Media ja viihde ›

2012
 
Ihan viihdyttävää tyhjänpäiväistä ripulipaskaa. Komeita tuhokuvia mutta niitä olisi saanut olla enemmän, puolivälin kohdalla meno väsähti. Juonta nyt ei jaksa edes kommentoida. Huono elokuvahan tämä on mutta hyvin jaksoi istua teatterissa koko ajan.
 
1/1

Vertigo
 
Tämän Hitchcockin leffan katsoin pitkästä aikaa ja vaikka James Stewart onkin pääosissa, ei tämä omasta mielestäni ole Hitchin parhaita pätkiä. Sellainen jännä, epätodellinen tunnelma tässä koko ajan kuitenkin on ja se pelastaa paljon. Hakkaa nykytrillerit -ja jännärit mennen tullen, mutta Hitchcockilla standardit ovat korkeammalla. Siksi arvosanaksi "vain" 8/10.
 
Rear Window (Takaikkuna)
 
Hitchcockilla jatkuu ja nyt onkin jo toinen ääni kellossa, kyseessä omasta mielestäni äijän paras leffa, North By Northwestin ja Lintujen ohella. Takaikkunassa on myös yksi lempikohtauksiani, kun Ms. Lonelyhearts saa muka seuraa, tarjoilee viiniä, nostaa maljaa ja samaan aikaan James Stewartin esittämä L. B. Jefferies kohottaa myös oman lasinsa. Jotain selittämätöntä viehätystä tuossa kohtauksessa on. Muutenkin todella otteensa pitävä leffa, ei tullut kertaa edes vessassa käytyä kun äsken tämän katsoin. Ei kai tästä muuta tarvitse jorista, klassikko.
 
10/10

Informaatiokameli: 2012
 
Ihan viihdyttävää tyhjänpäiväistä ripulipaskaa. Komeita tuhokuvia mutta niitä olisi saanut olla enemmän, puolivälin kohdalla meno väsähti. Juonta nyt ei jaksa edes kommentoida. Huono elokuvahan tämä on mutta hyvin jaksoi istua teatterissa koko ajan.
 
1/1
 
Täydet pisteet annoit kuitenkin?!

Ei ole nyt kyllä viimeisin, mutta joskus tässä pari kolme iltaa sitten tuli Teemalta Piukat Paikat (Some like it hot), joka on kyllä aina yhtä ilahduttava elokuva.
 
Informaatiokamelin arvosteluasteikolla 1/1 :)

bedlam: Täydet pisteet annoit kuitenkin?!
 
Tottakai, kokonaisen yhden pisteen. Tavallaan elokuva ei pettänyt yhtään odotuksia kun tiesi, että suurta paskaa sieltä on tulossa. Oikeaoppisempi pisteytys olisi oikeastaan ollut 0/0.

Informaatiokameli: Oikeaoppisempi pisteytys olisi oikeastaan ollut 0/0.
 
Niimmutku eihän nollalla voi mitään jakaa, ei ees toista nollaa! Tai ainahan voi tietysti yrittää, mut minen ainakaan sit vastaa, jos siinä touhussa sattuu galaksit repeileen ja verisilmät purskahteleen... :D
 
Sori vielä OT.

Mommilan veriteot 1917 (Jotaarkka Pennanen). Haukotus sentään, pikakelaustakin saattoi käyttää. Ajalle uskollisesta näyttelijätyöstä ja lavastuksesta 1/5.

Olin viime viikon lomalla. Katsoin seuraavat leffat. Arvioni merkitty tähdillä yhdestä viiteen:
 
1. The Bloom Brothers (USA 2008) **
2. Kuu - Moon (USA 2009) ****
3. Public Enemies (USA 2009) ***
4. Kaiken se kestää (Ranska 2008) ****
5. Eräs Joulutarina (Ranska 2008) *****
6. Enkelit ja demonit (USA 2009) *
7. Rööperi (Suomi 2009) ****
8. L.A.Gigolo (USA 2009) *
9. Taivaan reunalla (Turkki/Saksa 2007) *****
10. Boy A (Iso-Britannia 2007) *****
11. Loisto (Australia 1996) *****

Rosemary's Baby
 
Tämän kauhuklassikon katsoin ensimmäistä kertaa ja olihan se oikein jäätävää settiä. Tunnusbiisi on yksi parhaista ja muutenkin elokuvassa on varsin omalaatuinen tunnelma. 9/10
 
"Hail Satan!"

Milkop: Rosemary's Baby
 
Tunnusbiisi on yksi parhaista
 
Tsekkaa myös Fantômasin näkemys ko. kappaleesta. Director's Cut sisältää muutenkin hienoa settiä.

Zombieland
 
Zombie-leffoilla on suuri paikka meikän sydämessä. Saa olla todella huono zombimättö, että en siitä pitäisi. Tämä leffa kuitenkin pärjäsi aivan omillaan, ja hyvin pärjäsikin. Jo alkusekunneista tajusi, että tässä leffassa on täydellinen asenne tällaiseen elokuvaan. Homma vaan toimi täydellisesti. Jesse Eisenberg veti todella hyvin ja oli oikein sympaattinen päähenkilö. Woody Harrelsonia nyt on aina mukava seurata ja naispääosamimmi oli nätti. Bill Murraysta irtosi myös mojovat naurut. Helevetin hyvä.
 
Neljä tähteä viidestä pling pling pling pling.

päänahka: Tsekkaa myös Fantômasin näkemys ko. kappaleesta. Director's Cut sisältää muutenkin hienoa settiä.
 
Tuttu levy. Kovaa kamaa kyllä.

Informaatiokameli: Saa olla todella huono zombimättö, että en siitä pitäisi.
 
Lainaan itseäni, sillä äsken koin tuollaisenkin ihmeen. Katsoin Diary of the Deadin ja huhhuh, että oli kakkaa. Nolla pistettä.

The Day After Tomorrow
 
Apua! Juostaan pakkasta karkuun!
 
1/5

Public Enemies
 
Tämähän olikin yllättävän hyvä. Hienoja hattuja, isoja autoja, konetuliaseita ja takaa-ajoja. Muuten hyvä mutta Bale ei omista kuin yhden ilmeen, siitä miinusta. Depp veti hyvin ja vaikka loppupuolella oli vähän tyhjäkäyntiä, niin touhu kantoi loppuun asti.
 
7/10
 
---
 
Tyttö joka leikki tulella
 
Kirjoja en ole lukenut enkä aiempaa leffaakaan nähnyt, joten aika puskista alkoi tämän katselu. Ruotsalaiset kyllä osaa tämän dekkaritouhun, vaikkei tällä ole mitään jakoa joidenkin Wallanderien kanssa. Paha tätä on kuitenkin sen enempää arvostella, kun mitään kosketuspintaa ei ollut aiemmin kirjoihin tai leffaan. Pistetään vaikka
 
7/10
 
---
 
North by Northwest
 
Paras Hitchcock. Klassikko.
 
10/10

Hercules New Yorkissa.
 
Mitä tähän nyt sanois. Yksi huonoimmista juonista ja huonoimmilla näyttelijöillä varustetuista elokuvista mitä olen nähnyt. Tämä ei tarkoita sitä että elokuva olisi ollut huono. Se nimittäin osuu juuri siihen huonouden rajamaastoon, jolloin alkemistikin kiinnostuu tästä paskaläjästä. Tulihan tuolle kaveriporukassa repeiltyä.
 
Elokuvan kohokohdat:
 
http://www.youtube.com/watch?v=dzjZfAGgE2M

author: Hercules New Yorkissa.
 
Mitä tähän nyt sanois. Yksi huonoimmista juonista ja huonoimmilla näyttelijöillä varustetuista elokuvista mitä ole nähnyt. Tämä ei tarkoita sitä että elokuva olisi ollut huono. Se nimittäin osuu juuri siihen huonouden rajamaastoon, jolloin alkemistikin kiinnostuu tästä paskaläjästä. Tulihan tuolle kaveriporukassa repeiltyä.
 
Elokuvan kohokohdat:
 
http://www.youtube.com/watch?v=dzjZfAGgE2M
 
Jaa mun mielestä tää taas oli NIIN huono, että se meni tuosta "hyvän huonon" rajapyykistä vieläkin alemmaksi, muuttuen vain oikeasti huonoksi. Siis HUONOKSI. Tää ei siis ollut "vitun paska" leffa, kuten esimerkiksi vaikka 2012, Saw 5, Gothika yms. Tämä oli sanan täydellisessä merkityksessään huono elokuva, ei naurattanut paskuudellaan (no ok, kyllä Ahnuldin englannin ääntämiselle tuli repeiltyä kavereiden kanssa), ja siis pohjimmiltaan tätä vaan vitutti katsoa, kun tää oli niin tylsä ja huono.
 
Älkää katsoko tätä elokuvaa.

Dipsetcityboy: Älkää katsoko tätä elokuvaa.
 
Sanotaan näin että tuosta youtube pätkästä saa ihan tarpeeksi irti.

Täällä pohjantähden alla tuli viime viikonloppuna katsottua. Jäi vähän hämäräksi, miksi tuo piti uudelleen tehdä? Näyttelijäsuoritukset olivat alkuperäisversiossa parempia (vaikka näyttlijäkaarti oin tässäkin nimekästä ja mm. Esko Roine veti hyvin) ja tässä uudessa versiossa kuvauskin oli osin sellaista sohimista, että välillä tuli jopa fyysisesti huono olo.
 
Eniten tökki sen papin vaimon näyttelijän suoritus, joka tökki heti ensimmäisestä repliikistä asti, pisti suorastaan vituttamaan, kuitenkin se rooli on keskeisessä asemassa. Saatana.
 
Tarina *****
Elokuva **1/2
 
Kannattaa kuitenkin käydä katsomassa, jos ei ole nähnyt sitä alkuperäistä leffaa.