| Aihe: Thomannin kitaralaukut? | |
|---|
|
Onko kukaan tilannut Thomannilta noita 44e:n kitaralaukkuja ja jos onko ne millaisia laadultaan.
Pitäisi saada kova kotelo Ibanez ARX320 kitaralle:
http://www.ibanez.com/ElectricGuitars/model-ARX320
..tätä ajattelin:
http://www.thomann.de/fi/thomann_les_paul_formkoffer.htm
Noista pikkukuvista ei osaa sanoa onko nuo laadultaan millaisia. Levytukussa Ibanezin oma maksaa 95e ja tuo olisi puolet halvempi. |
|
Ihan tasan niin hyviä kuin 44 eurolla kuvittelee saavansa.Tosin postikulujen kanssa hinta jo pompsahtaa.Levytukusta voi tinkiä. |
 steelduck
09.12.2009 22:05:37 (muokattu 09.12.2009 22:06:12) | |
|
Näin minä vähän pelkäsinkin. Onko tuo mutu-tuntumaa vai ihan kokemuksen syvää rintaääntä?
Levytukusta on kitarakin ostettu ja lupasivatkin halvemmalla, mutta kun ei ole koteloista isompaa kokemusta, niin ajattelin kysäistä, että maksanko 50e pelkästä Ibanezin logosta, kun nuo kuvassa näyttävät aika samanlaisilta.
Tässä siis se Ibanez mitä Levytukussakin myydään.
http://www.thomann.de/fi/ibanez_arc_gitarrenkoffer.htm |
|
No kyllä noi halvimmat T-kaupan laukut on aika pahvilaatikoita, jos vertaa kalliimpien kitarojen omiin laukkuihin.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
 Fantasmic
09.12.2009 22:09:23 (muokattu 09.12.2009 22:10:40) | |
|
Ihan mutulla veikkaan että halpa ja hyvä on kaksi eri asiaa.Kaveri aikoinaan tuolta jonkun halvan laukun tilasi ja ihan hyvin se vuoden verran kesti.Tuossapa lavaamo sen jo sanoikin mutta asiahan riippuu aina siitä mitä haluaa kamoiltaan itse vaatia.
Mie en kyllä laukuissa lähtisi säästämään. |
 tsim
09.12.2009 23:10:06 | |
|
Viime vuonna ostin levytukusta Ibanezin AS93:n ja mukana tuli kova laukku, jossa oli Ibanezin logo. Se oli mielestäni kyllä aivan laadukas ja käyttökelpoinen. Muistaakseni koko paketin hinta laukkuineen oli aivan kilpailukykyinen senaikaiseen Thomanin hintaan, maksoin siitä tasan 500€. |
|
lavaamo: No kyllä noi halvimmat T-kaupan laukut on aika pahvilaatikoita, jos vertaa kalliimpien kitarojen omiin laukkuihin.
Ostin ensin yhden tweed-kotelon telelle. Koska laatu oli moitteetton tilasin toisen toiselle telelle. Alta viidenkympin - loistavia.
http://www.thomann.de/fi/thomann_egitarren_koffer_tweed.htm
Miksi pitää väittää pahviksi, kun ne eivät ole pahvia? Jämäkkiä kuin mitkä, kauniita ja sisällä punaista plyysiä. Missä ongelma?
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Vaikka kyseessä ei olekaan tolkuttoman kallis kitara, niin en mä kyllä rupeaisi laukussa säästämään muutamaa hassua kymppiä. Halvat laukut ei mun kokemuksen mukaan kestä kovin kauaa, ehkä juuri sen vuoden. Sen jälkeen kun laukku on hajonnut, niin se on tasan nollainvestointi siinä missä vähän parempi (ja alunperin ehkä vähän kalliimpi) laukku todennäköisesti edelleenkin toimii ja on vielä hintansa väärti. |
 darrell
09.12.2009 23:51:18 (muokattu 10.12.2009 00:14:52) | |
|
Entäs tämä?
http://www.thomann.de/fi/adam_hall_gclp01_gitarrenkoffer_lp_style.htm
Tai tämä:
http://www.thomann.de/fi/gator_gc_lps_guitar_pvc_case.htm
Kymppi lisää, ja ainakin molemmat vaikuttaa paremmalta.
Antaa kaikkien kitaroiden soida. Kielten värähtely yleinen ja yhtäläinen. |
|
varakeef: Ostin ensin yhden tweed-kotelon telelle. Koska laatu oli moitteetton tilasin toisen toiselle telelle. Alta viidenkympin - loistavia.
http://www.thomann.de/fi/thomann_egitarren_koffer_tweed.htm
Miksi pitää väittää pahviksi, kun ne eivät ole pahvia? Jämäkkiä kuin mitkä, kauniita ja sisällä punaista plyysiä. Missä ongelma?
Samaa mieltä. Tämä vaikuttaa taas näiltä pätemisentarpeitaan tyydyttävien hienohelmasnobien valtaamalta ketjulta.
Thomann/Harley Benton tekee yleensä asiallisia kopioita alkuperäisistä. |
 Corto
09.12.2009 23:54:43 (muokattu 10.12.2009 00:03:30) | |
|
Ostin joskus vuosia sitten sen T-kaupan halvan yleismallisen stratokotelon. Vajaa vuosi meni, ja siitähän tietty hajosi sitten se lastulevystä(!) tehty kaulatuki. Macgyveroin se tilalle styroksista tuen kaulalle, ja hyvin taas pelitti. Ei tosin kyllä jäänyt kovaa voittajafiilistä kummiskaan tuosta kaupasta. Kotelo ja sen kitara lähtivät kyllä muutenkin melko pian torin kautta kiertoon.
Edit: Taisi olla juurikin tämän kotelon edeltäjä (ei siis ihan sama, mun yksilöni oli punaisella karvapehmukkeella):
http://www.thomann.de/fi/thomann_egitarren.htm
Suosittelisi kuitenkin satsaamaan pari kymppiä lisää ja ostamaan vaikka Gatorin valmistaman laukun, ne kun ei ole hinnalla pilattuja (60-70€) ja sentään kestävät sisäosiltaankin kuritusta paljon noita T-kaupan budjettisalkkuja paremmin.
Ei ollu minusta stratomieheksi. |
|
Kevyeeseen käyttöön pelittävät loistavasti, mut on ihan selvä että ahkeraan roudaukseen pitää olla parempaa.
"Living is easy with eyes closed!" |
|
Les Fender: Kevyeeseen käyttöön pelittävät loistavasti, mut on ihan selvä että ahkeraan roudaukseen pitää olla parempaa.
Juu tietty ammattimaiseen keikkailuun tai muuten rankkaan meininkiin kannattaa harkita parasta mitä rahalla saa. |
|
Mä olen todennut aktiivisessa roudauksessa eri kulkupeleillä toilaillessa toimivimmaksi ratkaisuksi tuon SKB:n Soft Casen. Esim. SKB SC66.
Se on näppärä kun on suht kova, mutta kevyt laukku kantaa. Meni fillarilla, bussilla tai omalla autolla. Whatever. Maksaa about 50-60€ ja pieksee mennen tullen halvimmat kovat laukut jos halutaan suojata kitara. Vielä kun on styroksilla vuorattu niin pitää talvisin vähän kylmää loitolla.
Suosittelen tsekkaamaan ja tutustumaan.
I've spent most of my money on booze, women and guitar gear. The rest I've just wasted. |
 kimurantti1
10.12.2009 03:13:30 (muokattu 10.12.2009 03:29:24) | |
|
Kuinkas sattuikaan. Kerronpa teille noin viisi tuntia sitten tapahtuneen tositarinan halvoista kuljetuslaukuista.
Kaverini oli juuri soittamassa kontrabassoa keikalla. Ja ei, vaikka kontrat on hiton isoja ja painavat enemmän kuin sähköiset serkkunsa, niin ei ne onton rakenteensa vuoksi mitään aivan älyttömän painavia kuitenkaan ole. Tämä oli 3/4 -kokoinen ja painoi noin kymmenen kiloa, ei tolkuttoman kallis jos nyt ei aivan halpiskaan. Kuljetuslaukku oli halvemmasta päästä. Kantohihna napsahti poikki ja kontra tippui noin metrin korkeudelta maahan. Laukun kovasta rakeenteesta ei ollut juuri apua, kaula kolmesta kohtaa halki ja pohja irti. Tulee varmaan halpa remontti, onneksi kaverilla oli vakuutukset kunnossa.
1) Laadukkaasta laukusta ei hihnan tai kahvan pitäisi pettää
2) Kunnollinen laukku on suunniteltu niin, että soitin on tukevasti laukussa ja laukku imee ainakin osan iskuvoimasta itseensä niin, ettei isku kohdistu aivan suoraan soittimeen
Huono laukku ei täytä kumpaakaan noista ominaisuuksista, keskinkertainen täyttää ehkä toisen ja hyvä molemmat. On aivan samantekevää kuinka kallis soitin on. Kalliimpi soitin kannattaa tietysti korjata, jolloin rahaa palaa. Jos soitin on halpa, niin isomman vahingon sattuessa korjaus saattaa tulla niin kalliiksi ettei siinä ole mitään järkeä, jolloin koko soittimeen mennyt rahamäärä menee hukkaan. Vaikka soittimen myisikin eteenpäin, niin hyvän laukun voi aina pitää itsellään ja sille luulisi olevan käyttöä jos soitinta meinaa säännöllisesti kuljettaa paikasta toiseen. Näin mä tän asian näen, enkä näe mielekkääksi pihistää muutamaa hassua kymppiä soitinkotelossa.
Joo, tämä tästä vaahtoamisesta. Jokainen tehköön tietenkin päätöksensä kuten parhaaksi näkee. :-D |
|
Evergrey: Samaa mieltä. Tämä vaikuttaa taas näiltä pätemisentarpeitaan tyydyttävien hienohelmasnobien valtaamalta ketjulta.
Thomann/Harley Benton tekee yleensä asiallisia kopioita alkuperäisistä.
Olen pahoillani että kertomani mielipide eroaa omastanne.
Tietenkin jokasuuntaan letajava Thomannin pahvilaukku on ihan yhtä hyvä kuin vaikka Ibanezin Prestige laukku..
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
|
kimurantti1: Kuinkas sattuikaan. Kerronpa teille noin viisi tuntia sitten tapahtuneen tositarinan halvoista kuljetuslaukuista.
Tämä oli 3/4 -kokoinen ja painoi noin kymmenen kiloa, ei tolkuttoman kallis jos nyt ei aivan halpiskaan. Kuljetuslaukku oli halvemmasta päästä. Kantohihna napsahti poikki ja kontra tippui noin metrin korkeudelta maahan. Laukun kovasta rakeenteesta ei ollut juuri apua, kaula kolmesta kohtaa halki ja pohja irti. Tulee varmaan halpa remontti, onneksi kaverilla oli vakuutukset kunnossa.
Ja kontrakin ilmeisesti yhtä laadukas tekele kuin laukkukin?
This is what you want, This is what you get! |
 Rämppy
10.12.2009 09:53:39 (muokattu 10.12.2009 09:54:48) | |
|
lavaamo: No kyllä noi halvimmat T-kaupan laukut on aika pahvilaatikoita, jos vertaa kalliimpien kitarojen omiin laukkuihin.
Samanlainen kokemus mullakin thomannin tweed-laukusta. Aika heppoista materiaalia kaikkaelämää ajatellen. Ei todennäköisesti suojaa kitaraa, jos vaikka kaiutinkaappi kaatuu autossa päälle. Mutta kevyessä käytössä ja säilytysrasiana varmaan ihan ok. Lisäksi todella pahanhajuinen sisältä, mikä lie liima siellä dunkkaa. Ei alkuunkaan samaa laatua kuin fenderin tweed-laukku, joka tosin jo maksaakin. Gatorin tweed-laukku on jo ihan asiallinen tuote.
En sitten malttanut olla sanomatta. |
|
Itse kuljetellut vuoden ajan Ibanezin rg321:stä tällaisella laukulla:
http://www.thomann.de/fi/thomann_egitarrencase.htm
Viikoittain on tullut käytettyä ja ihan tukevalta ja hyvältä tuo tuntuu, kahvakin vaikuttaa tukevalta eikä ole vielä ainakaan pelottanut että jäisi käteen. En välttämättä mitää kallista kitaraa tuolla uskaltaisi kuljetella (juurikin sen takia jos tippuu niin mitä käy kitaralle siellä sisällä?) |
|
normaalisti ei mitään |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
