 mickham
04.12.2009 14:56:26 (muokattu 04.12.2009 15:00:00) | |
|---|
Morjens vaan,
onkos täällä kellään kokemusta harpun (ei huulisellaisen) vahvistamismenetelmistä? Lauantaina olis tarvetta tämmöselle operaatiolle. Näppituntuma sanois paria puikkokonkkaa, vaan tiedä häntä.. Jos löytyy kokemusta, jakakaahan aivoituksia.
Mikko Jaa, että semmonen hörhö. |
 Henri93
04.12.2009 20:00:22 | |
|---|
Yleensähän noissa on ihan perus sm58/sm57. En mä nää ainakaan ite tarvetta mitään konkkaa laittaa. Tietenki tapoja varmasti monia, mutta mää kyl tekisin näin :). www.valoakansalle.webs.com |
 eetuss
04.12.2009 20:45:14 | |
|---|
Kyllä mie koittasin konkalla. Ehkä jopa kiinnostaisi koittaa laajakalvoistakin, mutta pääasia kai että kuuntelee. Mulla on sellanen käsitys että se harpun "poikkirunko" toimii kaikukoppana, joten koittasin yhtä mikkiä siihen ja toinen sinne kieliin niin että saa sen atakin. Sitten vaan equttamaan.
Varmaan paras saundi lähtis laajakalvoisella, mutta saattaa lähteä kiertämään. Tiiä häntä, riippuu tilasta ja PA:sta yms. Ei se tästä.. |
Henri93: kyse ei siis tosiaan ollut huuliharpusta... sellaseen olisin toki itekin lähteny 57:aa yrittään.
- - -
Mjoo, isokalvonen jos olis niin siihen tässä tulis varmaan lähdettyä. Törmäsin tänään vanhemman polven seppään joka on tehny suhteellisen paljon sinfoniajuttuja, ja sehän oli juurikin sitä mieltä, että yhdellä sopivasti sijoitetulla konkkapuikolla pärjää kyllä. Vaan huomennapa sitä näkee (kuulee) tuloksia... Jaajaa, että jaajaa... |
 pitk
05.12.2009 21:24:12 | |
|---|
mickham: Morjens vaan,
onkos täällä kellään kokemusta harpun (ei huulisellaisen) vahvistamismenetelmistä? Lauantaina olis tarvetta tämmöselle operaatiolle. Näppituntuma sanois paria puikkokonkkaa, vaan tiedä häntä.. Jos löytyy kokemusta, jakakaahan aivoituksia.
Mikko
Hyvään tulokseen pääsee, kun laittaa paperiteipillä kolme dpa:n nappimikkiä runkoon sopivin välein kiinni. Testattu on. |
Henri93
06.12.2009 13:55:34 | |
|---|
Huhuijaakkaa minua :). Luin varmaan kolme kertaa ton illalla läpi ja katoin et joo kyl toi nyt siis vissiinki meinaa huuliharppua :). Oikealle "taivas" harpulle ei ehkä sitä 57 kande pistää :D. www.valoakansalle.webs.com |
eetuss
06.12.2009 14:38:03 | |
|---|
pitk: Hyvään tulokseen pääsee, kun laittaa paperiteipillä kolme dpa:n nappimikkiä runkoon sopivin välein kiinni. Testattu on.
Hmm.. kiinnostavaa. Ootko palloa vai herttaa käyttänyt? Ei se tästä.. |
pitk
07.12.2009 12:12:47 | |
|---|
eetuss: Hmm.. kiinnostavaa. Ootko palloa vai herttaa käyttänyt?
Nyt on pakko myöntää, etten muista. Sen verran aikaa kyseisestä harppukeikasta, mutta zulupohjalta väittäisin, että olivat palloja.
Pitk. |
miffe
07.12.2009 12:50:30 | |
|---|
pitk: Nyt on pakko myöntää, etten muista. Sen verran aikaa kyseisestä harppukeikasta, mutta zulupohjalta väittäisin, että olivat palloja.
Jos tavoitteena on se, että rungon sointikin tulee hyvin mukaan, niin takuulla silloin kannattaa käyttää palloja, ja väittäisin, että lähes 100% näistä minikokoisilla mikrofoneilla toteutetuista äänenkaappauksista tapahtuu pallokuvioisilla siepoilla. turkulainen |
 NeliX4
07.12.2009 13:46:38 | |
|---|
|
eetuss
07.12.2009 18:40:15 | |
|---|
miffe: Jos tavoitteena on se, että rungon sointikin tulee hyvin mukaan, niin takuulla silloin kannattaa käyttää palloja, ja väittäisin, että lähes 100% näistä minikokoisilla mikrofoneilla toteutetuista äänenkaappauksista tapahtuu pallokuvioisilla siepoilla.
Kysyin vaan siksi että DPA:lla on myös herttakuvioisia malleja. Suurin osa on kyllä palloja, ja näin voisi olettaa mutta kysyinpä kuitenkin. Ei se tästä.. |
 mdkl01
07.12.2009 19:40:45 | |
|---|
multicore |
