Tuottaminen ja sovittaminen ›

Mites se sitten menee kun tällaisilla levy-yhtiöillä joilla on paljon ns Idols artisteja eli sellaisia jotka eivät tee itse kappaleitaan ja yhiön freelancer listalla on näitä biisin tekijöitä erikeseen jotka väsäävät kappaleita joita sitten valitaan vaikka Jussi jääskeväiselle tai Anni Abronelle, niin saavatko he yleensä kuitenkin korvauksen erikseen tästä tekemästään biisistä.
Eli sanotaan nyt näin että levy-yhtiö x tilaa biisintekijältä 2 kappaletta Sanna Pakaroisen levylle niin maksaako levy-yhtiö (yleensä?) tästä tilaus työstä vaikka 300 euroa kappaleesta ja sitten toisaalta biisin tekijä saa erikseen sitten teosto tulot säv/san/sov (miten ne nyt sitten jakautuvatkin jos on vaikka eri sovittaja).
Koska onhan se nyt varmaan aika kannattamatonta hommaa säveltää niitä täyte biisejä artistien levyille jotka eivät soi kuitenkaan missään (radio,tv) eikä kukaan esitä covereina jne... niin olisihan se ilman biisitä saatavaa erillistä maksua aika rahatonta hommaa...? Olenko aivan väärässä?

Ok, joten ei sitä sitten ihan tyhjin käsin jää vaikka omista sävellyksistä ei erilliskorvausta saisikaan taikka oma teos ei pääse radiosoittoon. Elikkä olisi melko hyvä diili saada joku, aivan sama mikä teos, jonkun suositun artistin levylle joka todennäköisesti myisi hyvin ehkä jonkun muun hitti biisin ansiosta tai ihan vaan artistin omasta suosiosta johtuen.
Mikä olisi säveltäjän valtti, tai millä hän pystyisi samaan suurimman hyödyn kappaleestaan jos tilanne olisi seuraavanlainen.
Pekalla ja Sepolla on Kipale Oy niminen firma jolla he vääntävät kappaleita työkseen levy-yhtiöille. He saavat aikaan todella hyvän hitti biisin josta kiinnostuu esim 2-3 suurempaa levy-yhtiötä. Millä konsteilla tällaisesta tilanteesta saisi täydellisen hyödyn kappaleestaan? Ilmeisesti tässä tapauksessa voisi pyytää hintaa oman kappaleensa luovuttamisesta tietyn levy-yhtiön käyttöön koska tuo 9.009 on vakio ja jaetaan kappaleiden määrän suhteen ja jos olet kappaleen säv/san/sov niin sitäkään prosenttia ei enää sen ylemmäs saa... Tämä nyt on aika hypoteettinen kysymys mutta olisiko jollain jotain todellisen elämän esimerkkejä vai jopa kokemusta asiasta?

jjsmusic: Onko teillä tietoa palkkioista, joita maksetaan "suuremman luokan tähtien" biisintekijöille? Oletetaan vaikkapa, että kappale tehtäisiin esimerkiksi siis Jacksonin tulevalle levylle.
 
Myydäänkö yleensä kappale kokonaan levy-yhtiölle tms. (kuten Elviksen tapauksessa kävi - kappaleita merkittiin Elviksen itsensä säveltämiksi ja sanoittamiksi) vai myydäänkö siitä vain pelkät "käyttöoikeudet" levy-yhtiölle, ja alunperin kappaleen kirjoittaneelle maksetaan sitten esimerkiksi radiosoiton mukaan jonkinlaisia tekijäinoikeuskorvauksia?
 
Ja sitten vielä toiseksi tärkeimpään asiaan: minkähänlaisia summia näissä hommissa mahtaa liikkua? Tuli nyt vain luotua (ainakin omasta mielestäni) mahtavan nerokas pop-kipale (sanoituksetkin jo miltei valmiit), jonka haluaisin vielä joskus julkisesti esitettäväksikin.. :)
 
Käytännössä Suomessa on vaikea saada musiikin tekemisestä rahaa, ellei kyseessä ole tilaustyö (=joku ottaa suhun yhteyttä ja pyytää tietynlaista biisiä, johonkin käyttötarkoitukseen).
 
----
 
Sopimusvaiheessa:
 
Kustantaja saattaa kyllä maksaa jokusen roposen saamistaan kustannusoikeuksista (=oikeus levuttää teosta ja tarjota sitä bändeille ja julkaisijoille), mutta usein tuokin raha merkitään nuottimyynnistä tulevaksi ennakoksi ja vähennetään sitten tulevista tuloista (tarkkana!).
 
Periaatteessa myös julkaisija (=eri asia kuin kustantaja) voisi maksaa ensijulkaisuoikeudesta, joka suomen tekijänoikeuslain mukaan on automaattisesti tekijällä, kunnes biisi on julkaistu tai kunnes tekijä sen luovuttaa edelleen. Tätä kuitenkaan harvoin tapahtuu, ellei kyseessä ole tilaustyö.
 
- Käytännössä vain jo tunnetut biisintekijät saavat etukäteispalkkioita kustantajista ja julkaisijoilta. Lähtökohtaisesti ajatellaan että jos biisi on hyvä niin siitä sitten tulee Teostoja.
 
Tämän vuoksi tärkeää olisi että soppari jotenkin myös velvoittaisi vastapuolta eli yhtiötä tekemään kaikkensa tulevien Teostotulojesi maksimoimiseksi. Esim. kustannussopimukseen voidaan kirjata, että jos biisi eti tuota X ajassa Y rahamäärää, niin sopimus purkautuu. Kustantajat kun tekevät mielellään ikuisia sopimuksia. Varsinkin jos sen saa ilmaiseksi.
 
Julkaisijoiden kanssa ei yleensä niin pahasti naimisiin joudukaan.
 
Joskus kustannussopimusta yritetään tarjota ehtona julkaisemiselle, mutta ko. käytäntö on laiton, eikä kustaria silloin tarvitse kirjoittaa lainkaan. Jos sen kirjoitat moisessa tilanteessa, saat sen myöhemmin oikeusteitse purettua.

pelkään että kysymys on yhtä tyhmä kuin kysyjäkin, mutta minne tahoille tuollainen pöytälaatikossa muhinut demonrääpäle kannattaa laittaa? siis jos ei ole tilaustöitä tullut. Eihän niitä tilaustöitä ikinä tulekaan, jos kaikki työnnäytteet ovat siellä pöytälaatikossa mahdollisimman epäkuunneltavissa.
 
Siis. minulla on biisi, johon on tehty raakiletaustat ja siihen on laulettu raakilelaulut ja raakilestemmat. mihin pistän tämän raakileen, että joku joka haluaa, saisi jalostettua siitä vähän valmiimman ja ottaa vaikka tuotteen omakseen?

Livia: pelkään että kysymys on yhtä tyhmä kuin kysyjäkin, mutta minne tahoille tuollainen pöytälaatikossa muhinut demonrääpäle kannattaa laittaa? siis jos ei ole tilaustöitä tullut. Eihän niitä tilaustöitä ikinä tulekaan, jos kaikki työnnäytteet ovat siellä pöytälaatikossa mahdollisimman epäkuunneltavissa.
 
Siis. minulla on biisi, johon on tehty raakiletaustat ja siihen on laulettu raakilelaulut ja raakilestemmat. mihin pistän tämän raakileen, että joku joka haluaa, saisi jalostettua siitä vähän valmiimman ja ottaa vaikka tuotteen omakseen?
 
Nettiin. Minnekäs muuallekaan.

Livia: pelkään että kysymys on yhtä tyhmä kuin kysyjäkin, mutta minne tahoille tuollainen pöytälaatikossa muhinut demonrääpäle kannattaa laittaa? siis jos ei ole tilaustöitä tullut. Eihän niitä tilaustöitä ikinä tulekaan, jos kaikki työnnäytteet ovat siellä pöytälaatikossa mahdollisimman epäkuunneltavissa.
 
Siis. minulla on biisi, johon on tehty raakiletaustat ja siihen on laulettu raakilelaulut ja raakilestemmat. mihin pistän tämän raakileen, että joku joka haluaa, saisi jalostettua siitä vähän valmiimman ja ottaa vaikka tuotteen omakseen?
 
MySpaceen esimerkiksi, mutta valitettavan harvoin kukaan haluaa toisten raakileita lähteä jalostamaan. Demotkaan ei oikein sais enää kuulostaa demoilta. Ehkä joku omakustanneartisti, joka etsii levylleen matskua vois ollapotentiaalinen kohde. Tuottajille vois myös yrittää tyrkyttää jos biisi on oikeasti todella hyvä - raakudestaan huolimatta.

raakile on nyt sitten youtubessa. Vaikka tuskin kukaan sitä sieltä löytää...noh, siellä lepää joka tapauksessa. Myspacea en ole ajatellut hankkia. Vai onko se kivakauttahyödyllinen sivu?

Livia: raakile on nyt sitten youtubessa. Vaikka tuskin kukaan sitä sieltä löytää...noh, siellä lepää joka tapauksessa. Myspacea en ole ajatellut hankkia. Vai onko se kivakauttahyödyllinen sivu?
 
No siellä ne kaikki muutkin bändit/lauluntekijät/artistit on.

Koivulahti: No siellä ne kaikki muutkin bändit/lauluntekijät/artistit on.
 
Ehkä voisi vielä jatkoksi tähän biisien maailmalle ja levylle saattamiseen lisätä tälläisen perinteisen ja työlään, mutta myös äärimmäisen tärkeän osa-alueen; verkostoituminen.
 
Ole itse aktiivinen. Älä odota, että joku löytää sinut vaan etsiydy nettiin, baareihin ja kapakoihin ja löydä itse markkinasi. Työlästä, mutta koskaanhan ei tiedä mitä eteensä löytää..

moscowian: Ehkä voisi vielä jatkoksi tähän biisien maailmalle ja levylle saattamiseen lisätä tälläisen perinteisen ja työlään, mutta myös äärimmäisen tärkeän osa-alueen; verkostoituminen.
 
Ole itse aktiivinen. Älä odota, että joku löytää sinut vaan etsiydy nettiin, baareihin ja kapakoihin ja löydä itse markkinasi. Työlästä, mutta koskaanhan ei tiedä mitä eteensä löytää..
 
Tyhmää kysymystä pukkaa, mutta voiko/kannattaako levy-yhtiöille suoraan lähettää demoja, joita ei itse ajattele koskaan levyttänsä/esittävänsä. Eli jos on mielestään tehnyt vuoden ehdottoman hittibiisin, kantsiiko sitä lähettää vaikka EMI:lle saatteella "Tässä teille hitti, pistäkää vaikka Anna Abreun tai jonkun muun mielestänne sopivan artistin levylle."

Börje: Tyhmää kysymystä pukkaa, mutta voiko/kannattaako levy-yhtiöille suoraan lähettää demoja, joita ei itse ajattele koskaan levyttänsä/esittävänsä. Eli jos on mielestään tehnyt vuoden ehdottoman hittibiisin, kantsiiko sitä lähettää vaikka EMI:lle saatteella "Tässä teille hitti, pistäkää vaikka Anna Abreun tai jonkun muun mielestänne sopivan artistin levylle."
 
Mikä ettei. Mutta Abreulle sopivat biisit kantsii lähettää Sonylle.
 
Eli sen verran taustatyötä kantsii tehdä. Kustannusyhtiöt ovat toinen mahdollinen paikka tarjota biisejä.

M.i.k.key: Mikä ettei. Mutta Abreulle sopivat biisit kantsii lähettää Sonylle.
 
Eli sen verran taustatyötä kantsii tehdä. Kustannusyhtiöt ovat toinen mahdollinen paikka tarjota biisejä.
 
Joo, heitin tuon Abreun nyt vaan lonkalta. :) Tyhmyys jatkuu kysymyksellä: Mitäs nuo kustannusyhtiöt käytännössä ovat? Onko pistää linkkejä? Itse sain googlattua yhtäkkiseltään vaan jotain kirjojen ja lehtien kustantajia.

Börje: Joo, heitin tuon Abreun nyt vaan lonkalta. :) Tyhmyys jatkuu kysymyksellä: Mitäs nuo kustannusyhtiöt käytännössä ovat? Onko pistää linkkejä? Itse sain googlattua yhtäkkiseltään vaan jotain kirjojen ja lehtien kustantajia.
 
Kyllä noita löytyy kaikkien levy-yhtiöitten alta, mutta lue vaikka tämän firman esimerkit ja selitys kustannustoiminnasta näin alkuunsa:
http://www.kaikuentertainment.fi/musiikkikustannus.html

Börje: Joo, heitin tuon Abreun nyt vaan lonkalta. :) Tyhmyys jatkuu kysymyksellä: Mitäs nuo kustannusyhtiöt käytännössä ovat? Onko pistää linkkejä? Itse sain googlattua yhtäkkiseltään vaan jotain kirjojen ja lehtien kustantajia.
 
Yksinkertaistettuna: kustantaja on vähän niinkuin "biisimyyjä", eli taho jolle myönnät kolmasosan Teostotuloja sitä vastaan että se taho saa biisisi tuottamaan Teostotuloja.
 
Kustantajaa ei pidä sekoittaa julkaisijaan, eikä kustannussopimus ja levytyssopimus saisi olla kytkyssä toisiinsa.
 
Tässä vähän terminologiaa: http://www.samulikoivulahti.net/200 … ogiaa-ii-levy-yhtio-kustantaja.html

Kiitos vastauksista! Nyt menee jo aika offtopiciksi, mutta mitä jos on tehnyt demobiisin ja siihen myös laulumelodian, mutta ei halua laulaa sitä. Voiko kustannus-/levyhtiölle tyrkätä biisiä jossa laulumelodia on soitettu esim. kitaralla, ja lähettää samalla sanat (jos on) erikseen.

Börje: Kiitos vastauksista! Nyt menee jo aika offtopiciksi, mutta mitä jos on tehnyt demobiisin ja siihen myös laulumelodian, mutta ei halua laulaa sitä. Voiko kustannus-/levyhtiölle tyrkätä biisiä jossa laulumelodia on soitettu esim. kitaralla, ja lähettää samalla sanat (jos on) erikseen.
 
Parempi jos käytät demolaulajaa biisin esittelemiseen (ei jää homma siitä kiinni että biisiä olisi vaikea hahmottaa).

Kun kuuntelee tuota suomipoppia, niin ei voi välttyä ajatukselta, että sanoitus on usein se taiteellisin osa biisejä. Soinnuiksi kelpaa ne kuuluisat kolme - tai sitten mollikierto. Jopa kappaleen perusrakenne ei hahmotu. Ja melodiakin on yhtä pötköä. Taiteessa ei aina ymmärretä laatuasioita, joita on vaikeampi hahmottaa. Jos rakennusmies tekee katottoman natisevan koirankopin ja odottaa saavansa diplomin, niin kaikki hymyilevät.
 
Uskon kyllä, että sävellystyön taso on nyt hurjasti nousemassa sillä kohonnut musiikkikoulutuksemme alkaa näkyä. Tämä taas aiheuttaa sen, että nuo amatöörisäveltäjät eivät saa kyhäelmiään läpi - onneksi.
 
Kannatan amatöörimusiikkia - soittamista ja säveltämistä ... mutta pidetään jalat maassa (jotkut tekevät tätä ammattimaisesti opiskeltuaan ensin).

MikkoJP: Kun kuuntelee tuota suomipoppia, niin ei voi välttyä ajatukselta, että sanoitus on usein se taiteellisin osa biisejä. Soinnuiksi kelpaa ne kuuluisat kolme - tai sitten mollikierto. Jopa kappaleen perusrakenne ei hahmotu. Ja melodiakin on yhtä pötköä. Taiteessa ei aina ymmärretä laatuasioita, joita on vaikeampi hahmottaa. Jos rakennusmies tekee katottoman natisevan koirankopin ja odottaa saavansa diplomin, niin kaikki hymyilevät.
 
Uskon kyllä, että sävellystyön taso on nyt hurjasti nousemassa sillä kohonnut musiikkikoulutuksemme alkaa näkyä. Tämä taas aiheuttaa sen, että nuo amatöörisäveltäjät eivät saa kyhäelmiään läpi - onneksi.
 
Kannatan amatöörimusiikkia - soittamista ja säveltämistä ... mutta pidetään jalat maassa (jotkut tekevät tätä ammattimaisesti opiskeltuaan ensin).
 
Tämä nyt taisi olla trolli, mutta kerropa muutama esimerkki suositusta poppirokkibiisintekijästä joka on sitä säveltämistä oikein koulussa opiskellut.

Demoja voi laittaa vaikka mulle: koopopmusic (ät) gmail.com