 Atomic Cafe03.12.2009 15:22:07 (muokattu 03.12.2009 15:37:05) | |
|---|---|
Jos haluaa olla oikein ilkeä niin voisi jopa sanoa että Rolling Stones teki kelvollista musiikkia viimeksi 70-luvulla ja silloinkin taso vaihteli suuresti. | |
 Tympee Huttunen03.12.2009 15:29:37 | |
sub zero: Jaa-a... se on aika mielenkiintoinen juttu, että onko suuruudessa kyse kuitenkin niiden parhaiden albumeiden arvostuksesta vai siitä, onko yhtye ollut pitkäikäinen. Veikkaisin, että tuo ensin mainittu syy on kuitenkin paljon ratkaisevampi, vaikka toki jälkimmäinenkin voi kohottaa yhtyeen osakkeita. No siis pidin oletuksena sitä, että bändi on tehnyt hyviä levyjä. Olihan ne rollarienkin parhaat lätyt tehty jo aikapäiviä sitten, mutta vieläkin uutta materiaalia puskee aika ajoin. Kannuksensa bändin tietenkin täytyy hankkia, eikä vain pitkäkestoinen puurtaminen riitä. | |
| Atomic Cafe 03.12.2009 15:59:55 (muokattu 03.12.2009 16:36:29) | |
Mäkrö: Kannuksensa bändin tietenkin täytyy hankkia, eikä vain pitkäkestoinen puurtaminen riitä. Ongelma on kuitenkin siinä että niitä kannuksia on nykymaailmassa lähes mahdoton hankkia. Robbie Williamsin kaltaisille todella ammattitaitoisille esiintyjille ja alapään kostuttajille riittänee jatkossakin kysyntää mutta perusrockin puolella tilanne on huonompi. Kun nykyiset kassamagneetit kuolevat niin tilalle ei tule luultavasti mitään. Rockmusiikki on pirstaloitunut ja vaikka Metallica pääsi pinnalle tietyn alakulttuurin kautta niin sekin hankki kannuksensa jo 80-luvulla ja pahoin pelkään että se on lajinsa viimeinen. Mukavaa olisi olla täysin väärässä mutta sitä en helposti ainakaan juuri tällä hetkellä usko. Toisaalta on kuitenkin niin että siellä keskisarjassa on edelleenkin hyvät menestymisen mahdollisuudet ja ne portit ovat auki myös suomalaisille. HIM ja kumppanit ovat enemmän eurooppalaisia kun suomalaisia esiintyjiä ja markkina-alue on niin suuri että tulotaso on parhaimmillaan melko korkea. Tulevaisuus ei ole välttämättä yhtä ruusuinen tässäkään asiassa mutta en maalaille mustia pilviä taivaan ylle tämän enempää. | |
| mikaman 03.12.2009 18:56:55 (muokattu 03.12.2009 19:27:28) | |
moikki: Onko muuten kukaan muu nähny vuodelta 2002 hanoin keikkaa joka on kuvattu japanissa? Costilta sen muistaakseni sain, bändi soittaa helkutin hyvin ja andyltäkin kulkee soitto mainiosti.. Tuosta voi jokainen aika selvästi huomata, mikä on kitaroiden balanssi :) http://www.youtube.com/watch?v=OG5TBk2BZqM Tässä taas... Menee hieman käsille, sattuneesta syystä. Mun mielestä. http://www.youtube.com/watch?v=UC68-qZy9Vg&feature=related --> paras kohta 0:52 =) "Hullut sekoo, viisaat tietää ja rapparit rakastaa... --Ja pojat soittaa kitaraa..." -Popeda: Da Da | |
| Tympee Huttunen 03.12.2009 20:32:31 | |
Atomic Cafe: Ongelma on kuitenkin siinä että niitä kannuksia on nykymaailmassa lähes mahdoton hankkia. Robbie Williamsin kaltaisille todella ammattitaitoisille esiintyjille ja alapään kostuttajille riittänee jatkossakin kysyntää mutta perusrockin puolella tilanne on huonompi. Kun nykyiset kassamagneetit kuolevat niin tilalle ei tule luultavasti mitään. Rockmusiikki on pirstaloitunut ja vaikka Metallica pääsi pinnalle tietyn alakulttuurin kautta niin sekin hankki kannuksensa jo 80-luvulla ja pahoin pelkään että se on lajinsa viimeinen. Mukavaa olisi olla täysin väärässä mutta sitä en helposti ainakaan juuri tällä hetkellä usko. Toisaalta on kuitenkin niin että siellä keskisarjassa on edelleenkin hyvät menestymisen mahdollisuudet ja ne portit ovat auki myös suomalaisille. HIM ja kumppanit ovat enemmän eurooppalaisia kun suomalaisia esiintyjiä ja markkina-alue on niin suuri että tulotaso on parhaimmillaan melko korkea. Tulevaisuus ei ole välttämättä yhtä ruusuinen tässäkään asiassa mutta en maalaille mustia pilviä taivaan ylle tämän enempää. Eiköhän kaikista genreistä jää aina ne muutamat isot bändit kasaan, joita sitten lämmöllä muistellaan nostalgiahuuruissa. Eihän se Led Zeppelinkään ollut "kuin" aikansa Linkin Park. Kyllä silloinkin oli varmasti "vanhuksia", joiden mielestä musiikki oli kuollut aikapäiviä sitten ja nykybändit oli ihan kuraa. En minäkään voi ottaa vakavissani vaikka Linkin Parkin musiikillisia saavutuksia, mutta eittämättä muutama miljoona ihmistä on eri mieltä kanssani. Tuskin kukaan osasi 80-luvulla odottaa, että thrash-bändeistä joku oikeasti kasvaisi niin isoksi ja vakaaksi, mitä Metallica. Hyviä yhtyeitä on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon, mutta itse näkisin suurimmaksi uhaksi sen, että latailu yms. vie sekä bändeiltä pois sitä leipää, mutta myös tekee levy-yhtiöistä vähemmän tärkeitä. Samalla tappaen sen yhden kanavan, mitä kautta bändi saisi ohjausta uralleen. | |
 Musta Arkipyhä03.12.2009 20:46:55 | |
Mäkrö: Eiköhän kaikista genreistä jää aina ne muutamat isot bändit kasaan, joita sitten lämmöllä muistellaan nostalgiahuuruissa. Eihän se Led Zeppelinkään ollut "kuin" aikansa Linkin Park. Kyllä silloinkin oli varmasti "vanhuksia", joiden mielestä musiikki oli kuollut aikapäiviä sitten ja nykybändit oli ihan kuraa. En minäkään voi ottaa vakavissani vaikka Linkin Parkin musiikillisia saavutuksia, mutta eittämättä muutama miljoona ihmistä on eri mieltä kanssani. Tuskin kukaan osasi 80-luvulla odottaa, että thrash-bändeistä joku oikeasti kasvaisi niin isoksi ja vakaaksi, mitä Metallica. Tämähän on laajempi ilmiö: Vanhempi sukupolvi pitää aina nuorempaa huonompana.Muistaakseni jo jossain roomalaisissa kirjoituksissa paheksuttiin "turmeltunutta nuorisoa". Saman jutun huomaa itsestään vanhetessaan: Uudemmasta musasta ei ole löytyvinään mitään hyvää jne.Tässä on myös syytä muistaa ,että legendaksi ja klassikoksi päätyminen vie aikansa ja kulutusta kestävä musiikki voi olla sellaista jota ei omana aikanaan kulutusta kestäväksi uskottu.Vai kuka olisi uskonut ,että Boney M vielä esiintyy ja kerää suosiota 2000-luvulla? Tai Village People? Camp-huumorina osin ehkä ,mutta kuitenkin.Ja ABBAhan oli aikansa "kertakäyttömusaa" ja "kaupallista roskaa". Hyviä yhtyeitä on tälläkin hetkellä vaikka kuinka paljon, mutta itse näkisin suurimmaksi uhaksi sen, että latailu yms. vie sekä bändeiltä pois sitä leipää, mutta myös tekee levy-yhtiöistä vähemmän tärkeitä. Samalla tappaen sen yhden kanavan, mitä kautta bändi saisi ohjausta uralleen. Allekirjoitan tämän täysin.Siksi ostan musani EHDOTTOMASTI fyysisenä.Ja vielä levykaupasta. "I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva" | |
| kanisteri 03.12.2009 21:15:16 | |
mikaman: Tuosta voi jokainen aika selvästi huomata, mikä on kitaroiden balanssi :) http://www.youtube.com/watch?v=OG5TBk2BZqM Tässä taas... Menee hieman käsille, sattuneesta syystä. Mun mielestä. http://www.youtube.com/watch?v=UC68-qZy9Vg&feature=related --> paras kohta 0:52 =) Oli pointtisi mikä lie niin kiitti linkeistä! Kuulostaa mahtavalta! | |
| Atomic Cafe 03.12.2009 21:30:49 (muokattu 04.12.2009 00:43:01) | |
Andy oli yllättävän pirteässä kunnossa tuolla Popfinlandia keikalla. | |
 Andy Six04.12.2009 09:33:39 | |
Atomic Cafe: Jos haluaa olla oikein ilkeä niin voisi jopa sanoa että Rolling Stones teki kelvollista musiikkia viimeksi 70-luvulla ja silloinkin taso vaihteli suuresti. Samaa mieltä,paitsi että 60-luvulla.... Have you ever seen the eyes of Ian Hunter...? | |
| mikaman 04.12.2009 09:35:28 (muokattu 04.12.2009 09:41:32) | |
Atomic Cafe: Andy oli yllättävän pirteässä kunnossa tuolla Popfinlandia keikalla. Totta. Aluksi kun katoin niin näytti vaan, kun Andy alkaa soittamaan, että se sotkee (Costellon) intron. Mutta kun kattoo tarkemmin niin siinä onkin tosi LYHYT intro, eikä Costi jatka sitä muutenkaan. Näytti vaan että se olis jääny Andyn soolon alle. Ekassa pätkäsää taas Costin kitara on selkeästi pinnassa. Eipä noilla nyt niin väliä :) "Hullut sekoo, viisaat tietää ja rapparit rakastaa... --Ja pojat soittaa kitaraa..." -Popeda: Da Da | |
 Mysli04.12.2009 11:43:05 (muokattu 04.12.2009 11:44:36) | |
CeeCeeÄr: Samaa mieltä,paitsi että 60-luvulla.... Ooks kuullu tattoo you- levyy? E. Tai mitäs vittuu sitä tälläsest alkaa kiistelee, mut vittu kjhgkjhfgkjg emmä tiä. Think twice before you speak and you`ll find everyone talking about something else. | |
 akuankkakomppi04.12.2009 12:29:46 | |
Yhtään aliarvioimatta ja -arvostamatta Hanoi Rocksia väitän, että Andystä on tekemällä tehty "suuri stara", "kitarasankari" jne. Ekan Hanoin keikan näin joskus 80-luvulla Ruisrockissa, viimeisen Ankkarokissa muutama vuosi sitten. Kummallakin keikalla lavalla oli tasan yksi itsensä jalustalle nostanut tyyppi, eikä se ollut Makkonen. Varsinkin Ankkarokin keikan alku oli ihan sitä itseään... ...mutta ei siitä sen enempää. Seppo Vesterinen jatkoi HIM:in kanssa siitä mihin Hanoin kanssa jäi. En tiedä onko Ville Valo mahdollisena liikekumppanina yhtään sen helpompi kuin Andy. Jotenkin on semmonen kutina, että hommat toimii paremmin ja että mitä sovitaan, siitä pidetään kiinni. Niistä Hanoin ns. maailmanvalloituskuvioista tuolta mieheltä - tai Costilta - saisi varmaan melko objektiivisen sisäpiirin arvion. Lopuksi: en malta olla kommentoimatta tota Up around the bendiä. En tykkää Hanoin versiosta, Ezrinistä huolimatta. Call me a relic, call me what you will. Say I'm oldfashioned say I'm over the hill. Today's music ain't got the same soul, I like that old time rock'n'roll" -Bob Seger | |
| Atomic Cafe 04.12.2009 13:25:18 (muokattu 04.12.2009 15:52:50) | |
akuankkakomppi: Yhtään aliarvioimatta ja -arvostamatta Hanoi Rocksia väitän, että Andystä on tekemällä tehty "suuri stara", "kitarasankari" jne. Antti on itse tehnyt itsestään suuren staran mutta ei Andy McCoy ole koskaan olllut Jimi Hendrix eikä Hanoi Rocks ole Experience. Suomessa ei ole rokkistaroista koskaan ollut ylitarjontaa sillä starailu ei kuulu kansalliseen identtiteettiin. Meillä on koko historian aikana ollut tasan kaksi yhtyettä joissa ei ollut muusikkoja vaan staroja. Toinen oli Hurriganes jossa oli ajoittain ihan oikea kitarasankari ja toinen oli Hanoi Rocks jossa ei ollut kitarsankaria vaan Hulkon Antti. Hurriganes toimi naapurimaata lukuunottamatta paikallisesti ja Hanoi Rocks maailmanlaajuisesti. Antti oli nuoruudessaan lahjakas muusikko vaikka sitä on toisinaan vaikea uskoa. Antti mokasi hommansa sikäli että siitä ei tullut kansainvälistä supertähteä vaan suomalainen kylähullu joka tunnetaan myös rajojen ulkopuolella. On kuitenkin väärin ja erittäin epäoikeudenmukaista vetää kaikki Antin saavutukset vessasta alas sillä siinä on mies joka on tehnyt sellaisen uran mihin ei ihan kaikki Pelkosenniemen tai edes Helsingin ja Tampereen muusikot kykene. Useat muusikot ja yhtyeet jotka aloittelivat uraansa ympäri maapallon 80-luvulla ovat ilmoittaneet esikuvakseen Hanoi Rocksin ja yleensä ne ihan poikkeuksetta nostavat esiin Andy McCoyn ja Andy McCoyn kitaran. Ehkä siksi että ne suurimmat Hanoi Rocksin ylistäjät ovat yleensä kitaristeja. Tämä ei tee Antista maailman parasta kepittäjää mutta mies hoiteli siinä ensimmäisessä Hanoi Rocksissa tonttinsa ihan helkkarin hyvin. Kun Hanoi Rocksia arvostellaan ja heitetään paskaa niskaan kuten Suomessa on tapana tehdä niin kannattaa muistaa että Hanoi Rocksin "starat" olivat yhtyeen hajotessa suunnilleen parikymppisiä kakaroita (23-24v). Antilla oli siinä vaiheessa "ammattistaran" uraa takana jo melkoisen monta vuotta. Seppo Vesterinen: Andysta on tullut hyväksytty kansallinen kylähullu. Se saa puhua mitä tahansa, kukaan ei usko sitä, mutta kaikki tykkäävät siitä. Andy on ruokkinut hyvin lehdistöä. Costello Hautamäki: Kaikkien muistojen yli menee ehdottomasti ensimmäinen Japanin vierailu ja keikka SUMMER SONIC festivaalilla jossa oli 30.000 ihmistä. Meno oli aivan jotain muuta kuin Suomessa olin tottunut näkemään. John Fogerty 80-luvulla http://www.youtube.com/view_play_li … ;playnext_from=PL&v=PYhAEjnFqis | |
 oulukyllosa04.12.2009 14:06:21 | |
Juu.Niin se tuntuu olevan että mitä vanhemmaksi tulee, sitä vaikeampi on löytää hyviä uusia bändejä. Angus Young sanoi joskus hyvin tähän liittyen, että "ei minun kannata kuunnella radioo tai pysyä kärryillä nykymusasta,jos joku juttu on tarpeeksi kova tai hyvä,kuulen siitä kuitenkin ennemmin tai myöhemmin". Ja niinpä se näkyy olevan.Ne harvat kovat UUDET jutut mitä löytää,löytää myöhässä.Muusikoiden netissä v.2000 hehkutettu bändi löytää tiensä oulukyllosan levyhyllyyn v.2005.Se jossain määrin vituttaa ja hävettää T. Nim Audioslave on kova. Gov`t Mulea ja Allman Brothers Bandiä oululaisittain coveroituna www.myspace.com/allmancousins | |
| Jokapaikanapina 04.12.2009 15:35:21 | |
Pitää vaan Rollareista sanoo että tsekatkaapa huviksenne uusin levy. Jos saundien yli pääsee niin takuuvarmaa rokkia sieltä löytyy puolet levystä | |
 J_Mantyla04.12.2009 19:47:22 | |
Atomic Cafe: Kun Hanoi Rocksia arvostellaan ja heitetään paskaa niskaan kuten Suomessa on tapana tehdä niin kannattaa muistaa että Hanoi Rocksin \"starat\" olivat yhtyeen hajotessa suunnilleen parikymppisiä kakaroita (23-24v). Antilla oli siinä vaiheessa \"ammattistaran\" uraa takana jo melkoisen monta vuotta. Onko musiikin tekemisessä olemassa joku piilevä ikäkerroin? Ellei tänään niin sitten huomenna | |
 Pieni rumpalipoika04.12.2009 19:53:49 (muokattu 04.12.2009 19:56:21) | |
J_Mantyla: Onko musiikin tekemisessä olemassa joku piilevä ikäkerroin? Oliskohan tässä nyt enemmänkin kyse siitä, että aika harva pääsee jaloilleen kunnolla jos joku läheinen kuolee noinkin traagisesti. Ja mitä nuorempia ja enemmän irti todellisuudesta eläviä ollaan, niin ikäkerroin varmasti löytyy oli kyseessä sitten musiikin tekeminen tai talonrakennus. Edit. Lisätäänpä nyt vielä vähän. En tiedä kuinka sekaisin nuo kundit ylipäätään noihin aikoihin olivat, mutta pakko heidän oli tiedostaa että uran kannalta oltiin jonkin aika merkittävän kynnyksellä. Ja varmasti tiedostivat hyvinkin sen, että paljon duunia oli tehty päästäkseen niinkin pitkälle. Tuollaisessa tilanteessa lähtee kyllä pohja pois koko hommalta. Ja jos valmiiksi oli kemioissa ristiriitoja, niin ei se varmaan helpota niiden selvittelyjä, että kaveri kännissä tapattaa kaverin ja rumpalin. Varsinkin kun lohtua haettiin varmaan jostain ihan muualta kuin yhteisöllisyydestä ja psykologin sohvalta. Rummut nurin ja nussimaan! - Musanäyte: http://www.youtube.com/watch?v=xNXySiXWU9w | |
| Atomic Cafe 04.12.2009 20:50:12 (muokattu 04.12.2009 22:24:48) | |
J_Mantyla: Onko musiikin tekemisessä olemassa joku piilevä ikäkerroin? Totta helkkarissa musiikin tekemisessä on ikäkerroin kuten kaikessa muussakin tässä elämässä, eikä siinä ole mitään piilevää :) Ostava yleisö haistattaa hevonpaskat ikäkertoimelle mutta kyllä se siellä silti on. | |
 Jamz04.12.2009 23:59:00 | |
Andy on pyörinyt oikeissa piireissä 80-luvulla. Sitä ei käy kiistäminen. On oltu Mötley Cruen, Gunnareiden, Iggy Popin ym. huippustarojen kuvioissa. Andyllä on ollut tilaisuus nousta ihan terävimpään kärkeen, ainakin ajan ja paikan puolesta, mutta koskaan näin ei käynyt. Jotenkin tuntuu, ettei hän itse tajua sitä, että maailmanvalloitus jäi kuitenkin kesken. Raja se on raittiudellakin. | |
| Andy Six 05.12.2009 00:13:54 | |
Jokapaikanapina: Pitää vaan Rollareista sanoo että tsekatkaapa huviksenne uusin levy. Jos saundien yli pääsee niin takuuvarmaa rokkia sieltä löytyy puolet levystä Lainaan tätä nyt off-topiciin,mutta musta Jagger-Richards keksi koko rockstara-kukkoilun....Mitään Tyler-Perryä,puhumattakaan muista vähäpätöisemmistä olisi tuskin ollut ilman tätä Lontoon poikien esi-kukkoilua 60-luvun lopulla...Ikuinen kunnioitukseni herroille siitä,mutta lopettaakin saa joskus... Have you ever seen the eyes of Ian Hunter...? | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)