Aihe: Windows 7 ja äänitys
1 2
washburn
04.11.2009 19:21:37
 
 
uutta konetta hankkimassa ja win7 tulossa. Kone tulossa lähes pelkästään äänitys ja editointi käyttöön. Kannattaako ottaa 32bit vai 64 bit windows? Softana pyörii tod näk reaper aika pitkään.. uus interface myös ostoslistalla. Vaihtoehdot tällä hetkellä M-Audio Profire 2626, MOTU 8PRE tai PreSonus Firepod. Onko näistä kokemuksia win7 kanssa? Tai onko tieodossa jotain ongelmia, mitä pitäis ottaa huomioon? Kiitoksia etukäteen, jos jollain ois intoa valaista asiaa.
Live long and prosper.
HK
05.11.2009 03:23:41 (muokattu 05.11.2009 03:33:47)
Kre-per: Suoraan sanottuna latenssin pienentämiseksi tarvitset ulkoisen äänikortin. Line6 Toneport UX1 on itellä käytössä ja latenssit mitäänsanomattomat pienen konffauksen jälkeen. Uskoisin, että seiskassa toimii ongelmitta, niin kuin moni muukin XP/Vista -softa. Ja onhan siihen tulossa se XP Mode -sovelluskin vielä.
 
Kyllä oman kokemuksen mukaan pienimmät latenssit saadaan nimenomaan pci-korteilla (tai nykyään pci-e), ei siihen liity ulkoisuus kuin negatiivisesti. Esimerkiksiksi RME:n HDSP9632:lla 1,5-3ms latenssi oli ihan arkipäivää jopa kaikkien parjaamassa vista64:ssä. Näin se homma toimii kun rauta ja äänikortin ajurit ovat kohdallaan.
 
Nykyistä ulkoista kalliimpaa firewire-interfacea en taas ole samassa intel-pc:ssä saanut toimimaan kunnolla vieläkään. Ketuttaa. Liittyy alempaan juttuun.
Peltikorva puupäässä.
HK
05.11.2009 03:29:37 (muokattu 05.11.2009 03:32:21)
washburn: uutta konetta hankkimassa ja win7 tulossa. Kone tulossa lähes pelkästään äänitys ja editointi käyttöön. Kannattaako ottaa 32bit vai 64 bit windows? Softana pyörii tod näk reaper aika pitkään.. uus interface myös ostoslistalla. Vaihtoehdot tällä hetkellä M-Audio Profire 2626, MOTU 8PRE tai PreSonus Firepod. Onko näistä kokemuksia win7 kanssa? Tai onko tieodossa jotain ongelmia, mitä pitäis ottaa huomioon? Kiitoksia etukäteen, jos jollain ois intoa valaista asiaa.
 
64-bittinen ehdottomasti.
 
Profire 2626:seen on toimiva beta-ajuri win7:aan. Se värkki tosin on kranttu FW-piirin suhteen, VIA:lla ei todistetusti nauhoitus toimi. Valmistaja itsekin suosittelee Texas Instrumentsin piirillä varustettua erillistä FW-korttia, itsellä Belkin F5U504 (TI piirillä) menossa koneeseen jahka jaksaa kömpiä. Kerron kokemuksista.
Peltikorva puupäässä.
Kre-per
05.11.2009 15:11:09
Kyllä oman kokemuksen mukaan pienimmät latenssit saadaan nimenomaan pci-korteilla (tai nykyään pci-e), ei siihen liity ulkoisuus kuin negatiivisesti. Esimerkiksiksi RME:n HDSP9632:lla 1,5-3ms latenssi oli ihan arkipäivää jopa kaikkien parjaamassa vista64:ssä. Näin se homma toimii kun rauta ja äänikortin ajurit ovat kohdallaan.
 
Jepjep. Jostain syystä oletin, että kaverilla oli läppäri käytössä.
HK
12.11.2009 01:11:03
itsellä Belkin F5U504 (TI piirillä) menossa koneeseen jahka jaksaa kömpiä. Kerron kokemuksista.
Toimiihan se.
Peltikorva puupäässä.
Hestroyer
12.11.2009 12:30:11
W7 64-bit asennettuna.
E-MU 0404 PCI äänikorttina.
Asennettuna Vistan ajurit.
Cakewalk Sonar8 DAW-ohjelmana.
 
Äänet toimii mp3-kuuntelussa, videoissa, ym.
MUTTA:
Sonar väittää että äänikorttini on 16in 16out, mitä se ei siis ole vaan 4in 1out.
Tästä syystä ei nauhoituskaan onnistu.
 
Apuja?
TheVille
28.11.2009 11:03:26
 
 
Mulla on ollut 32-bittinen seiska käytössä noin kuukauden mun core i7 -koneessa. Aiemmin oli 64-bittinen vista ja siitä oli tasan vaan ja ainoastaan huonoja kokemuksia musakäytössä ja muutenkin. En tiedä oliko syynä vista vai 64-bittisyys vai sekä että, mutta crasheja tuli niin usein että nauhoitushommat meni reisille koko ajan.
 
No, nyt on asiat toisin, onneksi! Seiska toimii kuin unelma vaikka muistia onkin käytössä vain puolet kuudesta gigasta (Asensin 32-bittisen siksi että rewire ei käsittäkseni vieläkään toimi 64-bittisenä). Esimerkiksi ezdrummer lataa samplet muistiin n. puolet nopeammin kuin vistassa, ja yleisen vakaus on huippuluokkaa. Mulla on käytössä Sonar 8.
 
Onko kellään hyviä/huonoja kokemuksia 64-bittisestä versiosta?
Minun bändit:The Evolution, Chevi Eye, Deadlane Minun kamat: Schecter Hellraiser IV, Behringer BX4410A, Ashdown Minirig
mhelin
28.11.2009 12:11:51 (muokattu 28.11.2009 13:18:53)
HK: 64-bittinen ehdottomasti.
 
Miksikö niin ehdottomasti jos 3 gigan muistiavaruus riittäisi?
 
Tuota voisi tietty kokeilla jokainen itse omalla laitteistollaan hankkimalla jostain 64-bittinen Windows 7 asennusmedia ja käyttämällä sitä siihen asti kuin aktivoimatta toimii.
 
Seiskassa ja Vistassa varmaan tärkeintä on se että audiointerfaceen/änikorttiin tosiaan löytyy joko ASIO (mahdollisesti Vistalle optimoidut) tai WaveRT- eli natiivit Vista/Windows 7 ajurit (joiden kanssa ASIO4ALL:lla saa pienimmät latenssit). Periaatteessa kaikki Vista logolla paketoidut äänikortit tukevat WaveRT:tä - "Any (non-USB) audio device with a Windows Vista logo, or that ships in a system with a Windows Vista logo, should have a WaveRT driver." (http://social.msdn.microsoft.com/Fo … 789a8ed-4c74-47d9-a2cb-b6d3a2386637 ).
 
Vistassa ilmeisesti myös Windowsin USB Class Audio driveriin tuli muutoksia (mutta ne ovat vain USB 1.1 laitteille), WaveRT:stä ei USB:illa ja FW:llä ole vastaavaa hyötyä (ei suoraan osoitettavaa puskuria). Ilmeisesti USBAudio:n ajurit toimivat yleensä paremmin kuin Windowsin omat, ja kaikissa USB 2.0 laitteissa on joko valmistajan omat ajurit tai ne toimivat USB 1.1 moodissa Windowsin ajureilla käsittääkseni - en tiedä tosin Vistasta tai Windows 7:sta. USB 2.0 audio class speksit ovat valmistuneet vasta kolmisen vuotta sitten (http://www.usb.org/developers/devclass_docs ). Ainkain XP:ssä on paljon ongelmia (ja bugeja niihin liittyen) USB 2.0 äänikorttien kanssa, esim: http://support.microsoft.com/kb/898108
 
Windows 7:ssa on myös USB:iin liittyviä uusi bugeja (http://www.sevenforums.com/installa … roller-hangs-win7-install-boot.html ) joten voisi olla parempi odottaa SP1:tä ennen sen käyttöönottoa USB (ja luultavimmin myös firewire) laitteiden kanssa.
 
Niin ja edelliseen Windows 7 USB 2.0 Audio Class tukeen liittyen ainakaan vielä sellaista ei ole. Vasta kuukausi sitten Microsoftin Frank Yerrace muilta kehittäjiltä kyseli mitä USB 2.0 ajureilta haluttaisiin:
 
http://www.freelists.org/post/wdmau … ld-you-want-USB-Audio-20-in-Windows
 
Tuolta samalta postituslistalta käy muuten myös ilmi että on kuitenkin mahdollista rakentaa USB 1.0 Class Audio laite (jota siis Windowsin omilla ajureilla voi käyttää) joka kuitenkin on high-speed device (eli 480 kbit/s):
http://www.freelists.org/post/wdmaudiodev/Reg-USB-Audio-class-20,1
Pelsi
29.11.2009 17:21:41 (muokattu 29.11.2009 17:24:19)
Laitetaanpa tähän, kun osittain sivuaa aihetta.
 
Kellään Line 6 Pod X3:sta ja Windows 7:aa 64-bittisenä? Jostain syystä tämä kombo kaataa silloin tällöin koneen ja tulee vaan sinistä ruutua. Lisäksi kaatumisilla ei ole oikein mitään järkevää yhteistä tekijää, välillä voi rokkailla Youtuben tahtiin päiväkaupalla ja välillä Win7 kaatuu, vaikkei olisi mitään ohjelmia auki. Ilman Podia kaatumista ei ole koskaan tapahtunut.
 
Auttaisikohan ASIO-ajureiden päivittäminen?
 
E: Jaahas, olisihan sitä voinut tietysti lukea aiemmankin viestin. Siinä varmaan osasyyllinen, eipä muuta kuin päivityksiä odottelemaan.
Twinkle
30.11.2009 09:02:41
Pelsi: Kellään Line 6 Pod X3:sta ja Windows 7:aa 64-bittisenä? Jostain syystä tämä kombo kaataa silloin tällöin koneen ja tulee vaan sinistä ruutua.
 
On, ja vastaavasta ongelmasta olen kärsinyt nyt sitten syyskuun alusta alkaen milloin tämän windows7:n hommasin. PODin käyttäminen kaataa koneen ja pistää bluescreenin. Yleensä tapahtuu todella nopeasti, n. 20 minuutin käyttämisen jälkeen. Line6:lla ovat tietoisia asiasta, ongelma johtuu siitä että windows7:n ajurit eivät ole valmiita. Tavallisesti Vistan ajurit kävisi mutta jotakin Windowsissa on muuttunut niin, että vanhoilla ajureilla kone kaatuu.
 
Tässä vajaa viikko sitten huomasin, että ongelmaan on ratkaisu olemassa. Line6 julkaisi public Betan windows7:n ajureista, mutta Line6 Monkey ei osaa niitä automaattisesti hakea eikä ne näy normaalissa listassa.
 
http://line6.com/software/
 
Mene tuonne, ota windows7, POD X3 ja rastita tuo Beta -painike. Esiin pomppaa ihan uudet ajurit jotka ainakin minulla toimii täysin niin Reaperin kuin windowsin oman explorerin jatkeena.
HK
02.12.2009 20:30:35 (muokattu 02.12.2009 20:31:07)
mhelin: Miksikö niin ehdottomasti jos 3 gigan muistiavaruus riittäisi?
En henkilökohtaisesti näe kamalasti järkeä panostaa nykyaikaiseen moniydinprosessoriin ja sitten kituutella 3Gt muistilla. Muisti on kuitenkin nykyään ihan kohtuuhintaista.
 
TheVille: Onko kellään hyviä/huonoja kokemuksia 64-bittisestä versiosta?
Lyhyesti on nyt kokemusta 64-bittisestä Sonar 8.5:sta ja hyvin on tähän asti pöhissyt. Kaikista plugineista ei löydy 64-bittistä versiota, ei ole omalla kohdalla haitannut.
Peltikorva puupäässä.
TheVille
05.12.2009 15:05:32
 
 
Okay, kiva kuulla että on pelittänyt hyvin. Kyllähän toi vähän syö miestä kun on vain puolet muistista käytettävissä.
 
Mulla on siitä onnellinen tilanne, että saan töistä alkuperäisiä windows-lisenssejä niin paljon kuin jaksan asennella. Voisin laittaa ton rinnalle myös 64bit version kunhan ehtii ja kirjotella jotain niiden eroista tähän, luulen että kiinnostaa monia muitakin tämä asia.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)