Rock, pop, alternative ›

sormunen: Ei se sinne päässyt "vaihtopenkiltä" vaan pimennosta ja lisätietoa siitä, miten se rundin ryssi?
 
Alvin Gibbsin kirja kertoo tosta rundista, lukekaa.
 
Mutta tosiaan, eipä tuo mitään ryssinyt.
 
Mutta ei se tosiaan sitä ryssinyt.Siitä huolimatta HIM menee osin Hanoin lanaamaa polkua. Kyllä Hanoi oli ihan eri juttu kuin joku Nights of Iguanan LOS -keikka, josta Puka sanoi: ei meillä ollut yhtään mitään.
 
Se tais olla "ei voi sanoa että olis ollut jalka ovenvälissä"
 
Mutta ei ollut Hanoillakaan muuta vaikutusta tohon Los-skeneen ku ulkonäkö, ei mikään bändi kuulostanut Hanoilta, eikä edes oikein yrittänyt. Mutta mitään Amerikan keikkoja ei juurikaan kerinnyt olla, sehän on faktaa. Razzle tippui kyydistä heti alussa.
 
Typerykset eivät jatkaneet hommaa sen jälkeen, vaikka ei olis tarvinnu ottaa ku uus rumpali messiin, melkein kuka hyvänsä olis ollu parempi, vieläpä.
 
Olis ollu nasta nähdä, miten käy. Nyt voi vain jossitella.

Atomic Cafe: Kukaan alle 40-vuotias ei tule koskaan ymmärtämään Hanoi Rocksin saavutuksia koska ne eivät tule koskaan ymmärtämään sitä maata ja aikaa missä Hanoi Rocks syntyi. Kun Hanoi Rocks ponnisti suureen maailmaan niin tässä maassa rock-uskottavuus tarkoitti sitä että soitettiin Köyliön Lallintalolla verkkarit päällä poppia ja juotiin yleisön kanssa kossua suoraan pullosta.
 
Äläs nyt perskutti höpötä! :) Olen vielä lähempänä kolmeekymppiä kuin neljääkymppiä. Silti väitän että ymmärrän. Ja eikös ollu niin, että vaikka HR syntyi Suomessa, niin se suosio tuli kansainvälisyyden kautta? Käsitykseni mukaan Suomessa ei edes tajuttu ja epäiltiin Hanoin suosiota, joka oli suurimmillaan esim. Usassa, Briteissä ja erikoisimmin vaikka Kaukoidässä. Jotain fanitusta Euroopastakin löytyi. Sitten kun suomalaisittain tajuttiin miten kova bändi, niin täällä kiljuttiin. Ja sitten bändi jo kaatui Razzlen kohtaloon.
 
HIM ja Valo ovat ansainneet arvostuksensa kovalla ja pitkäjänteisellä työllä mutta suuremmista lompakoista ja paremmista listasijoituksista huolimatta se ole vielä lähelläkään sitä raja-asemaa missä Hanoi Rocks oli hajotessaan jos menestyksen suhteuttaa aikaan ja paikkaan.
 
Totta.
 
Tämä aika ja paikka ei ole Hulkon ja kolmenkymmenen donan vaan HIMmeän Valon ja vielä enemmän niiden jotka seisovat HIMmeän Valon varjossa odottamassa omaa lyöntivuoroaan.
 
Kuitenkin veikkaan, että HIM on jo saavutuksensa saavuttanut ja homma jää lähinnä vain sinänsä hienon ohimenevän kunnian lisäksi merkityksettömiin historiankirjoihin kaiken nykyisen sekaan. Huomautan, että HR:n kulta-aikaan maailma ei ollut niin lähellä loppuaan eikä suomalaisia saavutuksia ollut esiteltäviksi asti ainakaan rock-musiikissa. Ja lyöntivuoroaan odottaville toivon sitkeyttä. Ette ehkä ikinä lyö mitään kovasta työstä huolimatta, koska maailman tahti on niin nopea. Rockmusiikkimarkkinoiden junakin menee meleko justiinsa. En tiijjä männöökö Mikkeliin vai mihinkä.

sirdickyj: Typerykset eivät jatkaneet hommaa sen jälkeen, vaikka ei olis tarvinnu ottaa ku uus rumpali messiin, melkein kuka hyvänsä olis ollu parempi, vieläpä.
 
Olis ollu nasta nähdä, miten käy. Nyt voi vain jossitella.
 
Kyllä. Ei ekana tuntuis sille, että joku kansainvälisen läpimurron kynnyksellä oleva bändi kaatuis rumpalin kuolemaan. Siis jos rumpali ei soittoaan enempää vaikuta biiseihin tai niiden syntyyn. Tai että jos rumpalilla ei ole jotenkin ratkaisevasti määräävä voima livenä.
 
Mut tuohon että joku ois ollu parempi... Moni asia on sattumaa ja uskon, että tuohon aikaan Razzlea olis ollu vaikea kaikin puolin korvata "paremmalla".

Cimble: Kyllä. Ei ekana tuntuis sille, että joku kansainvälisen läpimurron kynnyksellä oleva bändi kaatuis rumpalin kuolemaan. Siis jos rumpali ei soittoaan enempää vaikuta biiseihin tai niiden syntyyn. Tai että jos rumpalilla ei ole jotenkin ratkaisevasti määräävä voima livenä.
 
Mut tuohon että joku ois ollu parempi... Moni asia on sattumaa ja uskon, että tuohon aikaan Razzlea olis ollu vaikea kaikin puolin korvata "paremmalla".
 
Aika vähän bändin historiaa tunnen, mutta eikös Yaffa lähtenyt sitten aika nopeasti sen jälkeen ja varmaan ydinkaksikonkin välit alkoivat olla aika pahassa kunnossa? Monroe taisi sitten erota seuraavaksi. Ei siinä uusi rumpali ja basisti enää auttaneet.

Seppo Vesterinen on Hanoi Rocksin hajoamisesta tätä mieltä:
 
Oli siinä muitakin jännitteitä mutta ehkä Razzlen kuolema oli se oli korsi joka katkaisi kamelin selän. Bändin ongelma oli se, että he olivat niin yhteenkasvaneita.
 
Ja Razzlen kuolemasta vielä lisää:
 
Sami lähti Vincen kanssa puolelta päivin bileisiin ja kuuden aikaan sairaalasta soitettiin...piti lähteä tunnistamaan.
 
Ei sellaisessa tilanteessa pystynyt analysoimaan, mutta jotkut tahot alkoivat heti suunnittella tulevaisuutta. Mötley Crüen kundit tulivat jo seuraavana päivänä neuvottelemaan voitaisiinko bändit yhdistää...
 
Sen raskaimman velvollisuuden eli ruumiin tunnistamisen suoritti Andy McCoy.
 
http://www.youtube.com/watch?v=vE27FYLFKaw

Cimble:Kuitenkin veikkaan, että HIM on jo saavutuksensa saavuttanut ja homma jää lähinnä vain sinänsä hienon ohimenevän kunnian lisäksi merkityksettömiin historiankirjoihin kaiken nykyisen sekaan. Huomautan, että HR:n kulta-aikaan maailma ei ollut niin lähellä loppuaan eikä suomalaisia saavutuksia ollut esiteltäviksi asti ainakaan rock-musiikissa. Ja lyöntivuoroaan odottaville toivon sitkeyttä. Ette ehkä ikinä lyö mitään kovasta työstä huolimatta, koska maailman tahti on niin nopea. Rockmusiikkimarkkinoiden junakin menee meleko justiinsa. En tiijjä männöökö Mikkeliin vai mihinkä.
 
HIM on työn raskaan raataja mutta se ei koskaan näe sitä kaikkein kirkkainta valoa sillä se valo on jo sammunut. Hanoi Rocks syntyi ankeissa oloissa mutta se oli ensimmäinen ja viimeinen suomalainen yhtye josta olisi voinut tulla uusi Rolling Stones tai vähintään CCR http://www.youtube.com/watch?v=iEYtUcIKHTM&feature=related

Atomic Cafe: se oli ensimmäinen ja viimeinen suomalainen yhtye josta olisi voinut tulla uusi Rolling Stones tai vähintään CCR
 
Rohkenen olla eri mieltä. Yhtään OMAA hittiä ei Hanoi saanut aikaiseksi, liudan hyviä biisejä kylläkin. Himpuloilla on sentään ollut tarjota omaakin hittituotantoa, vaikka yhtyeen ura saikin lentävän lähdön coverilla (Wicked Game).

Boyakasha: Rohkenen olla eri mieltä. Yhtään OMAA hittiä ei Hanoi saanut aikaiseksi, liudan hyviä biisejä kylläkin. Himpuloilla on sentään ollut tarjota omaakin hittituotantoa, vaikka yhtyeen ura saikin lentävän lähdön coverilla (Wicked Game).
 
Onhan HIM ollut myös kasassa huomattavasti pidempään kun se ensimmäinen Hanoi Rocks. En minä himpuloiden biisintekotaitoa tai muitakaan ominaisuuksia vähättele.
 
Seppo Vesterinen:
Villessä on monia tekijöitä. Sisäänrakennettua musiikillista potentiaalia ja charmia. Ryhmä on muutenkin mukavaa, bändillä ei ole turhia rock-elkeitä.
 
Pointti oli kuitenkin siinä että nykyisessä musiikkibisneksessä on vaikea kasvaa todella suureksi.
 
Se että Hanoi Rocksilla oli mahdollisuus nousta stadioneille ei missään tapauksssa tarkoita sitä että näin olisi välttämättä tapahtunut. Suuresta hehkutuksesta huolimatta se ei koskaan päässyt edes lähelle sitä tasoa.

Eikös nykyään juuri toi kasvaminen todella suureksi ole enemmän kuin helppoa? Ainakin noita kaiken maailman miljoonamyyjiä on joka perkeleen oksalla ja hallit pursuaa loppuunmyytyjä keikkoja

Michael ja Andy olivat alkuperäisen Hanoi Rocksin hajotessa vasta 22-vuotiaita. Samaan aikaan saman ikäinen Axl Rose lauleskeli vielä demobändissä nimeltä Hollywood Rose. En usko, että Michael ja Andy olivat vielä Two Stepsin aikoihin parhaimmillaan biisintekijöinä ja esiintyjinä. Siihen kun olisivat vielä tehneet esim. Bob Ezrinin kanssa pari-kolme levyä niin...

Hargon: Michael ja Andy olivat alkuperäisen Hanoi Rocksin hajotessa vasta 22-vuotiaita. Samaan aikaan saman ikäinen Axl Rose lauleskeli vielä demobändissä nimeltä Hollywood Rose. En usko, että Michael ja Andy olivat vielä Two Stepsin aikoihin parhaimmillaan biisintekijöinä ja esiintyjinä. Siihen kun olisivat vielä tehneet esim. Bob Ezrinin kanssa pari-kolme levyä niin...
 
Olisivat pitäneet pienen tauon siinä vaiheessa, käyneet kuivumassa ja rauhassa katselleet uutta rumpalia.

Bonham: Eikös nykyään juuri toi kasvaminen todella suureksi ole enemmän kuin helppoa? Ainakin noita kaiken maailman miljoonamyyjiä on joka perkeleen oksalla ja hallit pursuaa loppuunmyytyjä keikkoja
 
mä kun elän sellaisessa maailmassa jossa levyjä ei juuri enää osteta. et hetkinen? tai kai tää on joku kolmella eri tasolla toimiva sarkastinen provo, läppä ja hyymöri.

StJerky: Olisivat pitäneet pienen tauon siinä vaiheessa, käyneet kuivumassa ja rauhassa katselleet uutta rumpalia.
 
Sitähän Michael on jossakin sanonut, että Hanoi olisi kenties voitu pelastaa, jos olisivat saaneet silloin pitää tauon. Managerit (ei kai Seppo kuitenkaan?) ja levy-yhtiö kuitenkin patistivat bändiä heti kiertueelle.

Bonham: Eikös nykyään juuri toi kasvaminen todella suureksi ole enemmän kuin helppoa? Ainakin noita kaiken maailman miljoonamyyjiä on joka perkeleen oksalla ja hallit pursuaa loppuunmyytyjä keikkoja
 
Niin mutta minä puhuinkin todella suureksi kasvamisesta. Stadioneilla esiintyvät supertähdet ovat keski-iältään lähempänä kuuttakymmentä kun viittäkymmentä ikävuotta.

Atomic Cafe: Niin mutta minä puhuinkin todella suureksi kasvamisesta. Stadioneilla esiintyvät supertähdet ovat keski-iältään lähempänä kuuttakymmentä kun viittäkymmentä ikävuotta.
 
Ok.
 
Tässä homassa on jotenkin vaan mopo lähtenyt lapasesta jo aikoja sitten, todella suurtakin huomiota saa erittäin heppoisilla perusteilla; markkinat jyllää ja kansa ostaa, laatu on kärsinyt, se on varmaa

Bonham: Ok.
 
Tässä homassa on jotenkin vaan mopo lähtenyt lapasesta jo aikoja sitten, todella suurtakin huomiota saa erittäin heppoisilla perusteilla; markkinat jyllää ja kansa ostaa, laatu on kärsinyt, se on varmaa
 
Ainakin perusrock on hätää kärsimässä. Uutta Rolling Stonesia ei tule tulossa eikä sellaista löydy edes komerosta mutta tässä on 2000-luvun supertähti, se ei ole kovin rock mutta varmaa on että stadionin kosteustaso on suorastaan vaarallisen korkea: http://www.youtube.com/watch?v=qxn1MSCi0DI
 
Se on myös totta että musiikista on tullut musiikkiteollisuudelle ja suurelle yleisölle lähinnä kertakäyttöhyödyke.

Atomic Cafe: Se on myös totta että musiikista on tullut musiikkiteollisuudelle ja suurelle yleisölle lähinnä kertakäyttöhyödyke.
 
Syynä varmaan myös se ettei artistia voi kovin monta vuotta kusettaa. Se alkaa vaatia rahaa.

Atomic Cafe: Ainakin perusrock on hätää kärsimässä. Uutta Rolling Stonesia ei tule tulossa eikä sellaista löydy edes komerosta mutta tässä on 2000-luvun supertähti, se ei ole kovin rock mutta varmaa on että stadionin kosteustaso on suorastaan vaarallisen korkea: http://www.youtube.com/watch?v=qxn1MSCi0DI
 
Se on myös totta että musiikista on tullut musiikkiteollisuudelle ja suurelle yleisölle lähinnä kertakäyttöhyödyke.
 
No rollareissakin on se, että nekään eivät tehneet välillä kovin relevanttia kamaa, mutta kuitenkin jaksoivat eteenpäin ja ovat kenties siksi siinä asemassa, missä he nyt ovat. Eli siihen supertähteyteen on pitkällä työllä päästy, vaikka tietyissä tilanteissa bändi on menettänyt statustaan. Juuri siksi myös moni nykypäivän yhtye voi saman statuksen saada - eri asia on, että saako. Nykybändeistä esimerkiksi Oasis oli matkalla samaan statukseen. Jos bändi olisi vain pystynyt jatkamaan briteissä megabändinä, olisi se status varmasti noussut legendaarisiin mittoihin ajan kuluessa. Harmi, että veljesten välit ovat taas rikki, mutta eiköhän se veri ole vettä sakeampaa.
 
Hanoi Rocksin tähteydestä en voi muuta sanoa kuin, että jossittelu on täysin turhaa.

Mäkrö:Hanoi Rocksin tähteydestä en voi muuta sanoa kuin, että jossittelu on täysin turhaa.
 
NIISK :(
http://www.youtube.com/watch?v=lf0rIV6j2H4&feature=fvst