 Hookkan
30.11.2009 00:27:11 | |
|---|
Parasta hinta/laatusuhdetta haetaan. Miten saan helposti metallityyliset kitarat ja rummut äänitettyä koneelle? Studiokokemus 0. |
 Kallekorvola
30.11.2009 00:31:16 | |
|---|
Hommaat ammattilaisen tekemään. Studioreissu siis. |
 Antti1
30.11.2009 00:33:35 | |
|---|
Kysymys kuuluu, että onko päämääränä saada hyvä äänite, vai aloittaa kokonaan uusi ja kallis harrastus? Ensimmäiseen tuli jo oikea vastaus, jälkimmäinen onkin sitten täysin mielipideasia ja riippuu todella paljon budjetin nollien määrästä. Ennen pilkkua. Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine? |
Myssa
30.11.2009 12:52:58 | |
|---|
Riippuu aika pitkälti siitä, minkälainen laitteisto sulla on tässä vaiheessa. Vastaapa tähän, niin neuvominenkin helpottuu paljon. |
 Mikael
30.11.2009 12:57:02 (muokattu 30.11.2009 12:57:17) | |
|---|
Kallekorvola: Hommaat ammattilaisen tekemään. Studioreissu siis.
Näin. Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
 Kalmo
30.11.2009 14:36:12 | |
|---|
Kysyt parasta hinta/laatusuhdetta. Sen määrittelemiseksi pitäisi kyllä tietää, mitä laatutasoa haetaan (tässä huonoimmasta parhaaseen):
1. Sellaista, minkä kehtaa soittaa äidille
2. Sellaista, mitä voidaan bändin kesken kuunnella
3. Sellaista minkä kehtaa pistää nettiin
4. Sellaista, minkä kehtaa julkaista omalla naamallaan.
Ykkösestä selviää läppärin äänikortilla ja Audacityllä, kolmoseen tarvitsee
kunnon äänikortin, kunnolliset mikrofonit, softaksi vaikka Reaper (tai mikä hyvänsä sen äänikortin mukana tulee), ja aika pitkää treenailua äänityksen ja miksauksen jalossa taidossa.
Nelonen vaatii sen studiokäynnin, tai vielä vähän lisää rahaa vermeisiin ja kunnon äänitystilaan, sekä vielä lisää treenailua äänityksen ja miksauksen jalossa taidossa.
Masterointi kannattaa teettää ammattilaisella. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Hookkan
30.11.2009 20:55:34 | |
|---|
Kakkosen ja kolmosen välimaastossa mennään. |
Antti1
30.11.2009 20:58:09 | |
|---|
Hookkan: Kakkosen ja kolmosen välimaastossa mennään.
Onko sulla oikein bändi, vai teetkö kaiken itse? Tommosiin hevihörhöilyihin toimii konerummut ihan hienosti, jos on vähän rahaa sijoittaa niihin. Jos taas tarvii monikanavaista mekkalaa rummuista äänittää, niin rahat sijoitetaan aivan eri tavoin. Kitarat yms. hoituu yhdellä tai kahdella kanavalla hienosti. Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine? |
Hookkan
30.11.2009 21:20:16 (muokattu 30.11.2009 21:24:49) | |
|---|
Bändi on, mutta nyt olisi tarkoitus omaksi iloksi kaverin kanssa äänitellä paria kitaraa ja rumpuja autotallissa. Ja mahdollisesti jatkossa vääntää jotain demoa bändille.
E: Ainiin ja moinen vehje on mahdollista ottaa käyttöön: Lexicon Alpha Desktop Recording Studio |
No ihan ilman rahallista sijoitusta ei tuosta hommasta helpolla uskottavaa taida saada (siis jos haluaa vertailukelpoisen jäljen suhteessa muihin metalligenren äänitteisiin...).
Kitaralle ei välttämättä tarvitse paljon kunnollista mikkiä/DI-boksia(jos mallintaa soundin tietokoneessa esim. plugarilla)/mallinnuspedaalia kummempaa. Mikeistä esim. Shuren SM57 voi toimia.
Live-rumpujen kanssa vaatimustaso nousee sitten jo aikalailla. Käytännössä olisi siis hyvä olla ainakin mikit lähimikitykseen (metalligenressä mielestäni suht välttämättömät) joka rummulle + konkkamikkipari overheadeiksi (siis symbaaleille jne.). Äänikortilta vaatii siis kahdeksisen mikki-inputtia, jos rumpusetti on pieni. Enemmän jos esim. tomeja on 4, ja tuplabassarit jne...
Jos tavoitteena on yhden demon teko, kannattaa teettää siis studiolla. Jos haluaa itselleen kalliin ja aikaavievän harrastuksen (eikä tässä ole siis mitään väärää), kannattaa miettiä paljonko on valmis sijoittamaan hommaan rahaa. Joitakin tonneja siihen saa aika helposti uppoamaan. |
