 otgdy_87
05.03.2004 09:54:39 | |
|---|
mikä tekee rr niin hyvän kuin se on? kannattaako hankkia jos on vielä aloittelija? |
 Cort87
05.03.2004 10:07:17 | |
|---|
Niin noh RR malleja löytyy vissiin aika laajassa hintaluokassa . Aina custom malleihin saakka luonnollisesti. Eikä oikein voi sanoa että RR malli olisi muita parempi kuin muut kitarat. Joku kitara käy toiselle vaan paremmin kuin toiselle. Tuskin RR skitoissa on mitään vallankumouksellista " Ei ole tärkeää miten soitat , vaan MILLÄ soitat " -Rocco007 |
 Ben_D
05.03.2004 10:16:14 | |
|---|
Niin noh RR malleja löytyy vissiin aika laajassa hintaluokassa . Aina custom malleihin saakka luonnollisesti. Eikä oikein voi sanoa että RR malli olisi muita parempi kuin muut kitarat. Joku kitara käy toiselle vaan paremmin kuin toiselle. Tuskin RR skitoissa on mitään vallankumouksellista
Ei kait niissä ole. Mun mielestä hieno ulkonäkö, joka on jonkinsortin hevi tunnusmerkki. Itse tykkään kyllä oman Randyni kaulasta, tosin miksei samanlailla Ibanezeissa kun ESP:in ole hyvä soittotuntuma Kramereita unohtamatta. Nimittäin jos hevikeppiä kaipaa. |
Cort87
05.03.2004 10:19:31 | |
|---|
Juu se kans mitä on tullut testattua noita RR3 skepoja niin aika lähellä on ollut noita Ibanezin ja Jacksonin kauloja. Ulkonäössä on kieltämättä oma hienoutensa mutta se ei kuitenkaan saisi olla ainoa peruste kitaran ostoon. Enemmän minua kiinnostaisi se soitto "tatsi" ja rungon materiaalit jne " Ei ole tärkeää miten soitat , vaan MILLÄ soitat " -Rocco007 |
 Walrus
05.03.2004 10:26:02 | |
|---|
Juu se kans mitä on tullut testattua noita RR3 skepoja niin aika lähellä on ollut noita Ibanezin ja Jacksonin kauloja.
Joo ois se kumma jos RR:n kaula ei olis aika lähellä Jacksonin kauloja :P Well - The house is a rockin' Don't bother knockin' Yeah - The house is a rockin' Don't bother come on in |
 Skebaristi
05.03.2004 10:31:12 | |
|---|
Joo ois se kumma jos RR:n kaula ei olis aika lähellä Jacksonin kauloja :P
Niinpä :) "Älä koskaan soita niin nopeasti kuin pystyt, opettele soittamaan niin nopeasti ettei tarvitse soittaa niin nopeasti kuin pystyy" |
 madu
05.03.2004 10:46:30 (muokattu 05.03.2004 10:56:52) | |
|---|
mikä tekee rr niin hyvän kuin se on? kannattaako hankkia jos on vielä aloittelija?
RR:ää en itse ottaisi ensimmäiseksi kitaraksi koska sillä on omasta mielestäni huono soittaa istualtaan. |
 Quu
05.03.2004 10:49:49 | |
|---|
Ja jos ensikitaraa hankkii niin floikka ei varmaan ole paras tallaratkaisu. Mitään en oo koskaan ottanu! Koskaan en oo mitään ottanu! |
 Nixzar
05.03.2004 12:14:39 | |
|---|
Ja jos ensikitaraa hankkii niin floikka ei varmaan ole paras tallaratkaisu.
Saa sen ilmankin. *Keep on rocking in the free world* |
migeboy
05.03.2004 14:44:08 | |
|---|
Tuo on randy rhoads, ei rhodes. Eli tollanen pikku korjaus tohon otsikkoon. |
 alphamale
05.03.2004 14:46:00 (muokattu 05.03.2004 14:46:07) | |
|---|
randy rhodes on sellai V:n muotonen sähköpiano.
"hehe" |
madu
05.03.2004 15:01:25 | |
|---|
Tuo on randy rhoads, ei rhodes. Eli tollanen pikku korjaus tohon otsikkoon.
Offtopikkia
Rhoads tai Rhodes, kumpaakin näkyy käytettävän. Esim. cob:n sivuilla laiho sanoo esikuvakseen Rhodesin... Samapa tuo mikä on...
...mutta topikin aiheeseen palatakseni älä siis osta RR mallin kitaraa ensikitaraksi. Kannattaa ostaa mielellään esim. joku stratomallinen koska sillä oppii varmasti hyvän soittoasennon. |
 tioni
05.03.2004 15:13:43 | |
|---|
oppii varmasti hyvän soittoasennon.
Joka on siis: niin alas kuin hihna riittää.. :) gabba gabba hey |
Cort87
05.03.2004 15:16:46 | |
|---|
Joo ois se kumma jos RR:n kaula ei olis aika lähellä Jacksonin kauloja :P
Katos ! Tuli taas kirjoiteltua ihan päin mäntyä. Ajatus harhailee jälleen kerran. Yrittäkää ymmärtää. Noissa Ltd kepeissä on ainakin jotain yhtäläisyyksiä noihin jaskoihin. " Ei ole tärkeää miten soitat , vaan MILLÄ soitat " -Rocco007 |
madu
05.03.2004 15:21:13 | |
|---|
Joka on siis: niin alas kuin hihna riittää.. :)
Tuossa sun omakuvassa on aika optimi korkeus kitaralle :) |
 Firon
05.03.2004 15:30:28 | |
|---|
Offtopikkia
Rhoads tai Rhodes, kumpaakin näkyy käytettävän. Esim. cob:n sivuilla laiho sanoo esikuvakseen Rhodesin... Samapa tuo mikä on...
Taitaa Laihollakin olla sitten lukihäiriö. |
alphamale
05.03.2004 15:34:24 | |
|---|
niin, onhan se ihan sama onko se alexi laiho vai axeli lahio... |
Taitaa Laihollakin olla sitten lukihäiriö.
Perkl, pakko oli vielä jatkaa offtopiccia.
Netistä nopeasti testaamalla löytyy monta sivua oli nimi sitten:
Randy Rhoads
Randy Rhodes
Rhandy Rhoads
Rhandy Rhodes
mulle se on Randy Rhoads. |
Ben_D
05.03.2004 15:47:35 | |
|---|
Perkl, pakko oli vielä jatkaa offtopiccia.
Netistä nopeasti testaamalla löytyy monta sivua oli nimi sitten:
Randy Rhoads
Randy Rhodes
Rhandy Rhoads
Rhandy Rhodes
mulle se on Randy Rhoads.
Juu ja lisää. Se on todellakin RHOADS. Randall William Rhoads. Ei esim. Virtanenkaan ole Virttane tai Virtanee ;) |
 Sintti
05.03.2004 15:48:09 | |
|---|
Saa sen ilmankin.
no jaa...RR5 on ainakin ilman floikkaa, ja muistaakseni myös RR1... mutta nehän ei ole ihan niitä halvimpia.. ;) Humppaa taikka kuole...^_^ prkl... |
