Tanssimusiikki ›

Begemoth: Se on vähän huvittavan näköistä, kun jotkut pändit pukeutuu kuin Tokio Hotel ja ohjelmiston uusin kappale viiskyt-kuuskytluvun vaihteesta. Hymiö.
 
Asiakkaat tarkastaa kyllä esiintyjän pukeutumisen, etenkin pyston.
 
Totta kai. Mutta silti on mukavaa vaihtelua kun on saatana vuosikymmenet kattonu kaikenlaisia perseestä kiiltäviä pukuja, ei se sen arvokkaamman näköistä kyllä ole kuin Tokio Hotel.

Tuossa eräs tuttu mummeli lohkaisi osuvasti, kun aiheen vierestä puheltiin; "Ei sillä bändillä tarvi erikoiselta näyttää, mutta kyllä ne pitää yleisöstä erottua"
 
Tuossa oli minun mielestä hyvä pointti, siitä ettei siellä lavalla mitään karnevaalia tarvi olla, mutta jotakin sellaista jonka avulla bändin voi spotata ja bändiksi erottaa.
 
Sillä ne valkoiset haalaritkin on varmaan yleisöllä mieleen jääneet...

mack the knife: Totta kai. Mutta silti on mukavaa vaihtelua kun on saatana vuosikymmenet kattonu kaikenlaisia perseestä kiiltäviä pukuja, ei se sen arvokkaamman näköistä kyllä ole kuin Tokio Hotel.
 
Ja meillä istumatyöläisillä ne kulumahousut alakaa ekana kiiltään perseestä..
 
Mut jos pystö on vaikka tangokuningatar, joka pukeutuu huolitellusti kukkamekkoon tai jopa iltapukuun, niin kyllä bändillä mun mielestä on pukumeininki.

Tehkääpä ihan miten haluatte. Mä jotenkin arvasin.

Onko niillä kuteilla vitunkaan väliä?...kun on vaan tarpeeksi uskottava...ja wetää pokkana, niinkuin mikäkin maailmanmestari konsanaan!

jakeni: Onko niillä kuteilla vitunkaan väliä?...kun on vaan tarpeeksi uskottava...ja wetää pokkana, niinkuin mikäkin maailmanmestari konsanaan!
 
Mun tuttavapiirissäni on ihmisiä (naispuolisia) jotka tykkäävät tai eivät tykkää bändistä sen perusteella miltä se näyttää (ei se kylläkään ole ainoa peruste).
 
Jos ei näytä hyvältä (ja tää taas on katsojan silmissä) niin täytyy sitten soittaa paremmin.

Jos ei näytä hyvältä (ja tää taas on katsojan silmissä) niin täytyy sitten soittaa paremmin.
 
näin on toimittu.

ei se sen arvokkaamman näköistä kyllä ole kuin Tokio Hotel.
 
se onkin näyttävä orkesteri. minä ainakin tykkään, mutta en tiedä onko sillä merkitystä, kun mullahan on rattikin tehty puusta.

Yleensä musta puku musta paita. Runpalilla joskus skraga. Epämuodollisemmilla keikoilla, kuten tänään farkut ja kauluspaita. Jotenkin yhteneväisen tyylisesti.

kenonen: Yleensä musta puku musta paita.
 
Ai te ootte jotain gootteja. Vanhat äijät etsii kadotettua nuoruuttaan matkimalla nuorisomuotia.

baron: Ai te ootte jotain gootteja. Vanhat äijät etsii kadotettua nuoruuttaan matkimalla nuorisomuotia.
 
Puku ja musta paita on kans ihan hieno asuste.Jos me ei pukeuduta jostain syystä smokkiin.Ilman sitä vyötä.Paidat on punasävyisiä.Aivan ainutlaatuisissa eli sellaisissa missä on maamme kermaa.Niissä tapauksissa vyöt tulevat käyttöön.

Timi: Puku ja musta paita on kans ihan hieno asuste.Jos me ei pukeuduta jostain syystä smokkiin.Ilman sitä vyötä.Paidat on punasävyisiä.Aivan ainutlaatuisissa eli sellaisissa missä on maamme kermaa.Niissä tapauksissa vyöt tulevat käyttöön.
 
Huomenna kohtaamme kansainvälistä menoa Towerissa, mutta ihan farkkusysteemillä mennään.

Meikämannella on ollut orkkia jossa taustapändillä yhtenäinen asustus, pändejä jossa myös itse yhtenäisellä asusteella liikenteessä.
 
Viihdyn siisteissä mutta rennoissa vaatteissa: Jalassa mustat farkut/prässihousut, yläropassa kauluspaita jalkineina nahkakengät tai bootsit.
 
Riippuu toki yleisöstä, keppanapaikassa parhaiten menee kauluspaita ilman ravaattia ja ehkä farkut.

Olen monta kertaa kirjoittanut pitkän jutun tästä asiasta ja pyyhkinyt kaiken pois. Ehkäpä päivällä mietin jotain muuta...

Eilen oli tumma puku, valkonen paita ja skraka -show. Hyvin harvoin muutoin. Joskus teininä tanssibändissä vedettiin kaikki keikat puvussa. Vitutti, kun oli hyvä puku ja sen hikoili aina vuodessa pilalle ja keikkapaikoilla haisi laatta... Oli vähän sellainen fiilis, et miksi ihmeessä.
 
Nyt nykyisin on sitten rymy/keikkapuvut erikseen. Mitä paskempi, sitä sopivampi keikalle. Saa ja pitääkin haista umpikuselle, koska muuten alkaa taas vituttamaan.
 
Pukeutuminen keikalla on tilannetajukysymys siinä missä pukeutuminen yleensäkin. Yhtenäinen pukeutuminen on jees, niin kauan, kun ymmärtää, mistä yhtenäisyys rakentuu. Yhtenäisyys ei rakennu siitä, että ostetaan räkillinen samankoon kananpojankeltaisia pikkutakkeja ja sitten ne vedetään väkisin päälle - istui tai ei. Pääasia, että pääsiäisfiilis tarttuu jengiin - siitä meidät sitten muistetaan... ja vitut.
 
Mutta koska aihe on "TANSSImuusikon" pukeutuminen, niin siisti pukeutuminen toimii. Popparikeikoille sitten omaan tyyliin ja ikään istuvat popparikuteet. Nykyinen "nuorekas" tanssibändipukeutuminen korneine kauluspaitoineen / muka-uskotavine t-paitoinenn, vetyperoksiditukkineen yms. yms. on asia, jota en ymmärrä. En sano, ettei niin saisi pukeutua, mutta itseä se staili etoo. Ja paljon. Sorry.

Mua tahtoo huvittaa nämä "koripalloilijarumpalit" On tumma pikkujakku, asialliset housut ja kauluspaita jne päällä ja sitten jotkut koripallokengät tai lenkkarit jalassa. Oikein tyylikästä.

aisa: se onkin näyttävä orkesteri. minä ainakin tykkään, mutta en tiedä onko sillä merkitystä, kun mullahan on rattikin tehty puusta.
 
Sä ootkin Suomen Pili Kaulin

Onkos kukaan nähnyt bändeillä näitä arabiliinoja, ne on sitten vallan v--tun trendikkäitä.

isojussi: eli ns "Laamaset"?
 
Elä pirkule sitä sekoita ny asialliseen keikkahaarniskaan.Tänäänkin mentiin hääjuhlissa smokeissa.Tai siis eilen.