| Aihe: Kumpi parempi? | |
|---|
|
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_custom_gxbc.htm
vai
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_custom_ex_me.htm
haluisin suhteellisen halvan les paul mallisen kitaran. löytyy ennestään jo jackson rr3 seymour duncaneilla ja js30ke emg:n mikeillä.
nyt en osaa noista kahdesta valita.
olen kuullut että EMG:n mikit saattavat kuulostaa liian kuumilta.
ja noista Gibson Dirty Fingers-mikeistä en ole koskaan kuullut sanaakaan.
olen soittanu pari vuotta ja lähinnä metallia ja metalcorea. (metallica, testament, all that remains, iron maiden, i killed the prom queen, trivium jne.)
Osaako joku asiaan perehtynyt neuvoa tyhmempää?
Aloittelijan vehkeet: Jackson JS30KE (Halpa Kelly) ja Jackson RR3 Crimson Swirl. Line 6 Spider III 75W-leluvahvistin. |
|
Itse kallistuisin tuonne passiivi mikki osastolle....
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
|
IceMC: olen kuullut että EMG:n mikit saattavat kuulostaa liian kuumilta.
Ja siulla on jaskassa kiinni Emg:t?Ööö...
Aika sama, jos tykkää vääntää Metallicaa etc, ei nuo Emg:t liian kuumat ainakaan ole.
Ittellä oli aikoinaan hiplailussa tuo Gx bc ja ihan värin vuoksi tuli valittua se noista kahdesta.Disty fingersit puolituksella antaa ehkä enemmän tilaa soitinrunkkaukseen
ja pidän muutenkin enemmän passiiveista.Tosin jos haluaa lähinnä runtata niin ei niillä emg:eillä mene metsään. |
|
Menee vähän offiin, mutta toi EMG putkahtaa usein esiin kun puhutaan laatumikeistä. En tiedä niistä mitään, mutta sen, että niitä käyttää monikin. Mihin niiden erinomaisuus perustuu? |
|
Kyllä EMG:t toimii ääriolosuhteissa tosi hyvin ja aktiivimikeissä kieltämättä on monia hyviäkin puolia. Ketjun aloittajaa neuvoisin kuvauksen perusteella hankkimaan noista kahdesta sen, missä on EMG:t.
I'm endorsed by Marshall |
|
jussi1976: Mihin niiden erinomaisuus perustuu?
Mikä ihmeen erinomaisuus...? |
|
Se "erinomaisuus" perustuu ehkä eniten siihen että niitä ovat käyttäneet sellaiset kitaristit kuin James Hetfield, Kirk Hammet, Kari Kuningas, Zakk Wylde yms yms...
Niiden luonnetta en juurikaan osaa kuvailla sen enempää kuin että aina kun ne ovat
olleet jossain kitarassa minulla, on jäänyt silti kaipaamaan jotain.Jotenkin munattoman oloiset.Jos haluaa soitella modernimpaa metallia niin kallistu emg:ihin. |
|
Varoituksen sanana sanon, että Emg:n aktiiveilla on turha hakea oikeasti hyviä puhtaita. 85:n on ihan ok, mutta ei mielestäni vedä vertoja kunnon passiiville. Ja puhun siis omasta kokemuksestani.
Kyllä se siitä. |
|
Vladi: Varoituksen sanana sanon, että Emg:n aktiiveilla on turha hakea oikeasti hyviä puhtaita. 85:n on ihan ok, mutta ei mielestäni vedä vertoja kunnon passiiville. Ja puhun siis omasta kokemuksestani.
Varoituksen sanana sanon, että Emg:n aktiiveilla on turha hakea oikeasti hyviä runtzeja. 85:n on ihan ok, mutta ei mielestäni vedä vertoja keskin kertaiselle passiiville. Ja puhun siis omasta kokemuksestani...
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
|
HeavyMachinery: Varoituksen sanana sanon, että Emg:n aktiiveilla on turha hakea oikeasti hyviä runtzeja. 85:n on ihan ok, mutta ei mielestäni vedä vertoja keskin kertaiselle passiiville. Ja puhun siis omasta kokemuksestani...
Mun mielestä koomisinta on se, että monet tyypit tilaa hemmetin kalliin customin, on kaikki pelit ja vehkeet ja huippulaatuiset puut ja kaikki. Sitten kertovat että mikkeinä Emg 81 ja Emg 60. Mitä hiton järkeä on laittaa monen tonnin kitaraan mikit, jotka eivät tuo oikein millään lailla esiin sitä kitaran omaa soundia?!
Kyllä se siitä. |
|
dirty fingerit ovat kyllä kuumuudessaan jo härskit käämit, EMG on pelkkää paperia rouheusmittarilla verrattuna.
EMG etuna taas erottelevuus.. jos soitat suttuisella vahvistimella ehkä sillloin parempi vaihtis.
Aktiivit vs. passiivit niin erilaisia mikkejä eri hommiin ,että paremmuutta ei voi julistaa.
They see me rollin, they hatin. |
|
pekuridesin kirjoituksen voin kyllä täysin allekirjoittaa muilta osin mutta
uskallanpa väittää että likaisista nakeista löytyy hyvinkin sitä erottelevuutta.
Tietysti jos soitellaan paskalla vaffarilla ja tungetaan säröpurkkia eteen gainit
kaakossa niin meneehän se puuroksi, tosin millä tahansa mikillä jossain vaiheessa.
Noiden etuna on tietysti myös se että kaulamikillä saa kivat soolosoundit ja senkin
kun puolittaa niin oikein mukavat kliinit. |
|
Aktiiveissa on tosi hyvää se niitten vaaatimaton magneettikenttä, jolloin mikit voi (lue: pitää) vetää ihan kieliin kiinni. Tällä saavutetaan ylivoimainen erottelevuus. Miinuspuolella on sitten lista asioita joita en edes ala luettelemaan, koska itse en aktiiveista pidä. Summa summarum, äärimmäisillä säröillä vedettäessä ja maksimaalsita erottelevuutta haettaessa EMG on loistava valinta.
I'm endorsed by Marshall |
|
Aloituspostaukseen vastatakseni sen verran että noihin hintoihinhan torilta vois alkaa jo saamaan Gibsonin studio lespaa tai LTD:ltä EC-1000 deluxea, jossa saattaa olla ne EMG:t jo valmiina. |
|
pietari-poika: Aloituspostaukseen vastatakseni sen verran että noihin hintoihinhan torilta vois alkaa jo saamaan Gibsonin studio lespaa tai LTD:ltä EC-1000 deluxea, jossa saattaa olla ne EMG:t jo valmiina.
No jaa, yleisen hintatason perusteella satalappusia pitää latoa vielä jokunen, että saahaan G-Studiota tai LTD-tonnia. Jos 600 euroa ei kuitenkaan vielä ole kipuraja, torilta saa jo 700 euroon LTD:n Eclipseä, joka siis on LP-kopio. Ehkä joku myy samankaltaiseen hintaan oman Studionsa, ken tietää..
Benedictus! Stay away from the pornography! I'm saying... Let's be like the mountain!
//Eiku nyt mä tajusin. Vähän niinku Kelju K. Kojootti --> Trendi K. Iilimato. Eli oot iilis tästälähtien. - Antti1 |
|
pietari-poika: Aloituspostaukseen vastatakseni sen verran että noihin hintoihinhan torilta vois alkaa jo saamaan Gibsonin studio lespaa tai LTD:ltä EC-1000 deluxea, jossa saattaa olla ne EMG:t jo valmiina.
Olihan noissakin toisessa valmiina, niistä valinta vaan oli ongelmana.
Mä ottaisin EMG:llisen jo ihan värin perusteella, mikit on kuitenkin vaihdettavissa jos tulee tarvetta.
Kun demokratia ja sananvapaus on uhattuna, ne pitää siirtää turvaan. Ja kun niitä ei ole paikalla, voi tehdä kaikenlaista. |
|
musta on maailman tylsin väri kitarassa, munkin kitara oli musta koska ostan ne soundin ja miltä tuntuu perusteela, mutta sehän tarkoitti isoa duunia että petsasin sen hunajan(keltainen) väriseksi. |
|
Trendkeel: No jaa, yleisen hintatason perusteella satalappusia pitää latoa vielä jokunen, että saahaan G-Studiota tai LTD-tonnia. Jos 600 euroa ei kuitenkaan vielä ole kipuraja, torilta saa jo 700 euroon LTD:n Eclipseä, joka siis on LP-kopio. Ehkä joku myy samankaltaiseen hintaan oman Studionsa, ken tietää..
LTD:llä ei ole myynnissä eclipse-tuotenimellä valmistettuja kitaroita. ESP:n lespat on Eclipsejä, LTD:n EC:eitä. Taisit juuri puhua tosta EC-tonnista, niitä ainakin on ollut torilla siinä 600-800€. |
 Twinkle
28.11.2009 08:50:01 (muokattu 28.11.2009 08:55:10) | |
|
pietari-poika: Aloituspostaukseen vastatakseni sen verran että noihin hintoihinhan torilta vois alkaa jo saamaan Gibsonin studio lespaa tai LTD:ltä EC-1000 deluxea, jossa saattaa olla ne EMG:t jo valmiina.
ei kyllä kuudella huntilla ole toviin löytynyt, alkaa tälläkin hetkellä 730 eurosta mutta EMG:eistä ei ole tietoakaan.
EDIT: eiku olenkin väärässä, EC-1000:t löytyy:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=371920
Tuon ostaisin kyllä pois jos ei olisi muuta rautaa nuotiossa nyt. |
|
Twinkle: ei kyllä kuudella huntilla ole toviin löytynyt, alkaa tälläkin hetkellä 730 eurosta mutta EMG:eistä ei ole tietoakaan.
EDIT: eiku olenkin väärässä, EC-1000:t löytyy:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=371920
Tuon ostaisin kyllä pois jos ei olisi muuta rautaa nuotiossa nyt.
Omistin moisen ja voin suositella. Ainut mikä itseäni häiritsi, oli kapea kaula. Mutta jos se ei haittaa, niin osta ihmeessä pois, ei ole pahan hintainenkaan! Ja mikit tuohon saa vaihdettua helposti.
Kyllä se siitä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
