Aihe: Rock ja slow-rock
1 2
baron
26.11.2009 10:19:32
 
 
leprechaun: Kehtaan olla sitä mieltä että kapinallisuus aidompana tuli mukaan vasta kun artistit pääsivät levy-yhtiöiden ja aivan puhtaan kaupallisuuden otteesta irti.
 
Nyt oot eksyksissä: 50-luvulla valtaapitävät olivat sitä mieltä että koko ilmiö rappeuttaa nuorisoa ja se on tuhottava.
60-luvun kapinallisten konsertissa (Beatles) istuu Englannin kuningashovi kuuntelemassa.
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine)
rintapek
26.11.2009 11:40:35
 
 
Toi "kapinallisuus" ny yleensä kumminkin on tarkkaan harkittu kaupallinen myynninedistämiskeino. Niinko SexPistols.
One kind of music only - the good kind
leprechaun
26.11.2009 12:47:05
 
 
KoskPaavo: Danny rock- kapinallinen??? East Virginia, Kesäkatu, Pistolero, Hiljainen mies,- siinä revolutsionäärin alkutuotantoa.
 
Kapina alkaa omasta riippumattomasta firmasta ja sellainenhan Dannylla oli kun sai aikaan sen. Noi Dannyshowt Armeineen olivat itsenäisiä ja riippumattomia. Musiikki ei tietty ollut kovin kapinallisen oloista.
Rock n
28.11.2009 13:14:47 (muokattu 28.11.2009 13:43:05)
Pete V.: OK, tämä selittää asian ... niin muuten, taisi jossain olla mainittuna myös Baddingin Valot slow-rock'ina ...
 
Miten sitten Love Me Tender luontuu tähän, sehän ei ole varsinainen trioli-slow-rock, ehkä jotenkin kolmijakoinen "sisäisesti" kuitenkin ...

 
Vaikka levyjen kannessa lukee "Rockballads", niin hyvin on kelvannut soittolistoille nimikkeen "slowrock" tilalle. Ainuttakaan valitusta ei ole esitetty vääristä biiseistä.
 
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?u … ywords=Rock+ballads&x=0&y=0
KoskPaavo
29.11.2009 02:32:12
Eiköhän nuo ole kunkin itsensä päätettävä miten noita kutsuu . Onko "Satulinna "humppaa, jos tanssitrio soittaa Franz Leharin "Kultaa ja hopeaa" onko se humppaa yms???
Humppamuseon intendentti
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)