Aihe: Zakk Wylde EMG mikit??
1 2
Zion
04.03.2004 20:52:39
Onko ihan ok mikit myös muuhun kuin heavy soittoon? Minkälainen puhdas soundi? Kuinkausein niitä pattereita pitää vaihdella?
 
Pitääkö paikkansa että noi aktiivimikit ei hirveästi ota sitä varsinaista kitaran "puun soundia" samallatavalla kuin normaalit mikit. Esimerkiksi jos noi EMGt asentaa gibsoniin tai johonkin halvempaan kitaraan niin onko soundissa paljon eroa? Toivottavasti joku edes ymmärsi mitä tarkoitin ..
Shaft
04.03.2004 21:10:13
Kyllä ne käyvät kaikenlaiseen musaan, vaikka vahvuudet tuolla ZW-setillä ovatkin hieman raskaamman rockin ja metallin puolella. Erityisesti kaulamikillä saa kyllä ihan käypiä kliinejäkin. Patterit kestävät kyllä aika kauan, ehkä puolesta vuodesta vuoteen on sopiva vaihtoväli. Riippuu vähän.
Cort87
04.03.2004 22:21:13
Minun mielestäni nuo EMG aktiivit eivät soi rungon puiden kanssa aivan yhtä hyvin kuin passiivi mikit , mutta näistä asioista voi tietysti väitellä loputtomiin. Mielipide juttuja.
" Ei ole tärkeää miten soitat , vaan MILLÄ soitat " -Rocco007
BlackD
05.03.2004 00:15:29
Eivät ne tunnu kaikkia nyansseja huippuluokan passiivimikkien tapaan välittävän, mutta kyllä puulajien erojen pitäisi silti olla täysin erotettavissa.
 
Ja minä taas väitän (subjektiivisena mielipiteenä tietenkin), että yksikään passiivimikki ei toista niin tarkasti ja läpikuultavasti puun sointia kuin aktiivimikki.
Ben_D
05.03.2004 01:19:34
 
 
Onko ihan ok mikit myös muuhun kuin heavy soittoon? Minkälainen puhdas soundi? Kuinkausein niitä pattereita pitää vaihdella?
 
Pitääkö paikkansa että noi aktiivimikit ei hirveästi ota sitä varsinaista kitaran "puun soundia" samallatavalla kuin normaalit mikit. Esimerkiksi jos noi EMGt asentaa gibsoniin tai johonkin halvempaan kitaraan niin onko soundissa paljon eroa? Toivottavasti joku edes ymmärsi mitä tarkoitin ..

 
Patterinvaihtoväli on suunnilleen siten, että jos soitat vuoden ajan 8 tuntia joka päivä niin sen jälkeen joudut vaihtamaan patterin. Sehän syö tietysti virtaa jos pidät esim. piuhaa kiinni kitarassa kun et soita.
 
Mitenköhän noi ko. EMG:t soi leppärungon kanssa?
Deranged
05.03.2004 08:35:44 (muokattu 05.03.2004 08:35:59)
Onko ihan ok mikit myös muuhun kuin heavy soittoon? Minkälainen puhdas soundi? Kuinkausein niitä pattereita pitää vaihdella? ..
 
Elekee ostako aktiiveja, kun on olemassa hyviä passiivimikkejäkin. Hyviä mikkejä tallaan vaikka Seymour Duncanin Dimebucker ja kaulaan Jazz. Tolla kombinaatiolla soittaa ihan kaikkea Panterasta kantriin.
 
Loput on kiinni vahvistimesta ja soittajasta.
Playboy
22.04.2004 15:42:09
Jos jollain ois vaikka kytkentäkaaviot nii voisko antaa..
tai kertoa mikä johto mihinkin?
Ptäkää hauskaa päivin ja öin, sillä kuolema kuittaa univelat.. -Kristian Ranta-
trih
22.04.2004 15:54:02
Onko ihan ok mikit myös muuhun kuin heavy soittoon? Minkälainen puhdas soundi? Kuinkausein niitä pattereita pitää vaihdella?
 
Pitääkö paikkansa että noi aktiivimikit ei hirveästi ota sitä varsinaista kitaran "puun soundia" samallatavalla kuin normaalit mikit. Esimerkiksi jos noi EMGt asentaa gibsoniin tai johonkin halvempaan kitaraan niin onko soundissa paljon eroa? Toivottavasti joku edes ymmärsi mitä tarkoitin ..

 
Ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että tuo ZW-setti on jotain hevispesiaalia pelkästään Wyldesoittoon. Tuo setti on pikemminkin EMG Les Paul-mikit koska se on ainoa ero ihan tavalliseen 81&85 mallien johdotuksiin. Ainoastaan johdotukset tekevät tuosta "Zakk Wylden". Tuo setti on tehty Les Pauleihin helposti asennettavaksi. Noita samoja mikkejä käyttää ties kuinka moni muukin kepittäjä kuin jaakko willi.
"I remember when I told my parents that I was quitting my job to build a life-size Millenium Falcon. My parents were pissed and I remember my Dad saying, how are you going to build a falcon. You don't even know how to use any tools." - Dennis Ward
Santtu_123
22.04.2004 15:56:38
 
 
Jos jollain ois vaikka kytkentäkaaviot nii voisko antaa..
tai kertoa mikä johto mihinkin?

 
Tosta löytyy Wylde setin piuha-systeemit:
http://www.emginc.com/downloads/wiringdiagrams/ZWset.pdf
RjW
22.04.2004 16:02:19
Jos jollain ois vaikka kytkentäkaaviot nii voisko antaa..
tai kertoa mikä johto mihinkin?

 
www.emginc.com/support.asp
 
Mulla on ollut nyt kaksi viikkoa Les Paulissa tuo 81 + 85 -yhdistelmä ja tyytyväinen olen. Parhaiten nuo sopivat joko rankkoihin tai sitten todella puhtaisiin soundeihin. Sellaiseen pieneen bluesrosoon nuo eivät todella ole paras vaihtoehto.
 
Jännää muuten miten monet jotka suosittelevat passiivimikkejä tarvoavat useimmiten vaihtoehdoksi jotain Duncanin tehokkaita mikkejä. Jos sitä lämpöä haetaan, niin kannattaa valita vähempitehoiset (mun mielestä paras vaihtoehto Les Pauliin P90). Itse tarvitsin kuitenkin hiljaisia, tarkkoja ja tehokkaita mikkejä. Vähän aikaa tallassa oli Duncanin JB, mutta en tykännyt.
 
Emg:t on nyt koeajettu kotona, treeneissä ja keikalla ja uskallan kyllä suositella. Ja 85 kaulassa kuulostaa kyllä jumalalliselta.
Insane Kane
22.04.2004 16:06:30
Tuo no hyvä setti, mutta lyttäävät etuasteen niin ruttuun notta dynamiikka katoaa.
"Portaat on perseestä ja kynnystenkin olemassaolo vituttaa!"
PekkaRii
22.04.2004 16:16:22
Tai sitten EMG-60 kaulaan jos lämpöä haluaa.
 
Zakk setissä tulee myös nimenmaan Les Pauleihin tarkoitetut potikat. Mikit on ihan perus EMG:t.
"Now that Poison's out of the way, we can go right to the top." - James Hetfield, Metallica, Rip Magazine, November 1991
Insane Kane
22.04.2004 16:19:02
Tai sitten EMG-60 kaulaan jos lämpöä haluaa.
 
Zakk setissä tulee myös nimenmaan Les Pauleihin tarkoitetut potikat. Mikit on ihan perus EMG:t.

 
Lämpöä kuuskymppisellä? Siinähän on paljon kirkkaampi soundi kuin kasivitosessa...
"Portaat on perseestä ja kynnystenkin olemassaolo vituttaa!"
Kassu
22.04.2004 16:30:29
Musta ne EMG:n HZ-passiivimikit on kanssa tosi jees.
 
Fasulla on sellaiset kiinni Wylde-signaturessa.
toxic
22.04.2004 16:34:15
Musta ne EMG:n HZ-passiivimikit on kanssa tosi jees.

Fasulla on sellaiset kiinni Wylde-signaturessa.

 
Niissä on ihan pirun hyvä cleani, sellane "lämmin" ja rockiin ne on paremmmat kuin hyvät ?
Zami
22.04.2004 16:35:00
Näistä asiosta näkyy jokaisella olevan eri mielipide, joten kanntais varmaan lesim. liikkeessä kokeilla semmosta kitaraa jossa olis kyseiset mikit tai jos jollain kaverilla on ne niin kokeilisit sitä. Kokeilemallahan se parhaiten selviää sopiiko ne itselle vai ei.
Kassu
22.04.2004 16:35:51
Niissä on ihan pirun hyvä cleani, sellane "lämmin" ja rockiin ne on paremmmat kuin hyvät ?
 
Kyllä!
 
Musta ne olisi kova vaihtoehto uusiksi mikeiksi.
 
BTW muutama kuukausi sitten riffissä (tai viime-vuonna) oli juttua noista HZ-mikeistä, joku toimittaja oli vaihtanu Lesseensä sellaset..
kimple87
22.04.2004 18:22:40
Kyllä!
 
Musta ne olisi kova vaihtoehto uusiksi mikeiksi.
 
BTW muutama kuukausi sitten riffissä (tai viime-vuonna) oli juttua noista HZ-mikeistä, joku toimittaja oli vaihtanu Lesseensä sellaset..

 
niin muuten oli. se oli epiphoneen vaihtanut HZ ja tykännyt tosi paljon ja sanó jotenkin näin että tuli munaa soundiin pikkurahalla ja puhtaat oli vissiin ihan hyvät mutta ainakin säröt parani
"Tämä on pieni nuotti ihmiselle, mutta suuri tilu ihmiskunnalle."
Jackson Dinky
22.04.2004 19:39:34
Patterinvaihtoväli on suunnilleen siten, että jos soitat vuoden ajan 8 tuntia joka päivä niin sen jälkeen joudut vaihtamaan patterin. Sehän syö tietysti virtaa jos pidät esim. piuhaa kiinni kitarassa kun et soita.
 
Mitenköhän noi ko. EMG:t soi leppärungon kanssa?

 
Miten tuo patterin kuluminen? Kuluuko se silloin vain jos on piuha kitarassa kiinni vai miten se on toteutettu?
Jau jau!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)