Aihe: AKG C414B-XLS vastaan C414B-ULS?
1
harbapapa
18.11.2009 11:25:38
 
 
Olisiko jollakin kokemusta omaavalla heittää kommenttia ko. mikkien soundieroista. Kokemusta mulla on XLS-versiosta, mutta mites ULS-versio on siihen verrattuna? Käyttö olisi lähinnä rummuissa (over-, tila- ja lähimikitys).
koopop
18.11.2009 11:56:04 (muokattu 18.11.2009 11:56:40)
 
 
harbapapa: Olisiko jollakin kokemusta omaavalla heittää kommenttia ko. mikkien soundieroista. Kokemusta mulla on XLS-versiosta, mutta mites ULS-versio on siihen verrattuna? Käyttö olisi lähinnä rummuissa (over-, tila- ja lähimikitys).
 
En nyt ulkoa muista kumpi oli kumpi, mutta se kultainen on yläpäästä korostetumpi kuin metallinharmaa. Muutoin mikin luonne on sama. Mikin mukana tulevassa brosyyrissä on esittely kultaisen mikin diskanttikorostuksesta, jos kaipaat tarkempaa tietoa. Löytynee varmaan myös netistä.
 
Kelpo mikkejä kummatkin. Sitä harmaata tulee käytettyä enemmän perus instrumenttimikkinä, kultaista sitten enemmän soolosoittimille, laululle ja tietty overiparina toimii oivasti.
Danko
18.11.2009 12:08:23
 
 
molemmat ovat samanluonteisia. ULS:stä päivitetty versio on XLS, jossa mekaanisten kytkinten sijaan suuntakuvio-, vaimennin- ja bassoleikkurisäädöt tapahtuvat elektronisilla kytkimillä; lisäksi viidentenä suuntakuviona on leveä hertta.
 
yläpäästään kireämpiä ovat sitten koopopin muistelemat TLII sekä uusintapainos XLII.
keltainen on uusi punainen (+4 = -16 dBFS)
koopop
18.11.2009 17:38:42
 
 
yläpäästään kireämpiä ovat sitten koopopin muistelemat TLII sekä uusintapainos XLII.
 
Jahas, niinhän se olikin..
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)