Ongelma on simmonen että kaiku kuulostaa kovin erilaiselta gain pienellä vs gain isolla. Combossa oli alunperin mastervola ennen kaikupiiriä, joten ongelmaa ei ollut. Nykyään combossa on PPIMV, joten nykyään gain murorajoilla kaiku kuulostaa kovasti tukkoisemmalta ja kolkommalta. Kokeilin suurentaa kaiulle vievää R56:sta 220K > 1M, mutta ero on mitätön. Piirissä on diodi D2 joka käsittääkseni vie kaiulle menevän signaalin maihin mikäli signaali on liian voimakas. Oma hypoteesini on että diodin kynnysjännitteen yli mennessä kaiulle menevä äänenlaatu huononee. Lienee myös mahdollista että tankille menee liikaa signaalia. Tällöin R6:n (kaiun lähdön maavastus) pienentäminen auttanisi. _ Mitä kokeilen seuraavaksi? Ohitan D2:sen jollain isolla vastuksella? Suurennan R56:sta lisää, johonkin viiteen megaan? Skema: http://stashbox.org/701828/Kustom%2 … ev%20G_Schematic-PCB%20FullPage.pdf"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
 gasser
17.11.2009 17:55:25 | |
|---|
Pienennät R40:stä. D1 & D2 - diodit lienevät suojaamassa oparin sisäänmenoa liian suurilta jännitepiikeiltä. Tokkiinsa sitten klippaavatkin kovakouraisesti suurilla tasoilla. Mutta kuten sanottua, niin R40:n paikalle vaikka 1M trimmeri + sarjavastus. -?- |
 teemu-t-k
17.11.2009 18:00:40 (muokattu 17.11.2009 18:01:37) | |
|---|
Itseasiassa kumpikin diodi, D1 ja D2, rajoittaa signaalia leikkaamalla. Kuitenkin, jos katsot vallitsevia tasajännitepotentiaaleja (0V, -14V, -28V) huomaat, että signaalin amplitudin on ylitettävä noin 14 volttia plus diodin kynnysjännite ennenkuin diodit leikkaavat signaalia. Eli, diodit ovat tuolla leikkaamassa vain pahimpia signaalipiikkejä (mm. staattisen sähkön aiheuttamat häiriöt). Diodien ohittamisella et paranna mitään.
R6:n pienentäminen ei mainittivasti auta. Katsopa tarkemmin: Se ei ole "maavastus" vaan rinnan kaiun tuloimpedanssin kanssa ja säätää operaatiovihvistinpiiri IC1A:n vahvistuksen määrää. Enemmän vaikutusta on esim. vastuksen R1 tai R56 arvon kasvattamisella. Vaihtoehtoisesti voi pudottaa vastuksen R40 arvoa. |
 Aki
17.11.2009 21:13:16 (muokattu 17.11.2009 22:45:30) | |
|---|
gasser: Pienennät R40:stä.
Kiitokset gasserille ja teemu-t-k:lle.
R40:sen pienentäminen 1M:sta 450K:oon saattoi olla pienenpieni karva oikeaan suuntaan. Tein muutoksen ulkoiselle kytkimelle jotta saan tarkemman käsityksen erosta. Ilman kytkintä en olisi eroa luultavasti huomannut.
Miten pieneksi tuon uskaltaa muuttaa? 150K?
EDIT:
Noniin! Muutin rinnakkaisvastuksen avulla 180K:oon. Nyt alkaa eroa jo olemaan, ja suunta on ehdottoman oikea. Kaiun määrä hiljeni jo huomattavasti, joten kasvatin paluuoparin takaisinkytkentävastusta R27:aa. Jahka saan siunauksen, niin pistän R40:ksi kiinteästi 150K:sen. "Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella."
-Jucciz, 2008 |
 hq
18.11.2009 15:52:10 | |
|---|
Miten pieneksi tuon uskaltaa muuttaa? 150K?
Ei näytä siltä että sen pienentämiselle olisi mitään varsinaista rajoitetta. |
gasser
18.11.2009 17:37:17 | |
|---|
Aki: Noniin! Muutin rinnakkaisvastuksen avulla 180K:oon. Nyt alkaa eroa jo olemaan, ja suunta on ehdottoman oikea. Kaiun määrä hiljeni jo huomattavasti, joten kasvatin paluuoparin takaisinkytkentävastusta R27:aa. Jahka saan siunauksen, niin pistän R40:ksi kiinteästi 150K:sen.
*siunaa*
Nyt kun suunta on tiedossa, niin voi mennä pidemmällekin tarvittaessa. Kaiun signaali-/kohinasuhde tosin heikkenee ja herkkyys ulkoisille häiriöille kasvaa. Saattaapi alkaa tankki kiertämäänkin kovilla meteleillä, jos paluuoparin vahvistus on aivan liian iso. -?- |
