Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Kitarat: soittaminen »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Don't speak
1 2 3
Peku911
17.11.2009 16:03:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nopea kysymys.. Elikkäs meneekö No Doubtin kyseinen kappale Am:ssa. Kyseisestä biisistähän on varmasti monenlaista nuottia, mutta meneekö oikea versio Am:ssa?
 
KTR
17.11.2009 16:49:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Selviää kokeilemalla. Biisi soimaan ja kitaralla tapailet mukana.
 
Jucciz
17.11.2009 16:57:51 (muokattu 17.11.2009 17:00:11)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Säkeistö H-mollista, kertsi E-mollista. Kaksi selkeästi eri sävellajia. Totta kyllä: selviäisi kokeilemalla, mutta ei nykykitaristi uskalla kokeilla ilman tabulatuureja.
 
Eihän tehtäisi yksittäisiä biisejä varten kokonaista uutta ketjua, kun tännekin voi heittää yhtä biisiä koskevat pikakysymykset:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=125203
 
-Cale
17.11.2009 17:17:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Säkeistö H-mollista, kertsi E-mollista. Kaksi selkeästi eri sävellajia. Totta kyllä: selviäisi kokeilemalla, mutta ei nykykitaristi uskalla kokeilla ilman tabulatuureja.
 
Näin sanoo meidän muinainen kitarasankarimme ajalta lohikäärme ja miekka :)
 
Jucciz
17.11.2009 17:27:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

-Cale: Näin sanoo meidän muinainen kitarasankarimme ajalta lohikäärme ja miekka :)
 
Lähinnä ajalta "äänitteet ja korvat".
 
rize88-
17.11.2009 19:11:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Lähinnä ajalta "äänitteet ja korvat".
 
..eikös äänitys laitteet kehitytty vähän osaltaan nuottien syrjäyttämiseksi.. jos 1700 luvun saksalaisilla mestareilla olisi ollut kasiraiturit, ja muistikortit. niin tuskin olisivat mitään nuotteja kirjoitelleet..
 
JeKo
17.11.2009 19:35:29
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Säkkäri Cm:sta, kertsi Fm:sta.
 
Instrumentaalikitarointia Mikseri
Bilemeininkiä Tsekkaa ulos!
Jucciz
17.11.2009 19:48:13
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JeKo: Säkkäri Cm:sta, kertsi Fm:sta.
 
Kas, niinpä muuten onkin kun poistaa puolisävelaskeleen alaspäintransponoinnin. ;)
 
No mut, capo 1:llä voi vetää Hm/Em-akselilla, joka on joidenkin kitaristien mielestä helpompaa.
 
Peku911
17.11.2009 21:41:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

KTR: Selviää kokeilemalla. Biisi soimaan ja kitaralla tapailet mukana.
 
Joo, No kiitos vaan, mutta kun ei tässä nyt sattunut tänään olemaan kitaraa vierellä kun tätä kirjoitin ja toisekseen katselin tämän biisin nuotteja ja ajattelin kysäistä, että meneekö tämä kenties jopa ihan aidon kanssa samaan malliin.. Kiitos vaan muillekin luottamuksesta asiantuntemukseeni.. En kysele enää jatkossa tällaista teiltä, kun ei monikaan viitsi edes asiallisesti vastata!
 
John Titor
17.11.2009 22:07:07
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rize88-: ..eikös äänitys laitteet kehitytty vähän osaltaan nuottien syrjäyttämiseksi.. jos 1700 luvun saksalaisilla mestareilla olisi ollut kasiraiturit, ja muistikortit. niin tuskin olisivat mitään nuotteja kirjoitelleet..
 
:D :D :D
 
Niin, ne mestarit olisivat varmaan toimittaneet sen kasiraituridemon sitten orkesterille ja orkesterin jäsenet olisivat kukin blokkailleet omat stemmansa nauhalta (koska niitä stemmoja on vitusti enemmän kuin 8, mitään yksittäisraitaa ei voida toimittaa kaikille), opetelleet sen ulkoa yks yhteen keikalle kaikkine dynamiikka- ja esitysmerkintöineen, sopineet tämän jälkeen jousitukset ja sormitukset ja kapellimestari olisi harjoittanut orkesteria tyyliin "mennään siitä kohdasta 13:47, jossa trumpetti soittaa sen tadadadaadaa-melodian. Muistaaks kaikki?". Tällä tavalla oltaisiin varmasti pystytty tuottamaan laadukasta taidetta tehokkaasti ja hyvässä aikataulussa.
 
Miksiköhän big banditkin soittaa lapuista?
 
Ne, jotka väittävät etteivät kuule ääniä päässään, eivät ole ikinä kuulleet millaista on kun ne ovat vaiti.
rize88-
17.11.2009 22:14:31
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

John Titor: :D :D :D
 
Niin, ne mestarit olisivat varmaan toimittaneet sen kasiraituridemon sitten orkesterille ja orkesterin jäsenet olisivat kukin blokkailleet omat stemmansa nauhalta (koska niitä stemmoja on vitusti enemmän kuin 8, mitään yksittäisraitaa ei voida toimittaa kaikille), opetelleet sen ulkoa yks yhteen keikalle kaikkine dynamiikka- ja esitysmerkintöineen, sopineet tämän jälkeen jousitukset ja sormitukset ja kapellimestari olisi harjoittanut orkesteria tyyliin "mennään siitä kohdasta 13:47, jossa trumpetti soittaa sen tadadadaadaa-melodian. Muistaaks kaikki?". Tällä tavalla oltaisiin varmasti pystytty tuottamaan laadukasta taidetta tehokkaasti ja hyvässä aikataulussa.
 
Miksiköhän big banditkin soittaa lapuista?

 
..no en minä nyt sitä tarkoittanut etteikö nuotteja lainkaan tarvittaisi, vaan että miten paljon niistä nyt sitten on loppu peleissä hyötyä nyky sähkökitaran soitossa. se oli pointti.
 
Vladi
17.11.2009 23:17:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rize88-: ..no en minä nyt sitä tarkoittanut etteikö nuotteja lainkaan tarvittaisi, vaan että miten paljon niistä nyt sitten on loppu peleissä hyötyä nyky sähkökitaran soitossa. se oli pointti.
 
Jos haluat toimittaa säveltämäsi kappaleen paperilla toiselle, niin uskaltaisin väittää että aika paljon. Tabulatuureihin kun on vähän hankala merkitä aika-arvoja, rytmityksiä ym.
 
Kyllä se siitä.
Ambitus
17.11.2009 23:38:03
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rize88-: ..no en minä nyt sitä tarkoittanut etteikö nuotteja lainkaan tarvittaisi, vaan että miten paljon niistä nyt sitten on loppu peleissä hyötyä nyky sähkökitaran soitossa. se oli pointti.
 
Niinno...noniin...no yhä edelleenkin n.99,0% kaikista julkaistusta ammattimaisesta sähkökitaran opetusmateriaalista on...kas kas...NUOTTEJA!
 
Miksi soittaa hitaasti kun voi myös soittaa nopeasti? Ja mikset tulisi tänne soittamaan nopeasti?!?!
Jucciz
17.11.2009 23:38:34 (muokattu 17.11.2009 23:38:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rize88-: ..no en minä nyt sitä tarkoittanut etteikö nuotteja lainkaan tarvittaisi, vaan että miten paljon niistä nyt sitten on loppu peleissä hyötyä nyky sähkökitaran soitossa. se oli pointti.
 
Niistä on todella paljon hyötyä, jos haluaa soittaa muutakin kuin netistä löytyviä tilusooloja, jotka on yleensä kuultu väärin ja/tai merkitty miten sattuu. Eikä siinä edes kaikki: nuotinluvun osaamisesta on se ilo, että on mahdollista soittaa ihan mille tahansa instrumentille kirjoitettua musiikkia ja ammentaa omaan soittoonsa semmoisia juttuja, mitä mistään tabulatuurivarastosta ei vaan löydy.
 
Eli loppukanettina: nykysähkökitarointi on paljon muutakin kuin se musiikki, jota juuri sinä soitat/kuuntelet.
 
EDIT: Ja tanakkaa peruskomppia Ambitukselle. :)
 
rize88-
17.11.2009 23:48:48
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vladi: Jos haluat toimittaa säveltämäsi kappaleen paperilla toiselle, niin uskaltaisin väittää että aika paljon. Tabulatuureihin kun on vähän hankala merkitä aika-arvoja, rytmityksiä ym.
 
totta varmaan tuokin, mutta itsellä missään bändeissä, tai projekteissa ei ole toimittu noin. jos joku on tehnyt biisin, niin se runko laitetaan ensin vaikka mp3 soittimeen, ja jokainen kotona treenaa sen korvakuulolta. kai se on vähän miten mikäkin porukka musiikkia tekee..
 
AER
17.11.2009 23:56:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rize88-: totta varmaan tuokin, mutta itsellä missään bändeissä, tai projekteissa ei ole toimittu noin. jos joku on tehnyt biisin, niin se runko laitetaan ensin vaikka mp3 soittimeen, ja jokainen kotona treenaa sen korvakuulolta. kai se on vähän miten mikäkin porukka musiikkia tekee..
 
Tuo on ihan okei, mutta kun otat korvalla ulos, kirjota samalla ylös vaikkapa rytmit ja soinnut nuottipapruun niin saat samalla hyvää treeniä ja opit ymmärtämään ja lukemaan rytmejä. Yks tärkeimmistä asioista musiikissa!
 
Sen jälkeen voit pistää nuotitkin ylös, niin opit lukemaan niitä :)
Mukavaa puuhaa!
 
Snoochie Boochies
sepisti
18.11.2009 00:00:55
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nuotit vs. tabit?
 
Jeeee! Mun valinta on nuotit. Mites teillä?
 
Ja hienot "seli selit" ja suutumiset ketjun aloittajalla... -ei oo kitaraa täs lähellä:)
 
Mäntä-Seppo JYRÄÄ!!!
jra
18.11.2009 01:58:22 (muokattu 18.11.2009 01:58:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Menee jo pahasti OT:ksi, mutta eipä se ole Paul McCartney'kaan nuottien luku- tai kirjoitustaitoa koskaan tarvinnut, tai siihen Liverpool-oratorioon olisi tarvinnut, mutta oli onneksi joku avulias jeesasi (tai varmaankin osan mielestä olisi parempi jos Macca siihen ei olisi saanut apua;)
 
Ei sillä etteikö olisi hyödyllinen taito, varsinkin jos haluaa tutustua musiikkiin sen oman ydinosaamisalueen (hoh) ulkopuolella.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Johann Onn
18.11.2009 04:40:11 (muokattu 18.11.2009 04:44:13)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JeKo: Säkkäri Cm:sta, kertsi Fm:sta.
 
Näin ainakin YouTube:n yhden live-videon perustella. Eka ote on "X-3-5-5-4-3" eli C-molli.
 
Ja siinä tuli se, miten monet meistä aikoinaan 1980-luvulla, selvitte ne biisit. Jos ei ollut nuotteja, tsekattiin (live-)videoita edes-takas junnaten niin kauan, kunnes saatiin otteet selville. Loput etsittiin, ihan vaan kokeilemalla.
 
Jaz
18.11.2009 08:16:35
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Johann Onn: Näin ainakin YouTube:n yhden live-videon perustella. Eka ote on "X-3-5-5-4-3" eli C-molli.
 
Ja siinä tuli se, miten monet meistä aikoinaan 1980-luvulla, selvitte ne biisit. Jos ei ollut nuotteja, tsekattiin (live-)videoita edes-takas junnaten niin kauan, kunnes saatiin otteet selville. Loput etsittiin, ihan vaan kokeilemalla.

 
Olihan kultaisella 80-luvullakin tabulatuurikirjoja, joita minäkin muutaman omistin. Korvakuuloltakin niitä tuli toki myös plokkailtua.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «