Aihe: Heil PR40 ja PR30 1 | |
|---|---|
 uduwudu14.11.2009 22:36:54 | |
Onkos porukalla kokemuksia kyseisistä mikrofoneista? Sivuillaan mainostavat että molemmat olisivat hyviä puhemikkejä ja että olisi samaa meininkiä kuin nauhamikeissä. Ja tietty loistavia ihan kaikkeen, kuten aina. Onko valmistajan väitteissä mitään perää? Ilmeisesti jotkut tykkäävät noista bassarissa ja tomeissa. Mutta mitenkä laulu tai kitara? | |
 Kallekorvola15.11.2009 13:39:15 | |
uduwudu: Onkos porukalla kokemuksia kyseisistä mikrofoneista? Mulla on molemmat, joten on kokemusta. Sivuillaan mainostavat että molemmat olisivat hyviä puhemikkejä ja että olisi samaa meininkiä kuin nauhamikeissä. Ja tietty loistavia ihan kaikkeen, kuten aina. Onko valmistajan väitteissä mitään perää? Ilmeisesti jotkut tykkäävät noista bassarissa ja tomeissa. Mutta mitenkä laulu tai kitara? Puheeseen ja lauluun ovat loistavia kyllä, ja loistavat muuallakin. 30 on kokemuksieni mukaan loistava ainakin kitarassa ja snaressa laulun ohella. Soundia vois kuvailla paljon muita kokeilemiani dynaamisia leveämmäksi. Ylämidissä on kevyt piikki jossain 2khz ympäristössä, joten joskus sitä joutuu vähän korjaamaan. Transienttivaste onkin sitten aivan omaa luokkaansa. Verrokkejaan "nopeamman" kuuloinen pala. Toi 40 sitten matalammalla vasteellaan sopii hienosti bassokaapin ja bassarinkin eteen. Soundi on alapäästäkin erotteleva ja "tiukka". Tässä se middlealueen piikki on mun mielestä vähän huomaamattomampi, vaikka onkin siellä... Toi nauhamikkimäisyys on kai sit sitä, ettei yläpää tule rajummallakaan EQ:lla riipiväksi. Laulussa on sellasta omanlaista "voimaa" ja ei ne kyllä sibilanssiongelmista kärsi vaikka vastetta ihan ylös asti riittääkin... Tosi läheltä noihin saa vetää, ja soundikin tulee aikalailla "lähemmäksi" kuin konkkamikeillä... | |
| uduwudu 15.11.2009 14:54:54 | |
Kallekorvola: Toi nauhamikkimäisyys on kai sit sitä, ettei yläpää tule rajummallakaan EQ:lla riipiväksi. Laulussa on sellasta omanlaista "voimaa" ja ei ne kyllä sibilanssiongelmista kärsi vaikka vastetta ihan ylös asti riittääkin... Tosi läheltä noihin saa vetää, ja soundikin tulee aikalailla "lähemmäksi" kuin konkkamikeillä... Eli nyt sitten vaan mietintään kumman noista ostan. Roden procasteria mietin jossain vaiheessa köyhänmiehen vaihtoehdoksi laajakalvoisesta dynaamisesta, mutta kyllä nuo Heilit taitavat käyttäjäkokemuksien mukaan olla monipuolisempia pelejä. Vielä kun saisi noi kaikki testiin, ja vielä SM7 ja RE20 myös vertailun vuoksi. :) | |
| Kallekorvola 15.11.2009 15:38:24 | |
uduwudu: Eli nyt sitten vaan mietintään kumman noista ostan. Roden procasteria mietin jossain vaiheessa köyhänmiehen vaihtoehdoksi laajakalvoisesta dynaamisesta, mutta kyllä nuo Heilit taitavat käyttäjäkokemuksien mukaan olla monipuolisempia pelejä. Vielä kun saisi noi kaikki testiin, ja vielä SM7 ja RE20 myös vertailun vuoksi. :) No joo ne on kyllä yllättävän toisistaan poikkeavia. Vaikea sanoa kumman ottaisin jos saisin vaan toisen valita... Ehkä kallistuisin tohon 40:een... Toi Procaster on kanssa ihan käyttis peli, mutta yläpään vaste katkee aika paljon alempana (muistaakseni jo nopeesti 10khz päältä)... SM7 on kans asiallinen, mut musta noi Heilit pesee sen 100-0 silti. Kuin myös RE20:sen... Kaikissa noissa isokalvoisissa dynaamisissa on kyllä omanlaisensa soundimaailma, josta ainakin minä pidän. Myös vuodot ovat todella vähäisiä... Voi träkkäillä laulua livenä bändin kanssa... | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)