Demostudio ›

joo, kuuntelin muutaman biisin tuolta saitilta. en ole mikään musiikin ammattilainen joten kommentteihini kannattaa suhtautua varauksella. esitän joka tapauksessa seuraavaa:
 
-mielestäni soitto oli uskottavaa. jopa laulu oli uskottavaa (mikä mun mielestä suht harvinaista. englannin ääntäminen tuntui olevan ok, ei ainakaan mua häirinnyt). kuitenkaan soitto ei ollut "superhyvää" niin että se pelkästään riittäisi tekemään homman mielenkiintoiseksi.
 
-kitaristilla oli ihan kiva tatsi. ainakin hallittu vibraatto tuntui irtoavan eikä mennyt räpellykseksi. kitarasoolosoundi kyllä oli musta vähän ohuehko..jotenkin olisi voinut olla paksumpi (tyyliin bluesbreakers-clapton-gibson tahi sitten fender paksummilla kielillä tms. jotenkin olisin kaivannut soundilta vähän lisää voimaa. mutta kaiketi makukysymys)
 
-jotenkin tuntui että perusasiat kunnossa, mutta se syy että "miksi tätä kuuntelisi" puuttui. biisit olivat hyvin tavanomaisia. eli taidot riittäisivät mutta loistoriffit ja loistobiisit puuttuvat. itse voisin kuunnella tätä jos 1) mukana olisi loistoriffejä tai muuten aivan loistobiisejä 2) ei loistoideoita mutta soittotatsi aivan rautaa tarkoittaa sitä että esim. kitaristi vetäisi jonkun srv/gugunin:n tatsilla voimallisella soundilla ja muutenkin yhteissoitto ja sen rytmiikka soitossa pelaisi aivan sairaan hyvin. huom: tähän työ että ainakaan vielä pysty (!) vaikka soitto hyvin meneekin. katsokaas muuten youtubesta indonesialaisen kitaristin nimeltään "gugun" soittoa. sillälailla kun vetäisitte niin voisin ostaa teidän levyn. 3) mielenkiinto tulisi jostain vähän erilaisista biiseistä ja soundimaailmoista..vetäisitte vähän vaikka psykedeeliseksi ja ottaisitte jonkun urkurin mukaan tyyliin doors yms.
 
-jees, eli sanoisin että hyvä, mutta ei toistaiseksi erotu massasta.