 aapiskukko
03.03.2004 12:14:07 | |
|---|
Joo, pitäs saaha akustisata koneelle nauhotettua. Ilmeisesti tarvitaan ainaki mikki ja joku esivahvistin. Äänikortti on M-audion Audiophile. Se Shuren mikki (oliko se nyt sm57 tai joku semmonen) on vissiin aika hyvä. Just 100 euroa vois ehkä mikkiin laittaa. Niistä esivahvistimista ei oo minkäänlaista hajua. Mitkä ois hyviä merkkejä? Hintaa vois olla korkeintaan 200 euroa.
Kiitos jos jaksatte vastata. |
 askomiko
03.03.2004 12:45:16 (muokattu 03.03.2004 12:54:21) | |
|---|
SM57 on ihan jees, mutta jeesimmillään vähän rajumpien äänien kanssa. Akustiselle skitaralle kaipaisi vähän herkempää, sivistyneempää mikkiä. Eli kondensaattoripuolelle, pieni- tai isokalvoinen, molempia käytellään. Rode nt-5 on pätevä puikko pienikalvoisista, ja olkoon nyt sitten vaikka Rode nt-1a pätevä mööpeli suurikalvoisista. Mutta maksaa 169e. Oktavaa ja T-bonea ja Famea ja Behringeriä käyttäävät monet myös, mutta minulle on jäänyt semmoinen pieni kammo ainakin Thomannin vermeisiin, notta parempi säästää pikkuisen ja ostaa se kunnollinen kerralla. (Rasismia juu.) Edit: laitetaan sit vielä, Behringerin isokalvoinen B1, 125e, ja pienikalvoinen B5 99e. Etuasteita on varsin monta, parilla satasella saapi vaikka neljä tämmöistä: http://www.musicstorekoeln.de/engli … produktinfo.asp?info=REC0002535-000 Tuon ehkä nappaisin itse: http://www.musicstorekoeln.de/engli … produktinfo.asp?info=REC0000498-000 Ehdottomana boonuksena tuossa se, että ulostulo on suoraan digitaalista (jos niin haluaa). Se sitten suoraan kortin digitaalimenoon, niin jää yksi vaihe välistä pois. Ja toisena lisäbonuksena että jää vielä analogitulot käyttämättä = voit nauhottaa enemmän raitoja kerralla. |
aapiskukko
03.03.2004 18:04:01 (muokattu 03.03.2004 18:06:14) | |
|---|
Hyviä tipsejä. Kiitos. Pittee alkaa puntaroimaan.
Muittenki mielipiteet enemmän kuin tervetulleita. |
askomiko
03.03.2004 18:43:28 (muokattu 03.03.2004 18:43:49) | |
|---|
Eli Behringerin etunen ja Roden mikki, niin yhteisbudejtin alle jäädään, vaikka suhteet meneekin toisin päin kuin tuossa ekassa viestissäsi. |
 Terok
03.03.2004 19:46:51 | |
|---|
Behringerin ECM-8000 toimii varsin hyvin ja maksaa vain alle 50e, se on myös mukana muusikoiden.net mikki testi cd:ssä jos haluat vertailla... |
 sami_sumea
04.03.2004 00:46:27 | |
|---|
|
aapiskukko
04.03.2004 17:16:39 | |
|---|
Olis vielä pari kysymystä mitä oon pohtinu:
Onko tuo digitaalisen lähdön äänenlatu paljon parempi kuin analogisen? Äänikortissa on tuki sille.
Onko mikillä vahvistimesta nauhotetun äänen laatu parempi kuin nauhotettu suoraan efektipedaalista äänikorttiin?
Ja kiitos vastauksista |
askomiko
04.03.2004 18:03:32 | |
|---|
Onko tuo digitaalisen lähdön äänenlatu paljon parempi kuin analogisen?
Ei parempi, mutta se ei enää siitä huonone. Kotiäänikortit huonontaa ääntä todella rankasti, joten niitä käyttäessä digiliitos on paljon parempi.
Onko mikillä vahvistimesta nauhotetun äänen laatu parempi kuin nauhotettu suoraan efektipedaalista äänikorttiin?
On. Jos on siis kunnollinen vahvari. |
On. Jos on siis kunnollinen vahvari.
Joo. mullon tommonen Laney tf200(65w) Korgin ax1500 efektiped. Ajattelin, että jos kuitenki ostas sen Shuren sm57:n (eikö se oo semmonen joka lähtöön tarkotettu), niin jos siitä ois apua muuhunki ko siihen akustisen nauhottamiseen (esim. myös lauluun). Akustinen on kumminki se pääsasia. Niin että kannatteeko mielummin laittaa tommonen mitä ootte suositellu akustiselle tai sitte se Shure? Vai huononeeko akustisen saundi paljon shurella verrattuna muihin? Olisko muita hyvä yleismikkejä? En oo kumminkaan mitään pro-tason studiosaundeja havittelemassa, vaan tarkotus on vaan tehä demoja.
Kitti jos jaksatte taas kirjootella. Pitäs saaha selvää asisoista enneko tekee ostopäätöksiä. |
askomiko
04.03.2004 19:11:15 (muokattu 04.03.2004 19:12:05) | |
|---|
Tuommoinen iso konkkamikki käy myös parhaiten lauluun, studiossa. Livenä sitten joku Shure Sm58. Kyllä se ihan nätisti ottaa kaiken mitä siihen syöttää. Akustisen nauhotus kyllä toimii sm57:lla, mutta siitä tulee aika paljon tumpumpi kuin noilla muilla vaihtoehdoilla. |
 Lennu
04.03.2004 19:32:44 | |
|---|
Ja tottahan tuota vahvistinta voi äänittää myös sillä konkkamikillä. Että kyllä mä ostaisin yllä noita suositeltuja settejä. "pitää olla rehellinen, jos on, hei!" -tuntematon humalainen 28.2.04. HÄTÄTILAPALSTA |
aapiskukko
04.03.2004 19:59:32 (muokattu 04.03.2004 20:08:25) | |
|---|
Tulipahan tämä nyt selväksi. Pitänee laittaa joku semmonen suosittelemanne tyyppinen mikki.
Onko olemassa semmosta yksikanavaista etuastetta, jossa olis digitaalinen outputti?
Saako nuita vermeitä suomesta tilattua? Nopea Googletus osoitti ainaki Rode nt3:sen olevan parikymppiä halvempi St:Paul's:ssa kuin Thomanilla. |
Lennu
04.03.2004 20:10:09 | |
|---|
"pitää olla rehellinen, jos on, hei!" -tuntematon humalainen 28.2.04. HÄTÄTILAPALSTA |
 Keny
05.03.2004 14:01:06 | |
|---|
Meil on bändis käytössä toi Behringerin Mic 100 ja esim. pasuunaan soundii lämmittää mukavasti.
Yleensä en noist behkun laitteista välitä mut toi on ihan ok.
SM57 on meil kans käytössä ja voin suositella. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
