Aihe: The Beatles
1 2 3 4 589 90 91 92 93122 123 124 125 126
Atomic Cafe
10.11.2009 21:31:27 (muokattu 11.11.2009 00:06:14)
Calliope: Mimi-täti ei myöskään tajunnut, Yoko oli näyttänyt Mimin mielestä ihan kääpiöltä, kun John oli käynyt näyttämässä morsiantaan tädille.
 
Kyllä se niin on että vaimoa valitessaan miehen kannattaa kuunnella Mimi-tätiä sillä niin säästyy monelta murheelta. Minä opin tämän asian vasta kantapään kautta ja kalliiksi tuli monella tavalla.
 
Sääntö 1. Jos nainen pyytää apua niin juokse karkuun tai piiloudu komeroon.
http://www.youtube.com/watch?v=0DS53G-AWps
 
Sääntö 2. Älä mene taidenäyttelyyn ilman bändiä.
http://www.youtube.com/watch?v=hI1tdvH2L4U
 
Sääntö 3.
Jos edellämainitut toimenpiteet epäonnistuvat ja käy todella huonosti niin tee siitä biisi.
http://www.youtube.com/view_play_li … ;playnext_from=PL&v=DGLCBqoOQos
velipesonen
10.11.2009 22:29:22
 
 
Calliope: ... Voi olla että tiesi mitä teki, tai sitten ei, koskaan en ole pystynyt tajuamaan mitä John näki Yokossa. Mimi-täti ei myöskään tajunnut, Yoko oli näyttänyt Mimin mielestä ihan kääpiöltä, kun John oli käynyt näyttämässä morsiantaan tädille.
 
Silloin on aika hankala enää olettaa, kuten jotkut, että Yoko olisi ollut Mimin korvike. Olen tässä jo aiemmin ottanut kantaa että hän lieni Astridin korvike.
Authorization by nothing.
jra
11.11.2009 00:17:59
Menee hieman OT:ksi, mutta ketä niitä olikaan näistä 60- ja 70-lukujen brittirokkareista muutama vuosi sitten siinä porukassa joka yhdessä lordien ja muiden yläluokkaisten kanssa vastusti ketunmetsästyksen kieltämistä?
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Calliope
11.11.2009 16:50:50
velipesonen: Silloin on aika hankala enää olettaa, kuten jotkut, että Yoko olisi ollut Mimin korvike. Olen tässä jo aiemmin ottanut kantaa että hän lieni Astridin korvike.
 
En usko. Astrid oli nätti.
"Your mind makes a promise that your body can't fill"
velipesonen
11.11.2009 17:07:10
 
 
Calliope: En usko. Astrid oli nätti.
 
John oli hermoraunio sekakäyttäjä vuonna 1967. Likinäköinenkin vielä.
Authorization by nothing.
Calliope
12.11.2009 21:07:39
velipesonen: John oli hermoraunio sekakäyttäjä vuonna 1967. Likinäköinenkin vielä.
 
That makes sense. Sekava John, sekava tilanne Brianin kuoleman jälkeen, tyytymättömyys Cynthian kanssa.. She knew what she was doing from the day one.
"Your mind makes a promise that your body can't fill"
MadMatt
13.11.2009 08:59:11
 
 
Stereo-boxia saa nyt myös omenaisessa muodossa.
Kaikenlaisia rahastus keinoja ne keksii...
 
http://www.amazon.com/Beatles-USB/dp/B002VH7P4O/ref=ntt_mus_ep_dpi_lnk
Monkey Man
13.11.2009 15:15:55
Sekava John, sekava tilanne Brianin kuoleman jälkeen,
 
Eiköhän ne kaikki ollu aika pihalla tuohon aikaan. Sanotaan että Brianin kuolema oli alkusysäys Beatlesin "kuolemalle", koska jätkät ei tienneet / tajunneet mitään bisnes puolesta. Tuli vähän liikaa tekemistä kun piti levyttää + hoitaa talousasiat.
 
Thank God for Neil Aspinall! Se vissiin piteli lankoja käsissään niin hyvin kuin osasi... ja sitten tulikin Klein & loppu on historiaa...
velipesonen
13.11.2009 15:40:37
 
 
Monkey Man: Eiköhän ne kaikki ollu aika pihalla tuohon aikaan. Sanotaan että Brianin kuolema oli alkusysäys Beatlesin "kuolemalle", koska jätkät ei tienneet / tajunneet mitään bisnes puolesta. Tuli vähän liikaa tekemistä kun piti levyttää + hoitaa talousasiat.
 
Thank God for Neil Aspinall! Se vissiin piteli lankoja käsissään niin hyvin kuin osasi... ja sitten tulikin Klein & loppu on historiaa...

 
Macca tajusi ja välitti Applen busineksista mutta hänellä ei ollut yksinkertaisesti riittävää valtaa laittaa asioita ajoissa kuntoon. Eivätkä ne koskaan kuntoon tulleetkaan, koska kolmen muun beatlen suosikki Allen Klein vain pahensi lopputulosta.
 
Kaikki käyttivät päihteitä omien todistustensa mukaan liikaa, mutta Lennon oli omassa sarjassaan. Taustalla oletan olleen tiettyjen tekijöiden aiheuttaman hermojen palamisen arvatenkin loppupuolella vuotta 65. Ensin meni hermot ja sitten huumeiden mukana suuri osa arvostelukykyä, on minun käsitykseni.
 
Kuunelkaa Lennonin sanoituksia: Eikö karkeasti ottaen vuoden 65 lauluja voi pitää hädän, katkeruuden, väsymyksen ja hämmennyksen ilmauksina; vuosia 66 ja 67 raakana todellisuuspakona ja vuosia 68 ja 69 psykiatrisina muistiinpanoina? Nämä piirteet eivät vähennä sanoitusten ja laulujen loistokkuutta.
 
Lennonin myöhemmässä elämässä on mahdollista nähdä sikälikin erityisen syvää tragiikkaa, että juuri kun se oli alkanut saada taas juonesta kiinni, tuli Chapman ja teki tekosensa.
There Is No Way Out.
velipesonen
13.11.2009 15:51:57
 
 
MadMatt: Stereo-boxia saa nyt myös omenaisessa muodossa.
Kaikenlaisia rahastus keinoja ne keksii...

 
FLACin bittisyys näyttää olevan 24, kun cd:llä se on 16. Sillä saa ainakin teoriassa paremman bassotoiston ja muuta mukavaa, joten onpas ovelaa. Hifistit joutuvat hankkimaan jonkin vermeen jolla usb:n saa konvertoitua vahvistimen nipukoihin sopivaksi. Ja ennen kaikkea joutuvat hankkimaan tämän muisitikun, koska cd-raitojen tallentaminen muistitikulle ei bittisyyden heikommuuden takia käy.
There Is No Way Out.
sub zero
13.11.2009 15:52:49
Miks te kuuntelette tämmöstä kuraa Maksa-altaan pohjalta, kun olis esim Kauko Röyhkäkin olemassa?
mr. finland, walk on by, your ideapark dream. mr. finland, walk on by, your alko store supreme
Kailis
13.11.2009 20:08:57 (muokattu 13.11.2009 20:28:14)
 
 
sub zero: Miks te kuuntelette tämmöstä kuraa Maksa-altaan pohjalta, kun olis esim Kauko Röyhkäkin olemassa?
 
Röyhkässä oon soittanut, Beatlesissä en, siispä valitsen Beatleksen.
Tsori, oli niin hölmö toi sun kysymys niin laitoin apinarunon.
 
EDIT
 
Aaa tää olikin kostoisku.
BaariMikko
13.11.2009 23:11:37
 
 
Heh heh. Maailman kuuluisimman rokkarin avioliitto täysin "vääränlaisen" naisen kanssa herättää pahennusta, arvostelua ja kaunaa vielä 40 vuoden jälkeenkin. Ja mitäpä muuta Lennon olisi rakastanut yhtä paljon kuin muurahaispesän sohimista... ei ole maailma joissain asioissa muuttunut Abbey Roadin päivistä rahtuakaan.
http://maihinnousu.net/tellus
texjazz
14.11.2009 09:20:54
 
 
BaariMikko: Heh heh. Maailman kuuluisimman rokkarin avioliitto täysin "vääränlaisen" naisen kanssa herättää pahennusta, arvostelua ja kaunaa vielä 40 vuoden jälkeenkin. Ja mitäpä muuta Lennon olisi rakastanut yhtä paljon kuin muurahaispesän sohimista... ei ole maailma joissain asioissa muuttunut Abbey Roadin päivistä rahtuakaan.
 
Juu, ei saisi Suomessa vastaavanlaista paheksuntaa aikaiseksi, vaikka Tuomari Nurmio olisi avioitunut Lenitan kanssa.
 
Kyllä Lennon radikalisoitui 70-luvun alussa laulaen naisten oikeuksista ties mihin oikeuksiin. Mutta ei kenenkään miljönäärin ole helppo laulaa työläisten oikeuksista. Vastaava ongelmahan tulee esille rokkareille, jotka laulavat 50-vuotiaina teinisuhteista ja cruisailuista verenpunaista yötä vasten baby kainalossaan.
 
Ehkä miljönäärien kannattaisi lopettaa musisointi kokonaan. YK:n kulttuuriperintöä vaaliva järjestö voisi kieltää sen koko maailmassa.
Älleh ellus allo nodhat.
Calliope
14.11.2009 11:25:59
glx405:
Kyllä Lennon radikalisoitui 70-luvun alussa laulaen naisten oikeuksista ties mihin oikeuksiin.
 
Ehkä miljönäärien kannattaisi lopettaa musisointi kokonaan. YK:n kulttuuriperintöä vaaliva järjestö voisi kieltää sen koko maailmassa.

 
No tuo on kyllä ihan totta, että miljonäärit voisi lopettaa musisoinnin kokonaan. Syystä tai toisesta hommasta tuntuu menevän terä. Mihin sitten rajan vetäisi, kuinka monen tienatun miljoonan jälkeen pitäisi lopettaa.. Mielipiteitä?
Viimeisessä haastattelussa Lennon sanoi radikalisoituneensa koska hän tunsi syyllisyyttä siitä, että oli niin rikas.
"Your mind makes a promise that your body can't fill"
velipesonen
14.11.2009 16:21:50
 
 
Calliope: No tuo on kyllä ihan totta, että miljonäärit voisi lopettaa musisoinnin kokonaan. Syystä tai toisesta hommasta tuntuu menevän terä. Mihin sitten rajan vetäisi, kuinka monen tienatun miljoonan jälkeen pitäisi lopettaa.. Mielipiteitä?
 
Jos Taxmaniin on uskomista, ei George Harrison välttämättä ollut miljonääri vielä vuonna 1966. Brian Epsteinin managerinkykyjä on aivan aiheestakin kehuttu, mutta yhtä asiaa se ei kunnolla saanut toimiman, sitä nimittäin että muusikot itse hyötyisivät satumaisista myyntiluvuistaan. Tai kyllähän niillä täppiä oli, mutta en ole ollenkaan varma, olivatko beatlet itsekään selvillä henkilökohtaisista tuloistaan esim. Revolverin aikoihin. Näin ollen voisi leikillään ajatella, että epäsuhta oman tulorakenteen ja gigasuosion välillä kannusti poikia tekemään aina vain parempia biisejä.
 
Suurin osa muusikoista tekee hommaa saadakseen rahaa ja seksiä. Sitten kun tavoite on saavutettu, moni asia muuttuu kummallisen vaikeaksi. Tavoitteen saavuttaminen ei tosin mitättömien keikkapalkkioiden ja tavarastaan niuhojen naisten nykytodellisuudessa ole ollenkaan turhan helppoa. Joten antaa miljonäärienkin soittaa ja laulaa, olivatpa miten rikkaita tahansa, joskin muutaman radiokanavan voisi kyllä valtiovallan toimesta sulkea. Esimerkiksi ympäristölainsäädännöstä voisi löytyä pykäliä, joiden nojalla toimintaan puututtaisiin.
 
Viimeisessä haastattelussa Lennon sanoi radikalisoituneensa koska hän tunsi syyllisyyttä siitä, että oli niin rikas.
 
Ei kestä hermo, ei. Semmoisille on olemassa avant garde.
There Is No Way Out.
Planetist
15.11.2009 00:04:58
PLAYBOY: "On the subject of your own wealth, the New York Post recently said you admitted to being worth over $150,000,000 and..."
 
LENNON: "We never admitted anything."
 
PLAYBOY: "The Post said you had."
 
LENNON: "What the Post says... OK, so we are rich; so what?"
 
PLAYBOY: "The question is, How does that jibe with your political philosophies? You're supposed to be socialists, aren't you?"
 
LENNON: "In England, there are only two things to be, basically: You are either for the labor movement or for the capitalist movement. Either you become a right-wing Archie Bunker if you are in the class I am in, or you become an instinctive socialist, which I was. That meant I think people should get their false teeth and their health looked after, all the rest of it. But apart from that, I worked for money and I wanted to be rich. So what the hell... if that's a paradox, then I'm a socialist. But I am not anything. What I used to be is guilty about money. That's why I lost it, either by giving it away or by allowing myself to be screwed by so-called managers."
Flash
15.11.2009 20:08:06
 
 
Calliope: No tuo on kyllä ihan totta, että miljonäärit voisi lopettaa musisoinnin kokonaan. Syystä tai toisesta hommasta tuntuu menevän terä. Mihin sitten rajan vetäisi, kuinka monen tienatun miljoonan jälkeen pitäisi lopettaa..
 
Ei ikinä! Esim. Neil Young teki parhaat levynsä vasta miljonäärinä. Samoin Springsteen Nebraskansa. Esimerkkejä löytyy muitakin kymmenittäin. Kyllä se osittain on niinkin, että rahalla saa ostettua myös taiteellisen riippumattomuuden...
Live Music Is Better!
Andy Six
15.11.2009 20:27:05 (muokattu 15.11.2009 20:48:49)
Flash: Ei ikinä! Esim. Neil Young teki parhaat levynsä vasta miljonäärinä. Samoin Springsteen Nebraskansa. Esimerkkejä löytyy muitakin kymmenittäin. Kyllä se osittain on niinkin, että rahalla saa ostettua myös taiteellisen riippumattomuuden...
 
Tää sopii erityisen hyvin Beatles-ketjuun,sillä kun Beatlet sai Emiltä rajattoman studioajan niin.....Kyllähän me olemme kuulleet,mihin se johti....Pari kolme hemmoa pää täynnä musiikillisia ideoita ja kokeiluhalua ja aikaa toteuttaa visioitaan(tai tässä tapauksessa lähinnä audioitaan)....Hyvää siitä seurasi,noin hieman vähätellen sanoen...Enkä tarkoita Ringoa väheksyä...Sanotaan,että neljä hemmoa jne...
Have you ever seen the eyes of Ian Hunter...?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)