| Aihe: Efektilenkin käyttö | 1 |
|---|
 Midrange
10.11.2009 18:29:55 (muokattu 10.11.2009 18:35:57) | |
|
On jäänyt itelle hieman mystiseksi jotkut jutut efektilenkkiin liittyen
Eli kun itseltäni löytyy tuommonen Tech 21 vahvistin jossa efektilenkissä on Send ja Return jutut, niin mikäli kytken kitaran vain ja ainoastaan Returniin niin se tällöin ohittaa Techin oman etuasteen. Mutta meneekö se suoraan kauittimeen vai onko vielä joku pääteaste jonka kautta se ohjautuu?
Olisi kova halu kokeilla muitakin etuasteita tuon techin kaiuttimen kautta. Kitara suoraan Returniin kytkettynä on kovin kuivan soundinen tietenkin. Tuleeko erilaiset etuaste/multiefekti pedaalit joista moinen löytyy kytkeä juuri tuolla tavalla vahvistimeen vai käytetäänkö niitä vahvistimen oman etuasteen kanssa yhteistyössä? |
|
Midrange:
mikäli kytken kitaran vain ja ainoastaan Returniin niin se tällöin ohittaa Techin oman etuasteen. Mutta meneekö se suoraan kauittimeen vai onko vielä joku pääteaste jonka kautta se ohjautuu?
On pääteaste. Lenkki on siis etu- ja pääteasteen välissä.
Tuleeko erilaiset etuaste/multiefekti pedaalit joista moinen löytyy kytkeä juuri tuolla tavalla vahvistimeen vai käytetäänkö niitä vahvistimen oman etuasteen kanssa yhteistyössä?
Kyllä. Noita on mahdollista kytkeä monin eri tavoin, riippuen tietenkin siitä, mitä halutaan käyttää. Jos vahvistimen etuaste halutaan ohittaa kokonaan ja käyttää toista etuastetta ja efektejä, niin ne kytketään suoraan loopin returniin. Jos taas halutaan käyttää vahvistimen etuastetta ja multiefektin efektejä, niin silloin multiefekti tuikataan yleensä efektilenkkiin. Nämä siis yksinkertaisia tapauksia.
Mutta jos haluat käyttää sekä vahvistimen etuastetta että jotain ulkoista etuastetta rinnakkain, niin se vaatii laitteilta tiettyjä ominaisuuksia tai sitten ulkoisen switcherin. |
Midrange
10.11.2009 19:40:17 (muokattu 10.11.2009 19:40:46) | |
|
Jees. Tuon pääteasteen osuus ns. kokonaissoundiin vaikuttajana on ilmeisesti melko pieni ja etuasteen muutoksilla saadaan se suurin ero aikaan? |
 Ziggy Bubba
10.11.2009 19:47:41 (muokattu 10.11.2009 19:48:46) | |
|
Midrange: Jees. Tuon pääteasteen osuus ns. kokonaissoundiin vaikuttajana on ilmeisesti melko pieni ja etuasteen muutoksilla saadaan se suurin ero aikaan?
Kaikkea muuta. Pääteaste on melkeinpä tärkeämpi vahvarin yleissoundin luomisessa kuin etuaste. Vertaa vaikka Tech 21:n Trademark-sarjan 60- ja 120-wattista mallia keskenään - eka soundaa oikein passelilta, toka taas ei. Sama etuaste, mutta eri pääteaste siis näissä kyseessä.
E: Vahvarin pääteaste vaikuttaa soundiin aika paljon enemmän kuin vaikkapa mikkien naparuuvien säädöt ;) |
 nikander
10.11.2009 19:54:57 (muokattu 10.11.2009 19:58:11) | |
|
Midrange: Jees. Tuon pääteasteen osuus ns. kokonaissoundiin vaikuttajana on ilmeisesti melko pieni ja etuasteen muutoksilla saadaan se suurin ero aikaan?
Mistäs sää tuollaisia repäiset? No kyllä mää ainakin sanoisin että päätevahvistimella on kokonaissaundissa melkoisen suuri rooli.
E: mitä muuten aloittaja haluaa näillä etuastekokeiluilla saavuttaa? |
Ziggy Bubba
10.11.2009 19:56:45 (muokattu 10.11.2009 19:57:48) | |
|
...mikäli kytken kitaran vain ja ainoastaan Returniin niin se tällöin ohittaa Techin oman etuasteen. Mutta meneekö se suoraan kauittimeen vai onko vielä joku pääteaste jonka kautta se ohjautuu?
Jos piuha kitarasta menisi efektilenkin paluusta suoraan kaiuttimeen, niin silloin yhtälöstä puuttuisi VAHVISTIN - eli aika hiljaista soundia irtois noin. |
|
nikander: Mistäs sää tuollaisia repäiset? No kyllä mää ainakin sanoisin että päätevahvistimella on kokonaissaundissa melkoisen suuri rooli.
Joo se olikin vaan mun oletus, ei tietoa. |
|
sikki-six: Vertaa vaikka Tech 21:n Trademark-sarjan 60- ja 120-wattista mallia keskenään.
Onkos noissa muuten myös eri kaiuttimet? Kaiutinkin vaikuttaa nimittäin erittäin paljon. Eikä siis mitenkään niin, että pääte ei vaikuttaisi. |
Ziggy Bubba
10.11.2009 20:18:08 (muokattu 10.11.2009 20:21:30) | |
|
Volle: Onkos noissa muuten myös eri kaiuttimet? Kaiutinkin vaikuttaa nimittäin erittäin paljon. Eikä siis mitenkään niin, että pääte ei vaikuttaisi.
Celestionia taitaa olla molemmissa, malleista en ole varma. Tuo soundiero kuulosti omaan korvaan enemmän kyllä eri päätteiden tuottamilta, kuin elementtien. Soundin luonne oli vaan kovin erilainen, toisessa muhju ja toisessa ei.
E: Kaiuttimet vaikuttaa musta enemmän "äänenväriin" ja napakkuuteen, ei niinkään vaikkapa särön luonteeseen. Elementtien vaihtaminen on nähdäkseni enemmän hienosäätöä kuin pääteasteen. Tästäkin voi tietty olla montaa mieltä. |
|
sikki-six: Celestionia taitaa olla molemmissa, malleista en ole varma. Tuo soundiero kuulosti omaan korvaan enemmän kyllä eri päätteiden tuottamilta, kuin elementtien. Soundin luonne oli vaan kovin erilainen, toisessa muhju ja toisessa ei.
E: Kaiuttimet vaikuttaa musta enemmän "äänenväriin" ja napakkuuteen, ei niinkään vaikkapa särön luonteeseen. Elementtien vaihtaminen on nähdäkseni enemmän hienosäätöä kuin pääteasteen. Tästäkin voi tietty olla montaa mieltä.
Ootko päässy ihan reenisvolalla kokeilee, vai hiljemmalla? Meinasin, että kyllähän trankkuakin saa vähän avata, että se soi kunnolla. Tuo muhju vaan kuulostaisi juuri siltä.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
Ziggy Bubba
10.11.2009 20:46:45 (muokattu 10.11.2009 20:55:02) | |
|
Mr. Speed: Ootko päässy ihan reenisvolalla kokeilee, vai hiljemmalla? Meinasin, että kyllähän trankkuakin saa vähän avata, että se soi kunnolla. Tuo muhju vaan kuulostaisi juuri siltä.
Kyllä mä ihan treeniksellä tommosella soitteliin, aikas pitkät tovit ja moneen otteeseen vielä. Eli ei ole siitä kyse, vaikka siltä kuulostaisi :)
Ne 120 wattiset vaan soundaa selkeesti snadimpia huonommilta. Eri pääteaste vaikuttaa aika todennäköiseltä syyltä tähän.
E: En ihmettele että lopettivat tuon isoimman valmistuksen.... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
