| Aihe: Synan valintakyssäri, 3 vaihtoehtoa.. | |
|---|
|
Roland Fantom X6
Roland Juno DI
Korg M50-61
* Joku muu, mikä ja miksi?
Korg kai ihan perusvarma valinta, mutta mites tuommoinen Roland Fantom X6 ? Onko parempi vaiko kurampi värkki? Juno DI vaikuttaa eniten karvalakilta näistä.. oonko oikeassa?
Ensimmäistä synaa siis ostamassa ja oon lukenut silmät verillä noita synakeskusteluja. Tarkoitus saada laite jolla tekee jotain alkua pidemmälle. Heviä en tule soittelemaan. Varmaankin suomipop/konemusapuoleen taipuupi.
Käytettyjäkään en myös karsasta. |
 JPQ
09.11.2009 16:32:10 (muokattu 09.11.2009 16:35:49) | |
|
Juno DI on eniten karvalakki kyllä ja Roland tarjoaa aika varmaksi parempaa pianoa muutenkin jos yksi syna settiä miettisin olisi eniten vahvoilla ongelmistaan huolimatta eli en ole rolandia kuullut jonka huiluun olisin täysin tyytyväinen toisaalta enpä korgia jonka pianoon olisin täysin tyytyväinen. konemusan kannalta kiinnostavin syna engine on minusta rolandeissa presetit on erikseen niihin vaikeampi sanoa mitään. ja Juno G osuu aika samoihin hintoihin kuin M50-61 sanoisin ja se on itsellä mielessä. nyt kun kertailin speksejä oma valinta olisi fantom x6 kiistatta samplerin takia vaikka alkeellisesti Juno G osaa sen myös.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
 ganesha
09.11.2009 20:09:12 (muokattu 09.11.2009 20:12:20) | |
|
yksi ääni Rolandille. Käy noista suomipop-elektroiluun ihan passelisti. itse ostaisin samalla rahalla käytettynä jotain uniikki-soundisempaa vehjettä. Samaan rahaan saattaisi irrota parikin oivallista kiipparia, joilla väsäillä kotikutoista electronicaa, mutta loppu peleissä riippuu valinta tietenkin ihan siitä, minkätyylistä konemusiikkia on tarkoitus duunata. Yleisjuhdaksi Rolle ajanee asiansa, varsinkin jos hakusessa keveympi "konesoundi".
offtopic:
itse vähän kummastelen, miksi työasemissa enää on sämpleri yleensäkään. Työasema kuitenkin ostetaan (kai) enimmäkseen studiokoneeksi, ja tietokoneillahan sämplejen kanssa pelaaminen on paljon järkevämpää. Keikoille voi sit hommata jonkun vanhan hardis-sämplerin joita saa nykyään lähes ilmaiseksi. Sitä mä vaan, että senkin väännön mitä joku työasema tuhlaa siihen sämple-osastoon, voisi käyttää johonkin järkevämpään.
edit:
tässä oli juuri taannoin eräällä toisella musafoorumilla (suomalaisella, kyllä!) myytävänä Rolandin vanha klassikko JD-800. Hintapyyntiä ei ollut, enkä tiedä missä hinnoissa liikkuvat yleensä. Soundimaailma on tietenkin kallellaan ihan muualle kuin päivänpoppiin.
viina. hanuri. ja naiset. |
|
itse vähän kummastelen, miksi työasemissa enää on sämpleri yleensäkään. Työasema kuitenkin ostetaan (kai) enimmäkseen studiokoneeksi, ja tietokoneillahan sämplejen kanssa pelaaminen on paljon järkevämpää. Keikoille voi sit hommata jonkun vanhan hardis-sämplerin joita saa nykyään lähes ilmaiseksi. Sitä mä vaan, että senkin väännön mitä joku työasema tuhlaa siihen sämple-osastoon, voisi käyttää johonkin järkevämpään.
Kyllä niitä työasemia aika moni käyttää keikoillakin, sitäpaitsi nykyäänhän porukka vetää studiossa softasynilla. Itselläni on keikoilla pari kiipparia ja lisäksi räkissä pari modulia + kaiku. Siitä tulee jo 5 äänilähdettä ja aika paljon piuhoja vedettäväksi, joten erillinen sampleri ei paljon houkuta. Vaihtaisin nykyisen työasemani ihan koska tahansa uuteen kurzweiliin, jos siinä olisi sampleri. Toisaalta voisin vaihtaa nord stagen täyspitkään kurzweiliin, mutta kurzweilin urku ei ihan vakuuttanut, joten pitäisi hankkia erillinen urkumoduli...
http://www.myspace.com/ondskapernasomolmengora |
|
Nakkiso: Toisaalta voisin vaihtaa nord stagen täyspitkään kurzweiliin, mutta kurzweilin urku ei ihan vakuuttanut, joten pitäisi hankkia erillinen urkumoduli...
Ohjaa se KB3 erilliseen outputtiin ja laita sinne Korgin G4 tai muu Leslie-simu. Alkaa toimia vähän eri lailla. Se mallinnus on itsessään aika hyvä, mutta minkäänsortin vahvistintahan siinä ei oo perässä ja se Lesliekin on aika viitteellistä mallia.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies |
JPQ
09.11.2009 21:05:40 | |
|
ganesha: yksi ääni Rolandille. Käy noista suomipop-elektroiluun ihan passelisti. itse ostaisin samalla rahalla käytettynä jotain uniikki-soundisempaa vehjettä. Samaan rahaan saattaisi irrota parikin oivallista kiipparia, joilla väsäillä kotikutoista electronicaa, mutta loppu peleissä riippuu valinta tietenkin ihan siitä, minkätyylistä konemusiikkia on tarkoitus duunata. Yleisjuhdaksi Rolle ajanee asiansa, varsinkin jos hakusessa keveympi "konesoundi".
offtopic:
itse vähän kummastelen, miksi työasemissa enää on sämpleri yleensäkään. Työasema kuitenkin ostetaan (kai) enimmäkseen studiokoneeksi, ja tietokoneillahan sämplejen kanssa pelaaminen on paljon järkevämpää. Keikoille voi sit hommata jonkun vanhan hardis-sämplerin joita saa nykyään lähes ilmaiseksi. Sitä mä vaan, että senkin väännön mitä joku työasema tuhlaa siihen sämple-osastoon, voisi käyttää johonkin järkevämpään.
edit:
tässä oli juuri taannoin eräällä toisella musafoorumilla (suomalaisella, kyllä!) myytävänä Rolandin vanha klassikko JD-800. Hintapyyntiä ei ollut, enkä tiedä missä hinnoissa liikkuvat yleensä. Soundimaailma on tietenkin kallellaan ihan muualle kuin päivänpoppiin.
Mä taas mietin missä viipyy oikea VA sektio työasemissa jotta he jotka eivät tykkää softasta saavat kätevän ja pienen paketin. ps. jotkut meistä käyttää softaa vaikka raudasta enempi kuten minä.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Nakkiso: Kyllä niitä työasemia aika moni käyttää keikoillakin, sitäpaitsi nykyäänhän porukka vetää studiossa softasynilla. Itselläni on keikoilla pari kiipparia ja lisäksi räkissä pari modulia + kaiku. Siitä tulee jo 5 äänilähdettä ja aika paljon piuhoja vedettäväksi, joten erillinen sampleri ei paljon houkuta. Vaihtaisin nykyisen työasemani ihan koska tahansa uuteen kurzweiliin, jos siinä olisi sampleri. Toisaalta voisin vaihtaa nord stagen täyspitkään kurzweiliin, mutta kurzweilin urku ei ihan vakuuttanut, joten pitäisi hankkia erillinen urkumoduli...
sussa ei näemmä ole kunnollista urheiluhenkeä :D kun katsoo niitä kiipparivuoria mitä 70-luvulla progemammutit roudasivat keikoillensa niin kiesus!
joo, piuhahelvetti on mullakin yks syy miksei jaksa roudata keikoilla 2 synaa enempää. sämplerin kyllä saisi kätevästi mikseriräkkiin kiinteästi, piuhat aina valmiiks kii - midikarvat vain kiinni ja avot. (itse asiassa, olen funtsannut että hommais jonkun vanhan hardis-sämplerin keikka-setupin jatkoksi...)
sit joskus, jos ja kun pääsee divaritasoa ylemmäs keikkailemaan, niin sit pitää kyllä saada lavalle lähestulkoon koko arsenaali - jo ihan vaan senkin vuoksi, että se näyttää niin siistiltä!
viina. hanuri. ja naiset. |
|
ganesha: sussa ei näemmä ole kunnollista urheiluhenkeä :D kun katsoo niitä kiipparivuoria mitä 70-luvulla progemammutit roudasivat keikoillensa niin kiesus!
No kun tossa se pointti onkin. Eivät roudanneet, vaan roudarit roudas. Aina joskus unohtuu että toi touhu oli silloin ison rahan hommaa, niillä oli varaa palkata jengiä kantamaan niiden kamoja. ;-)
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies |
|
jurpontor: Ohjaa se KB3 erilliseen outputtiin ja laita sinne Korgin G4 tai muu Leslie-simu. Alkaa toimia vähän eri lailla. Se mallinnus on itsessään aika hyvä, mutta minkäänsortin vahvistintahan siinä ei oo perässä ja se Lesliekin on aika viitteellistä mallia.
Urkumoduli tai lesliemallinnus - se on tavaran ja piuhojen vedon määrän suhteen melko sama asia. Nyt jo menee kioskin kasaamiseen ja purkuun niin kauan aikaa, että en voi enään merkittävästi lisätä tavaran määrää. Muuten muu bändi joutuu odottelemaan kun puran kamojani kello kahdelta jossain hirvensalmella ja muitten kamat on jo autossa... Ei se ihan niinkään voi mennä.
http://www.myspace.com/ondskapernasomolmengora |
|
Nakkiso: Urkumoduli tai lesliemallinnus - se on tavaran ja piuhojen vedon määrän suhteen melko sama asia. Nyt jo menee kioskin kasaamiseen ja purkuun niin kauan aikaa, että en voi enään merkittävästi lisätä tavaran määrää. Muuten muu bändi joutuu odottelemaan kun puran kamojani kello kahdelta jossain hirvensalmella ja muitten kamat on jo autossa... Ei se ihan niinkään voi mennä.
Tota varten on räkkimikserit (midiohjauksella) ja räkkimountattavat useamman kanavan DI-boksit. Näistä asioista saa oikeasti aika helppoja kun vähän panostaa.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies |
JPQ
09.11.2009 23:12:51 (muokattu 09.11.2009 23:13:50) | |
|
jurpontor: Tota varten on räkkimikserit (midiohjauksella) ja räkkimountattavat useamman kanavan DI-boksit. Näistä asioista saa oikeasti aika helppoja kun vähän panostaa.
Jokaisella oma makunsa josta pitää ja budjettinsa nuo midi ohjatut mikserit ei liene halpoja. Ehkäpä pitäisi myös pysyä aiheessa tiedän kyllä että sorrun joskus itsekin iaheen vireen menoon.
ps sitä paitsi sanokaapa sampleri jossa tuon fantom x-sarjan tason engine eli ringmodit jne.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Mjoo kyllä se taitaa olla tuo X6 aika asiallinen laite. Onko ~700euroa liikaa siitä :D ? |
|
jurpontor: Tota varten on räkkimikserit (midiohjauksella) ja räkkimountattavat useamman kanavan DI-boksit. Näistä asioista saa oikeasti aika helppoja kun vähän panostaa.
Ei mahdu 2:n unitin räkkiin kahden synan + midiverbin kanssa. En todellakaan halua roudata mitään 10:n unitin räkkiä mukana.
http://www.myspace.com/ondskapernasomolmengora |
JPQ
10.11.2009 01:15:55 | |
|
Nakkiso: Ei mahdu 2:n unitin räkkiin kahden synan + midiverbin kanssa. En todellakaan halua roudata mitään 10:n unitin räkkiä mukana.
Ymmärrän harvinaisen hyvin jaa mitenkä jo kotona tuo oma räkki (myynissä) on tosi hankala.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
|
Nakkiso: Ei mahdu 2:n unitin räkkiin kahden synan + midiverbin kanssa. En todellakaan halua roudata mitään 10:n unitin räkkiä mukana.
onhan se välillä hanurista. itsellä on mikseriräkki toisinaan keikoilla messissä: päällä 10+2 mikseri, pari efektimoulinexia, 4-kanavainen di-boksi, 2-kanavainen "putki"-etuaste (SPL, ei onneksi behru tai art) ja sit vielä 2 unitin räkkisyna (Waldorf Micro-Q) - tuleepahan vähän lisää hauberia kun sitä kanniskelee :D se kun on helpompi roudata yksin kuin kaksin (lähestulkoon kaikki paino etupuolella, joten vähän "epävakaa" kahdestaan kannettavaksi eikä viitsi lyijypainoilla alkaa tasapainottamaankaan...)
mut sen siitä saa kun haluaa temposynkattuja efektejä, vähän lisää sitä sun tätä etc.
viina. hanuri. ja naiset. |
|
Nakkiso: Vaihtaisin nykyisen työasemani ihan koska tahansa uuteen kurzweiliin, jos siinä olisi sampleri.
Tossa on. Ei muuta kuin tilausta T-Kauppaan:
http://www.thomann.de/fi/kurzweil_k2600_xs.htm
Toisaalta voisin vaihtaa nord stagen täyspitkään kurzweiliin, mutta kurzweilin urku ei ihan vakuuttanut, joten pitäisi hankkia erillinen urkumoduli...
KB-3 urku moottori taipuu todella moneksi, ja tästäkin laitteesta saa aikas makoisia uruttimia ilmoille. Mutta Kurren käyttöliittymä vaatii huolellista perehtymistä ennen kuin laitteen koko potentiaalin saa ulos koneesta. Kannattaa perehtyä KB-3:n saloihin musiikkiliikkeessä
En väitä etteikö se olisi täysin mahdotonta, mutta en siltikään sanoisi kyllä. |
|
Entäpä kumpi näistä kahdesta?
Roland Fantom S
Roland Juno G
Specsien perusteella Juno G olisi kai viksumpi valinta, äh minä näistä tiedä... kun en ikinä vielä synaa ole omistanut. |
JPQ
11.11.2009 03:07:39 | |
|
PriestMonkki: Entäpä kumpi näistä kahdesta?
Roland Fantom S
Roland Juno G
Specsien perusteella Juno G olisi kai viksumpi valinta, äh minä näistä tiedä... kun en ikinä vielä synaa ole omistanut.
Jaa a vaikeapi juttu varmaksi mutta eräät asiat (kuten multisamplaus ja näyttö ehkäpä myös) kallistaa ekan puoleen itseni vaikka uutta olen itse ostamassa myös konemusaan joten vaihtoehdot vähenee sen mukaan itsellä.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
JPQ
11.11.2009 03:08:40 | |
|
ganesha: onhan se välillä hanurista. itsellä on mikseriräkki toisinaan keikoilla messissä: päällä 10+2 mikseri, pari efektimoulinexia, 4-kanavainen di-boksi, 2-kanavainen "putki"-etuaste (SPL, ei onneksi behru tai art) ja sit vielä 2 unitin räkkisyna (Waldorf Micro-Q) - tuleepahan vähän lisää hauberia kun sitä kanniskelee :D se kun on helpompi roudata yksin kuin kaksin (lähestulkoon kaikki paino etupuolella, joten vähän "epävakaa" kahdestaan kannettavaksi eikä viitsi lyijypainoilla alkaa tasapainottamaankaan...)
mut sen siitä saa kun haluaa temposynkattuja efektejä, vähän lisää sitä sun tätä etc.
Millaisia efektimoulinexeja käytät ? vaikka ei kalusto olekkaan itseisarvo ehei vaan miten joku käyttää sitä.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
 HK
11.11.2009 19:10:52 (muokattu 11.11.2009 19:11:53) | |
|
PriestMonkki: Mjoo kyllä se taitaa olla tuo X6 aika asiallinen laite. Onko ~700euroa liikaa siitä :D ?
Jos tuon Fantom X6:sen saat 700 eppuun, on se mielestäni hyvä diili. Tuo ei kuitenkaan ole mikään dinosaurus vaan Rolandin edellistä mallia oleva jäykin työasema.
Kannattaa varmistaa, että tuossa X6:sessa on 2.x sarjan käyttöjärjestelmä, toisin sanottuna audio track upgrade. Jos mahdollista, kannattaa myös tsekata näytön kirkkaus; joissain noissa X-sarjalaisissa on näytön taustavalon invertteri vuosien varrella alkanut temppuilemaan ja tästä johtuen näytön taustavalo himmentynyt lähes olemattomiin. Sen kyllä huomaa. Uusi maksaa maahantuojalla muutaman kympin.
Eipä oikeastaan muuta, varsinkin laajennettuna edelleen kova peli. En omaani ole vaihtamassa pitkään aikaan, vaikka tuli kahlattua mallisarjan lastentauditkin aikanaan läpi.
Peltikorva puupäässä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
