Rock, pop, alternative ›

professori: e. Tuossa Conanin vedossa DuVallin vokaalit on miksattu ihan vitun alas. Ärsyttävää.
 
Joo, ja Jerry ihan helkkarin pinnassa, melkein rumpujenkin yli jyräs. Ja basso, sitähän ei kuulunu sitten senkään vertaa. Että osataan sitä meren toisellakin puolella harjoittaa kehnoa tv-miksausta, kun se kuulemma täällä päin maailmaa on aivan täyttä skeidaa....

arsu: Ei ole tullut mieleen, että juuri siksi Duvallin ääni on levyllä niin pienessä osassa, kun mies EI yritäkään korvata Layneä. Eikä sitä halua bändikään, eikä kukaan muukaan.
 
Paitsi JC.
 

 
Tässä on jälleen yksi tällainen asennevammainen, josta edellä mainitsin. Uusi levy nimenomaan kuulostaa Alice In Chainssiltä. Se on kuin läpileikkaus bändin aiemmista levyistä, jokaiselta jotain. Jotenkin paistaa kirjoituksesta se asenne, millä olet yleensäkin alkanut albumia kuuntelemaan. Jos leimaat sen jokatapauksessa ihan paskaksi jo etukäteen, älä kuuntele sitä ollenkaan.
 
Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Sinun mielestäsi on siis olemassa oikeita ja vääriä mielipiteitä? En ole leimannut levyä paskaksi etukäteen. Olen kuunnellut sen monta kertaa ja todennut, että se kuulostaa juurikin Cantrellin soololevyiltä, eikä oikeastaan juurikaan AiC:ltä. Ei tarvitse kuin kuunnella niin asian huomaa. Levy on ihan ok; Cantrellin soololevynä siis.
 

 
Ihan tosissasi kuvittelet ettei Cantrell saisi soolona keikkoja myytyä? Eikä levyjä jos tämän tasoisen julkaisun ulos pukkaa vaikka Cantrell Without Chainssinä? Ja on vielä niin persaukinen tyyppi että julkaisi tällaisen mainstream albumin ihan pelkästään listoja ajatellen?
 
Ei varmasti saisi näin laajassa mittakaavassa (viitaten kahteen ekaan kysymykseen). Esim. vuonna 2002 mies kiersi soolona esiintyen esim. Lontoon Astoria -salissa. Ei puhettakaan esim. pohjoismaiden keikoista. Toisin oli vuonna 2006 kun "Alice In Chains" (korostan lainausmerkkejä) soitti Provinssissa.
 
Alice in Chains kuoli samana päivänä kuin Layne. Ei tartte ottaa kuin JarOfFlies ja kuunnella.

j2ri: Paitsi JC.
 
Sinähän tiedät miehen motivaatiot tarkkaan, oletteko hyviäkin kavereita?
 
Olen kuunnellut sen monta kertaa ja todennut, että se kuulostaa juurikin Cantrellin soololevyiltä, eikä oikeastaan juurikaan AiC:ltä. Ei tarvitse kuin kuunnella niin asian huomaa.
 
Alice in Chains kuoli samana päivänä kuin Layne. Ei tartte ottaa kuin JarOfFlies ja kuunnella.
 
Olet varmaan jotenkin parempi tai valistuneempi kuuntelija tai jotain, kun ei huomaa, ei.

professori: Musta on koko keskustelu siitä saako Alice in Chainsia olla ilman Layne Staleyta on todella, todella vittumainen ainakin bändin jäsenten näkökulmasta. Bändistä on 3/4 on elossa ja musta tuntuu että he saavat kyllä aivan itse päättää, ottavatko uuden laulajan tai ei ja millä nimellä jatkavat. Aika perseestä, että fanit itkee että ette saa kun teidän jäsen ja hyvä ystävä kuoli.
 
Layne Staley oli tajuton laulaja ja ehdottomasti helvetin tärkeä osa bändiä, mutta ainakin musta uus levy on vitun kova, DuVall on loistava laulaja ja Cantrell kirjottaa edelleen järkyttävän hyviä biisejä, jotka kuulostaa Alice in Chainsilta. Toki mustakin ois hienoa kuulla Staley vetämässä noita biisejä, mutta eiköhän olisi aika jo hyväksyä että kaveri menehtyi vuosia sitten. Ja eikö toi kortti, että kyseessä ois Cantrellin soololevy, vois kääntyä myös niin että edelliset on sitten Staleyn soololevyjä, kun kyseinen laulaja vaikuttaa olevan kärjistetysti sanottuna monille ainoa syy AiC:n olemassaoloon? Miten keskustelu menis täällä, jos Cantrell puuttuis mutta Staley olisi bändissä?
 
e. Tuossa Conanin vedossa DuVallin vokaalit on miksattu ihan vitun alas. Ärsyttävää.
 
Proffa puhuu asiaa. -Ei tartte kuin lukea-

On alkanut yhä raskaammin kyrpiä Acid Bubblen vesitys. Intent obsolescence -riffi, siis mitä hittoa? Kantarelli on kai yrittänyt tavoitella jonkinlaista katarttista mylläkkää, mutta kaus jäädään tällaisella roiskinnalla. Harmillista, muu biisi kun tarjoilee aika mahtavan nostatuksen (SE introriffin soundi!). Ei paljon lohduta, että sama rakentelu toistetaan liki identtisellä kaavalla. Saa pettyä sitten ihan kahdesti. Hell yea!
 
Uutukainen on selvästi ok-tasoa ylempänä, mutta hukkalastia karsimalla pääsisi vielä korkeammalle. :-)
 
edit: partitiiviA

Minä olen aina pitänyt Sean kinney:n osuutta alicessa tärkeänä. Eihän se mies ihmeitä tee mutta jotenki silläkin on ihan oma tatsi.
 
Ei Laneytä kukaan koskaan korvaa mutta onhan tämä paras alicen särölevy sitten dirtin.

professori: Musta on koko keskustelu siitä saako Alice in Chainsia olla ilman Layne Staleyta on todella, todella vittumainen ainakin bändin jäsenten näkökulmasta. Bändistä on 3/4 on elossa ja musta tuntuu että he saavat kyllä aivan itse päättää, ottavatko uuden laulajan tai ei ja millä nimellä jatkavat. Aika perseestä, että fanit itkee että ette saa kun teidän jäsen ja hyvä ystävä kuoli.
 
Layne Staley oli tajuton laulaja ja ehdottomasti helvetin tärkeä osa bändiä, mutta ainakin musta uus levy on vitun kova, DuVall on loistava laulaja ja Cantrell kirjottaa edelleen järkyttävän hyviä biisejä, jotka kuulostaa Alice in Chainsilta. Toki mustakin ois hienoa kuulla Staley vetämässä noita biisejä, mutta eiköhän olisi aika jo hyväksyä että kaveri menehtyi vuosia sitten. Ja eikö toi kortti, että kyseessä ois Cantrellin soololevy, vois kääntyä myös niin että edelliset on sitten Staleyn soololevyjä, kun kyseinen laulaja vaikuttaa olevan kärjistetysti sanottuna monille ainoa syy AiC:n olemassaoloon? Miten keskustelu menis täällä, jos Cantrell puuttuis mutta Staley olisi bändissä?
 
e. Tuossa Conanin vedossa DuVallin vokaalit on miksattu ihan vitun alas. Ärsyttävää.
 
Sinänsä bändi kiinostaa nykyään niin vähän, että ehkä pitäisi jättää kommentoimatta, mutta ymmärrään ihan hyvin noita pätkiä katselemalla miksi DuVallista ei joku ehkä pidä; lavalla riehuu afropäinen hyvätuloisen näköinen futiksenpelaaja, joka on kyllä "loistava laulaja", muttei juuri mitään muuta. Ei mun mielestä toi bändi ole ikinä mihinkään laulutaitoon nojannut muutenkaan, vaan TULKINTAAN ja nimenomaan niiden pimeimpien juttujen uskottavaan tulkintaan.
 
Layne mustine silminalusineen narisemassa ja vääntelehtimässä elämäntuskissaan on vähän eri planeetalta, kun rikas juppi pitämässä hauskaa heilumassa ja huudattamassa yleisöä muiden biiseillä. Eikä edes tätä vertausta tarvitse tehdä, vaan koko touhun absurdin kontrastin näkee jo siitä miten tyylikkäästi muu bändi esiintyy edelleen edukseen.
 
EDIT: Mainittakkoon nyt jo etukäteen, että empä tosiaan tiedä onko DuVall rikas vai narkkari vai ei, mutta kysymys onkin mielikuvista musiikin takana, eikä välttämättä todellisuudesta.

Sinänsä bändi kiinostaa nykyään niin vähän, että ehkä pitäisi jättää kommentoimatta, mutta ymmärrään ihan hyvin noita pätkiä katselemalla miksi DuVallista ei joku ehkä pidä; lavalla riehuu afropäinen hyvätuloisen näköinen futiksenpelaaja, joka on kyllä "loistava laulaja", muttei juuri mitään muuta. Ei mun mielestä toi bändi ole ikinä mihinkään laulutaitoon nojannut muutenkaan, vaan TULKINTAAN ja nimenomaan niiden pimeimpien juttujen uskottavaan tulkintaan.

Layne mustine silminalusineen narisemassa ja vääntelehtimässä elämäntuskissaan on vähän eri planeetalta, kun rikas juppi pitämässä hauskaa heilumassa ja huudattamassa yleisöä muiden biiseillä. Eikä edes tätä vertausta tarvitse tehdä, vaan koko touhun absurdin kontrastin näkee jo siitä miten tyylikkäästi muu bändi esiintyy edelleen edukseen.

EDIT: Mainittakkoon nyt jo etukäteen, että empä tosiaan tiedä onko DuVall rikas vai narkkari vai ei, mutta kysymys onkin mielikuvista musiikin takana, eikä välttämättä todellisuudesta.
 
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että DuVallin lavakarisma on vähän näin ja niin. Paljon kliseisiä rockmaneereja ja se Staleylle tyypillinen "aito" tulkinta puuttuu. Levyllä tämä ei kuitenkaan samalla lailla tule esille.

Siinä William DuVallin tuore haastattelu, jossa mies puhuu mm. Laynesta ja uudesta levystä.
 
http://www.thisisnottingham.co.uk/e … article-1531891-detail/article.html

Uusia Jools Holland -vetoja:
 
Lesson Learned: http://www.youtube.com/watch?v=9yFmHKTt8q4
 
Check My Brain: http://www.youtube.com/watch?v=hX6QGHI6MrA&feature=related
 
Black Gives Way to Blue: http://www.youtube.com/watch?v=ti8OkInAhW8&feature=related

Jopa lesson Learned kuulosti kohtuu asialliselta. Mutta, sääli että Duvall on selkeästi vain laulava komppikitaristi, ihan selkeästi tuossakin setupissa, Jerry vielä edessä keskellä ja Duvallin kitarakaan tuskin kuuluu..

olipas jerry vanhan näkönen. ei olis pitän kattoo.

Jopa lesson Learned kuulosti kohtuu asialliselta. Mutta, sääli että Duvall on selkeästi vain laulava komppikitaristi, ihan selkeästi tuossakin setupissa, Jerry vielä edessä keskellä ja Duvallin kitarakaan tuskin kuuluu..
 
Joo ihan samaa täällä harmittelen. Oisivat vetäneet vaikka Last of My Kindin jonkun tilalla että ois DuVallkin päässy vähän etusijalle. Nuissa raskaissa biiseissä sen kitara ei kuulunu ollenkaan ja laulukin tuli lähinnä taustalauluna.

Nyt viikonlopun aikana - kun pistin uutukaisen "uudelle kierrokselle" soittimeen - levy pääsi samaan kastiin Laynen aikaisten julkaisujen kanssa. Upposi siis vihdoin sinne syvimpään rotankoloon asti. Loistava levy kerrassaan!

Jerry on kyllä nykyään aika elämää nähneen näköinen.
 
Selkeesti Jerry on nyt astunut leadivokalistin paikalle keskelle lavaa mikä on kyllä helvetin sääli koska valitettavasti ääni ei vaan riitä eikä ehkä karismakaan tuossa kärkipaikalla. Kauheeta sanoa näin koska mies on kuitenkin kitaristina ja biisintekijänä suurimpia idoleita.
 
Laynen kanssa Jerry oli timanttia stemmoissa mutta ei tuo Jerryn oma ääni vaan ole tarpeeksi karismaattinen ja vahva kantamaan lead-laulajan postia.

Laynen kanssa Jerry oli timanttia stemmoissa mutta ei tuo Jerryn oma ääni vaan ole tarpeeksi karismaattinen ja vahva kantamaan lead-laulajan postia.
 
Tähän vielä lisäisin, että ainakin mun mielestä nuissa Jools Holland -vedoissa välillä falskahti vähän noi laulut, vaikka yleensä suht tasavahva laulaja Cantrell onkin.
 
En vaan tajua mitä ideaa on jättää DuVall taustalle.

Joo hieman hämää. Näistä uudemmista TV vedoista ja levystä tulee kyl melko helposti semmonen vaikutelma, että tää ois Jerryn soolobändi parilla AIC jäbällä, vaikka kuitenkin keikoilla asia ei näin ole. Conanin vedossakaan oikeastaan juuri mitään muuta kuulunut kun Jerryn laulu ja soitto ja kamerakin lähinnä Jerryyn keskittyi.

professori: Tähän vielä lisäisin, että ainakin mun mielestä nuissa Jools Holland -vedoissa välillä falskahti vähän noi laulut, vaikka yleensä suht tasavahva laulaja Cantrell onkin.
 
No ei ne mun mielestä sen enempää falskanneet kuin AiC:n Live-lätylläkään...
 
En vaan tajua mitä ideaa on jättää DuVall taustalle.
 
Kompotikomps.

Eilen nähty Alice In Chains Wienin Gasometerillä.
 
Olihan keikka, ihan uskomattoman hyvä. Ilman lämppäriä, noin puolentoista tunnin setti, mistä oletettavasti ensimmäisenä tullut Rain When I Die missattiin, kun järkkäri ei sitten avannutkaan ovia salin molemmista päistä.
 
DuVall lauloi ihan törkeän hyvin, ja ihan selkeästi enemmän esillä mies oli livenä kuin levyllä. Uuden levyn biiseissähän Cantrell laulaa enimmät leadit, ja DuVall soittelee kitaraa. Näin myös livenä. DuVallin kitara oli selkeästi hiljemmalla kyllä, hieman jäi kaiken muun alle, mutta laulupuolella olivat ihan tasassa Cantrellin kanssa, vaihdellen sitten hieman sen mukaan kumpi nyt lauloi sitä varsinaista leadia. DuVall olisi kova jätkä kyllä ihan minkä vaan bändin keulilla, ja virkistävää on myös se, ettei DuVallista suoranaisesti uutta Laynea edes yritetä leipoa vaan mies vei homman himaan ihan tyylikkäästi omalla tavallaan.
 
Ihan mahtava keikka, ei voi vieläkään käsittää. Eihän se DuVall Layne ole eikä tule ikinä olemaankaan, mut on se pirun kova hommassaan. Ihan kevyesti top 3:n mitä oon koskaan nähnyt. Ei ihan ajatus luista vielä, ehkä nuo muut poijjaat voisi kirjoittaa järkevämpää analyysia.