Bassot ›

pardy: Kahteenkin. Yhteen saarnirunkoiseen naturaaliin vedin värivahan ensin poistettuani edellisen vahapinnan. Oli muuten syvällä. En suosittele projektia ilman vaadittavaa osaamista ja välineitä.
 
Toisen viime syksynä. Naturaali ovangkol-runkoinen vahapinnalla. Hioin taas vahat huits vittuun ja ruiskulakkasin polyuretaanilakalla. Tuli parempi, puu on hienompi ja kestää kulutusta paremmin.
 
Mutta vastauksena kysymykseen: onnistuu. Ei vain voi suositella minää iltapuhdeprojektina keittiön pöydällä ellei omaa runsaasti ikää ja terveyttä.
 
Mitäs sä veikkaisit tommosten projektien hinnaksi jos teettäis ammattilaisella?

o_s: Mitäs sä veikkaisit tommosten projektien hinnaksi jos teettäis ammattilaisella?
 
Riippuu ammattilaisesta. 200-300e olis varmaan aika yleispätevä hintahaarukka.

Oon ite tullu nyt siihen tulokseen että seuraava bassotulokas olisi Warwick. Nyt mietinkin, että mitä puuta bodyn tulisi olla. Saarnilla ja bubingallahan on ainakin painoeroa vissiin jonkun verran. Mutta onko niillä isoa soundieroa? Jostain olen lukenut, että bubingalla olisi enemmän "punchia" ...? Kertokaahan tietämättömälle.

Rulliz: Oon ite tullu nyt siihen tulokseen että seuraava bassotulokas olisi Warwick. Nyt mietinkin, että mitä puuta bodyn tulisi olla. Saarnilla ja bubingallahan on ainakin painoeroa vissiin jonkun verran. Mutta onko niillä isoa soundieroa? Jostain olen lukenut, että bubingalla olisi enemmän "punchia" ...? Kertokaahan tietämättömälle.
 
No ainakin bubinga oli hemmetin jees. Bubingainen warre mulla oli ja se oli kyllä saundiltaan parhautta. Ja sustaini oli järjetön, etenkin pulttikaulaiseksi. Sitten taas paino oli kans aika järkyttävä ja lopulta tulin siihen tulokseen, ettei warrejen ergonomia sovi mulle millään muotoa.

Rulliz: Oon ite tullu nyt siihen tulokseen että seuraava bassotulokas olisi Warwick. Nyt mietinkin, että mitä puuta bodyn tulisi olla. Saarnilla ja bubingallahan on ainakin painoeroa vissiin jonkun verran. Mutta onko niillä isoa soundieroa? Jostain olen lukenut, että bubingalla olisi enemmän "punchia" ...? Kertokaahan tietämättömälle.
 
Bubingassa on ehkä enemmän tiettyä alakeskialuetta. Saarnissa taas enemmän yläpäätä. Saarni-Corvette on itellä ja tykkään saundista yli kaiken. Myös ergonomialtaan mukava. Vähän pyöree, mut tosi kapea kaula. Sopii jotenkin luonnollisesti käteen. Sen lisäksi kevyt vehe.

Jotenkin mulla on sellanen mielikuva että toi bubinga "murisee" enemmän kuin saarni. Hevihommiin varmaan omiaan sellanen? Oon ainakin aika monesta hevivideosta bongannut bubinga-corveten.

Rulliz: Jotenkin mulla on sellanen mielikuva että toi bubinga "murisee" enemmän kuin saarni. Hevihommiin varmaan omiaan sellanen? Oon ainakin aika monesta hevivideosta bongannut bubinga-corveten.
 
Kovasti noita bubingawarreja tuntuu heviukot käyttävän, olipa se omakin hevihommissa. Ei siinä ainakaan mitään heikkouksia niissä hommissa ollu :)

pekezu: No ainakin bubinga oli hemmetin jees. Bubingainen warre mulla oli ja se oli kyllä saundiltaan parhautta. Ja sustaini oli järjetön, etenkin pulttikaulaiseksi. Sitten taas paino oli kans aika järkyttävä ja lopulta tulin siihen tulokseen, ettei warrejen ergonomia sovi mulle millään muotoa.
 
Njoo, bubinga-Warre murisee kyllä komeasti ja sustainia riittää.
Itseä on alkanut vaan ärsyttää ylempien kielien ohut sointi. Jotenkin tuntuu ettei niissä ole bodya ja pehmeyttä niin paljoa kuin toivoisi. Luulen, että se johtuu pitkälti bassossa käytetyistä tiheistä puulajeista (bubinga+wenge). Alkaa vähän tuntua siltä, että 10 vuotta palvellut Corvette saa kohta etsiä uuden kodin...

Kiinnostaisko ketään warren 2x10 kaappi? Ostettu tän vuoden puolella musamaailmasta ja todella hyvässä kunnossa. 200e lähtis.

Mitä olisi pojat mieltä tästä:
http://www.thomann.de/fi/warwick_corvette_std_4a_nb.htm
 
Tuntumaltaan oli hyvä, mutta haluaisin kuulla jotain mielipiteitä ennen ostopäätöstä.

Tuntumaltaan oli hyvä, mutta haluaisin kuulla jotain mielipiteitä ennen ostopäätöstä.
 
Ainoa oikea mielipide: ihan helevetin hyvä.

o_s: Ainoa oikea mielipide: ihan helevetin hyvä.
 
Vissiin pitää liittyä tähän klubiin sitten :)

Voisko joku valaasta mitä puuta "Ovangkol" on?

Lambbu: Voisko joku valaasta mitä puuta "Ovangkol" on?
 
Suklaisen ruskeahkoa kovaa tiivissyistä apinanleipäpuuta Afrikan pimeistä viidakoista.

Ostin tässä warwickin. Eilen huomasin että tallan 1,5 mm kuusiokolo ruuveista noin 1/3 ei pyöri mihinkään suuntaa, joten ainakin G-kielen korkeutta ei voi säätää milläkään tavalla. Onko tämä ollut monellakin vikana ? Ajattelin itse viedä takuuseen, jospa ne tekisi siellä jotain.

Hazen: Ostin tässä warwickin. Eilen huomasin että tallan 1,5 mm kuusiokolo ruuveista noin 1/3 ei pyöri mihinkään suuntaa, joten ainakin G-kielen korkeutta ei voi säätää milläkään tavalla. Onko tämä ollut monellakin vikana ? Ajattelin itse viedä takuuseen, jospa ne tekisi siellä jotain.
 
Oletko katsonut käyttiksestä miten nuo tallan "lukot" avataan? Eli jokaiselle palalle on siinä kiiltävässä tallapalassa sivulla kuusiokolo, joka täytyy avata ennen kuin yksittäisten kielten korkeutta voi säätää. Sama on itse asiassa koko tallan kanssa, keskimmäisinä olevat kuusiokolot täytyy ensin kiertää auki (ei irti vaan niin että ne pyörivät löysästi) jotta tallan korkeutta voi säätää.

pekezu: Oletko katsonut käyttiksestä miten nuo tallan "lukot" avataan? Eli jokaiselle palalle on siinä kiiltävässä tallapalassa sivulla kuusiokolo, joka täytyy avata ennen kuin yksittäisten kielten korkeutta voi säätää. Sama on itse asiassa koko tallan kanssa, keskimmäisinä olevat kuusiokolot täytyy ensin kiertää auki (ei irti vaan niin että ne pyörivät löysästi) jotta tallan korkeutta voi säätää.
 
Joo ei auttanut. Corvetessahan tallasta saa erikseen irti kielen korkeuteen vaikuttavat palaset, jotka on nimen omaan kiinni tuolla 1,5 mm kuusiokololla. G ja D palasesta niitä ei saa irti, koska ruuvi ei pyöri ollenkaan. lisäksi G ja D kielen korkeutta ei voi säätää, koska toinen ruuveista ei pyöri, ja palanen jää kenottamaan toiselle puolelle. Myös A-kielen palanen on osoittanut samoja merkkejä. E-kielen palanen on ainut, joka toimii melkein normaalisti.

Mullakin on ollut ärsyttävyyksiä oman Corvette $$:kin kanssa. Kielet ovat matalimmalla asetuksella (tallaa en ole madaltanut) hyvinkin korkealla. Tai korkeammalla kuin mitä haluaisi.
Lisäksi on jo jossain vaiheessa täälläkin valittelemani ongelma G-kielen äänentason kanssa. Jostakin syystä G-kielen volyymi on aina selvästi muiden kielien volyymiä matalampi, ellei vahvistimesta (bassmark little mark II) laita mid low pötikkää täysille. Ja ongelma on bassossa, olen näet soittanut useammilla vahvistimilla&kaapeilla.
Lievä kaulapainoisuus häiritsee myös välillä.
Onneksi basson totaalisen mahtava kaula korvaa kaiken.

Jokku: Mullakin on ollut ärsyttävyyksiä oman Corvette $$:kin kanssa. Kielet ovat matalimmalla asetuksella (tallaa en ole madaltanut) hyvinkin korkealla. Tai korkeammalla kuin mitä haluaisi.
Lisäksi on jo jossain vaiheessa täälläkin valittelemani ongelma G-kielen äänentason kanssa. Jostakin syystä G-kielen volyymi on aina selvästi muiden kielien volyymiä matalampi, ellei vahvistimesta (bassmark little mark II) laita mid low pötikkää täysille. Ja ongelma on bassossa, olen näet soittanut useammilla vahvistimilla&kaapeilla.
Lievä kaulapainoisuus häiritsee myös välillä.
Onneksi basson totaalisen mahtava kaula korvaa kaiken.
 
Laske koko tallaa. Kiristä tarvittaessa kaulaa. Säädä mikrofonien korkeus sopivaksi korkeita kieliä kompensoiden, käytä vaikkapa kompuraa ennen vahvaria jos haluat tasapaksun soundin, se johtuu nimittäin ihan fysiikan laeista että suurempi massa väräjääpi enempi. Itse olen saanut säätämällä kaikki bassot helpposoittoisiksi ja tasasointisiksi. Jos ei siis konkreettista vikaa venhkeessä ole, mitä en kyllä lähtisi ekana tässä tapauksessa veikkamaan.