Livetoiminta ›

Tuommonen on monitoritiskinä ja laulajat on ihan pähkinöinä kun saa ite käydä laittamassa korvamonitoreihin "vähän kaikkee". Kermaperseet.
 
http://www.thomann.de/fi/allenheath_wz_3_12m.htm Hyvin on kestänyt usemman vuoden ja kaikkee, eli ihan ok sijoitus. Samassa räkissä lähettimet. Turussa saa kysyä vuokralle vaikka koko settiä.
 
FOH:lle sitten omansa.

NeliX4: Tuommonen on monitoritiskinä ja laulajat on ihan pähkinöinä kun saa ite käydä laittamassa korvamonitoreihin "vähän kaikkee". Kermaperseet.
 
http://www.thomann.de/fi/allenheath_wz_3_12m.htm Hyvin on kestänyt usemman vuoden ja kaikkee, eli ihan ok sijoitus. Samassa räkissä lähettimet. Turussa saa kysyä vuokralle vaikka koko settiä.
 
FOH:lle sitten omansa.
 
Joo tuota just tarkotin. Hintaa tuntuis olevan vähän reilummin kuin Crestillä, mutta toisaalta kun on hyviä kokemuksia alkuperäisestä mix wizardista, niin jos tuo on yhtään tehty samalla tavalla niin kiinnostaa kyllä.

Sami_T: Voitko nyt vähän selvittää että mistä tämä mökömökö.
 
Yritin siis niinku viestittää että on kokemuksia A&H:n räkkimiksereistä ja ei hyviä sellasia ja en suosittele kenellekään. Lähtien siitä että se eq on sitä perus-A&H hohhoijaa-osastoa.
 
XRM jo paljon parempi.
 
Mitä oon sitä M1016:aa hiplannu niin se on parasta mitä pienellä rahalla saa.
 
Jeh no kysymykseen ei juuri vastausta tullut. On mullakin kokemuksia erikokoisista ja -näköisistä A&H miksereistä, on kokemusta yamahasta ja oon joskus käyttäny midasta plus kerran pääsiäisenä uskalsin maistaa mämmiä. Vaikka se näyttikin ihan paskalta.
 
Tarkotus ois hommata Suomessa keikkailevalle bändille monitorimikseri tietyin rajoituksin. Analogit tulee ainoastaan kysymykseen (LS9 - paska, 01V parempi mutta hankala käyttää jne tarviiko lisää perusteluita?), ja räkkiin täytyy mahtua. Siksi kysyin onko kokemusta tuosta tietystä mallista. XRM:ä olen käyttänyt ehkä toistakymmentä eri yksilöä yhteensä noin sadalla keikalla ja sen vahvuudet ja heikkoudet on tiedossa.
 
Sikäli sun viestissä oli kyllä asiaakin, kun tuosta APB:stä mainitsit. Millä tavalla se eroaa XRM:stä ja A&H:n vastaavasta? Siis ominaisuudet löytyy kyllä netistä, mutta käyttäjäkokemukset kiinnostaa. Kestääkö keikkailua, onko helppo käyttää jne.
 
Mieluiten ajaisin Mersulla.

Sami_T: Voitko nyt vähän selvittää että mistä tämä mökömökö.
 
Yritin siis niinku viestittää että on kokemuksia A&H:n räkkimiksereistä ja ei hyviä sellasia ja en suosittele kenellekään. Lähtien siitä että se eq on sitä perus-A&H hohhoijaa-osastoa.
 
XRM jo paljon parempi.
 
Mitä oon sitä M1016:aa hiplannu niin se on parasta mitä pienellä rahalla saa.
 
Lähdetään siitä, että en ole tavannut yhtäkään (lue: vaihtanut ainakin neljä kiertueen aikana) luotettavaa Crestin räkkimikseriä (EDIT: fantomit pätkii, kamaa lähtee ryhmiin miten sattuu, ryhmiä putoilee...). >MixWizardit on toiminut kuin pommi. Ja kaikki jeesustelut jostain eq:n ominaisuuksista voi tässä kohdassa (ja hintaluokassa) tunkea sinne, mihin aurinko ei paista. Jos et sillä pärjää, on parempi mennä kaupungille duuniin. Tai ostaa se Midas ihan ite...
 
Ne mitään parhaita oo, mutta pitää muistaa realiteetit ja budjetti. Kyllä mäkin mieluummin vedän X4:lla... Vie se siten pizzeriaan?
 
Pitk.

Sit olis viel tämmöttis:
 
http://www.heartechnologies.com/mb/mixback.htm
 
Mut ei tietenkään ole omia kokemuksia eikä hintatietoa.

sekoilua...

sekoilua...

Juu, varmaan tuo Crest on vielä parempi sijoitus, myös siitä hyvä kokemuksia. Sen saa varmaan paremmalla hinnalla myytyäkin, kun tuo A&H ei kerää samanlaisia hypepisteitä. Briteistä kannattaa yrittää metsästää. Muistaakseni tuo virtalähde on vaihdettu, varmaksi en osaa sanoa. A&H vaikutta jotenkin luontevammalta FOX+monitorimikseriksi.
 
Tuohon kaukokaapeli jollain pikaliittimellä kiinni ja valmiit johdotukset kaikille efekteille+lähettimille ja johonkin räkkiin paikalleen. Pikaliitin ja virtapiuha kiinni ja on suoraan siisti räkkikokoinen paketti miksaajalle vaan rullaa tanssilattian nurkkaan ja menoks. ... jos vaan kanavat riittää.
 
Omakohtaisesti on aika sama minkälaista soundia niistä monitoreista tulee, kunhan suunnilleen jotain kuulee mitä itse, piano ja basso soittaa. Laulut "vuotaa" FOH:sta/niiden omista monnareista sen verran mitä tarvii ja kitaristit soittaa aina kuitenkin täpöllä. Hiukka tietenkin lavasta riippuen.

vhaivala:
 
Tarkotus ois hommata Suomessa keikkailevalle bändille monitorimikseri tietyin rajoituksin. Analogit tulee ainoastaan kysymykseen (LS9 - paska, 01V parempi mutta hankala käyttää jne tarviiko lisää perusteluita?), ja räkkiin täytyy mahtua.
 
Sorry, ei o tarkoitus trollata, mut ei tämäkään o vastaus kysymykseen. Pikemminkin lisäkysymys.
 
Jos hakusessa on 19", analogi ja monitorimikseri, ni taitaapi kokolailla kattava valikoima olla jo esitetty täs ketjussa. AH:n ja XRMmän mäkin tiesin entuudestaan, mut toi APB ja MixBäkki oli ihan outoja. Mut noilla hakukriteereillä onko valikoima ylipäänsä ton laajempi?
 
Sit päästään tohon lisäkysymykseen, eli jos oikein ymmärsin, ni hakusessa on monitorimikseri pändille, joka hoitaa itte monitorimiksauksen lauteilta, mut heillä ei o varsinaista monitorimiksaajaa? Jos olis, ni eiköhän tuo tietäis minkä tarttis? Eli joku suruton soittajapoju miksaa lauteille siedettävät olosuhteet?
 
Jos kysytään, mitä halutaan, ni se on kuu taivaalta. Jos sen toimittaa, ni sit ei tiedetä mitä sillä tehdään? Ko en tosta pändistä tai tarpeistaan mitään tiedä, mut mut minust vaik kirkkokuorojen monitoreita on kuoron toimesta ohjattu ihan tavallisella mixwizardilla?
 
En epäile, ettetkö laitteiden ominaisuuksia osaisi lukea spekseistä. Mut osaatko lukea sen tulevan käyttäjän osaamista? Jos hälle lyödään eteen pöytä, mis on mahdollisuus kymmeneen erilliseen stereokuunteluun ja namiskuukkeleita perhanasti. Tai hälle annetaan vaik toi tavallinen miksaustaikuri, tai vaik jammun mg, jolla silläkin saa tehtyä lauteille jokusen stereomixin ja aukseista moremiitä?
 
Pointtini täs taitaa olla se, et jos mulle tai jollekin muulle osaamattomalle suruttomalle soittajapojulle lyä midakset ja miljuuna mahdollisuutta eteen, ni ei se o muuta ko miljuuna mahdollisuutta ruuvata saundit poskelleen.

rintapek: Sorry, ei o tarkoitus trollata, mut ei tämäkään o vastaus kysymykseen. Pikemminkin lisäkysymys.
 
Jos hakusessa on 19", analogi ja monitorimikseri, ni taitaapi kokolailla kattava valikoima olla jo esitetty täs ketjussa. AH:n ja XRMmän mäkin tiesin entuudestaan, mut toi APB ja MixBäkki oli ihan outoja. Mut noilla hakukriteereillä onko valikoima ylipäänsä ton laajempi?
 
Sit päästään tohon lisäkysymykseen, eli jos oikein ymmärsin, ni hakusessa on monitorimikseri pändille, joka hoitaa itte monitorimiksauksen lauteilta, mut heillä ei o varsinaista monitorimiksaajaa? Jos olis, ni eiköhän tuo tietäis minkä tarttis? Eli joku suruton soittajapoju miksaa lauteille siedettävät olosuhteet?
 
Jos kysytään, mitä halutaan, ni se on kuu taivaalta. Jos sen toimittaa, ni sit ei tiedetä mitä sillä tehdään? Ko en tosta pändistä tai tarpeistaan mitään tiedä, mut mut minust vaik kirkkokuorojen monitoreita on kuoron toimesta ohjattu ihan tavallisella mixwizardilla?
 
En epäile, ettetkö laitteiden ominaisuuksia osaisi lukea spekseistä. Mut osaatko lukea sen tulevan käyttäjän osaamista? Jos hälle lyödään eteen pöytä, mis on mahdollisuus kymmeneen erilliseen stereokuunteluun ja namiskuukkeleita perhanasti. Tai hälle annetaan vaik toi tavallinen miksaustaikuri, tai vaik jammun mg, jolla silläkin saa tehtyä lauteille jokusen stereomixin ja aukseista moremiitä?
 
Pointtini täs taitaa olla se, et jos mulle tai jollekin muulle osaamattomalle suruttomalle soittajapojulle lyä midakset ja miljuuna mahdollisuutta eteen, ni ei se o muuta ko miljuuna mahdollisuutta ruuvata saundit poskelleen.
 
Kiitos vastauksesta. Ehkä mun ulosanti on vähän heikkoa, mutta enkös tuossa just perustellut että mahdollisimman yksinkertainen analogi, toistan lainaten itseäni: "Analogit tulee ainoastaan kysymykseen (LS9 - paska, 01V parempi mutta hankala käyttää jne tarviiko lisää perusteluita?)" Eli kyllä mulla on myös tämän bändin tarpeet ja kyvyt tiedossa ja niitten perusteella etsitään sopivaa ja parasta mahdollista vaihtoehtoa.
 
Olen kallistunut tällä hetkellä A&H:n puolelle. Crestit ei oo mitenkään huippuluotettavia, ja just tämmösessä tapauksessa missä koneen täytyy vaan toimia ja suoriutua tehtävästään ilman huoltoihin kykenevää ihmistä, ei helposti hajoavat laitteet tule kysymykseen. Eilen tuli pitkästä aikaa yks APB:n lauta vastaan eikä se mainittavasti A&H:sta eronnut. Mix Wizardien heikkoudet on myös tiedossa, mutta on ne rakennettu niin lujiksi että kestäis varmaan vaikka maailmansodan. Plus että liittännät tapahtuu koneen takaosassa, ei alla.

ragol:Itse kyllä ottaisin LS9:n milloin vaan 01V:n sijaan, sends on fader on vain niin näppärä ominaisuus. Mutta, tarpeita on tietysti moneen lähtöön.
 
Pakko kuitenki kommentoida tähän, että 01V96 on kyllä selkeästi paremman kuuloinen kuin LS9. Samoin DM1000 kuulostaa paremmalle.

pitk: Lähdetään siitä, että en ole tavannut yhtäkään (lue: vaihtanut ainakin neljä kiertueen aikana) luotettavaa Crestin räkkimikseriä (EDIT: fantomit pätkii, kamaa lähtee ryhmiin miten sattuu, ryhmiä putoilee...). >MixWizardit on toiminut kuin pommi.
 
Pakko kompata, yksilläkin tangofestareilla vaihdettiin lennossa pari räkkicrestiä kun rupesivat tunkemaan insert-sendistä sähköä kompuroihin. MixWizard on tullut lentokoneesta aivan soirona, ja toimi. Ja niistä eq:sta, samanlaisia kauhoja kummassakin, A&H vaan on äärettömän paljon luotettavampi.

LHU: PMixWizard on tullut lentokoneesta aivan soirona, ja toimi.
 
Se on muuten soirona vieläkin... ja toimii. Ja kyseinen on vanhempi MixWiz kakkonen, ollut mulla about kymmenen vuotta. Kerran ollut jollain keikalla häröä, mutta kyseinen "vika" ei ole koskaan toistunut.
 
Isoin vika (tai ominaisuus) noissa vanhoissa wizardeissa on kimppa-phantom, joka aiheuttaa kytkiessä pauketta. Eli ei kannata olla kamaa tulilla, kun kytkee. Kolmosversiossa on erilliset kytkimet mustanaamioille, joten moista ominaisuutta (eli vikaa) ei ole.
 
Pitk.

LHU: MixWizard on tullut lentokoneesta aivan soirona, ja toimi.
 
OT:
Jos mikseri muuttuu soiroksi, ni jotain alkemiaan liittyvää on päässy tapahtuun.
http://fi.wiktionary.org/wiki/soiro
 
...mäpä tästä hipsin takavasuriin...
 
-Paavo

pitk: Lähdetään siitä, että en ole tavannut yhtäkään (lue: vaihtanut ainakin neljä kiertueen aikana) luotettavaa Crestin räkkimikseriä (EDIT: fantomit pätkii, kamaa lähtee ryhmiin miten sattuu, ryhmiä putoilee...).
 
Käytän ketjua härkisti hyväkseni ja kyselen onko porukalla kokemuksia huollon vaikutuksesta Crestin XR-sarjan aux-ongelmiin? Ristiriitaista tuntuis olevan, toinen sanoo, että saivat kuntoon, toinen että ei auttanut. Itellä ongelmana pari satunnaisesti katoilevaa auxia, mm.
 
Nimim. Pikku-digi-jammu-tänne-halvalla-heti

Ihan vaan jos kiinnostaa, niin Audiodivarissa näyttäis olevan tommonen HEAR Technologiesin Mixback käytettynä. Hinta aika halpa ominaisuuksiiin nähden, mikä saattaa kertoa jotain laadusta. Tuotekoodikin on 666, eli onko tuo nyt sitten ihan saatanasta...
 
http://www.audiodivari.com/cat/product_details.php?p=1399

banzai: Käytän ketjua härkisti hyväkseni ja kyselen onko porukalla kokemuksia huollon vaikutuksesta Crestin XR-sarjan aux-ongelmiin? Ristiriitaista tuntuis olevan, toinen sanoo, että saivat kuntoon, toinen että ei auttanut. Itellä ongelmana pari satunnaisesti katoilevaa auxia, mm.
 
Nimim. Pikku-digi-jammu-tänne-halvalla-heti
 
Takuun piikkiin on mennyt, tosin melkein uusi tiski.

banzai: Käytän ketjua härkisti hyväkseni ja kyselen onko porukalla kokemuksia huollon vaikutuksesta Crestin XR-sarjan aux-ongelmiin? Ristiriitaista tuntuis olevan, toinen sanoo, että saivat kuntoon, toinen että ei auttanut. Itellä ongelmana pari satunnaisesti katoilevaa auxia, mm.
 
Tosa on noin viis yksilöä tullu vastaan, joissa ei mikään huolto ole auttanut, mutta sit on pari, joissa ei ole koskaan ollut mitään vikaa eikä huollon tarvetta.
 
Eli, jos jotain lahoaa, niin voi olla varma saaneensa suden, joka ei tapojaan muuta.

miffe: Eli, jos jotain lahoaa, niin voi olla varma saaneensa suden, joka ei tapojaan muuta.
 
No sehän oli lohdullista, voi prkl!
 
TV. "Digi-Jammu-nyt-tänne"