Aihe: Akustisen vahvistaminen 1 | |
|---|---|
 Munnari08.10.2009 23:27:16 | |
Apua tarvitaan ja kokemuksellisia neuvoja. Behringerin ultracustic 1800:n omiistajilta käyttökokemuksia ja silleen. Suositteleeko joku hankintaa akustiselle ja jos suosittaa niin voisiko perustella? kiitosta etukäteen.. | |
 route14.10.2009 20:24:24 | |
Munnari: Apua tarvitaan ja kokemuksellisia neuvoja. Behringerin ultracustic 1800:n omiistajilta käyttökokemuksia ja silleen. Suositteleeko joku hankintaa akustiselle ja jos suosittaa niin voisiko perustella? kiitosta etukäteen.. Itsellä oli joskus Behriger 900 akustinen vahvistin. Meni palautukseen. Kyllä se ääntä tuotti, mutta taso ei ollut häävi. Rämis ja säris kun tehoja lisäs. Hanki mielummin hyvä vahvistin ja hiukan halvempi kitara kuin päin vastoin. | |
| Munnari 19.10.2009 21:36:11 | |
route: Itsellä oli joskus Behriger 900 akustinen vahvistin. Meni palautukseen. Kyllä se ääntä tuotti, mutta taso ei ollut häävi. Rämis ja säris kun tehoja lisäs. Hanki mielummin hyvä vahvistin ja hiukan halvempi kitara kuin päin vastoin. Kiitos vinkistä. Voip olla etten behringeriä taida laittaa mutta millainen on hyvä akustiselle? Olen kokeillut jos jonkinlaista putki- ja konkkanuppia ja sitä sun tätä sähkärivahvistinta mutta saundiin en ole ollut tyytyväinen. Miellyttävintä on ollut soittaa suoraan pa:n kautta, mutta oikeaa saundia ei ole löytynyt. Voisi tietenkin kokeilla muuttamalla mikitystä tai kehittää jotain helppiä. Kertokaa te osaavat saundinikkarit miten saadaan "pämppä" soimaan vahvistettuna oikealla tavalla eli rouhevasti. | |
 P-Nut20.10.2009 12:13:32 | |
Ite hommasin akustiseeni (Yamaha LL16) K&K Pure western mini-mikityksen. Vahvistimeksi AER Alpha. Kuulostaa mielestäni todella hyvältä. Monet suosittelivat väliin vielä erillistä etuvahvistinta, mutta en ole ainakaan vielä nähnyt tarvetta sellaiselle. Varsinkin kun soittelen pääosin vain kotona vielä. Mutta soundiin olen siis todella tyytyväinen. Esim. Tommy Emmanuel suosii kyseistä merkkiä, ymmärrän nyt miksi. planet Bullshit on a galaxy of this sucks cameldicks. | |
| Ukkovaari 29.10.2009 22:58:50 (muokattu 29.10.2009 23:01:22) | |
Tuossa ylempänä oleva AER on kyllä asiallinen peli, hinta tosin vissiin karkottaa osan ostajista. Hinta tosin on sellainen juttu, että kandee ostaa suoraan hyvää ja laadukasta kuin että pistää rahansa parin vuoden sisällä 3-4 halvempaan vehkeeseen. (tämä vain mun mielipide). Itellä olen asian ratkaissut siten, että kun oli jo sähkökitaralle putkivehje 50W jolla vetelee hyvin niin makkari kuin huudatus volyymeillä niin hankin sen kaveriksi akustiselle tarkoitetun kombon Roland AC60. Tuo Roland AC60 on itsessään ihan jo asiallinen peli mutta hoksasin kokeilla seuraavaanlaista juttua. Akustinen (elektroakustinen) -> Roland AC60 -> Sähkis kombon inputtiin -> tarvittaessa ulkoisten mikkien kauttaa äänitys halvahkon mikserin kautta tietsikalle. Ainakin omaa soundimaailmaa on tuo tyydyttänyt ja saan soundiin otettua hyvin kummankin säätimistä säätöjä ja eri toten tuon sähkiskombon isommasta kaijuttimesta hyvin botnekkaan ja mukavan laulavan äänen 2:n pienemmän kajarin sijasta. Toiminee ainakin niillä sähkisvahvareilla joista saa hyvät cleanit aikaiseksi. Tämä ratkaisu ei tietenkään ole mikään halpa jos vasta hankkii kalustoa mutta jos entuudestaan on jo sähkisvahvari ja siinä hyvät kajarit niin kandee kokeilla tälläistäkin viritystä soundin tuottamiseen. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)