| Aihe: Musiikinteko-ohjelmaa? | 1 |
|---|
|
Miten on, onko olemassa hyviä ilmaisia (tai vaikka muitakin, mutta mieluiten ilmaisia =D ) ohjelmia, joilla saisi aikaan siedettävää musiikkia? En siis tarkoita mitään nuotinnuksia, vaan ihan äänitiedostoja vaikka omista sävellyksistä, joita voisi sitten näyttää ihmisille jotka haluavat kuulla niitä.
Tällä hetkellä teen nuotit Finale Notepadillä. Sillä voi kyllä kuunnella tuotoksia, mutta sen syntikka on niin surkea ettei sillä viitsi sudellekaan kuunteluttaa sävellyksiään. Lisäksi siinä ei ole käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia tulkintaan (tempovaihtelut, fraseeraus, äänenvoimakkuuden vaihtelu yms), mikä olisi hyvä olla olemassa. Joudun tosin kyllä varmaan joskus hankkimaan Finalen, vaikka se niin kallis onkin. Onkohan siinä paremmat mahdollisuudet musiikin tekemiseen? |  levesinet
05.08.2009 19:08:32 (muokattu 05.08.2009 19:34:07) | |
|
aleksi1: äänitiedostoja vaikka omista sävellyksistä
Yleensä näitä kysellään Tietokoneet ja musiikkiohjelmat -alueella.
mahdollisuuksia tulkintaan (tempovaihtelut, fraseeraus, äänenvoimakkuuden vaihtelu yms)
Sitä varten sekvenssereissä on piano roll -näkymä
http://www.youtube.com/watch?v=XTaRvjkvpSg
ja esimerkiksi tuolla sekvensserillä voi piirtää ja viimeistellä tempokäyrän tai dynamiikkakäyrän tai melkeinpä minkä tahansa efektikäyrän.
http://www.youtube.com/watch?v=YWU-JtLs4Lk
Oikeita nuotteja tehdään yleensä eri softalla kuin äänityksiä. LilyPond on ilmainen nuotinnusohjelma. Sekvensseriä hankkiessa suosittelen etukäteen tutustumaan erityisesti piano roll -näkymän toimintaan, jotta se ei osoittaudu liian kömpelöksi. Saundit voi hankkia erikseen. Monilla sekvenssereillä voi tehdä suoraan audiotiedostoja. Ja audiotiedostoja voi kaikissa työvaiheissa käsitellä varsinaisella audioeditorilla. Ainakin GoldWave on halpa ja toimiva audioeditori. En ole katsellut softia vähään aikaan, joten toiselta osiolta saanet vastauksena ajantasaisempaa tietoa.
Luonnollisempi tapa tehdä musiikkia on oikeasti soittaa ne nuotit. Kunnon MIDI-ohjaimella saat iskut ja dynamiikat ja pitch bendit ja pedaalit suoraan datana sekvensseriin, missä voit retusoida räikeimmät virheet pois.
Ja jottei menisi liikaa Musiikin teorian ja säveltämisen aihepiirin ulkopuolelle, niin huomauttaisin, että työkalujen rajoittuneisuudet ohjaavat säveltämistä. Esimerkiksi perus-MIDI-standardissa ei ole varauduttu yli 12 sävelen oktaaveihin eli mikrotonaalisuuteen. Ja voihan se oktaavinkin intervalli kooltaan vaihdella. On olemassa MIDI-standardin laajennos, jossa tämä huomioidaan muistaakseni korvaamalla nuottien sävelkorkeuksien numerointi säveltaajuuksilla, mutta aika harvat MIDI-työkalut tukevat ominaisuutta. | EP
05.08.2009 19:40:45 (muokattu 05.08.2009 19:42:16) | |
|
aleksi1: Miten on, onko olemassa hyviä ilmaisia (tai vaikka muitakin, mutta mieluiten ilmaisia =D ) ohjelmia, joilla saisi aikaan siedettävää musiikkia? En siis tarkoita mitään nuotinnuksia, vaan ihan äänitiedostoja vaikka omista sävellyksistä, joita voisi sitten näyttää ihmisille jotka haluavat kuulla niitä.
Tällä hetkellä teen nuotit Finale Notepadillä. Sillä voi kyllä kuunnella tuotoksia, mutta sen syntikka on niin surkea ettei sillä viitsi sudellekaan kuunteluttaa sävellyksiään. Lisäksi siinä ei ole käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia tulkintaan (tempovaihtelut, fraseeraus, äänenvoimakkuuden vaihtelu yms), mikä olisi hyvä olla olemassa. Joudun tosin kyllä varmaan joskus hankkimaan Finalen, vaikka se niin kallis onkin. Onkohan siinä paremmat mahdollisuudet musiikin tekemiseen?
Kannattaa hankkia kunnollinen sekvensseri heti alkuun esim. Sonar tai Cubase, jotka on myöhemmin laajennettavissa kun tarvis ja käyttö on muuten jo tuttua.
Edellämainituista molemmista löytyy ilmainen/ edullinen perusversio jolla pääse alkuun.
Sekvenssereissä on myös soundeja mukana ja lisää voi hankkia myöhemmin.
Nuotinnusohjelmat on pääasiassa nuottien kirjoitukseen, mutta niitä tietenkin käytetään myös sekvenssereiden kanssa. | |
Joudun tosin kyllä varmaan joskus hankkimaan Finalen, vaikka se niin kallis onkin. Onkohan siinä paremmat mahdollisuudet musiikin tekemiseen?
On, Finale toistaa partituuriin merkityt tempo, artikulaatio, dynamiikka ym merkinnät ja tukee VST instrumentteja, eli saat sellaiset soundit kuin ikinä haluat. Samat perusominaisuudet on monessa muussakin nuotinnusohjelmassa mm Sibelius, Encore, Overture ja QuickScore, joissakin on midieditointi ominaisuudet (ainakin Overture ja QuickScore) ja joillakin pystyy äänittämään myös audiota ( ainakin Finale ja QuickScore)
Kaikilla paremman tason nuottisoftilla pystyy äänittämään midiä reaaliaikaisesti eli tulkinta välittyy toistossa. Itse suosittelen nuottiohjelmaa ennen kuin seqvensseririohjelmaa, koska nuottiohjelmassa näkee kaikkien soittimien nuotit yhtäaikaa, hahmottaa sointurakenteen paremmin, näkee äänenkuljetukset, melodian ja basson liikkeiden syhteet ym ylivertaisesti verrattuna seqvenssereihin. Takaan, että kehityt säveltämisen saralla kun rutinoidut käsittelemään nuotteja kuin jos pelleilisit pianorolleilla. | EP
06.08.2009 10:44:16 | |
|
jyrkkis: ..
Itse suosittelen nuottiohjelmaa ennen kuin seqvensseririohjelmaa, koska nuottiohjelmassa näkee kaikkien soittimien nuotit yhtäaikaa, hahmottaa sointurakenteen paremmin, näkee äänenkuljetukset, melodian ja basson liikkeiden syhteet ym ylivertaisesti verrattuna seqvenssereihin. Takaan, että kehityt säveltämisen saralla kun rutinoidut käsittelemään nuotteja kuin jos pelleilisit pianorolleilla.
Joo, tää on kyllä hyvä pointti, en kanssa käytä mitään "pianorolleja", nuottikuva on kaikkein paras tuossa vaiheessa.
Mutta jossakin vaiheessa kuitenkin tulee se teos siirrettyä sekvensseriin. | |
Kiitos avusta kaikille =) Taidan nyt ruveta puuhaamaan tuon Finalen hankkimista, kun se kuitenkin ennemmin tai myöhemmin on tehtävä, jos meinaan säveltämistä jatkaa. Tai no joo, onhan tietysti myös Sibeliukset ja muut mutta notepadin käytön jälkeen varmaan helpompi siirtyä Finaleen kuin niihin muihin. Sitten katsoo myöhemmin, jos joku sekvensseri vielä tulee ajankohtaiseksi. | |
jyrkkis: On, Finale toistaa partituuriin merkityt tempo, artikulaatio, dynamiikka ym merkinnät ja tukee VST instrumentteja, eli saat sellaiset soundit kuin ikinä haluat. Samat perusominaisuudet on monessa muussakin nuotinnusohjelmassa mm Sibelius, Encore, Overture ja QuickScore, joissakin on midieditointi ominaisuudet (ainakin Overture ja QuickScore) ja joillakin pystyy äänittämään myös audiota ( ainakin Finale ja QuickScore)
Kaikilla paremman tason nuottisoftilla pystyy äänittämään midiä reaaliaikaisesti eli tulkinta välittyy toistossa. Itse suosittelen nuottiohjelmaa ennen kuin seqvensseririohjelmaa, koska nuottiohjelmassa näkee kaikkien soittimien nuotit yhtäaikaa, hahmottaa sointurakenteen paremmin, näkee äänenkuljetukset, melodian ja basson liikkeiden syhteet ym ylivertaisesti verrattuna seqvenssereihin. Takaan, että kehityt säveltämisen saralla kun rutinoidut käsittelemään nuotteja kuin jos pelleilisit pianorolleilla.
Jatkokysymys, onko olemassa ilmaisia nuotinnusohjelmia jotka osaavat nuo samat temput? (eli lähinnä vst instrumenttien käyttö).
Megatherium sanoi: "Tieto-ja miellekykyni, eli älyni olemattoman alhainen kvantitatiivisuus, mistään täysimääräisyydestä, saatikka ylijäämästä ei voida puhuakaan, sekä epämusikaalisuteni, ts. musiikillinen lahjattomuuteni, eivät riitä harmoniselta strukt | Timo.T
11.09.2009 15:57:19 (muokattu 11.09.2009 16:02:29) | |
|
Zaphod: Jatkokysymys, onko olemassa ilmaisia nuotinnusohjelmia jotka osaavat nuo samat temput? (eli lähinnä vst instrumenttien käyttö).
tama on imainen nootitus ohjelma, taisin jonnekki muualleki postata, en kyl muista mihin. en kyl ite viella ole jaksanu kayttaa kun ei ole koneella tilaa mitaan laittaa, ja on sibeliuksessa ja paperilla kaik, niin ole jaksanu ruveta vakertaan, mutta kuulemma on hyva, en ole vst valmiudesta varma.
http://lilypond.org/web/index
muokkaus: enpas huomannu et joku tan oli jo laittanu.. | JPQ
13.09.2009 02:04:54 | |
|
EP: Joo, tää on kyllä hyvä pointti, en kanssa käytä mitään "pianorolleja", nuottikuva on kaikkein paras tuossa vaiheessa.
Mutta jossakin vaiheessa kuitenkin tulee se teos siirrettyä sekvensseriin.
Minäkin käytän nuotteja vaikka vaatii vielä opettelua että menee täysin sokkona. hieno säätö sitten pianorollilla ja event listissä.
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
Jatkokysymys, onko olemassa ilmaisia nuotinnusohjelmia jotka osaavat nuo samat temput? (eli lähinnä vst instrumenttien käyttö).
Eipä taida olla, en ainakaan tiedä. Melkein ilmainen ??? on uusi Finale PrintMusic 2010 (vajaa 70 euroa), jossa on rutkasti ominaisuuksia, mm VST/AU tuki, fontteja löytyy ja nuottikuva on selvästi parempi kuin 2009 mallissa. Mielestäni rahalle saa vastinetta, vaikken mainosprovikoita tästä saakaan. | |
Itse olen käyttänyt ModPlug Trackeria kun haluan kappaleista hyvän kuuloiset wavit.
http://download.chip.eu/en/ModPlug-Tracker_548407.html
Etsiikö bändisi hyvää studiota jossa työskennellä halvalla? Ota siinä tapauksessa minuun yhteyttä. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
