Aihe: Inglourious Basterds
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Bluesmies
22.10.2009 11:27:05
Vinhdoinkin näin elokuvan. 4,5 tähteä ja top-10 leffoihin.
 
SPOILERI
 

 

 
Hieman tosin ihmetytti Hans Landan ratkaisu lopussa, eli että olisikin ollut muka kaksoisagentti ja neuvotellu itellensä luksuselämän. Tuossa vaiheessa Saksa ei ollut edes vielä sodassa häviöllä. Kyllähän sen nyt arvasi, että tuo suunnitelma menee täysin vituiksi, kun antaa kahlita ittensä ja Aldolle puukon kouraan. Muuten leffa oli lähes täydellinen, mutta tuo loppu hieman kummastutti.
 

 
SPOILERI
apua-mies
22.10.2009 12:36:30
Bluesmies: Vinhdoinkin näin elokuvan. 4,5 tähteä ja top-10 leffoihin.
 
etkö ole nähnyt elämässäsi kymmentä viiden tähden elokuvaa, jos neljän ja puolen tähden leffa pääsee topkymppiin? sulla on aukkoja sivistyksessä ;)
Thet
22.10.2009 12:40:04
apua-mies: etkö ole nähnyt elämässäsi kymmentä viiden tähden elokuvaa, jos neljän ja puolen tähden leffa pääsee topkymppiin? sulla on aukkoja sivistyksessä ;)
 
Votiko luetella noi sivistykseen kuuluvat 5 tähden leffat, niin voin alkaa täydentää mahdollisia aukkoja. Itellä ei tuu oikeestaan ku ehkä muutama 5 tähden leffa mieleen.
"After the break i'm going to soak my hand in kerosene, light it up, and fistfuck a goat!" - Jon Lajoie
Bluesmies
22.10.2009 12:56:21
Thet: Votiko luetella noi sivistykseen kuuluvat 5 tähden leffat, niin voin alkaa täydentää mahdollisia aukkoja. Itellä ei tuu oikeestaan ku ehkä muutama 5 tähden leffa mieleen.
 
Mulla 5 tähden leffoja ovat: Hohto, kaikki Indyt, Kellopeliappelsiini ja Psyko.
apua-mies
22.10.2009 13:06:44
Thet: Votiko luetella noi sivistykseen kuuluvat 5 tähden leffat, niin voin alkaa täydentää mahdollisia aukkoja. Itellä ei tuu oikeestaan ku ehkä muutama 5 tähden leffa mieleen.
 
hyvät, pahat ja rumat
mafiaveljet
american history x
huuliharppukostaja
taksikuski
elephant man
diktaattori
nykyaika
fargo
jfk
solaris
berliinin taivaan alla
blues brothers
hohto
blade runner
ja mitähän vielä,listaa vois jatkaa vaikka kuinka hyvillä ohjaajilla,esim. kubrick,hitch,bergman,polanski.. näilläkin on aika monta viiden tähden elokuvaa sen kummemmin erittelemättä.
 
kyllä elokuvan historia on sen verran pitkä, että niitä viiden tähden pätkiä mahtuu mukaan vaikka kuinka... eikä pitäisi tehdä tiukkaa mainita niitä omasta mielestä täydellisiä, jos vähänkään on elokuvista kiinnostunu. vaikka kyllä mua toisinaan ärsyttää sellainen kritiikittömyys,että kaikille annetaan aina viittä ihan innoissaan, pyrin itse punnitsemaan tarkkaan ansaitseeko leffa sen, mutta on niitä aika monta jotka ansaitsee vaikka jotku valinnat onkin aika tylsiä kuten tossa ylläolevassa listassa. jos haluaa käydä läpi sivistykseen kuuluvat leffat,niin riittää kun alkaa käydä imdb:n top25-listaa alusta, siellä niitä viiden tähden laatuelokuvia on ja jos ei muka tule omasta mielestä yhtään sellaista vastaan,tai edes kymmentä,niin ihmettelen. on siellä ihan käsittämättömiä valintoja esim. niitä dark knighteja ja muita, eikä ne kummisedät ja shawshank redemptionit nyt mitään maailman parhaita ole,mutta aika hyvä yleiskattaus se kuitenkin on.
 
Bluesmies: Mulla 5 tähden leffoja ovat: kaikki Indyt....
 
se uusinkin? ;D
Bluesmies
22.10.2009 13:20:30
apua-mies: se uusinkin? ;D
 
Autsh, ei se uusin. :) Sitä en tosin laske edes Indyksi.
 
Olen kyllä katsonut imdb:n top-250-leffoista ehkä arviolta 200, mutta minulle 5 tähden leffakokemuksen täytyy olla jotain aivan käsittämättömän maagista. 4,5 tähden leffoja löytyykin sitten varmasti toistakymmentä.
Thet
22.10.2009 14:59:37
apua-mies: hyvät, pahat ja rumat
mafiaveljet
american history x
huuliharppukostaja
taksikuski
elephant man
diktaattori
nykyaika
fargo
jfk
solaris
berliinin taivaan alla
blues brothers
hohto
blade runner

 
No noista en oo ku ehkä muutaman kattonu. Jotenkin en oo koskaa jaksanu innostua näistä yleissivistykseen kuuluvista filmeistä, tosin oonkin ehkä enemmän viihdearvolta elokuvia katsova juntti. American history X on kylläkin meikäläisen suosikkielokuva kautta aikain, eikä mafiaveljetkään kaukana ole. Fargoa en taas oo kyllä koskaan pystyny arvostamaan, vaikka Big Lebowski taas kuuluu kärkipäähän omassa listassani. Häpeää myöntää, että Blade Runner on katsomatta ja Hohtoakaan en oo koskaan niin tarkasti katsonut, mutta tänään voisin korjata ainakin toisen pois.
"After the break i'm going to soak my hand in kerosene, light it up, and fistfuck a goat!" - Jon Lajoie
Hetfield
22.10.2009 15:02:02
 
 
Thet: Häpeää myöntää, että Blade Runner on katsomatta ja Hohtoakaan en oo koskaan niin tarkasti katsonut, mutta tänään voisin korjata ainakin toisen pois.
 
Ei Blade Runner omasta mielestä mitenkään mestariteos ollut. Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin parempaa.
I quit the band... Now I just play with myself.
Thet
22.10.2009 15:29:56
Hetfield: Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin parempaa.
 
Tää on yks syy miks en haluu kattoo kaikkia "maailman parhaita" elokuvia. Odotukset on liian korkeella ja sitten petyn. Useasti käyny näin, mutta silti ajattelin Blade Runnerin vilkaista tässä.
"After the break i'm going to soak my hand in kerosene, light it up, and fistfuck a goat!" - Jon Lajoie
itsy
22.10.2009 16:19:01 (muokattu 22.10.2009 16:20:45)
Hetfield: Ei Blade Runner omasta mielestä mitenkään mestariteos ollut. Kaiken hehkutuksen jälkeen odotin parempaa.
 
Ei kyllä ihan auennut minullekaan kun The Final Cut-versioinnin katsoin, ehkäpä pitäisi kertojalla varustettu tymhennetty jenkkiversio katsoa niin voisi ymmärtää jotain :)
pian on taas villatakki aika,villa sukka menot alkaa! jee! - Jippu
--Tomppa--
31.10.2009 00:59:40
Jäikö kenellekkään muulle nälkä siitä struudelista? Leffan olin kattomassa ensi-illassa ja vieläkin vesi kielellä muistelen kun ne söivät sitä struudelia.
Mutta se pääsi hyvään kotiin, hyvään kotiin se pääsi.. ihan varmasti se on hyvä koti mihin se pääsi, hyviä tyyppejä, mukavia poikia olivat.. hyvään kotiin, hyvään kotiin pääsi Marshall. - JCM
slipkorn
31.10.2009 02:30:24 (muokattu 31.10.2009 02:31:24)
Bluesmies: Vinhdoinkin näin elokuvan. 4,5 tähteä ja top-10 leffoihin.
 
Heh joo, Kemi petraa.
 
Päivän ajan pyörinyt tää leffa päässä, olihan se huikea kokemus. Varsinkin baarikohtaus ja dialogin/ilmeiden luomat jännitteet, huh huh. Christoph Waltz veti aika helvetin vakuuttavan roolisuorituksen. Oli tää parasta Tarantinoa sitten Pulp Fictionin, eli ainakin hänen elokuviensa top kolmoseen menee.
Brian May jr.
31.10.2009 08:52:26
Kävin katsomassa, ja pidin oikein kovasti. Pittin roolisuoritus perijenkkiaksentteineen tuntui välillä pikkasen överiltä. Christoph Waltz taasen oli loistava. Elokuvan loppu oli jotain ihan älytöntä.
 
Tarantinon kädenjäljen näki selvästi, välillä väkivalta ja moraalittomuus oli niin raisua että tuntui siltä kuin sitä olisi vähän alleviivattukin. Vähän vaikea sanoa minne tämä sijoittuu miehen omassa tuotannossa, mutta en laskisi tätä omien "kaikkien aikojen suosikkielokuvieni" listalle. Ainakaan vielä. Hyvä leffa silti.
 
4/5
Vettä!
Mysli
31.10.2009 19:21:06
slipkorn: ...... Oli tää parasta Tarantinoa sitten Pulp Fictionin, eli ainakin hänen elokuviensa top kolmoseen menee.
 
Just näin. Ite en oo koskaan tajunnu esim. Kill Billien hianoutta. Itse asiassa mun on pakko sanoa, että ne on musta ihan yhtä tyhjän kanssa, siis kill billit. Pulp Fiction ja tää paskiaiset on musta ehdottomasti, siis ehdottomasti parasta tarantiinoa.
Think twice before you speak and you`ll find everyone talking about something else.
kk80
10.11.2009 23:11:22
Yes. Nyt kun L.A Gigolot ja High School Musical 4:et on saatu näytettyä niin paikallisella elokuvateatterilla on aikaa näyttää tälläisiä marginaalielokuviakin. Helppo napista, tosin ei varmasti ole elokuvateatterin vika vaan liikenteessä on liian vähän kopioita tms. Myöhästymisestä viis pääasia kuitenkin, että teatteriin saapui. Tälläiset tapaukset kuuluu katsoa isolta kankaalta popparirasia sylissä...
 
Tarantinoa niin hyvässä kuin pahassa. Dialogit ja tunnelma ihan huippuja. Väkivalta ei taas itselleni kolahda. Brutaali väkivalta on osa Tarantinon elementtejä mutta ei tuollainen realistisen näköinen "pää kohtaa pesäpallomailan" mitään viihdyttävää katsottavaa ole... Roimasti parempi kuin Deathproof. Ei ehkä kuitenkaan yllä Pulp Fictionin tai Kill Billien tasolle omassa arvoasteikossani mutta loistava leffa kuitenkin.
Pro Helminen. Raipe Vancouveriin 2010!
Bluesmies
11.11.2009 08:32:25
kk80: Väkivalta ei taas itselleni kolahda. Brutaali väkivalta on osa Tarantinon elementtejä mutta ei tuollainen realistisen näköinen "pää kohtaa pesäpallomailan" mitään viihdyttävää katsottavaa ole...
 
No eipä tuossa leffassa nyt hirveästi väkivaltaa ollut. Tuo pesäpallomaila-kohtauskin oli melko perussettiä.
Bluesmies
29.11.2009 14:27:55
Tämä leffa on ilmeisesti tulossa dvd-myyntiin n. viikon päästä, ainakin CDON:n mukaan. Mites tämä on mahdollista? Eli 3 kk julkaisusta tulisi jo dvd-levitykseen? Outoa.
papitsu
29.11.2009 14:39:05
Bluesmies: Tämä leffa on ilmeisesti tulossa dvd-myyntiin n. viikon päästä, ainakin CDON:n mukaan. Mites tämä on mahdollista? Eli 3 kk julkaisusta tulisi jo dvd-levitykseen? Outoa.
 
Joulumarkkinoille kun täytyy DVD saada, niin ei paljoa nuo teatterijulkaisun ajankohdat siinä merkitse.
Mielipiteeni on fakta.
Tympee Huttunen
29.11.2009 15:05:58 (muokattu 29.11.2009 16:04:14)
Kirjoitin tuonne toisaalle jo oman vähän nihkeän arvion elokuvasta. Ei oikein pudonnut minulle.
 
Spoilereita luvassa!
 

 
Eli loppuratkaisu oli kaikkinensa aika huono. Kukaan "pahis" ei saanut surmaansa ja teatteriin paloi vain sympaattinen hassu-Hitler ja elokuvaohjaaja-Goebbels + liuta muita semi-mukavia natseja. Kaikki pahis-natsit olivat jotain kenraaleita, jotka olivat jo kuolleet tai olivat muualla. Minkäänlaista vastakkainasettelun "pahis-natsit vs. muut"-tuntua ei koko kohtaukseen tullut ja naisen nauru meni ikäänkuin täysin väärään osoitteeseen. Koko kohtaus tuntui siksi turhalta, mikä tuntuu aika hassulta ottaen huomioon kyseessä olleen elokuvan kliimaksi. Vai kokiko joku "jes, pahis kuolee"-fiiliksen, kun "italiaanot" listi Hitlerin?
 
Itseasiassa ainoa henkilö koko elokuvassa, joka kyseenalaisti tappamisen mielekkyyden oli se sotasankari-natsi.
 
En myöskään ymmärtänyt, miksi tämä Landa hyppäsi Basterdsien kelkkaan kuristettuaan näyttelijättären. Elokuva vain löyhästi perustui historiaan ja siksi sieltä suunnasta ei olisi mitenkään järkeä etsiä yhtymäkohtia (oikean) sodan senhetkiseen tilanteeseen.
 
Halusin Mike Myersin onnistuvan roolissaan, mutta tuli vain vaivautunut fiilis sitä Austin Powers-menoa katsellessa.
 
Leffa alkoi kyllä todella hyvin ja sen Jewhunterin ja ranskalaisen vuoropuhelu oli todella hienoa seurata. Muuten se dialogi ei sitten riittänytkään ylipitkiin kohtauksiin. Baarikohtaus kieltämättä jännitytti, mutta jännitteen olisi voinut purkaa muutenkin, kuin pöhköllä ampumiskohtauksella. Nyt koko henkilöhahmoihin perehdyttäminen meni vähän harakoille, kun hahmoihin ei ollut vielä päässyt tarpeeksi "sisälle" ja heti ne listittiin.
 
Heti alussa mainitsin siitä loppuratkaisun heikkoudesta. Eniten vielä ihmetyttää se ettei jewhunterin ja teatterinaisen historiaa ratkaistu mitenkään. Tapahtuma ja mahdollinen konflikti tuotiin ihan käsille, mutta sitten vietiin pois sen hölmön juonikuvion seurauksena.
 
Olin 100% varma, että lopussa Pitt tokaisee Landalle, että eikö hän tiennyt ettei Basterds ota panttivankeja ja tappaa tämän sinne metsään. Tätäkään ei tapahtunut, vaan paha sai palkkansa vain otsa-svastikalla. Ei se tuntunut minkäänlaiselta rangaistukselta missään mielessä ja olisi voinut yhtä hyvin jäädä tekemättä.
 
edit: Luin noita kryptattuja juttuja ja sieltä tuli kyllä hyviä ideoita esille.
 
Spoilerit loppuu.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)