| Aihe: Eka sähköskitta + amp | |
|---|
|
Kiinnostais hommaa elektroskeba hetken akustisen ränkyttelyn jälkeen ja taidan käydä tuumasta toimeen.
Tällänen Epiphone Les Paul Special II vaikuttaa loistavalta valinnalta; se on edullinen ja siitä kuulee vain hyvää hintaisekseen:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_lp_special_black.htm
Koittaisin pääosin (hard)rock/blues/alt' henkistä saada aikaan.
Tuo vahvistimen valinta on täysin auki. En tiiä nuista oikein muuta kun että sieltä se mökä lähtee. Ainoat ehdot oikeastaan on: pitää ehdottomasti olla mahdollisuus laittaa kuulokkeet kiinni (jackilla) ja hinta mielellään max siellä 100€ tienoilla.
Olisko ehdotuksia?
Soittaisin pääosin itsekseni joten äänenlaatu(/efektit?) voittaa tässä äänen määrän.
Saa laittaa myös toisia skitta ehdotuksia. : ) | |
desert sessions: Kiinnostais hommaa elektroskeba hetken akustisen ränkyttelyn jälkeen ja taidan käydä tuumasta toimeen.
Tällänen Epiphone Les Paul Special II vaikuttaa loistavalta valinnalta; se on edullinen ja siitä kuulee vain hyvää hintaisekseen:
http://www.thomann.de/fi/epiphone_lp_special_black.htm
Koittaisin pääosin (hard)rock/blues/alt' henkistä saada aikaan.
Tuo vahvistimen valinta on täysin auki. En tiiä nuista oikein muuta kun että sieltä se mökä lähtee. Ainoat ehdot oikeastaan on: pitää ehdottomasti olla mahdollisuus laittaa kuulokkeet kiinni (jackilla) ja hinta mielellään max siellä 100€ tienoilla.
Olisko ehdotuksia?
Soittaisin pääosin itsekseni joten äänenlaatu(/efektit?) voittaa tässä äänen määrän.
Saa laittaa myös toisia skitta ehdotuksia. : )
Omasta mielestäni huomattavasti parempia skitta vaihtoehtoja löytyy..
Pariakin epin special yksilöä on tullut testattua.. ja on olleet kyllä aika toivottomia kapistuksia.
Huomattavasti laadukkaammiksi on osottautuneet mm: Yamahan Pacificat, ja Squierin Stratot.
Hieman on tietysti arvokkaampia kuin tuo special.. paitsi käytettynä. Pacificaa suosittelen jo humbucker-mikinkin takia.
Käytettynä noita näkee suunnilleen samoihin hintoihin kuin tuon special on uutena.. Jos ei siis ole pakko olla uusi?
Vahvistinta? Tiukkaa kädenvääntöä... Vox:in da5 tai Roland:in micro cube.. molemmat hyviä.
Itse pidän enempi tuosta cubesta.. lähinnä jo (raskaampien) säröjen ja efektien takia.
Eihän siitä pikkupöntöstä mitään lahkeita lepattavia soundeja ulos saa, mutta kotia ihan riittävä peli.
Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. | |
Jaa, mikäs tuossa kitarassa tarkalleen oli huonoa? Jotkut sanovat että se kuulostaa 'mutaiselta', mutta toiset heti korjaa että sen saa pienellä asiantuntemuksella kitarasta, korjattua.
Noista vahvareista, onko tuossa Vox'ssa siitä kuuloke jackia?
Näin tietämättömä, eikös tuo Vox ole kaikinpuolin parempi? Siinä on speksien mukaan kaikkea enemmän. |  epi2
20.10.2009 23:08:18 | |
|
Noista vahvareista, onko tuossa Vox'ssa siitä kuuloke jackia?
Näin tietämättömä, eikös tuo Vox ole kaikinpuolin parempi? Siinä on speksien mukaan kaikkea enemmän.
Juu, on tossa Voxissa kuulokejakki, tosin siihen tarvii välikappaleen, että saa normaalit miniplugilla varustetut kuulokkeet siihen kiinni, koska se kuulokelähtö on normaalille isolle plugille. Noita välikappaleita tulee onneks melkein kaikkien isompine kuulokkeiden mukana.
Ite tykkään tosta voxista paljon enemmän kun microcubesta. Mallinnokset on kaikilla osaalueilla musta paremmat, ja tehoo löytyy myös enemmmän, ja hyvin toimiva tehon rajoitus. Efektit tossa on myös paremmin säädettävissä on cubessa, ja niitä on myös enemmän. Ainoo huono puoli tossa on musta se, että ihan kaikkia efekti yhdistelmiä tosta ei saa (esim, delay ja tremolo, tai delay ja reverb, tai Delay ja phaser tai Phaser ja tremolo) | |
desert sessions: Jaa, mikäs tuossa kitarassa tarkalleen oli huonoa? Jotkut sanovat että se kuulostaa 'mutaiselta', mutta toiset heti korjaa että sen saa pienellä asiantuntemuksella kitarasta, korjattua.
Noista vahvareista, onko tuossa Vox'ssa siitä kuuloke jackia?
Näin tietämättömä, eikös tuo Vox ole kaikinpuolin parempi? Siinä on speksien mukaan kaikkea enemmän.
Omaan kouraan ainakin otelauta/kaula tökki vastaan heti.. ja toisessa yksilössä nauhat oli erittäin huonosti viimeistelty.
Eihän se tietty iso homma ole säädättää/viimeistellä kuntoon, mutta tuohan se kyllä lisäkuluja..
Muutenkin epin special tuntuu kitarana hiukan rimpulalta verrattuna juuri esim. Squiereihin..
Tietty jos haluaa, että kitara on les paulin muotoinen, niin kyllähän tuollakin pärjäilee.. Ainakin säädettynä.
Vox:issa muistaakseni löytyy se kuuloke jakkikin..
Cuben kanssa ovat kyllä aika erinlaisia pelejä.. Jos mahdollista, niin molemmat kannattaa kyllä testata.
Samoin kyllä tuon epin specialin kanssa.. Käytettynä voisi saada hyvinkin edullisesti jo valmiiksi säädätetyn spessun.
Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti. |  weelie
21.10.2009 11:04:05 (muokattu 21.10.2009 11:04:36) | |
|
epi2: Ite tykkään tosta voxista paljon enemmän kun microcubesta. Mallinnokset on kaikilla osaalueilla musta paremmat, ja tehoo löytyy myös enemmmän, ja hyvin toimiva tehon rajoitus. Efektit tossa on myös paremmin säädettävissä on cubessa, ja niitä on myös enemmän. Ainoo huono puoli tossa on musta se, että ihan kaikkia efekti yhdistelmiä tosta ei saa (esim, delay ja tremolo, tai delay ja reverb, tai Delay ja phaser tai Phaser ja tremolo)
Tuo Vox vs MicroCube aivan selvästi on mielipidekysymys. Itse valitsin Cuben, koska en kaupassa tuosta Voxista saanut selkeää täysin kliiniä saundia irti, ja Cube myös kohisi vähemmän (=ei lainkaan). Cuben ongelmana on että "Fender Blackface" - mallinnus ei pysty toistamaan kitaran bassokieliä puhtaasti. Muuta vikaa en varsinaisesti löydä (soitan oikeastaan vain Roland, Fender ja Marshall asetuksilla, noita modernimpia säröjä en käytä, ja mikki/akustis-asetuksia ei juurikaan tule käytettyä). Noista kahdesta Cube on myös hivenen pienempi (muistaakseni), ja muistaakseni myös Voxista lähtee isompi mökä?
Jos halpaa les paulia haluaa, Vintage-merkki voisi olla varteen otettava vaihtoehto, nyt kun punnan kurssi on suht kohdallaan, esim tämä: http://www.dolphinmusic.co.uk/shop/flypage/product_id/14141
'Music is not a sport, there's no competition' (Ronnie Earl) | |
Juu, on tossa Voxissa kuulokejakki, tosin siihen tarvii välikappaleen, että saa normaalit miniplugilla varustetut kuulokkeet siihen kiinni, koska se kuulokelähtö on normaalille isolle plugille. Noita välikappaleita tulee onneks melkein kaikkien isompine kuulokkeiden mukana.
Ite tykkään tosta voxista paljon enemmän kun microcubesta. Mallinnokset on kaikilla osaalueilla musta paremmat, ja tehoo löytyy myös enemmmän, ja hyvin toimiva tehon rajoitus. Efektit tossa on myös paremmin säädettävissä on cubessa, ja niitä on myös enemmän. Ainoo huono puoli tossa on musta se, että ihan kaikkia efekti yhdistelmiä tosta ei saa (esim, delay ja tremolo, tai delay ja reverb, tai Delay ja phaser tai Phaser ja tremolo)
Jes, tuollainen vartti-tuuman jakki löytyy, tuli kuulokkeiden mukana. Sillä oli juuri tarkoitus laittaa kuulokkeet ämyriin kiinni.
Omaan kouraan ainakin otelauta/kaula tökki vastaan heti.. ja toisessa yksilössä nauhat oli erittäin huonosti viimeistelty.
Eihän se tietty iso homma ole säädättää/viimeistellä kuntoon, mutta tuohan se kyllä lisäkuluja..
Muutenkin epin special tuntuu kitarana hiukan rimpulalta verrattuna juuri esim. Squiereihin..
Tietty jos haluaa, että kitara on les paulin muotoinen, niin kyllähän tuollakin pärjäilee.. Ainakin säädettynä.
Tuo Les Paul muoto on kovin sydäntä läsnä joten mielelläni ottaisin sen näköisen.
Se kaulan muotohan on aina makuasia joten voi olla että omaan käpälään se istuukin kovin mukavasti.
Jos halpaa les paulia haluaa, Vintage-merkki voisi olla varteen otettava vaihtoehto, nyt kun punnan kurssi on suht kohdallaan, esim tämä: http://www.dolphinmusic.co.uk/shop/flypage/product_id/14141
Kiitti vinkistä. On aika herkun näköinen mutta tekeekö tuo Vintage laatutavaraa?
Jos pitää valita laadukkaasta halvasta kitarasta tai kämäsestä 'arvokitarasta' niin mielummin kaadun tuon Epin puolelle.
Siihen liittyen tuo Epi on 'laillinen' Les Paul valmistaja niin tiedä sitten siitäkään että millä antaumuksella Vintage noita kyhää.
Kiitos kaikesta avusta!
Näyttäisi siltä että setti olisi Epin Special II ja tuo Voxi.
Ihan mielelläni otan vielä kriitiikkiä tälläisestä päätöksestä jos siinä ei ole tolkkua. | |
Jos halpaa les paulia haluaa, Vintage-merkki voisi olla varteen otettava vaihtoehto, nyt kun punnan kurssi on suht kohdallaan, esim tämä: http://www.dolphinmusic.co.uk/shop/flypage/product_id/14141
Komppia tälle. En tuota vintagea ainakaan "kämäiseksi" sanois :D |  Nazareth
21.10.2009 22:58:15 (muokattu 21.10.2009 23:04:05) | |
|
Kiitti vinkistä. On aika herkun näköinen mutta tekeekö tuo Vintage laatutavaraa?
Jos pitää valita laadukkaasta halvasta kitarasta tai kämäsestä 'arvokitarasta' niin mielummin kaadun tuon Epin puolelle.
Siihen liittyen tuo Epi on 'laillinen' Les Paul valmistaja niin tiedä sitten siitäkään että millä antaumuksella Vintage noita kyhää.
Noi Vintaget mitä oon käpälöiny ovat olleet kautta linjan asiallisia vehkeitä. Noita Epin Specialeja en oo koittanu mutta uskallan väittää että laadussa Vintage vetää helposti pitemmän korren.
Ihan hyvä valinta varmasti ekaks sähkökitaraks tuo Epi.
Sitkeä rotta. | epi2
21.10.2009 23:38:51 (muokattu 21.10.2009 23:45:04) | |
|
Itellä noista Epin halvimmista malleista ei oo muuta kokemusta kun ~10vuotta vanhasta LP-100, joka oli kyllä ihan asiallinen. Iteltä löytyy sit nykyään Epin stankku, joka on kyllä tosi asiallinen. Ainoo moite tossa on hivenen tuhnu kaula mikki (ei saa tarpeeks kuulakasta kliiniä ainkaan tollan mun lanikalla, joka on kyllä aika tumma saundinen myös) talla mikki on ihan jees kuitenkin, ja säröillä (jo blues säröstä alkaen) kummatkin mikit menee.
Eli en tiedä tosta Epin spessusta, mutta luulisin sen nyt sentään siedettävä alotus kitara olevan. Tietenkin musa tyylistä riippuen voin suositella myös Squieria, jos enemmän rock osastolla mennään, mutta metalliin ei skuju ihan sovi, ainakaan jos ei oo talla humpparia, mielummin sit vaikka se yammun pacifica, jossa on tallassa humppari. Jos käytetty kelpaa, niin Epin G-400 Sg vois olla hyvä, jos käytetty kelpaa, ja Sg istuu silmään. Lähes tulkoon kaikki G-400 mitä olen musa kaupoissa soittanut, on ollut asiallisia pelejä, tosin tuo G-400 maksaa varmaan käytettynäkin lähemmäs 200€ (kävin kattoo ja nyt ei ainakaan kylläkään pyöri yhtään G-400 torilla, paitsi huono kuntonen Goth malli oli). | |
Ihan hyvä valinta varmasti ekaks sähkökitaraks tuo Epi.
kyllä, todellakin noin arvokas on ekaks kitaraks hyvä... vaikuttaa siltä, että kaikki muut ostivat ekaks jonkun 200€ kitaran, kun itte ostin 75€ straton =D... 4 kuukauden päästä ostin jo 400€ kitaran =D
mutta annan muiden arvostella, kun en oo itte koittanut kun epiphone sg:itä | |
desert sessions: Kiitti vinkistä. On aika herkun näköinen mutta tekeekö tuo Vintage laatutavaraa?
Jos pitää valita laadukkaasta halvasta kitarasta tai kämäsestä 'arvokitarasta' niin mielummin kaadun tuon Epin puolelle.
Siihen liittyen tuo Epi on 'laillinen' Les Paul valmistaja niin tiedä sitten siitäkään että millä antaumuksella Vintage noita kyhää.
Sanoja halpa ja laatu voidaan mun mielestä alkaa sovitella samaan lausekkeeseen vasta tuolla 200+ euron kohdilla, tai oikeastaan ehkä likempänä kolmea sataa, jossa rupeaa löytymään jo oikeasti pidettäväksi kelpaaviakin vehkeitä. Ja 'arvokitaroista' puhutaan yleensä tonneissa.
Sillä ei ole mitään laatua takaavaa merkitystä, onko kyseessä Gibsonin alamerkki eli ei. Ellei Epi ole parantanut viime vuosina laatuaan reilusti noissa kaikkein halvimmissa malleissa, tuo Special kannattaa mun kokemuksen mukaan jättää hyllylle. Oikeastaan mä jättäisin suosiolla kokonaan väliin tuon aloittelijahintatason ja ostaisin ~300e luokasta kunnollisen. Vuoden-parin päästä sä kuitenkin menet ja ostat jotain parempaa ja sit onkin rahaa mennyt enemmän ja sulla on ylimääräinen kitara, joka ei huonolla tuurilla oikein kelpaa varakepiksikään.
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein | |
Tuolla laatu kommentilla yritin ilmaista sitä työn laatua. Eli siis sanotaan vaikka että otan mielummin rakkaudella rakennetun Toyotan joka kestää kun Ferrarin joka hajoaa puolen vuoden päästä. :b
Tuoksi kitaraksi nyt melko varmasti lähtee mukaan Epi.
~
Tässä heräsi nyt uusi kysymys vahvarista. Olisiko tälläinen Peavey mistään kotoisin?
http://www.musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=32956
Vaikuttaa hienolta peliltä mutta samalla kovin 'digitaaliselta'. Saako tuosta irti kunnon ääntä joka ei kuulosta falskilta ja turhan prosessoidulta? | |
Lisää tutkimuksia tehneenä niin ei tuo nyt 'prosessoidulta' vaikuta mutta se onkin kovin epävakaan ja -luotettavan oloinen. Kapistuksessa on myös kuulemma äkäinen noise gate joka syö ääniä.. Äh, perkule näitten kanssa.
Soittaisin 90% ajasta kuulokkeilla niin mikä vahvari kannattaa hankki?
Tässä Peavey olisi paljon erilaisia ääniä mutta tuo noise-gate pilaa ääntä (?), se on myös kovin epäluotettava. Jos hankkisin tuplasti kalliimman 30Wattisen olisi se parempi ja vakaampi mutta onko siinä mitään järkeä kun pääosin soitan kuulokkeilla. Molemmissa Peaveyssä on 3,5mm kuuloke-jack joka kuulostaa aika vaatimattomalta.
Vox on pieni ja näppärä jossa on kohtaloisesti efektejä ja sen sellaisia ja siinä on kunnon kuuloke jakki.
Microcubesta en ole niin innostunut.
TL;DR: Mikä vahvistin on hyvä kuulokkeilla soittoon, ja blues/alt'/rock tyyliseen soittoon? | |
Vaikka tsekkasinkin Vypyrin musakaupassa hyvin nopsaan läpi, ei se kyllä leikannut mitään ääniä tai muuta vastaavaa. Mainio vehjes. Usein noissa halvoissa vahvistimissa on vähän heikohko toi kuulokeliitäntä. Kuulostaa paskalta verrattuna siihen, kun vetää ämyrin läpi. Onko ns. normaali käyttö täysin suljettua? Kyllä puhevoluumilla pitäisi päästä kelvollisiin saundeihin. Vypyrissä on kuitenkin paljon enemmän säätövaraa verrattuna esim. Microcubeen ja sama pätee saundeihin.
Jos käyttö on pelkkää kuulokekäyttöä, kannattanee joko siirtyä softapuolelle (tietokone-ohjelmat) tai PODeihin, jotka ovat mallintavia etuasteita. Myös Voxilta löytyy vastaavanlaisia, PODien kaltaisia laitteita, jos siis et meinaa soittaa kaiuttimen kautta ollenkaan. Näistä ei löydy kaiutinta ja omaavat ihan kelvolliset saundit ja efektit.
Benedictus! Stay away from the pornography! I'm saying... Let's be like the mountain!
//Eiku nyt mä tajusin. Vähän niinku Kelju K. Kojootti --> Trendi K. Iilimato. Eli oot iilis tästälähtien. - Antti1 | |
Hei,
Olen aloittamassa bändi-soiton, ja ajattelin kysyä että minkä tehoinen vahvari siihen suunilleen riittää?
Budjetti on siinä 200e paikkeilla.
Onko tuolla putki/transistori tekniikalla paljonkin eroja?
Näitä olen itse silmäillyt:
http://www.thomann.de/fi/fender_fm65r_gitarrencombo.htm
http://musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=32496
Kiitos kaikille autajille etukäteen! :D | weelie
01.12.2009 09:49:31 (muokattu 01.12.2009 09:59:35) | |
|
http://www.thomann.de/fi/fender_fm65r_gitarrencombo.htm
http://musiikkiliike.fi/index.php?target=products&product_id=32496
Budjetti on tietty kovasti rajoittava tekijä. Tollanen 60W trankku riittänee, niissäkin tietysti (volyymissä) eroja. Fender voi olla ihan jees vaihtoehto. Itse soittelen myös Fenderin trankkulla treeniksellä, ja se soi ihan hyvin, oli kuka muu mitä vaan mieltä. Riippuu tietysti musiikkityylistäkin, itse soittelen peruspoprokkia... suurimmaksi osaksi kliiniä kanavaa käyttäen!
200€ putkivehje ei mielestäni ole järkevä vaihtoehto. Ellei osta käytettynä. Putkikamoihin saa sitä rahaa uppoamaan, sano. Kannattaa ottaa huomioon, että 15W putkivahvari voi olla kovempi ääninen kuin 60W trankku. Tietysti toisaalta 30W trankku voi olla yhtä kovaääninen kuin 60W:kin...
En ole mikään guru, mutta nämä ovat minun näkemykseni.
'Music is not a sport, there's no competition' (Ronnie Earl) | Jihunu
01.12.2009 19:16:57 (muokattu 01.12.2009 19:17:19) | |
|
Kiitos neuvoista!
Tuommoinen fender varmaan hankintaan menee, kun en itse niitä efektejä kaipaile :D | |
Trendkeel: Vaikka tsekkasinkin Vypyrin musakaupassa hyvin nopsaan läpi, ei se kyllä leikannut mitään ääniä tai muuta vastaavaa. Mainio vehjes. Usein noissa halvoissa vahvistimissa on vähän heikohko toi kuulokeliitäntä. Kuulostaa paskalta verrattuna siihen, kun vetää ämyrin läpi. Onko ns. normaali käyttö täysin suljettua? Kyllä puhevoluumilla pitäisi päästä kelvollisiin saundeihin. Vypyrissä on kuitenkin paljon enemmän säätövaraa verrattuna esim. Microcubeen ja sama pätee saundeihin.
Jos käyttö on pelkkää kuulokekäyttöä, kannattanee joko siirtyä softapuolelle (tietokone-ohjelmat) tai PODeihin, jotka ovat mallintavia etuasteita. Myös Voxilta löytyy vastaavanlaisia, PODien kaltaisia laitteita, jos siis et meinaa soittaa kaiuttimen kautta ollenkaan. Näistä ei löydy kaiutinta ja omaavat ihan kelvolliset saundit ja efektit.
Hyvä homma tuo että Vypyr oli jees-kuulonen ja äänet säilyy. :)
Kuulokeilla tulisi pääosin soitettua mutta ei kunnon ämyri soitto ole täysin pois suljettu. Haluaisin, ja aionkin, myös jossain vaiheessa soittaa ihan kunnolla joten viimeistään sillon tarvitsisi kunnon vahvistimen joka tapauksessa.
Tämä nyt saattaa olla vaan jotain mainospuhetta mutta Vypyrin spekseissä puhutaan 'studio-quality headphone' outista, ja jossain olen kuullut sitä ihan käypäksi kehuttavan. Toisaalta kun outti on vaan 3,5 millinen niin se jotenkin tuntuu todella lelumaiselta.. | Fikaz
03.12.2009 18:19:01 (muokattu 03.12.2009 18:24:38) | |
|
Itse tuon toisen ketjun perusteella hankin vahvistimeksi Vypyr 15:n ja kokeilin tuota kuulokelähdön laadukkuutta. Täytyypä sanoa, että olen yllättynyt. Kokeilin kaksilla napeilla, Sonyn MDR-EX90LP:illä ja joillakin 20€:n Philipsin kuulokkeilla. Kummallakin ääni kuulosti hyvältä. Ei mitään ylimääräisiä häiriöääniä tai muutakaan omituista (jos ei omaa soittotaitoa, tai oikeastaan sen puutetta oteta huomioon).Tehoakin riittää aivan varmasti isommillekin kuulokkeille. Harmi vain, että tuo liitin on 3,5m. En päässyt vielä isompia kuulokkeita kokeilemaan. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
