Muusikoiden.net
17.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Line6 multsarit ja äänitys
1 2
aalataur
20.10.2009 14:50:41 (muokattu 20.10.2009 14:51:55)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mikä on halvin noista Line6 Podeista yms. joka kelpaa kitaran äänittämiseen PC:lle? Onko se tuo:
 
http://www.thomann.de/fi/line6_pod_studio_gx.htm
 
Pocket Podin kautta ei äänittelyt onnistu? Entäs onko noissa kalliimissa lattiamalleissa (Pod XT Live) mahdollisuus äänittää USBin kautta koneelle?
 
Itsehän en tällaista tarvitse, mutta kysyn uteliaisuudesta/kaverille. Muutkin valmistajat kuin Line6 toki kelpaa.
ReBeat
20.10.2009 14:55:26
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aalataur: Pocket Podin kautta ei äänittelyt onnistu?
 
En näe syytä miksei onnistuis. On siinä ulostuloliitäntöjä.
 
aalataur
20.10.2009 15:04:21
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ReBeat: En näe syytä miksei onnistuis. On siinä ulostuloliitäntöjä.
 
Mutta ei USB:n kautta? Koneen äänikortti kun saattaa asettaa rajoituksensa äänenlaatuun silloin jos USB:ia ei käytetä.
Jucciz
20.10.2009 15:49:31 (muokattu 20.10.2009 16:00:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aalataur: Mutta ei USB:n kautta? Koneen äänikortti kun saattaa asettaa rajoituksensa äänenlaatuun silloin jos USB:ia ei käytetä.
 
Nyt on suunnattu huomio jonnekin hyvin kauas olennaisesta. Se Line6 tai vastaava multihärpätin on soundillisesti paljon isompi rajoitin kuin mikään äänikortti, jolla mökää taltioidaan, sori nyt vaan: hyvin mikitetty oikea vahvistin kuulostaa aivan hyvältä, vaikka sen äänittää vanhalla Sound Blaster 16:lla. Luulisin, että tuon hintaluokan Line6-USB-vermeiden A/D-muunnos ei muutenkaan kauhean olennaisesti eroa halvimpien äänikorttien A/D-muunnoksesta.
 
En sit toki tiedä, miten kallis tai hyvä äänikortti sun kaverilla on, mutta luulisin, että ongelma ei kyllä sijaitse siellä - siispä Pocket POD tai mikä tahansa vastava vehje toimii todennäköisesti hienosti: äänitys normaalisti äänikortin linjatulon kautta.
 
Johann Onn
20.10.2009 17:01:57 (muokattu 20.10.2009 17:04:27)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

aalataur: Line6 Podeista joka kelpaa kitaran äänittämiseen PC:lle ?
 
Koska vahvarin äänittämisestä ei puhuttu mitään, niin tarkoitus on siis äänittää, kaikki kliininä koneelle?.
Ja tehdä mallinukset esim. PodFarm:in avulla. Kyllä se halvin eli GX silloin käy.
 
Mitä nyt, jos kitarassa on aktiivimikit + tossa ei ole sitä UX2:sta tuttua "inst. pad" sisääntuloa. = Mennään klippauksen puolella, todella helposti. Joku (halpa) DI-Boksi ja "XLR -> 6,5" piuha, voi auttaa asiassa.
 
trih
20.10.2009 17:22:09
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nykyään tekevät tahallaan kökköjä vehkeitä. Vanha 500 amd k6 halpis soundblasterilla toimi mainiosti moniraiturina. Nykyään tehot riittää 100 raidan sessioihin joten eiköhän se äänikin sieltä tule ihan hyväksyttävänä vaikka ei usbia käytä :D. Vai tuleeko musakin huonolaatuisena ulos äänikortista?
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
lavaamo
20.10.2009 17:29:56
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: Nykyään tekevät tahallaan kökköjä vehkeitä. Vanha 500 amd k6 halpis soundblasterilla toimi mainiosti moniraiturina. Nykyään tehot riittää 100 raidan sessioihin joten eiköhän se äänikin sieltä tule ihan hyväksyttävänä vaikka ei usbia käytä :D. Vai tuleeko musakin huonolaatuisena ulos äänikortista?
 
Mitä joskus oon oman koneeni integroidulla äänikortilla kokeillu nauhoittaa, on latenssi on niin huomattava ettei hommasta tule kuin paha mieli.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Antti1
20.10.2009 17:31:16 (muokattu 20.10.2009 17:31:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lavaamo: Mitä joskus oon oman koneeni integroidulla äänikortilla kokeillu nauhoittaa, on latenssi on niin huomattava ettei hommasta tule kuin paha mieli.
 
Tääkin riippuu niin kovasti, ettei oo tosikaan. Jos kortissa on full duplex tuki, joka löytyy jo vanhoista Sound Blastereistakin, niin ei ole monitoroitavassa äänessä latenssia "lainkaan" (raudastakin tulee aina, joskin kovin vähän). Olettaen siis, ettei oo mitään softaefektejä, -synia yms. käytössä äänittettävässä soittimessa.
 
Oh my goodness. What am I gonna do in a submarine?
aristoteles666
20.10.2009 17:34:01 (muokattu 20.10.2009 17:35:04)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ASIO4ALL auttaa latenssiin.
 
trih
20.10.2009 17:34:20 (muokattu 20.10.2009 17:40:00)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lavaamo: Mitä joskus oon oman koneeni integroidulla äänikortilla kokeillu nauhoittaa, on latenssi on niin huomattava ettei hommasta tule kuin paha mieli.
 
Minä en integroidulla tekisi mitään kun soundblastereita saa ilmaiseksi. Integroitua ei ole suunniteltu äänityskäyttöön. Käytännössä ilmainen vanha pena kelpaa äänittimeksi jos ei tee vaikeampia levyjä ku ne mitä The Doors tai The Beatles teki.
 
Käytännössä jengillä on sellasia myllyjä nettisurffailuun joilla äänittää, miksaa ja masteroi levyn jos poistaa sen estimen eli integroidun äänikortin ja vaihtaa tilalle jonkun soveltuvan. M-Audioltakin lähtee se pedophile 2496 tjsp alle huntilla.
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
Jucciz
20.10.2009 17:40:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: Minä en integroidulla tekisi mitään kun soundblastereita saa ilmaiseksi. Integroitua ei ole suunniteltu äänityskäyttöön. Käytännössä ilmainen vanha pena kelpaa äänittimeksi jos ei tee vaikeampia levyjä ku ne mitä The Doors tai The Beatles teki.
 
Nii mut kyllähän joku Sgt Pepper -tyyppinen lähestymistapa levyntekoon ylipäätään on ihan piece of cake tämän päivän sängynlaitakitaristille, eli makuuhuoneäänittäjälle ja -miksaajalle, eiks? Raidat, miksaus ja lopputulos otetaan huomioon jo äänitysvaiheessa jne...
 
trih
20.10.2009 17:51:03
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Nii mut kyllähän joku Sgt Pepper -tyyppinen lähestymistapa levyntekoon ylipäätään on ihan piece of cake tämän päivän sängynlaitakitaristille, eli makuuhuoneäänittäjälle ja -miksaajalle, eiks? Raidat, miksaus ja lopputulos otetaan huomioon jo äänitysvaiheessa jne...
 
Ei nykyään ole mielikuvitusta ja luovuutta joten ei osata tehdä levyä jos ei ole protools käytössä.
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
lavaamo
20.10.2009 17:59:18
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei oo kyllä tuo tietokoneen kanssa leikkiminen niin lähelllä sydäntä että jaksaisi ruveta takkuamaan.
 
Varmaan Pod XT/X3:n hankin ja USB:n kautta äänittelen vaivattomasti.
 
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981
Jucciz
20.10.2009 17:59:19
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: Ei nykyään ole mielikuvitusta ja luovuutta joten ei osata tehdä levyä jos ei ole protools käytössä.
 
Tätä tossa vähän niinku haettiin. Monikohan tämän päivän sinänsä huippu-ProTools-äänittäjistä ja -miksaajista tekisi yhtä hienoa jälkeä nelikanavaisella miksauspöydällä ja neliraiturilla kuin vaikkapa Geoffrey Emerick?
 
Jucciz
20.10.2009 18:00:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lavaamo: Ei oo kyllä tuo tietokoneen kanssa leikkiminen niin lähelllä sydäntä että jaksaisi ruveta takkuamaan.
 
Varmaan Pod XT/X3:n hankin ja USB:n kautta äänittelen vaivattomasti.

 
Jos tietokoneen kanssa leikkiminen ei kiinnosta, äänität kuten normaalit ihmiset: äänikortin linjasisäänmenon kautta. USB-laitteiden kanssa tappeleminen on nimenomaan tietokoneen kanssa leikkimistä ja pahimmillaan ihan hirveää veivaamista (joskin kuulemma monilla on toiminut ihan kunnollakin).
 
trih
20.10.2009 18:14:51 (muokattu 20.10.2009 18:17:56)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Tätä tossa vähän niinku haettiin. Monikohan tämän päivän sinänsä huippu-ProTools-äänittäjistä ja -miksaajista tekisi yhtä hienoa jälkeä nelikanavaisella miksauspöydällä ja neliraiturilla kuin vaikkapa Geoffrey Emerick?
 
Aivan. Sehän vaatisi senkin, että bändi osaisi oikeasti soittaa ja luoda hyvän soundin.
 
Edit. Tuli sellanen hölmö analogia mieleen nykypäivän tietokoneäänityksestä. Nykyään ei voi ajaa autolla kauppaan jos se ei ole Ferrari. Toyota ei toimi siinä käytössä sano naapurin rami.
 
Rhythm In Jump, Dancing Close To You.
Jucciz
20.10.2009 18:22:36
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

trih: Aivan. Sehän vaatisi senkin, että bändi osaisi oikeasti soittaa ja luoda hyvän soundin.
 
Njoo. Tosin Beatlesin myöhemmässä tuotannossa tuottaja ja äänittäjä olivat myös keskeinen osa soundin luomista - viimeistään siinä vaiheessa kun Beatles ei ollut enää keikkaileva rokkibändi vaan studiobändi, jolla oli vapaat kädet kokeilla ihan kaikkea (sen ajan tekniikalla) mahdollista.
 
Vaikka olenkin enemmän sitä mieltä, että biisit tulisi tehdä ja treenata treenikämpällä ja studion puolestaan tulisi toimia vain "purkittamona", en ole kauhean pahoillani siitä, että Beatlesin tapauksessa studiossa kokeiltiin kaikkea mullistavaa uutta vimpainta ja tekniikkaa.
 
Vaan nyt, flanger ja tuplaukset on keksitty, menkääs pojat tekemään yhtä hyviä biisejä kuin Lennon ja McCartney. ;)
 
jra
20.10.2009 18:35:14 (muokattu 20.10.2009 18:38:04)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Menipä taas keskustelu olennaiseen :D
 
Mulla on Toneport UX2, eli tuota vanhempaa mallia. Kunhan saivat Vista-ajurit kuntoon niin ei mitään ongelmia. Ei tule ikävä äänikortin kanssa tappelua, tuohan toimii ulkoisena äänikorttina, jolloin tietokoneen sisäiset häiriöt ym. saadaan pois päiväjärjestyksestä ja lisäksi latenssi on huomattavasti helpompi saada pieneksi kuin vaikka Asio4all:n kanssa. Jos käytössä on jo Windows 7, niin on ehkä parempi odotella ja tarkistaa jotain kautta vehkeen toimivuus siinä. Vistassa tai XP:ssä ei pitäisi enää mitään ongelmia olla tai ei ole vuoteen pariin ainakaan itsellä ollut.
 
Niin, ja olen itsekin sitä neliraiturisukupolvea. Kyllähän nauhassa on oma viehätyksensä, kuten tietävät esim. RHCP, John Frusciante ja viimeisimpänä KISS. Mutta makuuhuoneen tai olohuoneen nurkassa on paljon helpompi saada ideat talteen ilman perinteisen äänitttämisen järjestelyjä.
 
Ihme juttu että näistä pitää aina saada aikaan joku periaatteellinen oikein vs. väärin -vääntö, kun molemmat tavat ovat tasan yhtä oikein. Vain lopputulos ratkaisee.
 
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
Jucciz
20.10.2009 18:45:59 (muokattu 20.10.2009 18:46:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei mulla ainakaan ollut erityistä oikein/väärin-asettelua ylemmissä kirjoituksissani: äänitänhän itsekin kaiken tietokoneella. Silti on musta hyvä muistaa ja arvostaa entisaikojenkin tekniikkaa ja osaajia, koska silloin nykyhetki nähdään oikeassa perspektiivissä eikä pidetä mitään itsestäänselvänä, koska harva asia sellaista lopulta on.
 
aalataur
20.10.2009 18:51:23 (muokattu 20.10.2009 18:53:26)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jucciz: Nyt on suunnattu huomio jonnekin hyvin kauas olennaisesta. Se Line6 tai vastaava multihärpätin on soundillisesti paljon isompi rajoitin kuin mikään äänikortti, jolla mökää taltioidaan, sori nyt vaan: hyvin mikitetty oikea vahvistin kuulostaa aivan hyvältä, vaikka sen äänittää vanhalla Sound Blaster 16:lla. Luulisin, että tuon hintaluokan Line6-USB-vermeiden A/D-muunnos ei muutenkaan kauhean olennaisesti eroa halvimpien äänikorttien A/D-muunnoksesta.
 
En sit toki tiedä, miten kallis tai hyvä äänikortti sun kaverilla on, mutta luulisin, että ongelma ei kyllä sijaitse siellä - siispä Pocket POD tai mikä tahansa vastava vehje toimii todennäköisesti hienosti: äänitys normaalisti äänikortin linjatulon kautta.

 
Jaahas. Mulla oli vanhassa kannettavassani jokin integroitu äänikortti, eikä sen kautta äänittäminen kyllä onnistunut ollenkaan. Ensimmäiset 10 sek kustakin otosta kuulosti ihan hyvältä, sen jälkeen soundi meni aivan järkyttävän kuuloiseksi (ääni alkoi huojumaan kummallisesti ja treblet hävisi). Ongelma korjaantui hankkimalla kunnon USB äänikortti. (Line6 Toneport UX2)
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «