| Aihe: Pimeys (suomihorroria) | |
|---|
 Arkansas
13.10.2009 23:38:52 (muokattu 13.10.2009 23:41:21) | |
|
Mielenkiinnolla kyllä odotan tätä pätkää: http://www.pimeys.com
Näky joku lyhyt mainosklippi leffateatterissakin. Se oli kyllä tosi lyhyt, mutta jäi kuitenkin mieleen ja tuolla saitilla on kunnon traileri jo. Lämmittää kyllä vanhan kasarirokkarin sydäntä tuollainen farkkurotsimökkikauhumeininki. :D
Onko nuo jotain "uusia kykyjä" nuo tekijät kun en ole aiemmin törmännyt nimiin. Onko kellään tuosta tietoa milloin mahtais olla tulossa leffaan vai onko edes? Ei oikein tuolta saitilta löydy tietoa siitä. |
|
Ehkä tässä on syy sille, minkä takia suomalainen elokuva jää monasti "ihan kiva"-tasolle; ei yhtään omaa ideaa ikinä. No, eipä pääse klassikoita syntymään kovinkaan helpolla. Sauna meets Evil Dead meets Cabin Fever meets tukkakauhu meets Blair Witch Project...you name it, Sir. Sen vielä jotenkin ymmärtää, kun tehdään isobudjettisia teatterileffoja, haluavat tuottajat tiettyä jälkeä...mutta että tehdään harrastelijapohjalta indie-leffoja, jotka koittavat jäljitellä niiden tuottajaherrojen elokuvia? Tässä mennään vikaan, eikä mitään oikeasti kiinnostavaa pääse vahingossakaan syntymään.
No joo, Evil Deadin ja BWP:n budjetit eivät päätä huimanneet, mutta pointti tuli ehkä selväksi. Vaikutteiden ottaminen on hyvä juttu - suoranainen matkiminen halpaa paskaa. Voihan tämä olla hyväkin raina, etenkin kun suomalainen kauhuelokuva on ollut kiven alla paria poikkeusta - Dark Floorsia ei lasketa - lukuunottamatta, täytyy se onnistuminenkin jossain vaiheessa tulla jostain suunnasta. Perkele käyttäkää niitä aivojanne!
T: ainaisiin "mennään mökille ja metsästä hyökkää saatana" -elokuviin kyllästynyt.
Jos otat kollin voit hörhiä muiden natu kissojen kanssa. Ja näin saat extraa tekemiseen eli tekeminen nousee yli maximin. Kissan elämää -tietokonepeli |
|
Komppaan edellistä. Traileri ei aiheuttanut mitään muuta reaktiota kuin että "tehkää jotain omaa!". Nää on niin nähty.
"Eres tú cabron hijo de puta" |
|
Jees, enpä muista olenko nähnyt koskaan aiemmin NOIN suoraa Evil Dead -lainaa. Toki se varmasti oli tarkoituksellista, mutta ei pelkällä tributoinnilla pitkälle pötkitä. |
|
En nyt tiedä, onko teinijoukon sijoittaminen mökille vielä Evil Deadin kopioimista.
Tässä trailerissa näyttelijöiden työ näyttää tönköltä. En tiedä johtuuko se trailerin leikkaukselta. Epäilemättä elokuvaa katsoessa ei tunne juurikaan sääliä päähenkilöitä kohtaan. |
|
Pysytelkää vain tutussa ja turvallisessa syrjäseutu/mielipuoli -teemassa ja ohjatkaa Kuutamosonaatti 3. |
|
Siis trailerin perusteella tää vaikutti musta aivan tarkoitukselliselta läpältä. Eli kai tämä on komedia, joka parodioi noita mökkikauhuleffoja? |
|
Kauhua ei ole vaikea tehdä. Hyvää kauhua, tai ylipäätään mitään valmista genreä, on vaikea tehdä hyvin.
Eipä ne tuottajaherrojenkaan kauhuelokuvat juuri mitään uutta tarjoa. Saatika jos alkuasetelma on se että "Neljä teiniä..."
Elokuvaa ei ole vielä ihmiskunnan ikään nähden kovinkaan kauaa tehty. Suhteessa ihmisten ideoihin, sitä on kuitenkin tehty jo ihan saatanan kauan. Perusideat ja -asetelmat on keksitty jo 1950-luvulle mennessä. Kaikki sen jälkeen tuntuu olevan vain aiemmista ideoista jalostettua.
Enkä puhu nyt tekniikoista tai diskurssista, vaan puhtaasti narratiivista.
Että sinänsä turhaa jauhaa että "Suomikauhu" olisi jotenkin ideoiden kierrättämistä. Elokuva kun tuntuu olevan vanhan kierrättämistä joka alueella.
Eihän esimerkiksi Lars Von Trierin kohua herättänyt Antichrist ollut elokuva, jonka asetelmaan oltaisi puututtu. Asetelma ei haitannut ketään, vaikka siinä juuri on tää "Mennään mökkiin ja sitten jumalauta tapahtuu"
Edes mestarit eivät keksi täysin uusia asetelmia. Jonain päivänä ehkä. Siis sinä päivänä kun katsojalle kelpaa uusi asetelma. Mutta kun sen lisäksi että asetelma on uusi, sen tarttis olla vieläpä hyvä.
Joten eiköhän katsota 'Pimeys' sillä silmällä että "Hei, suomalainenhan on nyt tehnyt kauhua"
If you can't convince them, confuse them |
|
Aijai, hirviä kämmi heti alussa.
Kuvassa näkyvä Lapin Kullan etiketti on 2000-luvun tekeleitä, ei suinkaan vuodelta 1986.
"Olen ohjannut suurimman osan elokuvistani kännissä. Poliisikoirakaan ei pysty sanomaan mikä niistä on tehty selvinpäin." -Aki Kaurismäki |
|
"He menivät syrjäisälle seudulle"
-Voi vittu me ollaan syrjässä.
"Heillä oli mukanaan kamera"
-Nyt lopetat ton kuvaamisen!
Tai jotain tonnepäin, voi hemmetti että nauroin. |
|
Kukkis 77: Aijai, hirviä kämmi heti alussa.
Kuvassa näkyvä Lapin Kullan etiketti on 2000-luvun tekeleitä, ei suinkaan vuodelta 1986.
Juurikin samaan asiaan kiinnitin ekaksi huomiota :D |
 AP
14.10.2009 09:41:12 (muokattu 14.10.2009 09:42:11) | |
|
jogo2000: En nyt tiedä, onko teinijoukon sijoittaminen mökille vielä Evil Deadin kopioimista.
No ei. Onhan niitä vaihtoehtoja lajityypistä "kuusi nuorta mökkkiin ja hullu murhaaja lähimetsikköön" muitakin :D
Tässä trailerissa näyttelijöiden työ näyttää tönköltä. En tiedä johtuuko se trailerin leikkaukselta. Epäilemättä elokuvaa katsoessa ei tunne juurikaan sääliä päähenkilöitä kohtaan.
Tuttua tämäkin. Eihän noissa vime vuosien kollivuud-teinikauhupläjäyksissä ainakaan olekaan toivionut muuta kuin että koko porukan veisi tuoni.
Metkalta vaikuttaa. Sauna jäi monelle kai pettymykseksi, mutta voisi kai se rohkaista jonkun vakavissaankin liikkeellä olevan kauhun tekijän asialle.
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura |
|
Bluesmies: Siis trailerin perusteella tää vaikutti musta aivan tarkoitukselliselta läpältä. Eli kai tämä on komedia, joka parodioi noita mökkikauhuleffoja?
Sama fiilis tuli. Jos ei ole parodia niin omaperäisyydestä ei voi työryhmää syyttää...
I like people who shake other people up and make them feel uncomfortable.
-J.Morrison- |
 bedlam
14.10.2009 11:52:59 (muokattu 14.10.2009 11:53:51) | |
|
jogo2000: En nyt tiedä, onko teinijoukon sijoittaminen mökille vielä Evil Deadin kopioimista.
Ei ole. Mutta kun se mökki ei tuossa ollutkaan se ainoa juttu. Aika monesta pienestä yksityiskohdasta tuli mieleen nimenomaan Evil Dead.
Minusta tämä ei vaikuttanut trailerin perusteella suinkaan parodialta, vaan ennemminkin jonkinlaiselta tribuutilta. Mutta kun tuntuu vain, että ison budjetin kunnianosoituksiakin on nähty viimeaikoina jo tarpeeksi. Onhan Tarantinon elokuvatkin pitkälti suoria kopioita vanhoista eksploitaatio- ja b-luokan rainoista, mutta niissä on kuitenkin tarpeeksi omaakin näkemystä messissä.
Joka tapauksessa itse suhtaudun tähän varauksella juurikin siksi, että olen tällaisten leffojen ystävä. Toivon tottakai, että lopputulos säväyttää. |
 Juhani
14.10.2009 13:32:50 (muokattu 14.11.2009 02:43:58) | |
|
Sir Härö: Kauhua ei ole vaikea tehdä. Hyvää kauhua, tai ylipäätään mitään valmista genreä, on vaikea tehdä hyvin.
Itseasiassa kauhua on vaikeaa tehdä, siis että se on nimensä mukaisesti kauhua. Olen itsekin yrittänyt sillä tuloksella, että tulos oli ihan hysteerisen hauska.
Tämän trailerinkin kun katsoi niin ei kyllä pelottanut, sen sijaan hymyilytti kun voice overista tuli kokoajan fiilis, että tämä on joku pidempi olutmainos.
Kaikki kunnia kuitenkin esikuville, joita tässä selkesti kunnioitetaan ja joiden tunnelmaa tavoitellaan. |
AP
14.10.2009 15:16:26 | |
|
Ikävä dissata, mutta ei vaikuta toimivalta. Kaikki kunnia kuitenkin esikuville, joita tässä selkesti kunnioitetaan ja joiden tunnelmaa tavoitellaan.
Njuu. Jos tämä on "kengännauhabudjetilla" ja vielä suunnilleen harrastepohjalta tehty osin, niin on ainakin ulkoisesti komeaa jälkeä.
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura |
 Sir Härö
14.10.2009 15:33:26 (muokattu 14.10.2009 15:36:10) | |
|
Juhani: Itseasiassa kauhua on vaikeaa tehdä, siis että se on nimensä mukaisesti kauhua. Olen itsekin yrittänyt sillä tuloksella, että tulos oli ihan hysteerisen hauska.
edit. Eikun joo :D
Ei sitä kuluneintakaan purukumia ole helppo tehdä, mutta sen timantin ja uniikin idean saaminen on vaikeinta. Tähän vielä päälle muu kauhuntekemisen ammattitaito.
Mutta just se kun yritetään tosissaan tehdä kauhua ja lopputulos on hysteerisen hauska, niin on onnistunut jossain mitä ei voi tietentahtoen tehdä. CAMP! :) Ei yhtään huono vaihtoehto.
If you can't convince them, confuse them |
|
Kukkis 77: Aijai, hirviä kämmi heti alussa.
Kuvassa näkyvä Lapin Kullan etiketti on 2000-luvun tekeleitä, ei suinkaan vuodelta 1986.
Meinasin sanoa ihan samaa. Plus meitsiä nauratti vielä alun toteamus "tää on niin syrjässä". Thanks for rubbing it to my face.
Tunsin olevani kuin Horatio Algerin hirviömäinen reinkarnaatio...Menevä Mies, ja juuri sen verran sairas että itsevarmuus on sataprosenttinen.
foetor ex ore: Nam bam,, tyttö-- Aaah.... Kiihottaaaaaaaaaaa.,,,,,,,.....mmmmmm,. |
 lurkki
14.10.2009 16:27:30 (muokattu 14.10.2009 17:13:55) | |
|
BassLass: "He menivät syrjäisälle seudulle"
-Voi vittu me ollaan syrjässä.
"Heillä oli mukanaan kamera"
-Nyt lopetat ton kuvaamisen!
Puisevaa shittii.
Kaksinkertainen kerronta on tyylikeino jota ei käytetä nyt nähdyn kaltaisesti - mikäli tarkoitus ei ole latistaa tai estää mieltä rakentamasta omia assosiaatioitaan. Et miten hyvin toi sitten sopii trilleriin. En katsonut tuota pidemmälle.
Huonosti äänitetty dialogi. Ensimmäinen tavu jäi jo vajaaksi -> Aivan silkkaa paskaa.
e. katsoin loppuun. Ei näin.
e2: "Tyyliä on kaikki se mikä ei ole tekniikkaa".
Tekniikka painii kerronnan kanssa ihan eri sarjassa, ei tosin ekaa kertaa suomileffassa.
e3: ihme nillitystä blogissa. Ei näin. Tosin tässä mä just markkinoin tätä leffaa, en viitsi tyhjentää koko tekstiäkään ;) |
 Rotuvaari
14.10.2009 16:39:39 (muokattu 14.10.2009 16:42:41) | |
|
En muista montaa kertaa nähneeni suomalaisessa elokuvassa säväyttäviä kuvakulmia, en mieleenpainuvia kamera-ajoja, enkä muutenkaan visuaalista ilotulitusta. Aki Kaurismäki tulee ainoana mieleen, joka on toki tunnustusta saanutkin ulkomaita myöten. Sitten onkin aika hiljaista. Ei kai kaikki voi olla budjetista kiinni? Miksei täällä osata tehdä enempää elokuvia, jotka kestäisivät kansainvälistäkin arvostelua? Joku lukutaidon taso on maailman huippua, mutta elokuvataide yhden kahden visionäärin varassa. Esim. Ranskassa dubataan sunnilleen kaikki näytelty materiaali aina aikuisviihdettä myöten, jolloin katsojat keskittyvät enempi elokuvaan, ja tuolloin elokuvan rakenne varmasti selkiytyy jo varhaisessa vaiheessa niille nuoremmille katsojille, jotka tuntevat orastavaa kiinnostusta elokuvantekoon. Paljonko tekstitysten seuraaminen verottaa itse elokuvallisen ilmaisun sisäistämistä? Ranska ehkä lienee huono esimerkki jo senkin takia, että maalla on juuret ja perinteet vähän syvemmällä aina Lumieren veljeksistä Tarkovskiin, mutta kuitenkin. Onko tekstitys sittenkään niin hyvä juttu, kun yleisesti luullaan.
Mutta juuh, toivotaan että Pimeys olisi sitten vaikka reilusti campia, jolloin elokuvasta voisi nauttia muutenkin, kuin korean kuvan puolesta. Tuskin onnistuu pelottelussa, ellei niitä pakollisia(?) säikkykikkoja käytetä, joka monasti syö elokuvasta sen viimeisenkin tehon.
E: selkeää - not
Jos otat kollin voit hörhiä muiden natu kissojen kanssa. Ja näin saat extraa tekemiseen eli tekeminen nousee yli maximin. Kissan elämää -tietokonepeli |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
