| Aihe: Uutta kitaraa.. | |
|---|
 makemake
12.10.2009 23:07:03 (muokattu 12.10.2009 23:09:49) | |
|
Antakaa oma mielipiteenne siihen, että minkä kitaran hankkisin, koska itselleni se on käynyt niin vaikeaksi. Enkä osaa päättää.
Tässä vaihtoehdot:
Fender Stratocaster American Standard:
http://www.thomann.de/fi/fender_american_standard_strat_mn_cnd.htm
Fender Classic Player Telecaster Deluxe:
http://proguitarshop.com/store/guit … yer-telecaster-deluxetremolo-p-1259
Fender Classic Player Telecaster Thinline Deluxe:
http://proguitarshop.com/store/guit … caster-thinline-deluxe-black-p-1267
Olin eka kallistumassa Stratocasteriin, mutta sitten luin hyvät arvostelut noista kahdesta Telestä, niin tilanne muuttui taas. Antakaapas nyt omaa mielipidettä, että pääsisin lähemmäs päätöstä. Kiitos. |
|
Stratolle täältä ääni. Perustelut: kitaran ulkonäkö miellyttää silmää, ja ko. keppi varmaan soundaakin hyvälle. Jos tone kuitenkin jättää toivomisen varaa, sen "tuunaaminen" ei ole mikään iso homma.
Noissa Teleissä on mikinvalitsin semmosessa paikassa, ettei se kerta kaikkiaan sovellu meikäläisen rämpyttelytyyliin. Muuten kyllä diggaan Teleistä, erityisesti Thinlineista.
Call me a relic, call me what you will. Say I'm oldfashioned say I'm over the hill. Today's music ain't got the same soul, I like that old time rock'n'roll" -Bob Seger |
|
Nämä on hyvin erityyppisiä kitaroita.
Siksi on vaikea sanoa.
Osaatko antaa jotain lisätietoa, mikä sua kitarassa kiinnostaa? |
 JuSu
13.10.2009 13:19:08 (muokattu 13.10.2009 13:19:21) | |
|
Björn E. Borg: Nämä on hyvin erityyppisiä kitaroita.
Siksi on vaikea sanoa.
Jeps.
Mutta noista valitsisin estottomasti straton, mikäli tele tai thinline tele ei ole nimenomaan se juttu, jota haetaan... Eikä näin kysyjän kohdalla ilmeisesti ole, koska täällä kyselee. =)
Strato on noista varmin valinta ja ehdottoman hyvä all-round -kitara, taittuu moni tyyli hienosti. Miksei tietty telelläkin, mutta sillä on mielestäni rajoitetumpi soundipaletti.
Eli itsetoiston uhallakin sanon vielä, että strato. =)
JuSu
Mitäs sulle kuuluu? |
|
JuSu: Jeps.
Mutta noista valitsisin estottomasti straton, mikäli tele tai thinline tele ei ole nimenomaan se juttu, jota haetaan... Eikä näin kysyjän kohdalla ilmeisesti ole, koska täällä kyselee. =)
Strato on noista varmin valinta ja ehdottoman hyvä all-round -kitara, taittuu moni tyyli hienosti. Miksei tietty telelläkin, mutta sillä on mielestäni rajoitetumpi soundipaletti.
Eli itsetoiston uhallakin sanon vielä, että strato. =)
JuSu
Toi on aika erikoinen malli toi Deluxe. Ei mikään kovin tyypillinen Telecaster. Sitä tehtiin 70-luvulla. Sanoisin että se on tommonen pub-rock-kitara, American Standard taas on hyvin perinteinen Strato, varsinkin vaahteraotelaudalla.
Mutta nimenomaan all-round-kitara on Strato. Juuri niin. |
|
Björn E. Borg:
Mutta nimenomaan all-round-kitara on Strato. Juuri niin.
Varsinkin yksikelainen Fenderin strato on kyllä kaikkea muuta kuin monipuolinen tai edes neutraali, johtuen straton ominaisesta kirkkaasta soundista. |
|
Björn E. Borg: Nämä on hyvin erityyppisiä kitaroita.
Siksi on vaikea sanoa.
Osaatko antaa jotain lisätietoa, mikä sua kitarassa kiinnostaa?
Haen kitaraa, joka on mahdollisimman monipuolinen. Soitan brittirockia pääasiassa, joten olisi kiva jos kitara soveltuisi myös kyseiseen musiikkityyliin mahdollisimman hyvin. Toinen kriteeri on että hinta-laatu suhde on mahdollisimman hyvä. Helppo soitettavuus on myös plussaa. |
|
Krice: Varsinkin yksikelainen Fenderin strato on kyllä kaikkea muuta kuin monipuolinen tai edes neutraali, johtuen straton ominaisesta kirkkaasta soundista.
Ai miten niin ei ole. Minkälaiseen musiikkiin Strato sinusta sopii sitten erityisen huonosti? |
|
makemake: Haen kitaraa, joka on mahdollisimman monipuolinen. Soitan brittirockia pääasiassa, joten olisi kiva jos kitara soveltuisi myös kyseiseen musiikkityyliin mahdollisimman hyvin. Toinen kriteeri on että hinta-laatu suhde on mahdollisimman hyvä. Helppo soitettavuus on myös plussaa.
Olisikohan sitten tuo Tele. Kyllä sellaisia on brittirokkareilla nähty.
Uskoisin että on myös hyvä hinta-laatusuhde. Samaa en väittäisi tuosta Stratosta, vaikka minulla sellainen onkin ja olen siihen erittäin tyytyväinen.
Soitettavuus puolestaan on erilainen riippuen siitä mitä sillä soittaa. Soolonvääntämiseen tuo Tele sopii hyvin, mutta cleaniin legatomaiseen soittoon ei välttämättä niin hyvin kuin Strato. |
|
Björn E. Borg: Ai miten niin ei ole. Minkälaiseen musiikkiin Strato sinusta sopii sitten erityisen huonosti?
Vaikkei minulta kysyttykään, niin vastaan silti. Strato soveltuu erityisen huonosti "pesukoneen linkousta tai rakennustyömaan meteliä muistuttavaan musiikkiin".
Mutta sellaistahan Make ei ilmeisesti aikonutkaan soittaa.
Liikaa säröä! |
|
Miikathebest: Vaikkei minulta kysyttykään, niin vastaan silti. Strato soveltuu erityisen huonosti "pesukoneen linkousta tai rakennustyömaan meteliä muistuttavaan musiikkiin".
Mutta sellaistahan Make ei ilmeisesti aikonutkaan soittaa.
En käsitä yhtään mistä puhutaan. Mutta ei se mitään. Se on ihan normaalia. :) |
 Miikathebest
13.10.2009 14:30:49 (muokattu 13.10.2009 14:33:01) | |
|
Björn E. Borg: En käsitä yhtään mistä puhutaan. Mutta ei se mitään. Se on ihan normaalia. :)
Stratocasterin ohut/terävä soundi ei sovi hyvin jumppahevikitaravalliin.
ohut/terävä... ohuelta se kuulostaa tuollaista pömppömetelisurinaa haettaessa.
Yksikelaisten mikkien hurina ei myöskaan ole kivaa liiallisella säröllä soittaessa.
Liikaa säröä! |
|
Björn E. Borg: Olisikohan sitten tuo Tele. Kyllä sellaisia on brittirokkareilla nähty.
Uskoisin että on myös hyvä hinta-laatusuhde. Samaa en väittäisi tuosta Stratosta, vaikka minulla sellainen onkin ja olen siihen erittäin tyytyväinen.
Soitettavuus puolestaan on erilainen riippuen siitä mitä sillä soittaa. Soolonvääntämiseen tuo Tele sopii hyvin, mutta cleaniin legatomaiseen soittoon ei välttämättä niin hyvin kuin Strato.
Kumpaa Teleistä meinasit? Puoliakustista vai toista? Osaatteko ehdottaa muita telejä, jotka olisivat samaa hintaluokkaa, ja täyttäisivät noi kriteerit? |
|
Miikathebest: Stratocasterin ohut/terävä soundi ei sovi hyvin jumppahevikitaravalliin.
ohut/terävä... ohuelta se kuulostaa tuollaista pömppömetelisurinaa haettaessa.
Yksikelaisten mikkien hurina ei myöskaan ole kivaa liiallisella säröllä soittaessa.
Viime aikoina on Stratot valmistettu niin, että niissä on Humbucker-single coil-Humbucker-routtaus. Niihin voi siis helposti vaihtaa talla-ja-kaulamikrofoniksi normaalikokoisen humbuckerin. Humbuckereita on myös single-coil-koossa.
Humina johtuu usein muuten huonoista johdoista ja huonosta maadoituksesta. Lisäksi sitä voidaan signaalista myös poistaa.
Noissa Alnico V Strat-mikeissä on hyvä dynamiikka, ja siinä on hyvä perussaundi jota on helppo työstää. |
Miikathebest
13.10.2009 14:45:46 (muokattu 13.10.2009 14:46:13) | |
|
Björn E. Borg: Viime aikoina on Stratot valmistettu niin, että niissä on Humbucker-single coil-Humbucker-routtaus. Niihin voi siis helposti vaihtaa talla-ja-kaulamikrofoniksi normaalikokoisen humbuckerin. Humbuckereita on myös single-coil-koossa.
Humina johtuu usein muuten huonoista johdoista ja huonosta maadoituksesta. Lisäksi sitä voidaan signaalista myös poistaa.
Noissa Alnico V Strat-mikeissä on hyvä dynamiikka, ja siinä on hyvä perussaundi jota on helppo työstää.
Mutta ne mikithän vaihdetaan...
Muutoin tuo pätee melkein kaikkiin muihinkin kitaroihin, eikä puolla mitenkään straton monipuolisuutta.
Sitä en kyllä kiistä etteikö Stratocaster olisi hyvä ja monipuolinen kitara. Kunhan muuten vaan jäpisen ja väitän vastaan.
Liikaa säröä! |
|
makemake: Kumpaa Teleistä meinasit? Puoliakustista vai toista? Osaatteko ehdottaa muita telejä, jotka olisivat samaa hintaluokkaa, ja täyttäisivät noi kriteerit?
Tarkoitin siis tuota umpirunkoista. Se on legendaarisen brittikitaristin Wilko Johnsonin kitaramalli.
Monipuolisuudesta tuli mieleen, niin Fenderillähän on noita Deluxe-Power Stratoja, joissa on jopa piezo-mikit tallassa. |
|
Björn E. Borg: Tarkoitin siis tuota umpirunkoista. Se on legendaarisen brittikitaristin Wilko Johnsonin kitaramalli.
Monipuolisuudesta tuli mieleen, niin Fenderillähän on noita Deluxe-Power Stratoja, joissa on jopa piezo-mikit tallassa.
Joo okei, eli Stratokaan ei ole huono valinta? |
JuSu
13.10.2009 15:04:13 | |
|
makemake: Joo okei, eli Stratokaan ei ole huono valinta?
Ei. Ikinä. =)
Mutta stratoja on kovasti palion erilaisia. Sen itselle parhaiten sopivan löytäminen on soppa sinänsä, jos ei ihan tarkkaan tiedä, mitä haluaa.
Jos mun pitäis nyt hankkia hyvä all-round -strato kevyehköllä budjetilla, niin yksi hyvä vaihtoehto olisi Fender Lonestar Stratocasterin uusi Mexicon painos.
http://www.dv247.com/guitars/fender … r-arctic-white-rosewood-neck--46337
Mutta kantsii pitää mielessä myös, että hyvän 'straton' lavassa ei ollenkaan välttämättä lue Fender.
JuSu
Mitäs sulle kuuluu? |
|
makemake: Joo okei, eli Stratokaan ei ole huono valinta?
Melkoisella varmuudella voidaan sanoa että ns, "Brittirokissa" , klassisemmassa tai uudemmassa ei voi mennä pahasti pieleen valitset Straton tai Telen.
Ja tuo että Tele olisi jotenkin kovastikkin vähemmän "monipuolinen" , kuin strato
on kyllä jonkunlainen myytti. Loppupelissä on kyse kuitenkin siitä, miten soitat noita
Ehkä Tele on "katu-uskottavampi" , jos on sellaista katosta / lattiaan heiluvalla komppikädellä aikaan saatua "Twangia" haussa :-)
Nii onkii ... vai oliko sittenkään .. ja jos onkii , nii entäs sitten ... |
|
makemake: Joo okei, eli Stratokaan ei ole huono valinta?
Ei ainakaan minun mielestäni. Se on minulle ylivoimaisesti paras kitara millä olen koskaan soittanut. Ja kyllä siinä on selvä ero tuohon meksikolaiseen Teleen mikä minulla on.
Soitan todella erilaisia musiikkityylejä Americanasta punk/garageen, 70-luvun rokkiin, bluesiin, jazz-vaikutteiseen musiikkiin, ja vaikka joku toinen kitara saattaa sopia juuri siihen kyseiseen tyyliin hiukan paremmin, niin stratolla kuitenkin niistä selviää melkein yhtä hyvin. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
