Kitarat: kitarakamat ›

Mielenkiintoista!
 
Ihan pätevän oloista, hyvät ja uudet koneet ja huolellisuus. Vielä kun puutarvike (oletusarvoisesti ei ole) ja hardware olisi hyvää, niin kas, siinäpä oivallinen kilpailija jenkkien markkinoilla. Mutta tietenkään tähän ei edes pyritä, kun ei ole kyseessäkään mikään jenkkien kilpailija.

Kyllä tuosta sen kuvan ainakin saa, että on täysin yhdentekevää missä maassa tehdas sijaitsee. Suurin osa tuotteesta tehdään koneilla, eikä yksittäisellä työntekijällä, tai hänen ammattitaidollaan ole juuri merkitystä lopputuloksen kannalta. Enkä edes ymmärrä miksi amerikkalainen olisi parempi esimerkiksi lakkaamaan kuin kiinalainen...
 
Lopputuotteen hyvyys tai huonous määräytyy käytettyjen materiaalien mukaan, kuten Juzzu sanoi, ja toisaalta laadunvalvonnan tason mukaan.

Mielenkiintoista infoa kaukoidän kitaranvalmistuksesta tuossa epin bossin haastiksessa...
 
To my knowledge, we are the only U.S. guitar company with their own factory in Asia. That's a significant difference.
 
they closed the Samick guitar factory in Korea a few years ago.
 
Today you'll find that all our pickups are 100% designed in the USA or made in the USA by Gibson or EMG.
 
In truth, it costs no more to make a bad guitar than it does to make a great guitar. You just have to know the difference and then, know how to get there.
 
Mike Voltz who has worked at Gibson for over 18 years as a luthier, moved over to the Epiphone Division a couple years ago. He was intimately involved in facility layout, equipment design, training and the establishment of quality control. He practically lived at the factory for 2 years and the results are apparent. He's just one example of the effectiveness of combining Epiphone and Gibson expertise and experience with Asian production efficiencies to make great instruments at price points the average working musician can afford.

Kyllä tuosta sen kuvan ainakin saa, että on täysin yhdentekevää missä maassa tehdas sijaitsee.
 
Kyllä mulla on sellainen rasistinen mielipide, että Japaninpoikien laadunvalvonta on pikkasen parempaa kuin missään muualla maailmalla.
Alkuperäisosien laatu sen sijaan tökkii.

Mitenköhän Epin mallisto mahtaa muuttua uuden tehtaan seurauksena? Tuleekohan jokin uusi mallisto vai vaihtuuko vain valmistusmaa. Tosin luulisi, ettei yksi tehdas saa tuotettua niin paljon Epiphoneja..aikaisemminhan niitä on Koreassa tehnyt kai useampi tehdas samanaikaisesti.

Tuotteen hyvyys ja heikkoudet määritellään tuoteryhmän päällikön, yrityksen johdon, myynnin, tuotannon ohjauksen ja suunnittelun välisissä neuvotteluissa.
 
Hinta ja laatu eivät synny sattumalta vaan ne määritellään.
 
Se että tehdas on siisti ja tehokas ja että sillä on toimiva laatujärjestelmä, jonka avulla se tekee erittäin tasalaatuisia ja varmasti teknisen määrittelyn mukaisia instrumentteja ei takaa sitä että ne olisivat hyviä - vaan ainoastaan sen että ne ovat niin hyviä kuin sen hintaluokan instrumentin on tarpeellista olla että niitä saa kaupaksi.
 
Joten älkää ikinä minkään tuotteen kohdalla menkö siihen halpaan että kuvittelette jonkin tuotteen olevan hyvä koska tehdas sitä valmistava tehdas on siisti, toimiva ja hyvin organisoitu.

Tehdäänkö ihan normaalit Epit tuolla?

Joten älkää ikinä minkään tuotteen kohdalla menkö siihen halpaan että kuvittelette jonkin tuotteen olevan hyvä koska tehdas sitä valmistava tehdas on siisti, toimiva ja hyvin organisoitu.
 
No pitäisi keksiä joku määritelmä tuolle hyvyydellä. Kyllä hyvin toimiva ja hyvin organisoitu tehdas takaa pienemmät kustannukset, jolloin kate voidaan pitää samana asiakashinnan ollessa kuitenkin pienempi. Ja mitä tulee tasalaatuisuuteen, niin onpahan sitten kaikki samalla lailla paskoja/kohtuullisia/tyydyttäviä/hyviä, ei ole samanlaista hajontaa kuin wanhemmissa Epin kopioissa saattoi olla. Tosin, nehän johtuu paljon myös puista, joiden saapuvien erien mukaan myös varmaan vaihtelee painot ja soinnit. Epihän ei taida kompensoida painoja samalla lailla kuin Gibson poraamalla reikiä bodyyn.
 
Ei kai kukaan täällä luule löytävänsä tuon tehtaan repertuaarista sitä hohdokasta, kaunista, erittäin hyvin soivaa Lesteriä, jossa piisaa vielä mojoa oikein muillekin kehuskella. Mutta ei tuo pahalta näytä, ei, tuo meininki.

Ostin tossa joku aika sitten kiinassa tehdyn epin G400, tais olla noissa kuvissa just niitä mitä kasasivat, viimeitelystä sen verran että ihan ok. satula vaan on ihan arsasta, että kielet ei luista siinä kunnolla, pitänee vaihtaa.Muuten kyllä ihan loisto peli.

Ostin tossa joku aika sitten kiinassa tehdyn epin G400, tais olla noissa kuvissa just niitä mitä kasasivat, viimeitelystä sen verran että ihan ok. satula vaan on ihan arsasta, että kielet ei luista siinä kunnolla, pitänee vaihtaa.Muuten kyllä ihan loisto peli.
 
Ahrahem... Pencil lead? tai sitten hiukkasen vesihiomapaperia. Ei heti suinpäin vaihtamaan, se maksaa ~50e näes satulan urat viilataan käsin. Kolme maagista kirjainmerkkiä: D.I.Y.

(en ole mikään asiantuntia), mutta se satula materiaali oli kyllä niin pehmeeää lervaa, että se ei viilaamalla kyllä parane.

...Hinta ja laatu eivät synny sattumalta vaan ne määritellään.
 
Se että tehdas on siisti ja tehokas ja että sillä on toimiva laatujärjestelmä, jonka avulla se tekee erittäin tasalaatuisia ja varmasti teknisen määrittelyn mukaisia instrumentteja ei takaa sitä että ne olisivat hyviä - vaan ainoastaan sen että ne ovat niin hyviä kuin sen hintaluokan instrumentin on tarpeellista olla että niitä saa kaupaksi.
 
Jeps. Niinhän se on, että ensin päätetään hinta jolla tehdään ja sitten vasta murehditaan laadusta, joka määrätyllä hinnalla voidaan saavuttaa. Kuitenkin noita valmistajia on useampia. Voi myös olettaa, että ne kilpailevat keskenään. Eräs tekijä, jolla yritykset voivat kilpailla, on hinnan ja laadun suhde. Kehitys kehittyy ja hyviä soittimia pystytään valmistamaan aina vain halvemmalla. Sitä kutsutaan myös tehokkuudeksi.
 
Jostain syystä minusta tuntuu siltä, että Aasiassa sijaitsevat tehtaat ovat tehokkaampia kuin muualla maailmassa sijaitsevat. Tähän päätelmään minut on johdattanut paljon puhuttu "Kiina-ilmiö"... Miksipä muuten noita tehtaita Aasiaan pykättäisiin kuin tehokkuuden takia.
 
Tehtaan tehokkuus taas koituu pleijareissa myös kuluttajan eduksi, on sitten yleisellä tasolla yltiöpäisestä tehokkuuden tavoittelusta mitä mieltä hyvänsä.
 
Jos Aasiassa pystytään valmistamaan samalla rahamäärällä parempia kitaroita kuin länsimaissa, niin tarkoittaako se sitä, että esim. Yamahan tai Tokain korkean loppupään tuotteet (lue ne kalliit kitarat) ovat parempia kuin vastaavan hintaiset amerikkalaiset?

Eipä sillä valmistusmaalla kyllä (mulle) väliä ole.
Mun Epiphone LP100 on koreassa tehty ja kyllä on huolella viimeistelty ja muutenkin kasattu.
 
Yamaha RGX: Taiwan
Ibanez GSR200L: Indonesia
Seagull S6+ Folk: Kanada
 
Ja kaikki on kyllä mahtavia pelejä.