| Aihe: nuppi hakuksessa | |
|---|
|
Asia on niin. Että Line6:n spiderII alakaa kettuilla päin naamaa ja pitäisi ostaa uusi vahvistin. No ajattelin sitten semmoista hieman isompaa settiä, eli ihan putkikaappinuppitouhuun siirtyä.
Noh. Nykyaikanahan on jonkun verran tarjontaa halvempien nuppien keskuudessa, joten nyt mielipiteitä teiltä jotka enemmän näistä vehkeistä tiedätte ja olette kokeilleet. Miulla ei näin heti nääs ole mahdollisuuksia lähteä minnekään kokeilemaan.
Eli siis hakusessa olisi max 1000€ maksava kaappinuppisetti, josta saisi tulla semmoista Jytyä metallisoundia, (vrt. kotiteollisuus). Kyseisen yhtyeen kitaristilaulaja Hynynen soittaa Mesan vehkeillä sekä peaveyn 5150, joten ehkä jotain sen tyylistä olisi hakusessa, mutta aitoon MEsaan ei riitä opiskelijalla rahhaa.
Noh, vaihtoehtoisiahan on: Hieman kyseenalaiset Bugeran vahvistimet, joihin sisältyy myös tuo 5150 (6505)-kopio, joka siis on soundiltaan aivan mainio mielestäni, Mutta oon kuullut niin paljon negatiivista palautetta kyseisestä merkistä, että se laittaa miettimään.
Sitten on tämä itse peaveyn valveking 100 nuppi, joka tietyllä tavalla kuulostaisi hieman luotettavammalta, kuin Behringerbugera, mutta saisiko siitä samantapaista soundia, kuin bugerasta tai SISOsta?
Ja on myös peaveyn Windsor
Myöskin yksi vaihtoehto on ostaa valveking tai windsor ja jokin säröpedaali, mutta taas tullaan siihen, että mikä pedaali kuulostaisi oikealta.
Eli siis päälimmäiset kysymykset:
-Saako valvekingillä tai windsorilla "mesamaista" särösoundia
-bugera... nooh. En nyt tiiä. Huhujen mukaan näiden laatu olisi parantunut ja yleisimpien vikojen aiheuttajat korjattu, mutta tiedähäntä. Onko hyvä valinta.
-Vai onko vielä joku muu merkki, jolta voisi löytyä tähän hintaluokkaan sopivia vehkeitä.
laitteet siis reenikämpälle ja keikkailuun
Huom. kuten aikaisemmin mainitsin, niin ei ole ihan helppoa miulle lähteä "testailemaan" laitteita, kuten aikaisemminkin sanoin.
ehkä tällainen samantapainen aihe on jo, mutta miulle selvempää näin, kun piakkoin pitäisi saada tilausta lähtemään, kun sille olisi tarvetta.
Jos maapallossa olis kahvat, yrittäisin nostaa sitä. |
|
Itse tuossa tilanteessa metsästelisin ENGL Fireballin + joku käytetty 212 kaappi. Toinen vaihtoehto ois käytetty 6505 ja vaikka Framus 212. Molemmat menevät tuohon budjettiin loistavasti, ja ovat varmasti parempia, kuin Bugera tai ValveKing. Sitten vielä jokerikorttina ois 5150 212 combo.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
 Ziggy Bubba
06.10.2009 22:16:27 (muokattu 06.10.2009 22:16:36) | |
|
Uutena kun tuommosen Bugeran hommaa, niin tuleehan siihen vähintään vuoden takuu. Thomannilla taitaa tulla kolme vuotta. Tuossa mielessä en hirveästi arkailisi, vaikka tokihan se prakaava masiina fiduttaa... |
|
kaikki putkivahvistimet on yhtä hyvin tai huonosti kestäviä, jos puhutaan putkista, jos puhutaan siitä mikä kestää jos sen heittää rappusia alas, niin sillä ei ole väliä, ei niitä ole tarkoitettu heitettäväksi. kyllä ne bugerat on ihan yhtä kestäviä kuin joku toinen merkki, eli jos soundi miellyttää, osta helkkarissa, miksi hyvästä soundista pitäisi muka maksaa enemmän jos sen saa halvemmalla. |
|
aristoteles666: kaikki putkivahvistimet on yhtä hyvin tai huonosti kestäviä, jos puhutaan putkista, jos puhutaan siitä mikä kestää jos sen heittää rappusia alas, niin sillä ei ole väliä, ei niitä ole tarkoitettu heitettäväksi. kyllä ne bugerat on ihan yhtä kestäviä kuin joku toinen merkki, eli jos soundi miellyttää, osta helkkarissa, miksi hyvästä soundista pitäisi muka maksaa enemmän jos sen saa halvemmalla.
Joku oli Bugeran avannut eräällä ulkomaisella foorumilla, ja piirilevy oli ollut tasan potikoilla kiinni missään. Ei siis voi kovin pitkää elinikää ennustaa, kun tuo on tehty noin. Itsekin katselin kaverille nuppia, ja Bugera oli yks vaihtoehto. Hylkäsin sen kuitenkin sen takia, että reilusti yli puolet valittivat jotain vikaa n. puolen vuoden sisällä ostosta. Kyllä sillä miten, missä, ja miten laite on tehty on väliä kestävyyden kannalta. Vaikka laitteen funktio olisi tasan sama kuin muillakin.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
 ravensoul
06.10.2009 22:34:43 (muokattu 06.10.2009 22:35:48) | |
|
aristoteles666: kyllä ne bugerat on ihan yhtä kestäviä kuin joku toinen merkki
Kyllä siihen varmaan on syynsä miksi noista vilisee vikakyselyitä melkein enemmän kuin kaikista sanotaan yli kiloeuron nupeista yhteensä? Tuskin nuo kylläkään mitään ostokelvottomia on ja onhan se takuu mutta aika naurettavaa väittää ettei rakenteella/toteutuksen laadulla ole kestävyyden/luotettavuuden suhteen mitään väliä. Halpa on halpa ja kallis on kallis, ei siitä mihinkään pääse.
E: Speed ehti eka. Hence the name? :)
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
 Jucciz
06.10.2009 22:44:28 (muokattu 06.10.2009 22:44:50) | |
|
aristoteles666: kaikki putkivahvistimet on yhtä hyvin tai huonosti kestäviä
Tää on kyllä ihan roskaa. Mä en usko, että kovin moni tänä vuonna tehty Bugera on vuonna 2050 aivan käyttökuntoinen (saati haluttu) kitaravahvistin. Jostain syystä tilanne on toinen esim. Marshallilla, tässäkin 42-vuotias täysin toimintakuntoinen työkalu: http://cgi.ebay.ie/Marshall-JMP50-J … item1e56986f3f&_trksid=p3286.c0.m14 |
|
Jucciz: Tää on kyllä ihan roskaa. Mä en usko, että kovin moni tänä vuonna tehty Bugera on vuonna 2050 aivan käyttökuntoinen (saati haluttu) kitaravahvistin. Jostain syystä tilanne on toinen esim. Marshallilla, tässäkin 42-vuotias täysin toimintakuntoinen työkalu: http://cgi.ebay.ie/Marshall-JMP50-J … item1e56986f3f&_trksid=p3286.c0.m14
Aika vakuuttava rakenne tuossa mööpelissä kyllä. |
|
ravensoul: E: Speed ehti eka. Hence the name? :)
Hoho.. Voipi olla, että juurikin nopeasta pätemisen määrästä oma nimimerkki tulee. Mene ja tiedä! :) Eroa oli kuitenkin huimat 1 minuutti ja 10 sekuntia.
Telecaster ja Flying V ovat rumia kitaroita. |
|
nannne: Aika vakuuttava rakenne tuossa mööpelissä kyllä.
Hankala tuommoista on saada rikki, ellei oikein ota asiakseen särkeä sitä. Ja jos jotain sisältä hajoaisikin, tuommoinen on lastenleikkiä korjata verrattuna johonkin Bugeraan... Line6-tietokoneista puhumattakaan. |
|
älkää puhuko roskaa vaan tsiigatkaa.
buger vs marshall, rakenne sisältä.
http://www.youtube.com/watch?v=hTbJd5oPBjE |
|
Jucciz: Tää on kyllä ihan roskaa. Mä en usko, että kovin moni tänä vuonna tehty Bugera on vuonna 2050 aivan käyttökuntoinen (saati haluttu) kitaravahvistin. Jostain syystä tilanne on toinen esim. Marshallilla, tässäkin 42-vuotias täysin toimintakuntoinen työkalu: http://cgi.ebay.ie/Marshall-JMP50-J … item1e56986f3f&_trksid=p3286.c0.m14
tietysti, sehän on käyttämätön, mulla oli -68 100w plexi ja se oli käytetty( se on vähän niin kuin niiden tarkoitus) ja katso, näytti ihan erilaiselta kuin toi 50w, niin kuin siisteyden puolesta. |
Jucciz
07.10.2009 01:01:57 (muokattu 07.10.2009 01:05:50) | |
|
aristoteles666: älkää puhuko roskaa vaan tsiigatkaa.
buger vs marshall, rakenne sisältä.
http://www.youtube.com/watch?v=hTbJd5oPBjE
Tossahan oli vieläpä JCM800-sarjan piirilevy-Marshall, mutta olihan sekin nyt hiton paljon järkevämmän näköinen sisältä kuin tuo Bugeran roska, jota tuskin moni ihan halvalla suostuu edes vilkaisemaan, saati korjaamaan.
aristoteles666: tietysti, sehän on käyttämätön, mulla oli -68 100w plexi ja se oli käytetty( se on vähän niin kuin niiden tarkoitus) ja katso, näytti ihan erilaiselta kuin toi 50w, niin kuin siisteyden puolesta.
Ei todellakaan ole käyttämätön tuo. Ja kyllä vahvistin pysyy siistinä, jos sitä esim. kuljettaa asianmukaisessa kotelossa tai vaikka ilmankin, jos edes vähän huolehtii, ettei paisko sitä ihan miten sattuu. Vai onks vasta se rokkenrollia, että kamat on tuhannen pirstaleina? |
|
meinaat ettei vahvistikorjaaja korjaisi bugeraa?, koska se on tehty piirilevylle?, outojen korjaajien kanssa olet sitten asioinut. |
|
aristoteles666: meinaat ettei vahvistikorjaaja korjaisi bugeraa?, koska se on tehty piirilevylle?, outojen korjaajien kanssa olet sitten asioinut.
En mä noin sanonut. Älä nyt tunge sanoja mun suuhun. On hyvin tehtyjä ja helposti korjattavissa olevia piirilevykoneita ja sitten taas Bugeran tyylistä kuraa. Molempia voi korjata ja varmasti korjataankin, mutta jos on riittävän työllistetty vahvistinkorjaaja ja jostain päästä pitää karsia töitä, veikkan, että ekana näytetään punaista valoa noille itäisten maiden hirvityksille. Luultavasti tiedät itsekin, miksi. |
 JivE
07.10.2009 15:49:50 | |
|
Hieman bugeran kestävyydestä: Mulla on ollut vuoden kohta käytössä Bugera 6260 joka on sen vuoden aikana käynyt n. 20 keikalla, mukaanlukien yksi kiertue. Useammalla keikalla sillä on soittanut kaksi tai useampi bändi saman illan aikana. Tietenkin tähän vuoteen lasketaan treenit vähintään kaksi kertaa viikossa ja noin kaksi tuntia kerrallaan. Mitään ongelmia ei ole ollut. Tietenkin tämä on tapaus muiden joukossa, mutta tässä on ainakin yksi esimerkki, ettei koko merkkiä tarvitse dissata muutaman tapauksen takia. En itse edes harkitsisi vaihtamista 6505 koska se ei vaan olisi sen rahan arvoista.
If you give me interesting questions, i'll give you interesting answers. |
|
Juu kiitoksia paljon vastauksista. Olenkin kuullut myös positiivista palautetta Bugeran vahvistimista. ehkä se on semmoinen 50-50 mahdollisuus sattuuko hyvä kappale käteen vai ei.
Mutta onko kenelläkään tosiaan tietoa, että ovatko nuo uudemmat bugeran vahvistimet siis paranneltu näistä vikojen aiheuttajista. Jossakin joku puheli, että uudet vahvistimet on nykyään hyvin luotettavia.
Näissähän on siis ollut jotain muoviliitinongelmia ensinnäkin, jotka ovat olleet suurin harmi, mutta nykyään kuulemma uusimmissa kappaleissa ovat kiinteitä liitoksia johdot yms.
Ehkä sitä voisi vielä harkita tämmöisen Bugeran 6262:n hommaamisen, jos huhut pitävät paikkaansa. Ja onhan niissä todellakin takuut.
Ellei nyt sitten esim. tänne torille jysähä joku halpa 5150 tai 6505, tai vaikkapa juurikin joku englin peli.
Jos maapallossa olis kahvat, yrittäisin nostaa sitä. |
|
Myydäänkö Bugeroita enää ollenkaan? Ei näytä ainakaan T-kaupasta löytyvän.
Äh. |
|
kaikki_taivaan_alla: Juu kiitoksia paljon vastauksista. Olenkin kuullut myös positiivista palautetta Bugeran vahvistimista. ehkä se on semmoinen 50-50 mahdollisuus sattuuko hyvä kappale käteen vai ei.
Näinpä se näyttäisi olevan - jos vaan saa väistettyä nuo maanantaikappaleet, niin hyvin kestäviä nuo tuntuisivat olevan. Ja vielä kun käytettynä ostaa, niin se on jo valmiiksi "koeponnistettu" eikä leviä heti käsiin..! Ehkä..
Ellei nyt sitten esim. tänne torille jysähä joku halpa 5150 tai 6505, tai vaikkapa juurikin joku englin peli.
Tuossahan olikin jo uutta ketjua aloitettu aiheesta "Kiinan-halpis-6505"... Ei vaan taida vielä olla kaupan.
http://www.thomann.de/fi/peavey_6505_112_combo.htm
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=183212
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx- |
|
Tosta tollanen Mesa kopio halavalla:
http://guitare.playback-europe.com/b-52-st100a-10322.html
On vielä made in USA.
Täällä oli jossain keskustelussa vertailua ja linkkiä. Tämä peli kuulosti paremmalta siinä linkissä kuin Dual Recto. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
