Muusikoiden.net
20.04.2024
 

Koskettimet »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Korg M1 ja X2
1 2
Miqueltozzz
30.09.2009 09:37:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://www.youtube.com/watch?v=IZmN .. playnext=1&playnext_from=PL&index=3
Tarvitseeko tuohon Korg M1:teen mitään lisälaitteita että saa tuommoista soundia aikaiseksi, ja mikä olisi siitä kohtuullinen hinta?
Ja onko Korg X2 parempi kuin M1? Mitä eroa niillä on?
En siis tiedä juuri mitään näistä laitteista, olisi tarkoitus hommata jonkinlainen keyboardi, josta pitää saada ääntä ulos ilman tietokonettakin. Olisi hyvä myös saada kaiken maailman painosoundeja sun muita ulos.
 
Sami H
01.10.2009 00:16:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

M1 ja X2 on ihan eri laitteita. Omistan X2:sen ja se on 76 kosketinta omaava työasemasyna ja 16 raita sequlla. M1 oon soittanu ja on 8 raita sequ mutta aivan eri samplet ja ei diskettiasemaa. X2 omaa nuo AI2 samplet mitä myös 01W-sarjassa. X-sarjan ylempi on sitten N-sarja jotka omaa 64 polyfonia ja extra samplet jotka osin M1:stä.
 
jurpontor
01.10.2009 12:50:47
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuo sun linkkis ei toimi.
 
M1 on aika muinaismuisto jo, soundit ei juuri korvia hivele.
 
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies
lukethesis
01.10.2009 14:25:38 (muokattu 01.10.2009 14:26:36)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ja sitäpaitsi M1-soundia halajavan kannattaa ostaa pikemminkin Korg Legacy Digital Edition -softa, koska se (harvinaista kyllä) on jopa alkuperäistä hardis-soitinta parempi.
 
Mun ihan ensimmäisiä "työasemia" oli Korg X3. Oli siinä silloin paljon hyviä asioita soundillisesti mitkä meikäläisen vakuutti. Tuo soitin on kuitenkin alkujaan jo vuodelta 1993 (17 vuotta!), joten sitä en osaa sanoa kuinka vanhentuneelta sen soundit nykypäivänä kuulostaa (ja siis siltähän ne joka tapauksessa kuulostavat.)...
 
Jos englanti taipuu, Vintagesynth on aina hyvä paikka kaikista vanhoista syntikoista lukemiseen.
 
http://www.vintagesynth.com/korg/x3.php
http://www.vintagesynth.com/korg/m1.php
 
Jos halpaa työasemaa ("syntikkaa") etsii, niin mites sitten käytetty Korg Triton? Niitä sais varmaan ihan siedettävään hintaan, ja soundi on vähäsen kuitenkin "modernimpi" kuin mitä noilla kasari-/ysärivehkeillä.
 
Miqueltozzz
02.10.2009 21:23:56 (muokattu 02.10.2009 21:27:35)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuota X2:a saisi varmaan suunnilleen hintaan 250e, tritonista joutuisi maksamaan ilmeisesti yli 800e ja X3:sta yli 400e, korjatkaa jos olen väärässä?
Yli 300e alkaa olemaan jo vähän liikaa, olen kuitenkin vasta kokeilemassa koskettimia :)
Kai tuo X2 on parempi kuin nuo uudet samanhintaiset vehkeet, ja eikös sillä pysty sitten soittelemaan tietokoneen avulla paremmilla soundeilla? (MIDIn avulla?)
En siis ymmärrä vielä kovin hyvin näitä...
 
E: Tärkeintä olisi varmaan saada semmoisia vähän hevimpiä soundeja, kuten vaikka vanhempi Nightwish, (Oceanborn), mutta en kuitenkaan hae erityisesti mitään bodomin leadisoundia. Olisi myös mukava saada jonkinlaista pianoa soiteltua siinä.
 
Prophet
02.10.2009 21:47:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miqueltozzz: E: Tärkeintä olisi varmaan saada semmoisia vähän hevimpiä soundeja, kuten vaikka vanhempi Nightwish, (Oceanborn), mutta en kuitenkaan hae erityisesti mitään bodomin leadisoundia. Olisi myös mukava saada jonkinlaista pianoa soiteltua siinä.
 
Tiluttelijalla oli yhdistelmä Korg N264/N364. Namiskuukkeleiden riittävällä vääntelyllä, layeroinnilla ja efekteillä saa varmasti just ne oikeat soundit.
 
Thomas Häggblom
03.10.2009 01:49:54 (muokattu 03.10.2009 01:50:48)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Prophet: Tiluttelijalla oli yhdistelmä Korg N264/N364. Namiskuukkeleiden riittävällä vääntelyllä, layeroinnilla ja efekteillä saa varmasti just ne oikeat soundit.
 
Tiluttelijalla? Ai Tuomas Holopaisella? Noh, Warman saattaa jopa vähän tilutellakin..
 
Et tarvitse mitään vääntämistä ollenkaan. Alkuperäiset NW-soundit on presetteinä N-sarjan laitteissa (ainakin N364/N264), ja luulisin, että samanlaiset saa myös X3/X2/X5/X5D -soittimista. Holopaisen tunnistettava nightwish-jousisoundi on N364:n presetti nimeltä "BigStrings".
 
Jos siis etsit NW/Bodom-tyylistä hevisoundia, niin juuri nuo 90-luvun Korgit sopivat hyvin. Osta siis mikä vain X-sarjan syna (paitsi X50) tai N364/264 niin ei voi mennä pieleen :)
 
M1:en jättäisin ostamatta, alkaa olemaan jo aika vanha ja tuskinpa eroaa edukseen näistä uudemmista X- ja N-sarjalaisista. Korjatkaa jos olen väärässä.
 
PS: Hyvää pianosoundia et saa yhdestäkään vähänkään vanhemmasta Korgista. Pianosoundit niissä on, mutta niitä ei ole juuri kehuttu.
 
Sami H
04.10.2009 22:00:39 (muokattu 04.10.2009 22:04:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eiköhän tuo X2 ole kuitenkin X-sarjan arvokkain 76 "piano" kosketinta kun on. X5D on soundeiltaan hieman parempi mutta ei työasema. Lisätään vielä että ei tuo X2:sen pianosoundi ole mikään huono. Aika paljon kehuttu jopa.
 
Janus
04.10.2009 22:17:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sami H: Eiköhän tuo X2 ole kuitenkin X-sarjan arvokkain 76 "piano" kosketinta kun on. X5D on soundeiltaan hieman parempi mutta ei työasema. Lisätään vielä että ei tuo X2:sen pianosoundi ole mikään huono. Aika paljon kehuttu jopa.
 
Mä muistelisin, että X2:ssa oli erotuksena muuten samanlaiseen, mutta 61-koskettimiseen X3-malliin ekstrana juuri parempi pianosämple.
 
Nightwishin Tuomas käyttää muuten edelleen livenä joitain N364:n luottosoundeja, ne on vain sämplätty muihin vehkeisiin. N364:sta ei uskalleta enää kuljettaa rundilla mukana, hankala huollettava/korvattava tänäpänä, jos jotain hasardia sattuu...
 
mobbi
04.10.2009 23:12:30
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mulla on ollut käytössä aikoinaan X5D. Sillä pärjäsi melodisessa metallissa aika pitkällekkin. Mutta eikö sun kannattais lukea tota FAQ:a....?
 
www.crimson-sun.org
JPQ
04.10.2009 23:40:00
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Janus: Mä muistelisin, että X2:ssa oli erotuksena muuten samanlaiseen, mutta 61-koskettimiseen X3-malliin ekstrana juuri parempi pianosämple.
 
Nightwishin Tuomas käyttää muuten edelleen livenä joitain N364:n luottosoundeja, ne on vain sämplätty muihin vehkeisiin. N364:sta ei uskalleta enää kuljettaa rundilla mukana, hankala huollettava/korvattava tänäpänä, jos jotain hasardia sattuu...

 
Minusta ei ole piano samplea paraneltu x5d mallissa kyllä 2megatavua sampleja lisää x5 malliin jossa M1 piano esimerkiksi ja saattoi olla myös x3 ja x2 mallien ero x5 malliin tuossa varma en ole.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
Janus
05.10.2009 00:27:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

JPQ: Minusta ei ole piano samplea paraneltu x5d mallissa kyllä 2megatavua sampleja lisää x5 malliin jossa M1 piano esimerkiksi ja saattoi olla myös x3 ja x2 mallien ero x5 malliin tuossa varma en ole.
 
"This is a Korg synth operating system, and so should be familiar to Korg users. The X2 is the same as the X3, except it has 76 keys, and it has a dedicated 2meg piano sample. Also, it has 2 more outputs than the X3. --- "
 
http://reviews.harmony-central.com/ … board+And+MIDI/product/Korg/X2/10/1
 
Sami H
05.10.2009 01:50:05 (muokattu 05.10.2009 01:52:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juuri näin. Ilmeisesti tuota X2 piano samplea ei löydy mistään muusta Korgista?? Vai onko 01W/pro:sa tämä myös?? X5D:ssä on tuo M1 piano kuten myös N-sarjassa, mutta se "preset"oma piano sama kuin X2/X3.
 
Thomas Häggblom
06.10.2009 00:18:45 (muokattu 06.10.2009 00:22:28)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jaa'a,
 
Vaikka itse olen mieltynyt hieman vanhempiin soittimiin, kuten näihin 90-luvun Korgeihin niin enpä silti juuri haikailisi jonkin X2:n paranneltun pianosämplen perään, tai ylipäänsä minkään Korg-pianon perään.
 
Niitä on parempia ja huonompia, mutta ovat kyllä kaikki valovuosien päässä siitä, mitä nykyään tarkoitetaan "hyvällä pianosoundilla". :)
 
Toisaalta, tuo termi riippuu myös siitä, mitä haluaa soittaa. Jos metallia haluat vedellä niin pärjäät ihan hyvin millä tahansa X-sarjan tai N-sarjan pianolla. Studiossa voit sitten kuitenkin lainata jonkun digipianoa (niinkuin Herra Holopainen teki Oceanborn-levyllä, ne pianot ei ole N364:stä eikä sinne päinkään) tai ottaa niiden koneelta jonkun 100 gigan pianosoundin.
 
Jos olet koskaan pianoa soittanut tai jos tarvitset varsinaisen pianon soundia johonkin niin pysy niiden suhteen kaukana jostain X5D:stä ^^
 
Mitä v****a tuossa yläpuolella oikein lukee? :D
Sami H
06.10.2009 02:15:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ju eihän nuo Korgin pianosoundit ole mitään kovin hyviä kunhan otin puheeksi tuon X2 oman samplen. Robert Miles Children biisin pianosoudi löyty kyl heti eli eka sample X3/X2/X5 ja siihen delay ja hall efektiä sopivasti(en muista nimeä just nyt). Eri soundit sopii eri juttuihin esim M1 piano on hyvä tiettyihin jutuihin.
 
Leikari
06.10.2009 15:25:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Sami H:Eri soundit sopii eri juttuihin esim M1 piano on hyvä tiettyihin jutuihin.
 
joku on saattanut vaikka housea soitella...
 
:-)
 
joo, eihän elektronisten soittimien menestys ole niinkään riippunut siitä miten luonnolliselta/oikealta ne kuullostavat.
 
teroyk
13.10.2009 20:34:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

lukethesis: Ja sitäpaitsi M1-soundia halajavan kannattaa ostaa pikemminkin Korg Legacy Digital Edition -softa, koska se (harvinaista kyllä) on jopa alkuperäistä hardis-soitinta parempi.
 
Perussoundi on kyllä vähän eri Legacyssä, kuin aidossa M1:ssä. Itse kuvailisin, että aidon soundi on enempi pinnassa.
 
JPQ
13.10.2009 22:06:53 (muokattu 13.10.2009 22:11:42)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

teroyk: Perussoundi on kyllä vähän eri Legacyssä, kuin aidossa M1:ssä. Itse kuvailisin, että aidon soundi on enempi pinnassa.
 
tähän lisäisin (tietämättä onko teroyk samaa mieltä kuin itse) Sanoisin aidon soundi aina parempi koska se alkuperäinen hifimpi toinen voi olla sitä en kiellä mutta se ei ole minusta laadun tae. esim. monien rautasynien soundit käytännöllisempiä kuin joidenkin softien. just tänään Juno-Geetä kokeilessa tuli huomattua taas osin tämä vaikka muutama ns huvittava soundi löytyikin mutta osin voipi olla kuulokkeiden vika se.
 
Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan.
lukethesis
14.10.2009 14:07:12
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

teroyk: Perussoundi on kyllä vähän eri Legacyssä, kuin aidossa M1:ssä. Itse kuvailisin, että aidon soundi on enempi pinnassa.
 
Tarkoitin lähinnä ominaisuuksilta. Soundissa on aina pieniä (tai suuria) eroja hardis vs softa, se on ainakin toistaiseksi välttämätöntä... Mutta sen takia tuota suosittelin, koska ero on niin pieni että softa-M1:n edut tekevät siitä kannattavamman ostoksen IMHO.
 
- polyfonia 256 (alkup 16)
- KAIKKI Korgin 19 "lisäkorttia" M1:lle, plus päivityksen myötä kaikki T-sarjan soundit plus sen lisäkortti/kortit
- Resonant filter, dual-LFO modulation generator (ei ollut alkup)
- Enemmän efektejä (alkuperäisen kahden Insertin sijaan) plus puuttunut kompressori
 
Sami H
15.10.2009 23:01:11 (muokattu 15.10.2009 23:02:40)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vähän infoa: X3 on samaa sarjaa, X3R on sen räkkisyna missä on muuten sequ ja levyasema. X5 on samoilla soundeilla mutta ei työasema ja 05R/W on moduli mis ei sequu eikä levyasema. Nämä siis samoilla sampleilla. X2 eroaa ainoastaan omalla 2 mb pianosamplella siis soundipuolella ja 76 kosketinta ja painotettuja. Sitten N364 on sama kuin X5D ja N264 on vain pitempi(ei eri sampleja). Räkkiversio on X5DR. N-sarjan 2 extra megaa tulee M-ja T-sarjan sampleista. Eli M-sarjan jatkoa oli T-sarja ja 01W:n oli X ja sen jälkeen N-sarja. siittä eteenpäin en tiärä....
 
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «