Studiotyöskentely ›

kivi: Teoria tuokin. Ei kyllä kovin kohtelias.
 
Yhtälailla kohtelias kuin sun kaikki hifistit yhteenniputtava näkemys.
 
Ymmärtävät... viimeisin luonnonmukaisuus... hmm?
 
Eiköhän tehdä niin, että sinä meet sinne DVD-plazalle, ja otat vaikka mhelinin mukaan. Minä meen nyt tekemään töitä. Palataan sitten jossain vaiheessa.
:-)
 
No vaikka joo. Porot on selvästi nyt nokassa puolin ja toisin, mutta vaikka ei ole tarkoitus väheksyä sun ja muiden kokemusta hyvästä monitoroinnista, niin varmasti se että näin on ennenkin tehty ei tule tulevaisuudessa olemaan ainoa tie hyvään monitorointiin. Esim. Genelec on esitellyt oman DSP-malliston jo pari vuotta sitten ja en vain usko että siellä olisi jotakin ratkaisua otettu käyttöön ilman että siitä olisi todellista ja perusteltua hyötyä. Subbari kuuluu aina noihin Genen setteihin ja vaikkei niillä varmasti akustiikkasuunnittelijan suunnittelemaan tilaa voiteta, niin varmasti huonossa tilassa niillä saadaan parannusta aikaiseksi. Kuinka moni ylipäätään pystyy aina tekemään töitä tutussa ja akustiikaltaan ykkösluokkaisessa tilassa? Eikö silloin kuitenkin sitä kriittisyyttä pysty lisäämään sillä, että pahimmat korostukset toistosta saadaan pois. Olipa se Genen setti tai DIY-kokonaisuus.
 
EDIT: Niin se "viimeinen luonnonmukaisuus" on kyllä huonosti sanottu multa, kun tarkoitin kriittisyyttä, joka ei tosiaan ole sama asia kuin nautinnollinen kuuntelu. Silti siihen kriittisyyteen jotkut kotisuharitkin pyrkii.

Mikäs helvetin ongelmakohta se semmoinen on, mikä ei ole ongelmakohta kuin teoreetikoille?
 
Akustiikka on fysiikkaa ja siten pantavissa kuntoon. Se miten paljon, on kiinni tarvittavista/käytettävistä resursseista.
Toisaalla ukot tekevät tarkkailukäyttöön kaiuttimia niin, että yrittävät löytää silleen sopivia sähköisiä komponentteja, jotta niistä saa muodostettua kaiuttimen joka KUULOSTAA hyvältä haluttuun pisteeseen. Luonnollisesti jokainen valmistaja päätyy vähän erillaisiin ratkaisuihin, käytettävistä komponenteista ja soundimieltymyksistä riippuen.
Tämän jälkeen loppukäyttäjä valitsee tilaansa nähden itselleen sopivan kaiuttimen, jonka sointi tilassaan tuntuu omimmalta.
 
Se teoreettinen osuus tässä yhtälössä avautuu melko pienellä loogisella sompailulla.
Kaikki muu yliteorioiminen vie nopeasti pusikkoon.
Toki sitäkin saa harrastaa, mutta ihan tosi nyt perkules, tehkää sitä siellä dvdplazassa, moinen kun tuppaa vain hämmentämään monia kysyjiä, jotka vain haluaisivat kohtalaisen kuuntelun makkarinsa nurkkaan.
 
PLUR vaan kaikille hei!

http://www.whybuynew.co.uk/Behringe … B2030A-Active-Monitor-Speakers.html
 
Vinkkaanpa tännekin. Tilasin viikko sitten, aamulla toi DHL ovelle. Toisen kaiuttimen pohjassa pienet jäljet, näkyy vähän etupuolellekin. Lisäksi verkkojohdot UK-malliset. Onpa noi silti aika paljon halvemmat kuin muualla, ja vuoden takuu.

dewil: yliteorioiminen vie nopeasti pusikkoon.
Toki sitäkin saa harrastaa, mutta ihan tosi nyt perkules, tehkää sitä siellä dvdplazassa, moinen kun tuppaa vain hämmentämään monia kysyjiä, jotka vain haluaisivat kohtalaisen kuuntelun makkarinsa nurkkaan
 
Joskus se keskustelu lähtee rönsyilemään, mutta tokkopa tuolla niin vakavanaamaista merkitystä on? Seitsemän sivuisessa keskusteluaiheessa on todennäköisesti jo kerottu jotain oleellista kysyjälle tai sitten tyhjentävää vastausta ei tule ollenkaan.
 
Eikä siinäkään ole mitään järkeä että neuvotaan ylimalkaisesti mitä laitteita kannattaisi ostaa ja miten ne asennetaan, jos jätetään pohtimatta kokonaan että miksi tehdään juuri niin. Karrikoidusti voisi ajatella että neuvotaan kaveri ensin ostamaan parhaat mahdolliset monitorit mitä rahalla irtoaa, ja unohdetaan kertoa että oleellisin osa toistoa on tilan akustiikka. Lopputulema on se että rahaa paloi ja kuuntelu kusee.
 
Pieni teoretisointi pitää äijät hereillä, ja jos ei muuta niin muistuttaa ajattelemaan asioita muutenkin kuin yhdestä näkökulmasta.

Pieni teoretisointi pitää insinöörit hereillä, muita haukotuttaa.

Groovi: Joskus se keskustelu lähtee rönsyilemään, mutta tokkopa tuolla niin vakavanaamaista merkitystä on? Seitsemän sivuisessa keskusteluaiheessa on todennäköisesti jo kerottu jotain oleellista kysyjälle tai sitten tyhjentävää vastausta ei tule ollenkaan..
 
Hyvä pointti tuokin. Ja kiinnostuksen kohteet senkun...

Groovi:
Eikä siinäkään ole mitään järkeä että neuvotaan ylimalkaisesti mitä laitteita kannattaisi ostaa ja miten ne asennetaan, jos jätetään pohtimatta kokonaan että miksi tehdään juuri niin. Karrikoidusti voisi ajatella että neuvotaan kaveri ensin ostamaan parhaat mahdolliset monitorit mitä rahalla irtoaa, ja unohdetaan kertoa että oleellisin osa toistoa on tilan akustiikka. Lopputulema on se että rahaa paloi ja kuuntelu kusee.
 
Näin juuri. Tämä viimeisin keskusteluhan lähti tuosta PolkaTulkin kysymyksestä 8020:sta ja mahdollisesta subbarin tarpeesta. Mikael olisi sitä mieltä että subbari on hyvä olemassa mutta vain hyvässä akustiikassa, johon Zammy lisäsi tuon mahdollisuuden käyttää huonommassa tilassa tuota DSPeakerin bassokorjainta (joka muuten on vähintään samantasoinen ellei jopa teknologisena tuotteena parempi kuin Genelecin monta kertaa kalliimpi systeemi). Subbareitakin on olemassa todella pieniä ja mobiileita, eikä musakäytössä tarvita mitään 20 Hz lineaarisesti 150 dB äänenpaineella toistavia laitteitta, joku 40 Hz @ 98 dB voi riittää hyvinkin. Vaikka paperilla monet pikkumonitorit toistavat 40 Hz asti niin alin oktaavi jää yleensä varsin vaimeaksi. Joskus se on tietty hyväkin asia, tosin käytännössä basso- ja basariraidat voi kuuntelussa aina mutettaa jos matalat taajuudet tuppavat häiritsemään. Subbarin käyttäminen kuuntelussa kyllä muuttaa aika paljon asetelmia ja työtapoja, ja varmaan alussa kaikki säätäminen sen kanssa vaan v*****aa, mutta siihen on siis olemassa varsin edullinen ratkaisu kiitos noiden VLSI:n insinöörien :-).

tosin käytännössä basso- ja basariraidat voi kuuntelussa aina mutettaa jos matalat taajuudet tuppavat häiritsemään.
 
Siis jos nyt edelleen miksaamisesta puhutaan niin eihän tuo ole minkäänlainen vaihtoehto. Niin kun kaikki tietää basso- ja basariraidoilla on aika paljon muutakin miksauksen kannalta oleellista infoa kuin ne matalat taajuudet.

rok: Siis jos nyt edelleen miksaamisesta puhutaan niin eihän tuo ole minkäänlainen vaihtoehto. Niin kun kaikki tietää basso- ja basariraidoilla on aika paljon muutakin miksauksen kannalta oleellista infoa kuin ne matalat taajuudet.
 
No ei niin olekaan, eli siinä tapauksessa täytyy vaan aloittaa miksaus siivoamalla ensin bassojäte ja -tasot kaikilta raidoilta, ja jättää basson, rumpujen (ja tarvittaessa kitaroiden/koskettimien) tasot kohtuullisiksi lauluraitoja säädellessä (ne kuitenkin ovat yleensä ne tärkeimmät).