| Aihe: The Quacks : Wasted Mind (Rock/Pop) | 1 |
|---|
 Demostudio
19.09.2009 16:48:49 | |
|
Bändin nimi: The Quacks
Kappaleen nimi: Wasted Mind
Genre: Rock/Pop
URL: http://www.mikseri.net/playsong.php?id=394488 (Mp3)
Syksyinen 8 minuutin eeppinen balladi. |
|
Anybody??? |
|
Haistakaa paska! :) |
|
Jätä hyvä mies tuo taidejollotus ja ala takoa metallia, niin olet sankari.
Ja muista että biisi ei saa "alkaa" yli viittä sekuntia ilman metalli sointuja. Muuten sitä ei kuuntele kukaan. Tosin, ei näitä biisejä oikeasti kuuntele muutenkaan kukaan kokonaan. Jos biisi ei kosketa miltään osiltaan minkään vertaa, niin paha siihen on kommentoidakaan. |
|
Ainut asia mikä tuli mieleen. Miksi tää biisi on 8minuuttinen? Kuuntelin jopa loppuun asti, mutta melkein puolella ois voinut mun puolesta tiivistää--> tehdä sitten vaikka perinteinen radioedit. |
|
Simo78: Ainut asia mikä tuli mieleen. Miksi tää biisi on 8minuuttinen? Kuuntelin jopa loppuun asti, mutta melkein puolella ois voinut mun puolesta tiivistää--> tehdä sitten vaikka perinteinen radioedit.
Siksi, koska halusin pitkän instrumentaaliosion loppuun. Harmi, jos ei uponnut. Noh, ei se aina. |
|
joo no toi aneeminen laulusaundi ois toiminu ehkä vähän aikaa, mutta viimeistään siinä kun rummut tuli mukaan ois laulajakin voinu vähän innostua asiasta. Sinäänsä ihan kaunis melodia, mutta liian yksitoikkoinen, vähän kehittelyä vielä kaipaa, liian pitkä kappale. Lyhennä puoleen ja vähän enemmän innostusta, vaikka on melankolinen ei tarvi olla ihan apaattinen kuitenkaan. Mutta oli siinä hyviäkin elementtejä mukana, joten vähän enemmän itsekritiikkiä peliin niin hyvä siitä tulee. |
|
KapinaLammas: joo no toi aneeminen laulusaundi ois toiminu ehkä vähän aikaa, mutta viimeistään siinä kun rummut tuli mukaan ois laulajakin voinu vähän innostua asiasta. Sinäänsä ihan kaunis melodia, mutta liian yksitoikkoinen, vähän kehittelyä vielä kaipaa, liian pitkä kappale. Lyhennä puoleen ja vähän enemmän innostusta, vaikka on melankolinen ei tarvi olla ihan apaattinen kuitenkaan. Mutta oli siinä hyviäkin elementtejä mukana, joten vähän enemmän itsekritiikkiä peliin niin hyvä siitä tulee.
Oulrait, kiitos selkeästä arvostelusta ja mielipiteistä! |
|
Minusta biisi on oikein kehittelykelpoinen. Lähestyisin sitä vähän tuollaisella Stairway To Heaven -meiningillä - eli urkuja auki vähitellen. Ensimmäinen selkeä paikka leväyttää pakkaa auki on 0:54, siihen jousitaustoja. Eli korkeampiin sfääreihin step by step (jos siis haluaa säilyttää kappaleen suht tällaisena).
Laulu oli efektoitu pilalle. Laulaja osaa laulaa, joten ääni joko puhtaana tai sitten jotenkin kunnolla väritettynä, nyt se sinnitteli jotenkin siinä puolivälissä.
Eli: liian varovaista. Ottakaa biisi kunnolla käteen! Kappaleessa sinänsä ei ole mitään vikaa.
Aika ei ole lukujärjestys. Mahdottomat asiat on alettava heti. (Paavo Haavikko) |
|
riniti: Minusta biisi on oikein kehittelykelpoinen. Lähestyisin sitä vähän tuollaisella Stairway To Heaven -meiningillä - eli urkuja auki vähitellen. Ensimmäinen selkeä paikka leväyttää pakkaa auki on 0:54, siihen jousitaustoja. Eli korkeampiin sfääreihin step by step (jos siis haluaa säilyttää kappaleen suht tällaisena).
Laulu oli efektoitu pilalle. Laulaja osaa laulaa, joten ääni joko puhtaana tai sitten jotenkin kunnolla väritettynä, nyt se sinnitteli jotenkin siinä puolivälissä.
Eli: liian varovaista. Ottakaa biisi kunnolla käteen! Kappaleessa sinänsä ei ole mitään vikaa.
Kiitokset. Ymmärrän pointtisi ja itsekin mietin aluksi, että lähdenkö pikkuhiljaa "kasvattamaan biisiä" ja kyllähän siinä nyt niin tapahtuukin: aluksi piano, sitten viulut ja soolossa sitten jo taustalaulutkin. Mutta halusin tosiaan tuohon kakkossäkeistöön samalla kerralla iskeä rummut+viulut+basson jne. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
