 hotsipumi
04.09.2009 15:38:43 (muokattu 04.09.2009 15:39:17) | |
|---|
Kertokaapa onko mulla joku mikkiasennuksessa mennyt vikaan, kun kaikki kopina ja napsunta kitaran kannesta, metalliosista yms. tulee mikkien kautta vahvistimeen melko selkeästi. Häiritsemiseen asti, mielestäni. |
hotsipumi
07.09.2009 09:05:28 | |
|---|
Sit myös sellainen ominaisuus, kun laittaa molemmat mikit yhtä'aikaa päälle (kolmiasentoien kytkin ja siitä keksiasento), niin saundi kuulostaa nasaalilta ja jopa flangermaiselta. Jotenkin että olis jonkun sortin vaihevirhe tms. Mistäs tuo johtuu?
En tykkää siitä eli jotain pitäis tehdä. |
 sweet50
07.09.2009 10:05:49 | |
|---|
Terve, oliskohan mikin piuhat menneet nurrinpäin jommassakummassa mikissä?
tuo nasaalius vähän viittais siihen - perinteisesti - jos muistan niin valkoinen on kuuma ja se muunvärinen (musta/oranssi tms) on maihin tarkoitettu tarkistanet tietenkin mikin paketista tms. |
hotsipumi
02.10.2009 20:19:31 | |
|---|
Juu näin oli. Kiitos! Entä sit kun asensin kaulamikisi Fenderin noisless ja nyt huiluäänet 5. nauhalta matalalta E-kieleltä ovat mutena eli kaulamkki ei poimi niitä? Aivan dead tuo taajuus. |
 fox
03.10.2009 00:20:36 (muokattu 03.10.2009 01:39:43) | |
|---|
hotsipumi: Juu näin oli. Kiitos! Entä sit kun asensin kaulamikisi Fenderin noisless ja nyt huiluäänet 5. nauhalta matalalta E-kieleltä ovat mutena eli kaulamkki ei poimi niitä? Aivan dead tuo taajuus.
Kas kun soivalla kielellä on niitä värähtelyn "solmukohtia" eli nodeja ja jos sulla on kovin kapea se mikin magneettikenttä (flux field) niin voi olla, ettei se juuri tuosta äänestä "saa infoa"?? Mulla ei ole käsitystä tuon Noiselessin magneettikentän leveydestä kylläkään, mutta tuo saattaisi olla selitys.
Edith Piaf ja lisäys: Tuolla kitarakamapalstalla on juurikin asiasta juttua, lainaan sieltä nimimerkki " veri Heavy"n tekstiä koskien ongelmaas kaulamikin suhteen..
A kielen taajuus on kyllä 110Hz.
Näistä harmoonisten värähtelijöiden tyhjistä kohdista vielä että 5. nauhan huiluääni ei kuulu kunnolla kaulamikillä koska juuri siinä mikin kohdalla se kieli ei liiku minnekkään.
Joten on muillakin mikeillä "ongelmia" tuon suhteen... |
Mikkien sijainnilla on yllättävän suuri merkitys kitaran sointiin. Turaillessani ensimmäistä teleäni testasin routtausvahingon takia mikkien sijaintia. Kaulamikki oli ihan kuollut, koska se oli noin 5mm liian lähellä tallaa. Kun siirsin sen "oikealle" paikalleen, mikki suorastaan räjähti soimaan.
Joku asiaan perehtyneempi voi varmaan kertoa, miten nuo kielen sointipisteet saa laskennallisesti selville. Itse olen ymmästänyt niiden sijainnin korreloivan huiluäänten sijainnin kanssa. Mitä pienempi vika sitä isompi leka. |
hotsipumi
29.12.2010 17:31:53 (muokattu 29.12.2010 18:52:32) | |
|---|
Kuinkas muuten, kun häiritsee aikalailla se, että mikinvaihtajan "klonks" kuuluu soitonkin läpi kun vaihtaa mikkiä? Ei kaiketi normaalia? Myös kaulamikki (Fender noisless) hurisee melkolailla kun siihen koskee, takamikki ei niinkään.
Niin ja se koppakopina edelleen on olemassa. Vasurina kaikki on toisin |
milkcow s calf