Kitarat: kitarakamat ›

Numb: Korkeus on sama, mutta se kielten urien leveys voipi olla eri. Erityisesti jos vaihtaa paksumpiin, niin nepä eivät välttämättä mahdukaan kunnolla uriin. Silloin kielet kinnaavat, virittäminen on hankalaa, ja bendien jälkeen kitara on epävireessä.
 
Kiitti vastauksesta. Varmaankin sitten, jos urien leveys tarkoitettu paksummille kielille, ohuemmat kielet liikkuvat satulassa sivuttaissuunnassa ja aiheuttavat taas omat ongelmansa... Ei kai sen kanssa niin tarkkaa ole, että ei sama uran leveys voisi sopia esim. 10- ja 9-kielelle tai vaikkapa 52- ja 50-kielelle?

JK1: Ei kai sen kanssa niin tarkkaa ole, että ei sama uran leveys voisi sopia esim. 10- ja 9-kielelle tai vaikkapa 52- ja 50-kielelle?
 
Olet aivan oikeassa tässä. Satulan kannalta paksummista ohuempiin siirtymisessä on vähemmän ongelmia. Tosin juuri äsken sain aivan pikkisen viilata, kun siirryin ohuempiin - joku pykälä vissiin sopivassa paikassa. Eivät ne kielet siellä varsin liiku sivuttain, paksuusheitot ovat niin pieniä, ja jännitys painaa kielet varsin tiukasti satulaa vasten.
 
Siinä paksumpaan siirtymisessä ongelma on, että kieli puristuu satulan uraan, ja se liikkuu nykäyksittäin. Näin tarkka virittäminen on mahdotonta, eikä kieli bendin tai vibran käytön jälkeen palaudu vireeseen jossa se oli.
 
Ja sitä grafiittia (lyijykynän lyijyä) kannattaa aina silloin tällöin satulan uriin hieroa, vaikka ei vielä mitään ongelmia olisikaan.
 
Juicy: Olikos tuo satulan urien syvyys sopiva silloin, kun 3. nauhalta painettuna 1. nauhan ja kielen väliin jää A4:n mentävä välys? Mulla on aika korkea action, mutta eihän sen pitäisi tuohon vaikuttaa... Tällä hetkellä taitaa olla n. 1mm, vaikka muka hioin urat samalle korkeudelle kuin vanhassa satulassa.
 
1 mm. 1. nauhalta jos kolmoselta painaa on paljon. A4, valonsäde... mitä kaikkea siinä mittayksikkönä onkaan käytetty :) Pääsia kai kuitenkin on se, että kivalle tuntuu, eivätkä avosoinnut ole epävireisiä.

Tätä on varmaankin jo kysytty, mutta ekoilla 5 sivulla puhuttiin floikasta ja haku ei auttanut, joten pakkohan tässä on laiskuuttani kysyä ;P Eli kitarana ESPin *krhm*LTD M-53*krhm* ja rupesi tuossa joku päivä ihmetyttämään kielien korkeus. Tuo on 1. nauhalta mitattuna millin luokkaa ja 22. kohdalla yli 3mm (ainakin). Ajattelin jo säätää kaularautaa, mutta youtubesta löytyi ohje, että ekalta ja viimeseltä nauhalta painettaessa pitäisi olla pieni rako kielen ja 12. nauhan välillä. Tuo on kohdillaan kaikisa, mutta ylä E ottaa melkein kiinni. Onko tuo kielen korkeusero normaalia? Ja voiko tuota eroa tasoittaa ilman, että koskee kaularautaan? Joku neropatti espillä on saanut idean laittaa säädön kaulan pohjaan, jolloin se pitää repiä irti kitarasta säätöä varten. X( Tuo ei hirveämmin houkuttelis tällästä nyyppää...

Onko kyse urien ahtaudesta vai mistä, kun kielet täytyy aina venyttää pienenkin löysäämisen jälkeen jotta ne pysyvät vireessä? Ongelma on siinä, että kun venytän pari kieltä pysymään vireessä, muiden kielien vire nousee. Kun venyttelen loput kielet, ensimmäisenä venytetty menee ylävireeseen. Jos alan löysäämään ensimmäisenä venytettyä kieltä, se täytyy venytellä uudelleen jotta se pysyy vireessä. Tästä seuraa taas se, että muut kielet hyppäävät ylävireeseen. Kielet ovat mielestäni ihan hyvin viritystappien ympärillä. Kitarakaan ei ole mikään "vaneri & joulutina" -viritys.

laakeri: Onko kyse urien ahtaudesta vai mistä, kun kielet täytyy aina venyttää pienenkin löysäämisen jälkeen jotta ne pysyvät vireessä? Ongelma on siinä, että kun venytän pari kieltä pysymään vireessä, muiden kielien vire nousee. Kun venyttelen loput kielet, ensimmäisenä venytetty menee ylävireeseen. Jos alan löysäämään ensimmäisenä venytettyä kieltä, se täytyy venytellä uudelleen jotta se pysyy vireessä. Tästä seuraa taas se, että muut kielet hyppäävät ylävireeseen. Kielet ovat mielestäni ihan hyvin viritystappien ympärillä. Kitarakaan ei ole mikään "vaneri & joulutina" -viritys.
 
Kelluva talla?

pietari-poika: Kelluva talla?
 
Ei. Kiinteä.

Munkk1: Tätä on varmaankin jo kysytty, mutta ekoilla 5 sivulla puhuttiin floikasta ja haku ei auttanut, joten pakkohan tässä on laiskuuttani kysyä ;P Eli kitarana ESPin *krhm*LTD M-53*krhm* ja rupesi tuossa joku päivä ihmetyttämään kielien korkeus. Tuo on 1. nauhalta mitattuna millin luokkaa ja 22. kohdalla yli 3mm (ainakin). Ajattelin jo säätää kaularautaa, mutta youtubesta löytyi ohje, että ekalta ja viimeseltä nauhalta painettaessa pitäisi olla pieni rako kielen ja 12. nauhan välillä. Tuo on kohdillaan kaikisa, mutta ylä E ottaa melkein kiinni. Onko tuo kielen korkeusero normaalia? Ja voiko tuota eroa tasoittaa ilman, että koskee kaularautaan? Joku neropatti espillä on saanut idean laittaa säädön kaulan pohjaan, jolloin se pitää repiä irti kitarasta säätöä varten. X( Tuo ei hirveämmin houkuttelis tällästä nyyppää...
 
..tuon perusteella voisi kuvitella että kaula olisi ihan ok. siellä tallassa on se hienosäätö mistä voi niitä kieliä vähän laskea. floikka tyylisesä tallassa tuo tapahtuu molemmin puolin kieliä olevista ankkuripulteista. ja strato tyylisessä tallassa on jokaiselle kielelle oma korkeuden säätö. joka tapahtuu siitä itse tallapalasta pienellä 6kulma-avaimella. mutta jos kitara on alle vuoden vanha, niin tuon hienosäädön saa kyllä tehtyä liikkesä ihan takuuna, ja siellä katsovat sen kaulankin että on varmasti suora. ...tosin tuo 3mm kielten korkeus ei vaikuta edes kovin suurelta.. se on vähän maku-asia millä actionilla kukin soittaa.

..tuon perusteella voisi kuvitella että kaula olisi ihan ok. siellä tallassa on se hienosäätö mistä voi niitä kieliä vähän laskea. floikka tyylisesä tallassa tuo tapahtuu molemmin puolin kieliä olevista ankkuripulteista. ja strato tyylisessä tallassa on jokaiselle kielelle oma korkeuden säätö. joka tapahtuu siitä itse tallapalasta pienellä 6kulma-avaimella. mutta jos kitara on alle vuoden vanha, niin tuon hienosäädön saa kyllä tehtyä liikkesä ihan takuuna, ja siellä katsovat sen kaulankin että on varmasti suora. ...tosin tuo 3mm kielten korkeus ei vaikuta edes kovin suurelta.. se on vähän maku-asia millä actionilla kukin soittaa.
 
Selvä. Ei tuo korkeus mua erityisemmin haittaa, joten pitääpi jättää ainakin kaula rauhaan.

Munkk1: Selvä. Ei tuo korkeus mua erityisemmin haittaa, joten pitääpi jättää ainakin kaula rauhaan.
 
http://www.youtube.com/watch?v=ruTef2we5Yw ..tuossa on ohjeistusta, miten se action säädetään.

Nyt kaipaisin pikaista apua. Mikä on vialla jos vapaana kieli soi vireessä, mutta 12. nauhan huilu jää aika paljon alavireiseksi. Vai onko tuo ihan normaalia?

-fucked-

Vladi: Nyt kaipaisin pikaista apua. Mikä on vialla jos vapaana kieli soi vireessä, mutta 12. nauhan huilu jää aika paljon alavireiseksi. Vai onko tuo ihan normaalia?
 
http://www.youtube.com/watch?v=FThDCdRqCaw

Saattaa johtua kellonajasta, mutta eikös vapaa kieli ja 12. huiluääni ole sama vaikka intonaatio olisikin pielessä? Sen sijaan intonaatiota säätämällä saadaan esim. vapaa/12. huilu samaksi kuin 12. painettu ääni? Tai tietysti jaetaan virhe koko otelaudalle, mutta yksinkertaistettuna noin 12. nauhalta.
 
Jotain muuta olisi siis Vladin kitarassa pielessä, miten kielet, onko sama ongelma uudella setillä tai jo aikaisemmin?
 
Jos tämä meni täysin metsään niin syytän kelloa, on ainakin omiin kitaroihin intonaation säätö onnistunut aivan rutiinilla.

Munkin mielestä vapaan kielen ja 12. nauhalta otetun huiluäänen pitäisi olla ihan sama intonaatiosta riippumatta, paitsi että se huiluääni on tietenkin oktaavin korkeammalla. Molemmathan ovat periaatteessa "vapaa kieli". Eriasia jos sen vapaan kielen pikkaa hemmetin lujaa, jolloin vire nousee ja huiluäänen hiljaa jolloin vire on normaalissa.

Antakaas neuvoja ei niin paljon tietävälle.
 
Joo eli alustana ja säädettävänä toiminu näin aluksi tiedoksi, Jacksonin Fusion Professional, jt-590(schallerin) floikkatallalla. Elikkä semmosta: Onko ihan normaalia että jos floikka ei ole tietyssä kulmassa vire laskee , "korenee" kiristäessä / löysätessä kieliä?(Yhtä kiristät, muut matalenevat, äänellisesti, sekavaa...) Ja vielä. Ellen ihan väärin kuullut , eräs paik. soitinrakentaja tuumasi että floikan on hyvä olla hieman takapäin kenossa, kuulinkohan ihan väärin?(vaikka itsellä olen huomannut tämän olevan hyvä vireen kannalta ja niin päin pois.) ja vielä semmosta. Onko ihan täyttä raiskausta säätää tuo floikan kulma niin, että kitara on suunnilleen "vireessä" sitten vain säätää floikan kulmaa niin että on sopiva, ja virekkin samalla kohdallaan, kaks kärpästä yhdellä vai miten se meni ?
 
Kiitoksia jo etukäteen :D

pietari-poika: Munkin mielestä vapaan kielen ja 12. nauhalta otetun huiluäänen pitäisi olla ihan sama intonaatiosta riippumatta, paitsi että se huiluääni on tietenkin oktaavin korkeammalla. Molemmathan ovat periaatteessa "vapaa kieli". Eriasia jos sen vapaan kielen pikkaa hemmetin lujaa, jolloin vire nousee ja huiluäänen hiljaa jolloin vire on normaalissa.
 
No nyt on vapaa ääni, huiluääni ja 12.nauhalta painettu ääni lähestulkoon samat. Ongelma onkin nyt se, että kielet ovat turhan korkealla satulan suunnasta ja ylänauhoilta, mutta 12. nauhan tuntumassa kielet meinaavat rämistä.
 
Kaularaudan säädön paikka ja mihin suuntaan? :)

Mitä miun pitäs tehä ku miulla on tämmönen setup: 4 jousta ja 11-50 kielet. Haluisin käyttää kolmella jousella mutta ku meinaa säätövara loppuu jo neljällä. Eli tosiaan on vaan pari millii säätövaraa. Vaihtelen virettä E:n ja Droppi D:n välillä. Kiitos jo etukäteen!

Mattimies: Mitä miun pitäs tehä ku miulla on tämmönen setup: 4 jousta ja 11-50 kielet. Haluisin käyttää kolmella jousella mutta ku meinaa säätövara loppuu jo neljällä. Eli tosiaan on vaan pari millii säätövaraa. Vaihtelen virettä E:n ja Droppi D:n välillä. Kiitos jo etukäteen!
 
Jäykemmät jouset.

Insane Kane: Jäykemmät jouset.
 
Mutta ettei siitä tuu liian jäykkä?