Kitarat: kitarakamat ›

Quu: http://www.musicradar.com/news/guit … ontent-from-official-website-221575
 
Että näin.
 
Hoh. Mut miettikääs millasia keräilyartifakteja noista ritsoista nyt tulee?

s8na: Hoh. Mut miettikääs millasia keräilyartifakteja noista ritsoista nyt tulee?
 
Ei kai tuossa niiden tekemisen hautaamisesta ollut välttämättä puhe, vaan siitä, että gibson.comissa niistä ei mainita.

atha: Ei kai tuossa niiden tekemisen hautaamisesta ollut välttämättä puhe, vaan siitä, että gibson.comissa niistä ei mainita.
 
Ilmeisesti lähinnä Gibson tajusi miten paljon tuosta tulee paskaa niskaan ja yrittää nyt vältellä ihmisiä yhdistämästä Gibsonia näihin halpiksiin mitkä ilmestynevät kohta markettien hyllyille.
 
Halpiksiin + siihen pienoon

Hohoh. "Ei, niitä sivuja ei koskaan ollutkaan. Kuvittelette vain!"

Jyrken: Hohoh. "Ei, niitä sivuja ei koskaan ollutkaan. Kuvittelette vain!"
 
Kerran kun joku on internettiin päässyt leviämään, ei paljoa auta jonkun
gibson.comin sivun poisto. Vahinko on jo tapahtunut, ja häntiä löytyy sieltä täältä.
Voipi olla että "Rouva Hendrixille" ei tämän PR-sotkun jälkeen tule juurikaan
yhteistyötarjouksia kitaravalmistajilta ;-)

Quu: http://www.musicradar.com/news/guit … ontent-from-official-website-221575
 
Että näin.
 
Ei se väärin ole vai onko? Aika fucked up koko homma.

Teppo2: Ei se väärin ole vai onko? Aika fucked up koko homma.
 
Mikä (tarkkaan ottaen) ei ole väärin ?
 
jii.haanpaa: ......... Gibson onnistui sössimään siinä, missä ESP saa kotihevanderin valuttamaan kuolaa liekkipaidalleen.
 
Hohohoo, 8) . aika hauska

Pientä kärjistystä: kuinka paljon tämä Gibsonin kieltämättä hieman erikoinen markkinointi-idea loppujen lopuksi asiasisällöltään eroaa siitä mitä ESP teki/tekee: tekee räikeän kopioi Gibsonin Les Paulista, naulaa kanteen rautaristin ja sanoo kuluttajalle, että kyseessä on 10000 taalan Hetfield Signature-malli?
 
Jotenkin Gibson onnistui sössimään siinä, missä ESP saa kotihevanderin valuttamaan kuolaa liekkipaidalleen.

jii.haanpaa: Pientä kärjistystä: kuinka paljon tämä Gibsonin kieltämättä hieman erikoinen markkinointi-idea loppujen lopuksi asiasisällöltään eroaa siitä mitä ESP teki/tekee: tekee räikeän kopioi Gibsonin Les Paulista, naulaa kanteen rautaristin ja sanoo kuluttajalle, että kyseessä on 10000 taalan Hetfield Signature-malli?
 
Jotenkin Gibson onnistui sössimään siinä, missä ESP saa kotihevanderin valuttamaan kuolaa liekkipaidalleen.
 
Ehkä tässä eniten ihmisiä huvittaa se, kun Gibson haastaa ensin PRS:t sun muut oikeuteen, koska he alkoivat tekemään singlecut-malleja (eli "LP-kopioita").
Nyt sitten Gibson aikookin tehdä vastaavan ehkä pahimmalleen kilpailijalleen Fenderille ja alkaa kopioida stratomallia... ja Fenderillä on vielä oma Jimi-linjastokin.
 
Eli heti kun strato jne -mallit ei todeta olevan Fenderin trademarkkeja, niin Gibson vetäisee ässän hihastaan. Ovatko Gibsonin LP- ja SG-mallit muuten Gibsonin yksinoikeudella valmistettavia?

veri_heavy: Hetfield ei ole kuollut. Hetfield joskus soitteleekin samanmuotoisella ESP:llä. Hetfield-ESP on keräilijöille suunnatu erikoisuus. Jimi Strato on niille jotka tekee "Kannattaako ostaa?!" topikkeja kitarakamapalstalle
 
No sehän se tästä sopasta vielä puuttuisikin, että Janne joutuisi tätä hengissä kestämään. Toinen Janne taas soittaa keikoilla vahvasti modatuilla kitaroilla, joiden lavassa lukee ESP, koska hänelle maksetaan siitä huomattava summa rahaa. Minä en tiedä minne tuo signatuuriESPi on suunnattu, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sillä ei ole mitään tekemistä esikuvansa kanssa.
 
Ja tarkoitushan siis ei suinkaan ollut dissata ESPiä. Totesin vain, että toinen firma ja mitä ilmeisimmin tässä tapauksessa myös artisti (siskosta ei tietoa) osaa tehdä vastaavalla huoraamisella rahaa, mutta toinen menettää 98% rock-uskottavuudestaan ennen kuin saa tuotettaan edes pihalle. Jos Gibson olisi tehnyt Jameksen paulista signaturen, niin voisin kuvitella, että ison Geen markkinointiosastolla olisi henkselit ja olkapäät paukkuneet hieman eri sävyllä kuin tällä kertaa.

jii.haanpaa: No sehän se tästä sopasta vielä puuttuisikin, että Janne joutuisi tätä hengissä kestämään. Toinen Janne taas soittaa keikoilla vahvasti modatuilla kitaroilla, joiden lavassa lukee ESP, koska hänelle maksetaan siitä huomattava summa rahaa. Minä en tiedä minne tuo signatuuriESPi on suunnattu, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sillä ei ole mitään tekemistä esikuvansa kanssa.
 
Jos Gibson olisi tehnyt Jameksen paulista signaturen, niin voisin kuvitella, että ison Geen markkinointiosastolla olisi henkselit ja olkapäät paukkuneet hieman eri sävyllä kuin tällä kertaa.
 
Hommahan meni sillä tavalla, että Hetfield oli tarjonnut projektia ensin Gibsonille. Asia oli mennyt liian hankalaksi, ja projekti tarjottiin ESP:lle kun se ei Gibsonin kanssa onnistunut. Kitaroiden "entisöinti" tehtiin todellakin muualla kuin ESP:llä. Kaikki kitarat lähetettiin Hetfieldillä töissä olevalle automekaanikolle, joka pisti ne osiksi, viilaili, hioi, asesnsi rautaristit yms.
 
On mielenkiintoista, että perustat näkemyksesi kitaran mitääntekemättömyydestä esikuvansa kanssa ainoastaan sille, että se on ESP:n valmistama. Olisi myös mukava tietää, mihin perustat tietosi "vahvasti modatuista" kitaroista, kun kaverilla on kuitenkin useampi signature-malli. Metallican pojat saavat varmasti rahaa nimikkomalliensa myynnistä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että ESP:n Yhdysvaltain osaston toimitusjohtaja Matt on tuttu pojille jo ajalta ennen bändin menestystä.
 
Gibson ja Fenderkin valmistavat "relic" -malleja klassikkokitaroista, jaa siitähän tässä on kysymys... onko sillä tällaisessa tapauksessa oikeasti niin paljon väliä mitä siinä lavassa lukee?

Saako m.netin Gibson-miehet paskahalvauksen, jos Tokai tekee kopion tuosta?

blaekie: Mikä (tarkkaan ottaen) ei ole väärin ?
...
 
Niin no, tuo alkuperäinen Gibsonin tempaushan oli aivan perseestä ja on hyvä, että tuo paska katosi maailmaa saastuttamasta, mutta tuollainen yhtäkkinen kaiken todistusaineiston poistaminen vailla selitystä on melko mattivanhasmaista.

Pluto: Saako m.netin Gibson-miehet paskahalvauksen, jos Tokai tekee kopion tuosta?
 
Mistä? Eli Tokai vaikka ilmoittaisi julkaisevan parin huntin juosten kustun BB King-signaturekitaran T-paidan, väriliitujen ja wc-harjan kera ja tämän saaman vastaanoton perusteella peruisivat koko homman vaivihkaa?
 
Ehkä saisivat, mutta ne neidit nyt pillittävät muutenkin kaikesta.

T-Stag: Hommahan meni sillä tavalla, että Hetfield oli tarjonnut projektia ensin Gibsonille. Asia oli mennyt liian hankalaksi, ja projekti tarjottiin ESP:lle kun se ei Gibsonin kanssa onnistunut. Kitaroiden "entisöinti" tehtiin todellakin muualla kuin ESP:llä. Kaikki kitarat lähetettiin Hetfieldillä töissä olevalle automekaanikolle, joka pisti ne osiksi, viilaili, hioi, asesnsi rautaristit yms.
 
Jep, näin olen saanut phoorumeilta lukea. Tarinasta käynee myös jokseenkin yksiselitteisesti ilmi Jameksen henkilökohtainen näkemys siitä mitä hetfield-kitaran lavassa olisi pitänyt lukea?
 
On mielenkiintoista, että perustat näkemyksesi kitaran mitääntekemättömyydestä esikuvansa kanssa ainoastaan sille, että se on ESP:n valmistama. Olisi myös mukava tietää, mihin perustat tietosi "vahvasti modatuista" kitaroista, kun kaverilla on kuitenkin useampi signature-malli. Metallican pojat saavat varmasti rahaa nimikkomalliensa myynnistä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että ESP:n Yhdysvaltain osaston toimitusjohtaja Matt on tuttu pojille jo ajalta ennen bändin menestystä.
 
Älkää nyt väännelkö ja käännelkö. Oma vaatimaton mielipiteen nyt vain on, että Henkan Strato by Gibson on ajatuksena samaa sarjaa kuin Hetfieldin rautaristipauli by ESP. Ei tämä sen vakavampaa ole.
 
Gibson ja Fenderkin valmistavat "relic" -malleja klassikkokitaroista, jaa siitähän tässä on kysymys... onko sillä tällaisessa tapauksessa oikeasti niin paljon väliä
mitä siinä lavassa lukee?
 
No eihän tässä nyt tuosta ole kysymys sinne päinkään. Relicit sun muut reissuet, kuten myös signature-mallit (yleisesti tunnettuja poikkeuksia lukuunottamatta) jäljittelevät firmojen omaa tuotantoa. Ja näissä kyseisissä tapauksissa taas kopioidaan naapurifirman tuotantoa. Jos oletetaan, että nimikkokitaran valmistajalla ei ole niitä ostaville mitään merkitystä, niin kumman paljon hälyä tämä Gibsonin henkkastrato on pitkin poikin verkkoa nostattanut.

jii.haanpaa:
Älkää nyt väännelkö ja käännelkö. Oma vaatimaton mielipiteen nyt vain on, että Henkan Strato by Gibson on ajatuksena samaa sarjaa kuin Hetfieldin rautaristipauli by ESP. Ei tämä sen vakavampaa ole.
 
Rautaristipauliina on artistin hyväksymä ja rahat siitä menevät hänelle, Jimin signature on vaan perikunnan ahneutta saada rahat pois kaikilta.

jii.haanpaa: No eihän tässä nyt tuosta ole kysymys sinne päinkään. Relicit sun muut reissuet, kuten myös signature-mallit (yleisesti tunnettuja poikkeuksia lukuunottamatta) jäljittelevät firmojen omaa tuotantoa. Ja näissä kyseisissä tapauksissa taas kopioidaan naapurifirman tuotantoa. Jos oletetaan, että nimikkokitaran valmistajalla ei ole niitä ostaville mitään merkitystä, niin kumman paljon hälyä tämä Gibsonin henkkastrato on pitkin poikin verkkoa nostattanut.
 
No, ainakin kun on kyse Fenderin Pre-CBS -kauden relic-kitaroista niin kyseessä on todellakin eri firma. Leo Fenderin johtamalla Fenderillä ei ollut paljoa muuta yhteistä nykyisen Fenderin kanssa kuin nimi.

T-Stag: No, ainakin kun on kyse Fenderin Pre-CBS -kauden relic-kitaroista niin kyseessä on todellakin eri firma. Leo Fenderin johtamalla Fenderillä ei ollut paljoa muuta yhteistä nykyisen Fenderin kanssa kuin nimi.
 
Joo, jos lähdetään kaivelemaan historiallisia osake-enemmistöomistuksia sun muita koukeroita, niin tällaiset asiat toki saadaan niin mutkalle kuin ne vain kehdataan vääntää. Uskoisin, että allekirjoittaneen kaltaisista maallikoista useimmille fender on yksinkertaisesti fender, oli se kepukka sitten vuodelta 64 tai esimerkiksi vuodelta 66.
 
Tuskin sinäkään aivan tosissasi olet sitä mieltä, että tälläkin hetkellä tuotannossa oleva fenderin 57 vinteitisi joutaisi samaan häpeäkarsinaan gibsonin straton kanssa tässä(kään) suhteessa?

jii.haanpaa: Tuskin sinäkään aivan tosissasi olet sitä mieltä, että tälläkin hetkellä tuotannossa oleva fenderin 57 vinteitisi joutaisi samaan häpeäkarsinaan gibsonin straton kanssa tässä(kään) suhteessa?
 
Mahtaakohan tuo Paavi tunnustaa katolista uskoa? Ei tietenkään kuulu sinne, mutta sä näköjään olet sitä mieltä, etä ESP Iron Cross kuuluu. Mä itse asiassa diggaan noista relic-hommista mutta se ei ole nyt se pointti. Mun pointti on se, että kyseessä ei ole ainakaan moraalisessa mielessä nykyisen Fenderin "oma tuote", vaan heidän klooninsa Leo Fenderin tuotteesta.
 
Toisaalta, on harhaanjohtavaa kutsua ESP Iron Crossia relic-kitaraksi, koska sehän ei ole kuitenkaan yksi yhteen Hetfieldin Gibson Les Paul Customin kanssa. Muutoksia on jonkin verran. Kyseessä on enemmänkin "inspired by" -tyyppinen tuote. Ja vielä kerran, se on Hetfieldin hyväksymä ja käyttämä (esittelee sitä mm. metontour.com -sivustolla) joten meidän maan matosten on aivan turha nillittää siitä.