Media ja viihde ›

Bluesmies: Mun mielestä toi vika äijä oli aivan perussettiä, ihan kivasti lauloi, mutta ei se jumalauta mikään Paul Potts ollu, vaikkakin tuomarit ja yleisö sitä mieltä olivatkin. Vittu tätä Suomen touhua kyllä.
 
Mun mielestä toi Potts on ihan vitun paska. Ei sillä että tämä kaljupää olisi hyvä, onhan se sentään suomalainen.

Myötähäpeä oli suuri kun porukka nousi seisoon siinä suomen Paul pottsin esityksessä.

Fintrollx: Myötähäpeä oli suuri kun porukka nousi seisoon siinä suomen Paul pottsin esityksessä.
 
Mua kans hävettää kaikki ne jotka seisoo jossain metallikonserteissa.

Fintrollx: Myötähäpeä oli suuri kun porukka nousi seisoon siinä suomen Paul pottsin esityksessä.
 
Siis kyllä!!! On se jumalauta kumma, että jenkkejä pitää apinoida joka asiassa.

Joo, oli kyllä niin amerikkaa toi viimenen. Mutta en kyllä ymmärrä miten se Jackson-imitaattori ei päässyt jatkoon, kun aattelee niitä edellisen jakson (edit: no pun intended) esityksiä.

Se kalju tuomari kylä puhuu itseään pussiin koko ajan. Nyt sanoi, että se ei imitoijia arvosta ollenkaan, mutta Matti Näsä imitaattori oli "parasta mitä Suomen Talentissa on".
 
Paska ohjelma, mutta tulee kuitenkin katsottua =)

Loistava draivi tulee näihin esityksiin kun yleisö läiskii käsiään laistaksi "rytmissä" ja säälittävästi hiipuu aina välillä. Ja nuo venuetkin on työväentalo-kokoluokkaa. Ei nyt tule semmoista tunnelmaa mitä noissa ulkomaanversioissa on nähty.
 
Mutta myötähäpeän viikottaisena annoksena toimii =D
 
E: siis mitä noi tuomarit oikeesti säätää. Uskomattoman ammatitaidoton toi tekemisen taso niillä.
 
E: "Eiks lyömäsoittajilla oo suut aina sillee :-| HJEehehe HEeheehEH heh juum olihan niillä! EHehehe hehe juuum, jaa ketään ei naurata hehjuumhs oliks toi metalicca hmäsäääh."
 
Nyt kyllä.

juki68: Mikähän olisi ollut se keskinkertaisesta erottanut esitys, oisko sen pitänyt öristä norjaksi musta tukka silmillä toi biisi?
 
Ei, mä vaan mietin että kuunteleeko ihmiset taas silmillään. Vaan eipä siinä, onhan se nastaa antaa Markulle tilaisuus päästä pari kertaa paskalehtiin ja tehdä se yks huonosti myyvä kokoelmapläjäys.

Voi tätä myötähäpeän määrää mitä esiintyjät ja tuomarit saavat minussa aikaan. Mitä vittua Maarit Salin tekee tuomareiden joukossa? Master of Puppets oli ihan tyylikäs veto.

Fintrollx: Myötähäpeä oli suuri kun porukka nousi seisoon siinä suomen Paul pottsin esityksessä.
 
ei mua se niinkään vituttanut, kylhän laamanen ihan hyvin vetää, mut ne tuomareiden väkinäiset kyynelehtimiset oli kyl aivan liikaa. siis ei herranjumala

tender.insanity: Se kalju tuomari kylä puhuu itseään pussiin koko ajan. Nyt sanoi, että se ei imitoijia arvosta ollenkaan, mutta Matti Näsä imitaattori oli "parasta mitä Suomen Talentissa on".
 
Paska ohjelma, mutta tulee kuitenkin katsottua =)
 
no tuo oli vähän erilaista imitaatiota koska matti näsä imitaattoreita ei ole maailma täynnä ja olen tveessä joskus paremman Jackson imitaation nähnyt että se siitä... Siitä tulee minusta isoin ero et kyllä esiintyjän ikä pitää huomioida sitä paitsi näsä imitaattori vastasi näsänä ei kuka hän olikaan tyyppinä eli hahmo säilyi ja sitä paitsi tuo Laamanen vai kuka se laulanut mies oli ihan hyvä. Mutta jokainen tykkää mistä tykkää en sano että olette väärässä kaikkiin ei kaikki vetoa esim. toivon voittajan olevan muuta kuin laulua tai tanssia pääosin syy se että niille edes jotain kisoja.

Eivv että on taas Suomivesitetty versio jostain jenkkiformaatista. Nuo drag queen-juontajat rasittavat eniten kun taas tuomarit ovat sellaisia apinoita etten edes aloita.

Juontajat ovat kyllä piste i:n päälle tässä sarjassa. Ei luoja mitä paviaaneja ja tässäkin asiassa pitää matkia jenkkejä 1:1.

Burn: Ei, mä vaan mietin että kuunteleeko ihmiset taas silmillään. Vaan eipä siinä, onhan se nastaa antaa Markulle tilaisuus päästä pari kertaa paskalehtiin ja tehdä se yks huonosti myyvä kokoelmapläjäys.
 
mutta siitä ristiriidastahan toi juttu kumpuasa, että vahvasti ylipainonen äijä vetää verkaareissa hienosti, siitähän tossa skabassa on kyse, eikö? kokonaisuudesta.
 
eri asia tuottaako toi juttu mitään kestävää muutenkaan, ja onko se nyt sitte "kyky" että osaa yllättää kerran. Se lopullinen juttuhan ei ole se, että laulo ton biisin hienosti, vaan se yllättävyys, ku jengi varmaan venas Aarne Tenkas-juttua. Ens kerralla ei ehkä yllätä?

Bluesmies: Juontajat ovat kyllä piste i:n päälle tässä sarjassa. Ei luoja mitä paviaaneja ja tässäkin asiassa pitää matkia jenkkejä 1:1.
 
formaatti edellyttää tiettyjä asioita.

sirdickyj: formaatti edellyttää tiettyjä asioita.
 
Tämä on toki totta, mutta silti se on naurettavaa.

Burn: Mää niin arvasin että toi kaljupää vetää mannevibralla täysin keskinkertasesti ja saa noi ämmät ihan kosteiksi.
 
Olisin itsekin odottanut kaikkien lehtilööppien perusteella aika paljon kovempaa laulusuoritusta. Juuri kävin Nelosen sivuilta esityksen katsomassa ja ei Laamasen laulussa ollut mielestäni yhtään mitään erityisen hienoa. Sellainen ihan kiva suoritus.

Piti itsekin katella tuo Markun esitys ja... no, tietty täällä tiedetään paremmin, mikä ketäkin itkettää, mutta jäin vain miettimään, että on varmaan hiukan eri tilanne katsoa tuolla studiossa noita esityksiä kuin kotona telkkarin tai tietokoneen ääressä lähtökohtaisesti kyynisenä ja vittuuntuneena koko formaattiin.
 
Mitä itse näihin kykyjenetsimisohjelmiin ja muuhun samanlaiseen viihteeseen tulee, niin eihän sitä kenenkään pakko ole heittäytyä marttyyriksi ja uhriksi, mutta siitä nyt on varmaan tälläkin foorumilla jauhettu ihan tarpeeksi : )

Cujo: Piti itsekin katella tuo Markun esitys ja... no, tietty täällä tiedetään paremmin, mikä ketäkin itkettää, mutta jäin vain miettimään, että on varmaan hiukan eri tilanne katsoa tuolla studiossa noita esityksiä kuin kotona telkkarin tai tietokoneen ääressä lähtökohtaisesti kyynisenä ja vittuuntuneena koko formaattiin.
 
Formaatti on loistava ja olen youtubesta katsellut ulkomaiden versioita useasti. Suomen versio vaan niittaa innostuksen melkoisen taidokkaasti.
 
Esim. Idols on suoriutunut loistavasti formaatin tuomisessa Suomeen. Talent ei.