Kitarat: kitarakamat ›

oiva tumpeloinen: Mistä alkaen sä olet tieten tahtoen alkanut trollaamaan ketjuja?
 
Minusta on todella tylsää ehdottaa aina käytettyä rotiskoa, kun saa paremman samalla rahalla. Enpä nyt tiedä. Jos tuota neuvoa pitäisi noudattaa aina, niin kukaan ei ostaisi uusia kitaroita..

Krice: Minusta on todella tylsää ehdottaa aina käytettyä rotiskoa, kun saa paremman samalla rahalla. Enpä nyt tiedä. Jos tuota neuvoa pitäisi noudattaa aina, niin kukaan ei ostaisi uusia kitaroita..
 
Ja jää vielä rahaa ostaa Black Paisley?

oiva tumpeloinen: Mistä alkaen sä olet tieten tahtoen alkanut trollaamaan ketjuja?
 
Jos sille on jäänyt trauma jostakin? Ostanut Torilta kitaran, jossa oli lommo ja vanhat kielet?

lavaamo: Ja jää vielä rahaa ostaa Black Paisley?
 
Laadusta en tiiä mut komeen näkönen on heh.

lavaamo: Ja jää vielä rahaa ostaa Black Paisley?
 
Tai sit säästä vähän aikaa, niin saa Zoomin.

Krice: Minusta on todella tylsää ehdottaa aina käytettyä rotiskoa, kun saa paremman samalla rahalla. Enpä nyt tiedä. Jos tuota neuvoa pitäisi noudattaa aina, niin kukaan ei ostaisi uusia kitaroita..
 
Onhan se ihan hyvä, että jotkut ostaa uusia kitaroita. Jääpähän mulle sitten niitä käytettynä ostettavaksi paljon halvemmalla. Käytetyn ostaminen ei tarkoita välttämättä sitä, että sun pitää ostaa semmoinen kitara, että sen päältä on ajettu autolla. Toriltakin löytää ihan uuden veroisessa kunnossa olevia kitaroita. Tosin erona uuteen on, ettei ne maksa niin paljon. Mut jos haluaa olla niin viisas, että saa varmasti sen parhaimman uutena, niin mikäs siinä. Ihan vapaasti vaan. Mutta kun sullakin on kasa noita ritsoja, joissa täydellisyydestään huolimatta tuntuukin olevan vaikka mitä vikoja, niin mä ainakin laittaisin saman rahan johonkin käytettyyn ja saisin sillä paljon laadukkaamman ritsan. Semmoisen, missä ei ole ongelmia.

Krice: Osta vaan se. Älä osta käytettyjä loppuun hinkattuja retro-ibanezeja, mitä kierrätetään torilla.
 
Jep...älä vaan osta käytettynä mitään, varsinkaan vanhaa Ibanezia missä on oikeasti vireenpitävä floikka ja vielä useimmiten Japanissa tehtyjä. Voit vaikka perkele saada 400 eurolla ihan oikean laatukitaran. Luota Kriceen ja osta uutena varsinkin tuo RG370 missä on suhteellisen kehno floikka, kuten täälläkin on monesti todettu ihan niidenkin toimesta kenellä Ibanezissaan on Edge 3 ollut.
 
Eikun oikeesti osta v...u Godin ja sitten vielä Black Paisley niin johan alkaa hevi soimaan....saat..a!

oiva tumpeloinen: Khyyl ne siistimpiä on. Mut ainakin S on vielä ohuempi soundiltaan kuin RG. SA:sta en tiedä, mut jos menee S:n kanssa samaan kategoriaan, niin eipä liian paksua soundia työnnä kylläkään. Kenelle sillä sit merkitystä on....
 
SA:ssa on "paksumpi" runko kuin S-sarjaisessa. Eikä S-sarjassakaan muuta ohutta ole kuin reunat. Keskeltä bodyä se on tosiaan normipaksuinen. SA:ssa on hyvä mikitys ja tallahumbuckeri vielä puolitettavissa. Aika moinen soundipaletti:
http://www.ibanez.co.jp/products/images/eg2009/pickup/7.gif
 
Halvaksi kitaraksi yllättävän hyvä ja monipuolinen. Myös värivaihtoehdoista plussaa... Amber (se kellertävä) ja Trans Lavender (se purppura), Ibanezilla kun on tunnetusti se 13-14 erilaista mustaa väriä värikartassaan. Joku voisi pitää moista koomisena :)

Menet kauppaan sisälle ja näet hintalapun. Saat slaagin....1ooo jotain....Auts!!
Hitto, M.netissä oli sama tarjolla 500 egee ja ainoastaan pari perus jälkeä rungossa. "Hei mähän putsaan sen ja vaihdan siihen kielet!" =
OHO! Ompas sika hyvä kitara ja pari jälkee ei haittaa missään.
 
Tämä on mielestäni hyvä periaate.
 
Uusi on magee, mutta aina ei ole rahnaa.

hevikukko: Menet kauppaan sisälle ja näet hintalapun. Saat slaagin....1ooo jotain....Auts!!
Hitto, M.netissä oli sama tarjolla 500 egee ja ainoastaan pari perus jälkeä rungossa. "Hei mähän putsaan sen ja vaihdan siihen kielet!" =
OHO! Ompas sika hyvä kitara ja pari jälkee ei haittaa missään.
 
Tämä on mielestäni hyvä periaate.
 
OHO! Aika loistava periaate!! ;---------)))

hevikukko: Uusi on magee, mutta aina ei ole rahnaa.
 
Väärin! Uusi ei ole magee! Käytetyt just on mageita koska niissä on käytön jälkiä eli mojoa.

Teppo2: Ostanut Torilta kitaran, jossa oli lommo ja vanhat kielet?
 
Ei Deanissa ollut mitään muuta vikaa, paitsi otelaudassa hassuja reikiä (n. 1mm kokoisia 3kpl). En ole mokomaa nähnyt aiemmin. Eipä ne soittamista haittaa, mutta tasainen otelauta olisi ollut kivempi.
 
Aina tulee mieleen, että jos ne käytetyt Ibanez 5xx:t on niiin loistavia, niin miksi niitä kaupitellaan torilla koko ajan...

Krice: Aina tulee mieleen, että jos ne käytetyt Ibanez 5xx:t on niiin loistavia, niin miksi niitä kaupitellaan torilla koko ajan...
 
Ihmiset haluavat ostaa parempia kitaroita?

Krice: Aina tulee mieleen, että jos ne käytetyt Ibanez 5xx:t on niiin loistavia, niin miksi niitä kaupitellaan torilla koko ajan...
 
Niitä on kaikilla nurkat pullollaan ja ne on loistavia yleishevikepakoita. Porukka tulee vanhaksi ja huomaa kuinka noloa hevi on ja siirtyvät 70-luvun progeem...
 
Kasvattavat sitten muhkeat viikset ja hommaavat viskinsävyiset isot pilottilasit sekä vakosamettihousut Gibsonin LP:n ja Marsun JPM:n kaveriksi.

RGXYZ29138-malli on kuitenkin niin väritön, mauton ja hajuton kitaraksi, että helpostihan tuollaisen pistää kiertämään - vaikka kuinka katsoisi speksejä ja valmistusmaata. Ja harvemmin noita pistetään lihoiksi vain siitä ilosta, että hankkiikin sen halvemman ja ostaa loppurahoilla karkkia.

M.netissä oli sama tarjolla 500 egee ja ainoastaan pari perus jälkeä rungossa. "Hei mähän putsaan sen ja vaihdan siihen kielet!" =
OHO! Ompas sika hyvä kitara ja pari jälkee ei haittaa missään.
 
Ja hei! Maapallo pelastuu.........

Maidenisti: RGXYZ29138-malli on kuitenkin niin väritön, mauton ja hajuton kitaraksi, että helpostihan tuollaisen pistää kiertämään - vaikka kuinka katsoisi speksejä ja valmistusmaata. Ja harvemmin noita pistetään lihoiksi vain siitä ilosta, että hankkiikin sen halvemman ja ostaa loppurahoilla karkkia.
 
Totta on, että RG on soinniltaan todella pliisu. Mutta mikä halpiskeppi ei sitten olisi? 90-luvun RG:ssä rauta on laadukasta, joten itku ei ihan niin helposti tule, kuin Indonesian ihmeillä. Kuitenkin mieli alkaa tekemään jotain parempaa, ja sitten se "ihan-jees-peruskeppi-RG" lähtee torille, kun tavoitellaan jo oikeasti laadukasta soitinta. Niin kävi itsellekin.

Käytetyn ostaminen alle 600 euron kitaroissa on kannattavaa, koska prosentuaalinen hinnan tiputus uuteen verrattuna on suuri. 800-1000 euron kitaroita on ollu kaupattavan 500 euron pinnassa. Muutenkin ero on todella suuri laitatko käytettyyn sen viis hunttia vai uuteen. Itse omasta mielestäni kallista kitaraa(yli 1500) ostaessani käänny aika usesti uuden kannalle. Jos tulee huijatuksi niin tappio on aina suuri.

Krice: Osta vaan se. Älä osta käytettyjä loppuun hinkattuja retro-ibanezeja, mitä kierrätetään torilla.
 
Ennen vanhaan teikän juttuja tuli otettua ihan järkipuheina, nyt mennään aika rajoilla. Missä iässä kitara muuttuu "loppuun hinkatuksi?"
 
E: Kyllä se n. 500 euron käytetty RG5xx pieksee nuo halpisfloikilla sun muilla roinilla pilatut Kiinan ihmeet jo alusta. Tässä ei ole kyse lopulta edes mielipiteistä - kyse on vaan eri luokan kitaroista.