| Aihe: Laney Lh50 | 1 |
|---|
|
Eli onko kokemuksia tuosta nupista:
http://www.thomann.de/fi/laney_lh50.htm
Ei ainakaan kallis ole ja täysputki ja kaikki. Mitenköhän tuo taipuu raskaampaan musaan? Ja mitenköhän on erot verrattuna GH50L:ään? Tuo lh50 on kuitenkin thomannilla 50€ halvempi. |
|
treble: Eli onko kokemuksia tuosta nupista:
http://www.thomann.de/fi/laney_lh50.htm
Ei ainakaan kallis ole ja täysputki ja kaikki. Mitenköhän tuo taipuu raskaampaan musaan? Ja mitenköhän on erot verrattuna GH50L:ään? Tuo lh50 on kuitenkin thomannilla 50€ halvempi.
Ei ole itsellä kokemusta tuosta LH50 mallista, mutta taasen GH50L on. GH50L suoriutuu ainakin mallikkaasti raskaasta väännöstä, tälläkin hetkellä käytössä itellä ko. nuppi trash mätössä. Eihän tuossa GH50L taida paljon hintaeroa olla tuohon LH50? kannattaa ehdottomasti testata sekin ennen kuin/jos ostat tuon lh50 nupin.
Uuno pidätkö sinä pikkulinnuista...see riippuu kastikkeesta |
 Christeraser
25.09.2009 16:22:54 (muokattu 25.09.2009 16:25:21) | |
|
Kannattaa kattoa demot tuolta Laneyn sivuilta ja youtubesta ;)
Niin ja mulla GH100L torilla myynnissä jos kiinnostaa ;) |
|
Niin ja, jos Laneyt houkuttaa ja halvalla niin:
www.dv247.com
Postikulut samaa luokkaa thomannin kanssa. |
|
syndrome-: Niin ja, jos Laneyt houkuttaa ja halvalla niin:
www.dv247.com
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta niin kuin monissa muissakin tuon lafkan tuotteissa, näkyisi noissakin lukevan tuo "usually shipped in 3-12 working days" -teksti. Kantsii käydä lukemassa ko. lafkaa käsittelevästä ketjusta, että mitä se käytännössä meinaa. Mistään muusta puljusta ei ole näillä palstoilla yhtä paljon valitettu. |
|
kimurantti1: En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta niin kuin monissa muissakin tuon lafkan tuotteissa, näkyisi noissakin lukevan tuo "usually shipped in 3-12 working days" -teksti. Kantsii käydä lukemassa ko. lafkaa käsittelevästä ketjusta, että mitä se käytännössä meinaa. Mistään muusta puljusta ei ole näillä palstoilla yhtä paljon valitettu.
Tilasin Laneyn vahvarin tuolta kun siinä oli tuo teksti. Tuote tuli aiemmin ilmoitettua varastoon ja lähti aiemmin kuin kerrottiin. Ketjun nupista minulla ei ole valitettavasti kokemusta! |
|
kimurantti1: En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta niin kuin monissa muissakin tuon lafkan tuotteissa, näkyisi noissakin lukevan tuo "usually shipped in 3-12 working days" -teksti. Kantsii käydä lukemassa ko. lafkaa käsittelevästä ketjusta, että mitä se käytännössä meinaa. Mistään muusta puljusta ei ole näillä palstoilla yhtä paljon valitettu.
Ite tilasin kanssa tuotetta jossa toi 3-12pvä toimitus ja oikein hyvin tuli ajallaan ja s-postilla toimi ilmotukset että millon varastossa jne.
Postikulut tasan 0€ jos tilaus ylittää 300€, muuten 18€ eli taitaa voittaa T-kaupan postikuluissa.
SDMF |
|
Jees, hienoa että noinkin välillä käy. Se tämän palstan DV247-ketju on aika ikävää luettavaan. |
|
kimurantti1: Jees, hienoa että noinkin välillä käy. Se tämän palstan DV247-ketju on aika ikävää luettavaan.
Kukas sitä viittii kovaan ääneen kehuskellakaan, jos kaupanteko sujuu suunnitellusti isosta ulkomaisesta puljusta. Harvemmassa taitaa olla ketjut otsikoituna tyyliin "Tilasinpa tosi halvalla laitteen x verkkokaupasta y" :)
(kommentoimatta sen enempää DV247-kokemuksia, sillä itse en ole koskaan tuolta mitään tilannut)
Teininä oli aikaa, mutta huonot kamat - vanhempana on hyvät kamat, mutta ei aikaa.. |
|
Grabel: Kukas sitä viittii kovaan ääneen kehuskellakaan, jos kaupanteko sujuu suunnitellusti isosta ulkomaisesta puljusta. Harvemmassa taitaa olla ketjut otsikoituna tyyliin "Tilasinpa tosi halvalla laitteen x verkkokaupasta y" :)
(kommentoimatta sen enempää DV247-kokemuksia, sillä itse en ole koskaan tuolta mitään tilannut)
Eipä niitä juuri kehuskella, mutta kyllä tuost DV247:sta löytyy tältä palstalta ehdottomasti enemmän valitusta. Kuten sanoin, hienoa että hommat välillä pelaa ja toivotaan että pelaa jatkossa paremmin niillä, joilla ei pelannut. |
|
Kellekkään tässä ajassa kertynyt kokemuksia tästä nupista? Itsellekkin tämä raskaampaan menoon tulisi, toki erillisten boostereiden avustuksella. Mietityttää vain muakin toi, että miksi tää nuppi on halvempi kuin tuo yksikanavainen GH50L vaikka ominaisuuksiakin löytyy paljon enemmän (mm. kaksi kanavaa ja molemmille omat equt, kaiku yms.) |
 jvr
31.03.2010 23:08:17 | |
|
jonsku1: miksi tää nuppi on halvempi kuin tuo yksikanavainen GH50L vaikka ominaisuuksiakin löytyy paljon enemmän (mm. kaksi kanavaa ja molemmille omat equt, kaiku yms.)
GH50L on tehty Briteissä - LH50 jossakin muualla, taisi olla Kiinassa.
Isoon vattan takaa on niin saatanan komiaa kattella! |
|
J-V-R: GH50L on tehty Briteissä - LH50 jossakin muualla, taisi olla Kiinassa.
Jaa vai niin. Onkos kanssa musisoijilla ollut ongelmia Laney-vahvareiden kestävyyden kanssa yleisesti? Jotain ulkomaan foorumeita tuossa selailin, ja siellä monet valittelivat Laneyden kosahdelleen. Valittelivat huonoja komponentteja yms. Mielellään kuulisin kuitenkin ihan Suomalaista mielipidettä :) |
|
jonsku1: Jaa vai niin. Onkos kanssa musisoijilla ollut ongelmia Laney-vahvareiden kestävyyden kanssa yleisesti? Jotain ulkomaan foorumeita tuossa selailin, ja siellä monet valittelivat Laneyden kosahdelleen. Valittelivat huonoja komponentteja yms. Mielellään kuulisin kuitenkin ihan Suomalaista mielipidettä :)
Riippuu ihan laitteesta ja vuosikerrasta. Yksi murheenkryyni on ollut vanhemmat VH100r:t, jotka hajotti sulakkeita jänniteppiikkien vuoksi. Uudemmissa tämä on korjattu ja nykyiset mallit on varsin vakuuttavia rakenteeltaan, putket rungossa, eikä piirilevyllä jne. Kohisee vain hiukan ja olenkin miettinyt, että vaihtaisin alkupään vastukset hilljaisempiin ja kattelisin johdotusta. Ei sillä, että mikän mahdoton tuo kohina olisi. Vä'hemmän sitä on kuin vaikkapa SISOssa.
Laneyllä tuo huonon luotettavuuden maine menee ihan sinne seisytkluvulle ja Klipp -vahvareihin, jotka ilmeisesti tarttee hyväkuntoisinakin laittoa toimintavarmuuden saamiseksi.
LH50 on melko pehmeä fiilikseltään ja tosiaan kaipaa jotain tiukentavaa buusteria hevandereissa. Kolikon toisella puolella sitten taas on hyvä fuusio- ja bluessoundi. Puhtaat on laneyn tapaan hintaisekseen erinomaiset. Testaamisen arvoinen vahvari kyllä.
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe. |
 johnny-boy
01.04.2010 18:00:24 (muokattu 01.04.2010 18:03:17) | |
|
jonsku1: Jaa vai niin. Onkos kanssa musisoijilla ollut ongelmia Laney-vahvareiden kestävyyden kanssa yleisesti? Jotain ulkomaan foorumeita tuossa selailin, ja siellä monet valittelivat Laneyden kosahdelleen. Valittelivat huonoja komponentteja yms. Mielellään kuulisin kuitenkin ihan Suomalaista mielipidettä :)
Itsellä ollu toi GH50L reilu vuosi, ei kyllä mitään ongelmaa oo ollu siinä. Nuppi on jotain 4-5 vuotta vanha ja vieläpä tehdasputketki paikoillaa:D pitäs kyllä alkaa putkien vaihto remonttiin.
E: vieläpä jos jollain ois suositella jotain hyviä putkia?, en tiedä johtuuko se putkista mutta siinä särö puoli on jotenki liianki sirisevää, tai jotain sinne suuntaan. Mättöä tulee soitettua, joten sitä potkua sais löytyä kuitenkin niin paljon ku mahdollista:P
And you wanted to be my latex salesman? |
|
johnny-boy: Itsellä ollu toi GH50L reilu vuosi, ei kyllä mitään ongelmaa oo ollu siinä. Nuppi on jotain 4-5 vuotta vanha ja vieläpä tehdasputketki paikoillaa:D pitäs kyllä alkaa putkien vaihto remonttiin.
E: vieläpä jos jollain ois suositella jotain hyviä putkia?, en tiedä johtuuko se putkista mutta siinä särö puoli on jotenki liianki sirisevää, tai jotain sinne suuntaan. Mättöä tulee soitettua, joten sitä potkua sais löytyä kuitenkin niin paljon ku mahdollista:P
Kokeile ekaksi putkeksi Tung Solia ja sen jälkeen kenties JJ:tä (jos laatuongelmat on ratkenneet -Uraltonelta saa varmaan infoa). Kenties 5751 V2, tai V3 -paikalle voisi lämmitellä signaalia lisää. Särön määrä vähenee snadisti, mutta ton vahvarin kohdalla se ei kyllä haittaa lainkaan.
Päätteeseen kokeilisin itse JJ:n KT77 -putkia, jotka on yhteensopivia EL34:n kanssa, mutta botnekkaampia ja tiukempia raporttien mukaan.
If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe. |
|
jonsku1: Onkos ollut ongelmia Laney-vahvareiden kestävyyden kanssa yleisesti?
Ei yleisesti mitään ongelmaa. Hyvä merkki ja kunnon rokkikoneita tekevät.
Mielipide perustuu siihen miltä korvaan kuulostaa ja miten ovat käytössä pelanneet. Teknisesti tuo oma wanha Pro Tube 50W on varsin yksinkertainen ja varmasti moni tuhahtaa monipuolisuuden puutteita mutta ne sitten hankkii jotain muuta. Yksinkertainen mutta todellinen työjuhta. Sanoisko että wanha on ihan v**un kova rokkikone.
Toisena koneena hybridi LV300Twin joka sekin on aivan loistava vaikka tässä nyt tarkoitus oliskin ehkä kommentoida putkivahvaria.
Mulla oli myös TF200, ilmeisesti ainoa heikkous joissain TF sarjan comboissa on se äänen häviämisjuttu joka sitten korjaantuu, kun efektilenkkiin laittaa piuhan. Se on minun lukemistani jutuista ainoa ongelma mitä vastaan on tullut ja mulla oli se sama. Ei haitannut menoa ja ostaisin uudelleenkin jos tarvetta tulee.
Siis yleisesti; Laney on vanha merkki ja ehkä siksi ei niin seksikäs, mutta luottakaa kuitenkin korviinne. Mua kiinnostaa Laney ja Engl....that's it.
"She didn't allow me to sign....damn...." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
