Bassot ›

Niskamies: Mä oon tykännyt äänittää vahvistimen kaiutinsimuloidusta DI-ulostulosta. Saa erittäin samanlaisen saundin kun mitä kaapista tulee, ja erittäin helposti.
Mikäs styrkka sulla on? Toi seems to yhdistää perinteisen linja ja kaappi yhdistelmän. Itellä on swr:ssä hyvä pre out (putkesta eq:lla tai ei). Se pöytään sitte.
Nykyajan vehkeet on hyvii. Ite ku en haluu vaivata äänittäjii (hidas oon, huono soitto tms)lainaan lapsen line ux 2:ta. siin on simuloidut eedenit ja ampegin pikkukaappi ,mikitys ja kaiku! ja lopulta löyty linjakin. ääninäytteet bändin sivuilla.
Kerran kyykytin Mesalla behringerin pöydän ruvelle. Soundi pidettiin sit kliininä.
JJ:llä sain sotien jälkeen vetää Acousticilla (mikki kaapista) ja linjaan (oikeeseen pöytään) se oli kiva.
Kalle

Linja + mikki -meiningillä on täällä menty oikeastaan aina. Ihan alkuaikojen studiosessioita lukuunottamatta, joissa ei ollu "niin justiinsa" vaan jollakin hätäisellä DI-saundilla painettiin menemään.
 
Nykyään aina kerronkin äänittäjälle, oli kuka tahansa, että mulla on tommonen aivan älytön putkiradio josta saa aivan uniikin ja loistavan saundin, joten mikitetäänpä (ainakin) se linjan kaveriksi. Ja näin on toimittukin. Ja aina vaan perus 57:lla otettu ja vallan mainio preesens-saundi on tuolla tavoin saatu.
 
Viimeisin oma sessio on vedetty Hiilesmaan tuotannossa ja heti kun laitetta esittelin hänelle, niin sanoi että "Juu, ehdottomasti tuo. Tuossa on mainio ja ennenkaikkea persoonallinen saundi." Satuinpa yhtä kaveribändin demosessiota myös tuottamaan keväällä ja pitihän sitä hommata särösaundi silloinkin basistille tuosta omasta radiosta, kun se vaan on niin hyvä. Marsustäkin mikkisaundia ei ihan viime sessioissa ole käytettykään sitten, kun ymmärrettävästi siitä 100W päätteestä ei sitä rosoa/preesensiä/säröä niin kivasti ja helposti saa kuin vastaavasti saa 5W radiosta. :) Toki jos semmoisen vähän kliinimmän ja botnekkaamman kaappisaundin haluaisi, niin sitten Marsua voisi mikitelläkin toki, mutta ei ole ollut tarpeen radioa käytettäessä kun siitä on saatu niin loistava preesens/karaktääri/roso/särö -osasto ja linjasta on ollut sitten tarpeen ottaa vain ihan alin botne.
 
Nykyään on vielä ihan vasta hommattuna laiterosterissa myös 40W Voima-keskusradioputkivahvistin, jonka toinen kanava antaa jo etuasteessa todella paljon säröä. Jopa surinaa. Tuo on lähinnä livehommiin, bi-amp-systeemin särökanavaksi hommattu, mutta varmaan tuosta jotain iloa löytyy äänityksiinkin. Etenkin jos/kun rankempia särösurinoita halutaan, niin semmoiseen on varmasti aivan mainio laite.

kallefuture: Mikäs styrkka sulla on? Toi seems to yhdistää perinteisen linja ja kaappi yhdistelmän. Itellä on swr:ssä hyvä pre out (putkesta eq:lla tai ei). Se pöytään sitte.
Nykyajan vehkeet on hyvii. Ite ku en haluu vaivata äänittäjii (hidas oon, huono soitto tms)lainaan lapsen line ux 2:ta. siin on simuloidut eedenit ja ampegin pikkukaappi ,mikitys ja kaiku! ja lopulta löyty linjakin. ääninäytteet bändin sivuilla.
Kerran kyykytin Mesalla behringerin pöydän ruvelle. Soundi pidettiin sit kliininä.
JJ:llä sain sotien jälkeen vetää Acousticilla (mikki kaapista) ja linjaan (oikeeseen pöytään) se oli kiva.
Kalle
 
EBS HD350.

Huom! Olet kirjoittamassa yli 967 päivää vanhaan ketjuun!
 
Neuvokaas veljet, mikä olisi perushyvä mikki basson äänittämiseen demo-tasolla? Viiskielisellä ajattelin soitella eli olisi tietysti hyvä että mikki jaksaisi poimia matalemmatkin taajuudet.

Nieby: Huom! Olet kirjoittamassa yli 967 päivää vanhaan ketjuun!
 
Neuvokaas veljet, mikä olisi perushyvä mikki basson äänittämiseen demo-tasolla? Viiskielisellä ajattelin soitella eli olisi tietysti hyvä että mikki jaksaisi poimia matalemmatkin taajuudet.
 
Shuren 57 poimii mitä vaan ja kestää painetta.

J.Hollström: Shuren 57 poimii mitä vaan ja kestää painetta.
 
Shuren 57 taajuusalue 40Hz-15kHz.. Ja viisikielisen basson A-kieli 27,5Hz, maalaisjärjellä tuo mikki ei siis "kuule" tuota taajuutta..? Monta kertaa tullu oltua studiossa mutta ei oo jääny mitää mieleen näistä tekniikka-asioista ku joka kerta joku muu on nää asentanu ja hommaillu. Nyt olis tarkoitus alkaa ite äänitellä ja pitäis oppia nää perusjutut..

Nieby: Ja viisikielisen basson A-kieli 27,5Hz, maalaisjärjellä tuo mikki ei siis "kuule" tuota taajuutta..?
 
Toistaako sun bassokaappi noin matalia ääniä?

Nieby: Shuren 57 taajuusalue 40Hz-15kHz.. Ja viisikielisen basson A-kieli 27,5Hz, maalaisjärjellä tuo mikki ei siis "kuule" tuota taajuutta..?
 
Eipä noilla bassotaajuuksilla teekään mitään, mutta jos haluut koko kaistaa mitä basso tarjoilee niiin silloin pitää ottaa linjasignaalia.

Nieby: Shuren 57 taajuusalue 40Hz-15kHz.. Ja viisikielisen basson A-kieli 27,5Hz, maalaisjärjellä tuo mikki ei siis "kuule" tuota taajuutta..?
 
Ei kuule ei, mutta ei myöskään sun bassoskobe. Äärimmäisen harvassa on bassokitarakäyttöön tarkoitetut kaapit jotka toistaa järkevästi tuon 40Hz:n alle. Tuskin on sulla nupissakaan sen kummempi vaste, tiedä sitten onko halvemmissa di-bokseissakaan.
 
Ne on ne harmoniset kerrannaiset jotka on soundin kannalta oleellisia.

Entäs jos ottaisit molemmat, siis DI:n ja mikin? DI-raidasta puhdasta botnea, ja mikillä roso (joku säröpurkki maltillisilla asetuksilla basson ja vahvistimen väliin) yläpäähän... Toi A-vire viittaa vahvasti siihen et jonkinsortin metallikamaa ois tulossa... Mä ottaisin molemmat.

Nieby: Shuren 57 taajuusalue 40Hz-15kHz.. Ja viisikielisen basson A-kieli 27,5Hz, maalaisjärjellä tuo mikki ei siis "kuule" tuota taajuutta..? Monta kertaa tullu oltua studiossa mutta ei oo jääny mitää mieleen näistä tekniikka-asioista ku joka kerta joku muu on nää asentanu ja hommaillu. Nyt olis tarkoitus alkaa ite äänitellä ja pitäis oppia nää perusjutut..
 
Multa löytyy tarpeettomana AKG D112, toimii hyvin bassokaapin mikittämisessä

Kallekorvola: Entäs jos ottaisit molemmat, siis DI:n ja mikin? DI-raidasta puhdasta botnea, ja mikillä roso (joku säröpurkki maltillisilla asetuksilla basson ja vahvistimen väliin) yläpäähän... Toi A-vire viittaa vahvasti siihen et jonkinsortin metallikamaa ois tulossa... Mä ottaisin molemmat.
 
Siis tähän asti aina studiohommissa otettu molemmat. Tai sitten niin että ekaks otettu signaali suoraan Direct Outista ja äänitetty ja sit vasta vahvarin kautta ajettu kaappiin koko soitto ja äänitetty siitä vielä uudestaan. Mutta tää on eka kerta ku käytetään tota A:ta + että tehdään äänitykset ilman ammattilaisia. Siksi tarvitsin neuvoa. Ja tosiaan en ollu edes ajatellu noin "pitkälle" että ei ne kaapit tosiaan nekään kykene noihin taajuuksiin.
 
Tilasin siis ton Shuren. Nupissa myös Direct Out joten homma kunnossa. Kotiäänityksiin otin sit myös DI-boksin, koska tuo pienempi vahvari ei ole ihan omiaan ton A-kielen kanssa.

UncleFester: Multa löytyy tarpeettomana AKG D112, toimii hyvin bassokaapin mikittämisessä
 
D112 on kyllä tuossa hommassa sellanen että sillä ei kovin pahasti voi mennä metsään.

Vessajono: D112 on kyllä tuossa hommassa sellanen että sillä ei kovin pahasti voi mennä metsään.
 
Paitsi, että sitten on lähtösoundi samaansuuntaan kun bassari joten tuloksena on sekalaista muhjua botne-osastolla. SM57 vaan käyttöön ja DI:tä kanssa.

Jooba: Paitsi, että sitten on lähtösoundi samaansuuntaan kun bassari joten tuloksena on sekalaista muhjua botne-osastolla. SM57 vaan käyttöön ja DI:tä kanssa.
 
En ole kyllä moista efektiä huomannut, riippuu ehkä siitä että onko lähtösaundi sekalaista muhjua...

UncleFester: En ole kyllä moista efektiä huomannut, riippuu ehkä siitä että onko lähtösaundi sekalaista muhjua...
 
Ei näin vaan:
 
D112 on tietynlainen taajuusvaste joka muokkaa terveen bassarisoundin tietynlaiseen muotoon jo hieman.
 
Kun tämän saman mikin laittaa terveeseen bassosoundiin niin se tekee samalla taajuusvasteella bassosoundista basariin päin kääntyvän. Joudut siis tekemään tuplasti hommia miksausvaiheessa jotta saat erottumaan.
 
Hommathan hoidetaan näin. 1. Terve lähtösoundi 2. Oikea mikrofoni 3. Oikea mikitystekniikka 4. EQ&comp