| Aihe: Apua kitaran hankinnassa ! | 1 |
|---|
|
Pari vuotta on kulunut ensimmäisen kitarani hankkimisesta ja nyt on alkanut tulla himo hommata uutta kalustoa kouraan. Kehitystä on tapahtunut soitannassa jo sen verran ettei enää ole kauheaa halua jatkaa vanhalla 250e kitaralla, vaan haluan saada kitarasta irti enemmän laadullisesti :)
Ennenkuin päästään itse asiaan niin haluan sanoa, että kitaroita on tullut räpläiltyä aika lailla, vaikka itse en omista kuin yhden kitaran. Eli siis kitaroiden säätämiset erityylisissä kitaroissa yms tuttuja juttuja, niihin ei siis tarvitse pureutua tässä keskustelussa.
Olen hyvin mieltynyt ESP LTD kitaroihin, joiden suuntaan olen nyt kääntymässä. Tulevan kitaran ehdoton maksimi hinnassa olisi sellaiset ~800e ja sen pitäisi soveltua hyvin kunnon metalliraastoon tai miksipä ei vähän muuhunkin ;)
Suurin valinnanvaikeus iskee siinä, etten ole aivan varma ottaisinko tulevan kitarani floikalla vai kiinteällä tallalla ? Tämänhetkisessä kitarassani on floikka, jota olen jonkin verran käyttänyt, mutta harvemmin. Apua siis kaipailisin päätöksen teossa.
Nyt siis kysyisin suoraa mielipidettä (risut/ruusut yms) seuraavista kitaroista, joita alempana luettelen. Otan myös mielelläni vastaan suositteluja muistakin LTD:n malleista.
ESP LTD EX401OW
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_ex400ow.htm
ESP LTD MH400
http://www.thomann.de/fi/espltd_mh400_stb.htm
ESP LTD MH401QM (tätä on tullut testailtua ja hyvältä vaikuttanut..)
http://www.thomann.de/fi/esp_ltd_mh400_nt_stblk.htm
Kiitos jo etukäteen kitaranhankinta avustuksesta ! :) |
|
Tuohon tallaongelmaan ei kyllä kukaan pysty sanomaan yhtään mitään. Se on ätysin sinun ratkaistava, tarvitsetko räikkää vai onko kiinteä talla parempi vaihtoehto.
Kitaroita taas kehotan katsomaan käytettyjen puolelta. Tuohon sun budjettiin taitaa mahtua jokainen LTD-malli, kun vain käytettynä ostat. |
 funlike
21.09.2009 12:30:27 (muokattu 21.09.2009 12:31:53) | |
|
oiva tumpeloinen: Tuohon tallaongelmaan ei kyllä kukaan pysty sanomaan yhtään mitään. Se on ätysin sinun ratkaistava, tarvitsetko räikkää vai onko kiinteä talla parempi vaihtoehto.
Kitaroita taas kehotan katsomaan käytettyjen puolelta. Tuohon sun budjettiin taitaa mahtua jokainen LTD-malli, kun vain käytettynä ostat.
Joo onhan toi tallan valinta tietysti loppukädessä mun tehtävä ;) heh.
Käytettyjä on tullut katseltua ja kyseltyä, mutta alkaa ärsyttämään se ainainen kunnon tarkastus yms..
Kun ostais kokonaan uuden ei tarvitsisi miettiä, että onkohan se kondiksessa vai ei :) |
 Progorava
21.09.2009 12:38:17 (muokattu 21.09.2009 13:04:45) | |
|
funlike:
Kun ostais kokonaan uuden ei tarvitsisi miettiä, että onkohan se kondiksessa vai ei :)
ai miten niin ei tartte? LTD:n tapauksessa tuo lienee erityisen tärkeää uuden kepin ollessa kyseessä.
Putkinäkö, putkiaivot ja Putkivahvarit... |
|
mynok: ei miten niin ei tartte? LTD:n tapauksessa tuo lienee erityisen tärkeää uuden kepin ollessa kyseessä.
Siis tottakai, mutta ehkä nyt kuitenkin ymmärsitte sen pääpointin :)
Käytetty on aina käytetty... |
|
funlike: Siis tottakai, mutta ehkä nyt kuitenkin ymmärsitte sen pääpointin :)
Käytetty on aina käytetty...
Jos jotain oon matkanvarrella soittamisesta ja soittimista oppinut, niin sen etten osta juuri mitään enää uutena.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
 Numb
21.09.2009 13:11:50 | |
|
lavaamo: Jos jotain oon matkanvarrella soittamisesta ja soittimista oppinut, niin sen etten osta juuri mitään enää uutena.
Joh. Uutena ostetaan se, mitä ei kohtuuvaivalla/odotuksella löydy käytettynä.
Kaihomielinen ja poissaoleva jahkailija, joka vetäytyy mieluusti musisoimaan. |
 s8na
21.09.2009 13:19:28 | |
|
Tosta floikasta aina kysellään kovasti.
Sanoisin et jos et tiedä tarviitko = et tarvii. (en mäkään voi tietää tarviitko)
Lisää liikkuvia osia ei ole koskaan hyvä, varsinkin jos osat on "kiinalaista joulutinaa". |
|
Kyllä floikan tarvii, jos siitä tykkää! Ite tykkään ostaa kamaa uutena, mutta onhan se kierrätyskin ihan hyvä jutska. |
|
sn89: Kyllä floikan tarvii, jos siitä tykkää! Ite tykkään ostaa kamaa uutena, mutta onhan se kierrätyskin ihan hyvä jutska.
No jos tuohon hintaluokkaan floikan haluaa uutena, niin sitten Ibanez RG 1570 hankintaan. On ainakin kunnon floikka, eikä noita halvempien LTD:n tinoja.
Käytettynähän sitten saa tuohon hintaan jo 1000-sarjan LTD:n jossa on OFR. Tai ainakin niissä pari vuotta vanhoissa ja sitä vanhemmissa.
Huonoja juttuja jo vuodesta 1981 |
|
funlike: Siis tottakai, mutta ehkä nyt kuitenkin ymmärsitte sen pääpointin :)
Käytetty on aina käytetty...
Nyt ihan niinkuin tuossa jo sanottiinkin. Uudet kitarat pitää tarkastaa ihan samaan tapaan kuin käytetytkin. Niissä on sellaisia virheitä, että osa menee suorilta takaisin vaihtoon. Kaiken lisäksi wanhoissa on yleensä ehtinyt tulla jo kaikki oireet esille. Mä kyllä sanoisin, että käytetty on helpompi tarkastaa kuin uusi. Mut tietenkin, jos on nimenomaan uusi saatava, niin eihän siinä sitten auta kuin ostaa uusi. |
|
Nuo LTD:n uudet 401-sarjalaisethan on Indonesiassa valmistettu, eli jos on pakko olla LTD ja tuo MH miellyttää, niin soitinliikkeitä kiertelemään ja katsomaan jos hyllystä löytyisi vielä joku vanha 400-sarjalainen kiinteällä tallalla. Tohon budjettiin uutena LTD:ltä ei tosiaan tule kunnon floikkaa saamaan.
Kun demokratia ja sananvapaus on uhattuna, ne pitää siirtää turvaan. Ja kun niitä ei ole paikalla, voi tehdä kaikenlaista. |
|
Ja jos vielä tuohon uusi vs. vanha -kysymykseen otetaan kantaa, niin jos ei käytetty miellytä niin samantein vaan takaisin torille. Eikä tule otettua persnettoa. Jos taas uusi ei miellytä, no can do. Ellet sitten erikseen ole sopinut avokauppaa, mutta siinä jää joka tapauksessa miinukselle jos on yhtään kamarunkkaus verissä.
Muutenkin vähän järkeä käyttämällä saa ihan soivan pelin, vaikka siellä sattuisikin olemaan vähän playwearia summuuta. Mieluummin näin, kuin että opitaan kantapään kautta. Uudesta neljäsatasesta LTD:stä saa justjust puolet jos se menee ollenkaan. Kun se floikkahirvitys ei kestä ikuisuuksia.
10-52 on tosipoikien setti.
Ysit on anorektisille tokio hotel wannabeille:) |
 laakeri
21.09.2009 21:39:45 (muokattu 21.09.2009 21:49:38) | |
|
Maidenisti: Ja jos vielä tuohon uusi vs. vanha -kysymykseen otetaan kantaa, niin jos ei käytetty miellytä niin samantein vaan takaisin torille. Eikä tule otettua persnettoa.
Olettaen, että joku ostaa. En tiedä kuinka hyvin tavara noin yleensä vaihtaa torilla omistajaa, mutta ainakin joitakin laatusoittimia on ollut myynnissä käypään hintaan jo aika pitkään. Ainakin vähävaraisena saa varmaan varautua siihen, että sitä käteen sopimatonta kitaraa saa kaupata kuukausia ennen kuin on varaa hankkia uusi. Ja toisaalta, jos hyvä kitara on ollut halvalla myynnissä jo pari kuukautta, yhtä hyvin se voi olla myynnissä vielä vuodenkin päästä.
Mutua. Asiaan voi tietysti vaikuttaa ostamalla suositun kitaran. Tuntuu siltä että huippukitaraakaan ei välttämättä saa kaupaksi jos lavassa lukee vaikkapa "Yamaha". Paitsi jos se on joku kaikkien tuntema Pacifica.
edit: äh, LTD:stä tässä puhuttiinkin |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
