Bassot ›

Tuli muuten mikittämisestä mieleen että kun tuolla yllä mainitsin että ääniteltiin bändin kanssa rumpalin koristudiossa, niin kerran havaittiin loistava juttu. Laitettiin Rodem K2-putkimikki 15-tuumasen töttörön eteen ja aateltiin et sillä vois sitten miksata tarpeen tullen lisäbotnea siihen bassoon. Noh, mikkipä pieri kun kajari tuuttas liian kovaa. Mutta voi pojat miten rouhea soundi siitä syntyi! Todella mehukas putkisärö, mutta ilman särölle ominaista hienoista epäselkeyttä. Tätä kun sekotti mukaan niin kasassa oli vuosisadan soundi.
 
Erään toisen kerran saatiin unelma särösoundi aikaan oikeestaan vahingossa. Ääniteltiin basossa ihan vaan linjaan, kun yhtäkkä tuli hirvee särö mukaan peliin, ja ihmeteltiin että onko siellä säröpurkki välissä mikä on menny päälle, tai koneessa joku säröplugari napsautettu vahingossa toimintaan. Molemmat tarkastettiin ja tutkitiin koko signaaliketju ennenkuin päästiin siihen lopputulokseen että DI-boksista oli loppumassa patteri! Tämäkin soundi oli aivan upea. Todella rosoinen ja paksu särö mikä ois johonki hevimpää juttuu sopinu ku nyrkki pyllyyn.
 
Kannattaa kokeilla tommosia "kikkoja". Kaikkea jännää saa aikaan jos on vaan aikaa/rahaa kikkailla ja kokeilla. Noikin jutut löydettiin vahingossa. Varmaan studiokettujen perusniksejä, mutta ei näin amatööreinä voi kaikkea tietää. Joten kokeilemalla liikenteeseen, sillähän sitä jutut oppii.

Tuli muuten mikittämisestä mieleen että kun tuolla yllä mainitsin että ääniteltiin bändin kanssa rumpalin koristudiossa, niin kerran havaittiin loistava juttu. Laitettiin Rodem K2-putkimikki 15-tuumasen töttörön eteen ja aateltiin et sillä vois sitten miksata tarpeen tullen lisäbotnea siihen bassoon. Noh, mikkipä pieri kun kajari tuuttas liian kovaa. Mutta voi pojat miten rouhea soundi siitä syntyi! Todella mehukas putkisärö
 
en suosittele. ainakin putkineumanneja on laitettu tällätavoin epäkuntoon.. halapaa lystiä

Esim. monissa putkivahvareissa varsinkin vanhemmissa ja klassikoissa (esim Ampeg SVT-classic) ei ole DI-ulostuloa...
 
koetappas tuosta balanced out lähdöstä.
ainakin livenä olemme miksaajan kanssa olleet tyytyväisiä.
studiossa sitten lisää maustamista.

Ja kun käyttää linjaa ja mikkiä yhtä aikaa, kannatta siirtää se mikitetty raita alkamaan samasta kohdasta ja tarkistaa raitojen vaihe. Mikkiraita on aina joitain millisekunteja myöhässä.
 
Hyvät dubisoundit saa leikkaamalla linjasoundista kaikki yli jostain 120 Hz ja kompuralla ihan lyttyyn. Sitten sekoittaa vahvistinsoundin kanssa.

Nostan tätä ketjua sen verran että kysyn millä mikillä kannattaa basso nauhottaa? Käykö perus Shuren 57 tai joku vastaava? Ei tartte mitään matalimpia huminoita saada talteen kun saundi on kuitenkin keskiäänipainotteinen. Mikään hifimikkikään ei tarvitse olla, ehdotuksia?

UncleFester: Nostan tätä ketjua sen verran että kysyn millä mikillä kannattaa basso nauhottaa? Käykö perus Shuren 57 tai joku vastaava? Ei tartte mitään matalimpia huminoita saada talteen kun saundi on kuitenkin keskiäänipainotteinen. Mikään hifimikkikään ei tarvitse olla, ehdotuksia?
 
Kyllä 57 käy, mutta ite poimisin vielä linjasignaalinkin jos ja kun niitä alimpia taajuuksia haluaa kuitenkin mukaan.

UncleFester: Nostan tätä ketjua sen verran että kysyn millä mikillä kannattaa basso nauhottaa? Käykö perus Shuren 57 tai joku vastaava? Ei tartte mitään matalimpia huminoita saada talteen kun saundi on kuitenkin keskiäänipainotteinen. Mikään hifimikkikään ei tarvitse olla, ehdotuksia?
 
SM57 toimii
 
AKG D112 on myös hyväksi havaittu
 
Audix D1

mr.bungle: Kyllä 57 käy, mutta ite poimisin vielä linjasignaalinkin jos ja kun niitä alimpia taajuuksia haluaa kuitenkin mukaan.
 
Juu kyllä linjasignaaliakin aluksi mukaan ja kokeilemalla sitten selviää että paljonko tulee kaappia ja paljonko DI:tä. DI vain kuulostaa omaan korvaan yksinään hiukan kliiniseltä niin olis tärkeää nauhottaa kaapistakin. Mutta luulis että tuollainen perushyvä mikki kuitenkin poimii niitä alimpiakin taajuuksia ihan hyvin talteen.

absqua: SM57 toimii
 
AKG D112 on myös hyväksi havaittu
 
Audix D1
 
Ok, kiitoksia ehdotuksista. Otetaanpas nuokin huomioon :)
 
Lisäkysymyksenä tällainen pieni juttu että mihin kohtaa kartiota tuo mikki kantsii suunnata vai onko sillä niin seksuaalista merkitystä/selviääkö parhaiten kokeilemalla? Nuppina täysputki, kaappina 4x10, jossa pilli (joka melkeinpä aina kiinni) ja treenikämppä resonoi bassosta tosi ikävästi ja ihan liikaa.

UncleFester: Juu kyllä linjasignaaliakin aluksi mukaan ja kokeilemalla sitten selviää että paljonko tulee kaappia ja paljonko DI:tä. DI vain kuulostaa omaan korvaan yksinään hiukan kliiniseltä niin olis tärkeää nauhottaa kaapistakin. Mutta luulis että tuollainen perushyvä mikki kuitenkin poimii niitä alimpiakin taajuuksia ihan hyvin talteen.
 
toi "alapäät linjasta, yläpäät kaapista" -tyyppinen tulokulma on toimivaksi havaittu.

UncleFester: Ok, kiitoksia ehdotuksista. Otetaanpas nuokin huomioon :)
 
Lisäkysymyksenä tällainen pieni juttu että mihin kohtaa kartiota tuo mikki kantsii suunnata vai onko sillä niin seksuaalista merkitystä/selviääkö parhaiten kokeilemalla? Nuppina täysputki, kaappina 4x10, jossa pilli (joka melkeinpä aina kiinni) ja treenikämppä resonoi bassosta tosi ikävästi ja ihan liikaa.
 
Reunan ja keskiön puoliväliin suunnilleen.

poppamies: Reunan ja keskiön puoliväliin suunnilleen.
 
Onko etäisyydellä niinkään väliä vai etukankaaseen vaan kiinni? Nämäki varmaan kokeilemalla selviää, mutta samapa tuo on kysyä kun kerran aloin. Lisäksi voi mainita prosentuaalisen saundin paranemisen mikin paikasta riippuen ;-)

Onko etäisyydellä niinkään väliä vai etukankaaseen vaan kiinni?
 
Ainakin se, että mitä lähemmäs elementtiä mikin tyrkkäät, sitä bassovoittoisempi saundi.

UncleFester: Onko etäisyydellä niinkään väliä vai etukankaaseen vaan kiinni? Nämäki varmaan kokeilemalla selviää, mutta samapa tuo on kysyä kun kerran aloin. Lisäksi voi mainita prosentuaalisen saundin paranemisen mikin paikasta riippuen ;-)
 
Mitä lähemmäs reunaa, sitä enemmän se ottaa yläpäitä ja keskiääniä se mikki. Samoin mitä enemmän vinoon, sitä enemmän tulee yläpäätä. Ihan keskelle kartiota, ja suoraan kartiota kohti ottaa eniten botnea.
 
Mutta Mitä tuolta mikitykseltä halutaan sitten? Jos botne tulee jo linjasta, niin on hyvä laittaa vähän lähemmäs kartion reunaa, ja suunnata sitten mikki kohti keskiötä.

Sanoisin, että jos on aikaa niin kannattaa ehdottomasti mikittää basso ja ottaa lisäksi se D.I. saundi ja niistä rakennella yhdessä se saundi. Kyllä se on vaivan väärti. 1x15 kajarin kun mikittää jollain kunnon bassotaajuuksia hyvin ottavalla mikrofonilla niin saundiin saan paljon paremmin bottnea, syvyyttä ja tilaa ( ei kaikua kuitenkaan ) ja eloa. Keikalla iskee yleensä laiskuus ja kiire ja silloin vedetään usein direct outista tai d.i.-boxista suoraan. Mutta jos ei ole hoppu ja saa rauhassa kamoja laitella ja miksaaja on täysijärkinen kaveri niin kannattaa ottaa mikilläkin saundi. Miksi? No siksi kun siitä tulee parempi;mikä on tietty taas makuasia ja tosin se vaatii ruuvaamista tietty enemmän. Riippuu tietysti kanssa siitä mitä soittaa ja missä. Kyllä se hyvä ja itseä miellyttävä tuttu saundi( johon on nähny aikaa ja vaivaa) toimii ja kuuluu sitten myös lavalla itselle ja lavalta yleisöön keikoilla ja tallentuu studiossa myös paremmin.Jos on pieni mesta niin ei tarvi välttämättä kuin ajaa vähän d.i.tä P.A.sta jos on kunnon beisikamat. Jytisee jo niilläkin. Studiossa ehdottomasti volaa reilusti ja mikillä 1x15 talteen, että saa alakertaa tai "nokkaa" 1x10:stä ja sitten linjasaundi varalle ja sieltä sitten vaikka yläpäätä jos musa sitä vaatii.
oodee1: Eli onko täällä paljon äänitettyjä basisteja?
 
Eli onko kellään kokemusta aiheesta..onko vaivan väärti

Miksi basistit käyttää aikaa ja vaivaa hommatakseen mieleisensä "soundin" kun livenä ja yleensä studiossa käytetään linjabokseja ja/tai yllämainittua... vain orgastista lava-/treenikämppäsoundia varten?
Esim. monissa putkivahvareissa varsinkin vanhemmissa ja klassikoissa (esim Ampeg SVT-classic) ei ole DI-ulostuloa...
Mietin vain...nykyäänhän ei paljon bassokaappeja mikitellä?

molder:
Miksi basistit käyttää aikaa ja vaivaa hommatakseen mieleisensä "soundin" kun livenä ja yleensä studiossa käytetään linjabokseja ja/tai yllämainittua... vain orgastista lava-/treenikämppäsoundia varten?
Esim. monissa putkivahvareissa varsinkin vanhemmissa ja klassikoissa (esim Ampeg SVT-classic) ei ole DI-ulostuloa...
Mietin vain...nykyäänhän ei paljon bassokaappeja mikitellä?
 
Kyllä mä oon aina mikittänyt bassokaapin jos siellä on jotain mikitettävää ollut. Siis kun olen miksailemassa ollut. Laiskuushan se tossa on se avain. DI:n kanssa ei tartte ajatella. Toinen on sitten se, että aika harvoin on kalusto ihan just semmoista mikä kaikin puolin tyydyttää. Loppuu kanavat kesken ja soundi on mitä on jne. Jos jostain pitää tinkiä niin kyllä se basso usein on se eka.

Teijo K.:
 
Kyllä mä oon aina mikittänyt bassokaapin jos siellä on jotain mikitettävää ollut. Siis kun olen miksailemassa ollut. Laiskuushan se tossa on se avain. DI:n kanssa ei tartte ajatella. Toinen on sitten se, että aika harvoin on kalusto ihan just semmoista mikä kaikin puolin tyydyttää. Loppuu kanavat kesken ja soundi on mitä on jne. Jos jostain pitää tinkiä niin kyllä se basso usein on se eka.
 
Meilläkin tulee bändille 8 kanavainen interface ja jos halutaan koko systeemi pistää livenä purkkiin eli tehdä treeninauhaa ja pientä demoa niin ei siinä ole mahiksia pistää bassolle kahta raitaa. Sen takia mielummin ottaisin sen kaappisaundin kuin DI:n, vaikka molemmissa on puolensa.

UncleFester:
 
Meilläkin tulee bändille 8 kanavainen interface ja jos halutaan koko systeemi pistää livenä purkkiin eli tehdä treeninauhaa ja pientä demoa niin ei siinä ole mahiksia pistää bassolle kahta raitaa. Sen takia mielummin ottaisin sen kaappisaundin kuin DI:n, vaikka molemmissa on puolensa.
 
Jees. Tuleeko sieltä kaapista mitään mikittämistä, vai onko se sitä samaa perusturvallista et niinku "plöm"? Sähköbasson kanssa se DI on äänitellessä paljon helpompi tapaus.
 
Tosin. Itse puhuin äsken livehommasta. Unohtui täsmentää.

UncleFester: jos halutaan koko systeemi pistää livenä purkkiin eli tehdä treeninauhaa ja pientä demoa niin ei siinä ole mahiksia pistää bassolle kahta raitaa. Sen takia mielummin ottaisin sen kaappisaundin kuin DI:n, vaikka molemmissa on puolensa.
 
eiku ota se DI. re-amppaat sen kaappisoundin mukaan myöhemmin. näin saat molemmat.