Kitarat: soittaminen ›

tender.insanity: Onko pakko täälläkin? EIkö sulla ole elämää. Imetä vaikka sitä vauvaasi tai jotain.
 
Vauvani äiti hoitaa imetyksen. Ilmeisesti teidänkin kotona olisi aikanaan pitänyt toimia samoin.
 
Susta tulisi kelpo jehova. Ai että, kun ne saisivat susta hyvän ilosanoman eteenpäin viejän, joka intensiivisesti ajaa omaa asiaa välittämättä toisten mielipiteistä. Tai välittää siinä mielessä, että muut ovat väärässä.
 
Säkö sitten olet kokonaan onnistunut jättämään huomiotta nykynassikoiden uusavuttomuuden tai vaihtoehtoisesti olet sitä mieltä, että se on tosi jees, ettei tänä päivänä olla valmiita (tai edes kokeilunhaluisia!) selvittämään, mitä esimerkiksi oman kitaravahvistimen eri napit tekevät soundille?
 
Kyllä kai joku voi ihan aidosti olla päinvastaista mieltä, mutta mun mielestä ei ole edes makuasia, kannattaako ottaa selvää, miten omat kitarakamat toimii ja mikä niissä vaikuttaa mihinkin. Ei tässä muusta ole kyse kuin siitä, että kaikki pitäisi nykyään tuoda nenän eteen kuin Manulle illallinen. Siitä ei ole kovin pitkä matka siihen, että tarvitaan tabulatuureja pyllyn pyyhkimiseen.

Jzci: Ja vielä pieni varoituksen sananen: niitä nupikoita ei ole mahdollista pyöritellä mihinkään maagiseen asentoon jolla tämän: http://santiamusic.com/onlinestore/ … ucts/1211275241micro_cube_black.jpg saa kuulostamaan tältä: http://www.cbr600rr.com/albums/album19/Mesa_boogie_stack.jpg
 
Mitä sä nyt meinaat? Kyllähän cubessa on rectifier mallinnus. :)

Kyllä kai joku voi ihan aidosti olla päinvastaista mieltä, mutta mun mielestä ei ole edes makuasia, kannattaako ottaa selvää, miten omat kitarakamat toimii ja mikä niissä vaikuttaa mihinkin. Ei tässä muusta ole kyse kuin siitä, että kaikki pitäisi nykyään tuoda nenän eteen kuin Manulle illallinen. Siitä ei ole kovin pitkä matka siihen, että tarvitaan tabulatuureja pyllyn pyyhkimiseen.
 
No eikö se ole selville ottamista, jos täällä kysyy sitä? Ilmeisesti ketjun aloittaja on kuitenkin aika aloittelija, eikä sitä nyt kukaan heti osaa säättää niitä kamoja. Ei tarvitse heti tulla sarkasmia viljelemään. Jos kokee olevansa liian taitava soittaja vastaamaan tällaisiin ketjuihin, niin voi jättää sen vastaamisen muille. Ei mua ainakaan haittaa yhtään vastata asiallisesti tyhmäänkään kysymykseen.

Tähän väliin en voi sanoa kuin.......HOHO!
 
Hyvä Jucciz! Sota tabulatuureja vastaan alkakoon! Elitismi FTW! YeaH!

Jucciz:
Säkö sitten olet kokonaan onnistunut jättämään huomiotta nykynassikoiden uusavuttomuuden tai vaihtoehtoisesti olet sitä mieltä, että se on tosi jees, ettei tänä päivänä olla valmiita (tai edes kokeilunhaluisia!) selvittämään, mitä esimerkiksi oman kitaravahvistimen eri napit tekevät soundille?
 
Tällaisen löysin:
 
Tablature is an ancient system of music notation for stringed instruments that is still in use today. It first achieved popularity during the Renaissance. The lines of a staff represent the strings of instruments such as the lute, vihuela and the guitar. Tablature for mandolin has four lines representing its four courses. Guitar tab consists of six lines representing its six strings. Other instruments have more or less lines representing the amount of their respective strings. In place of musical notes, left hand fret positions are represented by either numbers or letters on these lines. Rhythm is dictated above the staff. It is reduced to the shortest note values. The longer, or legato, notes are left to the interpretation of the performer.
 
Uusavuttomuutta oli näköjään jo 1400 -luvun lopulla.
 
( http://sologuitarist.net/tablature.htm )

Olisko kellään sitar-tabulatuureja?

cr4b: No eikö se ole selville ottamista, jos täällä kysyy sitä? Ilmeisesti ketjun aloittaja on kuitenkin aika aloittelija, eikä sitä nyt kukaan heti osaa säättää niitä kamoja. Ei tarvitse heti tulla sarkasmia viljelemään. Jos kokee olevansa liian taitava soittaja vastaamaan tällaisiin ketjuihin, niin voi jättää sen vastaamisen muille. Ei mua ainakaan haittaa yhtään vastata asiallisesti tyhmäänkään kysymykseen.
 
Ilmeisesti ketjun aloittaja ei kuitenkaan ihan aloittelija voi olla, kun on Strickeniä soittanut, vaikkei se nyt vaikein mahdollinen biisi olekaan. Vaikeus toki on suhteellinen asia, mutta jos tuon biisin edes jotenkin hanskaa, voisi olettaa, että siellä on ymmärryksessä mitä ne tone- tai gain-namiskat tekee sille soundille. Jos näin ei kuitenkaan ole, sen lootan mukana luultavasti tuli jonkun sortin käyttöopas, joka kertoo samat asiat kuin tälle palstalle kirjottavat ihmisetkin, tosin ilman sitä sarkasmia ja vittuilua.
 
Toki tällä foorumilla on se Aloittelijat-osasto, minne kannattaa nämä postaukset suunnata, jotta suurimman osan siitä niskaan satavasta paskasta voi välttää.

Da Make: Olisko kellään sitar-tabulatuureja?
 
eiku tabloja.

Keskustelun taso tällä palstalla vain nousee. Nyt vedetään jo keskustelijoiden äiditkin mukaan. Kivahan näitä on töissä välillä lueskella.

Ai oonki huono ku oon opetellu tabulatuureista =((((((

Enköhän mä ole jo saanut tarpeeksi vastauksia kysymykseeni :D

G O: Enköhän mä ole jo saanut tarpeeksi vastauksia kysymykseeni :D
 
Haha, tää kyllä reväytti taas jostain syystä. :D

Jermakki: Gain: 6
Middle: 7
Bass: 7
Treble: 9
 
Ja volaa sen verran kun tarvii. Jätetään ne säröpedaalit poies.
 
Jermakki varmaan tuossa tarkoitti noita säätöjä noin yleensä. Eli trebleä vähän enemmän kuin middleä ja bassoa, ja gainia vähän yli puolen välin.
 
Säröpedaalit taas kyllä oikeasti ovat köyhän miehen pelejä, ei millään pahalla. Niillä ei ikinä saa yhtä hyvää särösoundia kuin kunnon vahvistimella.
 
Omasta mielestäni oikeasti parhaan tuloksen saa hakemalla jotain tiettyä soundia aika tiukassa haarukassa, ja ostamalla sellaisen vahvistimen. Juu, voi tulla kalliimmaksi kuin säröpurkkien osto, mutta rahalla saa. Sellaista elämä on.

Jucciz: Tähän väliin on pakko kysyä, miten paljon erilaisia säröpedaaleja olet kokeillut. Muutama muukin on joskus sanonut näin, ja lopulta on paljastunut, että heillä on ollut kokemusta lähinnä Bossin ja Ibanezin säröpedaaleista, jotka totta vie eivät yleensä pärjää vahvistimen säröille. Nykyään vaan on tarjolla aika järjettömän hyväkuuloisia säröpedaaleja, jos vaan budjetti sallii.
 
Ei tarvi olla edes mikään kallis peli. Esim Biyangin Metal end kingillä sai todella vakuuttavaa säröä puhtaan kanavan päälle.

Vladi: Ei tarvi olla edes mikään kallis peli. Esim Biyangin Metal end kingillä sai todella vakuuttavaa säröä puhtaan kanavan päälle.
 
Jeps, ja ei joku Fulltone OCD:kään mikään kallis pedaali ole. Okei, vähän kalliimpi kuin perus-Boss, mutta ei mitään hälyttävää - ja toimii "pedaalimarshallina" oikein hienosti.

Jucciz: ... lopputuloksesta yhtä paljon kuin se, jos reseptissä lukee "sopivasti suolaa, riittävästi pippuria ja tarpeellinen määrä meiramia".
 
< itsestäänselvyys >
 
Siinä suhteessa oiva esimerkki, että jokaisen korvat ja kielikin ovat varmaan erilaiset. Jos lähtee ihan puhtaalta pöydälle liikkeelle soundin säätämisessä ja ruoan maustamisessa niin erehdyksen ja oivaltamisen kautta se oikea suhde sitten löytyy. Molemmissa asioissa ehkä ihan hyvä että joku kokeneempi muusikko tai kokki antaa hieman osviittaa siitä, millainen olisi hyvä "defaultti".
 
< /itsestäänselvyys >

Jucciz: Jeps, ja ei joku Fulltone OCD:kään mikään kallis pedaali ole. Okei, vähän kalliimpi kuin perus-Boss, mutta ei mitään hälyttävää - ja toimii "pedaalimarshallina" oikein hienosti.
 
Ja onhan noita oikein hyviä OCD-kloonejakin olemassa joita saattaa löytää toriltakin samasta hintaluokasta mitä uudet Bossit ovat. Sansamp GT2 on myös varsin oiva pedaali eikä sekään käytettynä mikään pahan hintainen ole.

Parasite: Sansamp GT2 on myös varsin oiva pedaali eikä sekään käytettynä mikään pahan hintainen ole.
 
Joo, mutta ei se kyllä oikealta vahvistimelta juurikaan kuulosta. ;)