Rummut: soittaminen ›

Jos ei voi käyttää tavallaan "hiljaisempaa", esimerkiksi vähemmän washaavaa peltiä olemassa olevasta valikoimastaan po. ongelmaan, niin valitsisin joko sopivan, jonkun jäykkyyden riisikepeillä soittamisen ja/tai peltien alapintaan lievän ductingteipinvedon väliltä - tai ehkä ripaus molempia, jumalanpilkkaahan tuo on joka tapauksessa...

toisella näistä hääkeikoista oli muuten helvetin hyvän näköinen morsian, eikä ollut kiva soitella Black nightia kun housut puristi... :S /offtopic
 
Bläk nait, tai sitten et! Minäkin olen huomannut, että kun joskus treeneissä tulee ajateltua kesken kaiken mitä sattuu, niin jopa soitto horjahtaa. Keikoilla ei ehkä niinkään kun se on "tositilanne". Mutta jos alkais ajatella sitä sexyä morsianta hääpuvun helmat korvissa, niin saattaispa komppiin tulla pieni notkahdus... ;) No hyi minua! En tosin ole muistaakseni ollut koskaan seksuaalisesti kiihottunut soittaessani, mutta olen joskus jopa nukahtanut treeneissä istualleen kesken soiton!

Ketjun nostoa kun asiaa tuli...
 
Olin eilen keikalla suht tilavassa terassiteltassa. Rumpuja ei mikitetty mitenkään, vaikka bassarin olisi voinut mielellään mikittää. Olisi tuonut vähän läsnäoloa, lämpöä ja munaa saundiin. Tuollaisessa teltassa kun on aika kimpoileva akustiikka ja lyömäsoittimet muuttuu hyvin raikuvan diskanttipitoisiksi. Pöntötkin oli hyvässä vireessä studion jälkeen ja sointi/saundi olivat kunnossa dempatulla treeniksellä ja studiossa. Tuolla teltassa tietenkin rumpujen saundi oli ihan erilainen, mm. bassari oli ohut lämähdys, joka karkasi ilmaan. Ja virveli tietty tuli niin älyttömän kovaa. Bassaria ei ollut siinä tilanteessa mahdollista mikittää, mutta virveliä sai siedettävämmäksi peräti kolmella vessapaperi/jesse-dempillä. Mutta asiaan, ne pellit...
 
Tuossa tilassa pellit olivat rideä myöten hyvin kovaääniset ja räsähtävän diskanttipitoiset. Ei voinut tehdä muuta kuin kuin dempata jessellä ja vessapaperilla, tuli kuulemma paljon paremmat siihen tilaan. En dempannut niitä tukkoon. Mielenkiintoista oli se, että mulla oli suht medium 20" ride. Sellaista en monestikaan saa kuulumaan riittävästi settiini, soittotyyliini ja musiikkityyliin nähden. Nyt sitäkin piti saameri dempata, kun tuli lujaa.
 
Eräs saundeistakin paljon ymmärtävä ammattirumpali oli katsomassa keikkaa ja tuumi sen jälkeen, että peltejä ei dempata. On hommattava pienemmät ja hiljaisemmat pellit. Sinänsä hyvinkin asiaa ja hyvää näkemystä, mutta pitäisikö ostaa erikokoisia ja äänisiä peltejä semmoiset 10 kpl lisää..? Siitä voisi sitten aina valkata tilanteseen sopivat. Taidankin ottaa pikavippiä 3000 €...
 
Mutta en voi kyllä siinä mielessä vaihtaa pienempiin ja heppoisimpiin pelteihin, kun esim 17", 18" ja 19"rock- ja powerfull-crashini ovat tärkeitä soittoni, tyylini ja settini kokonaisuudessa toimien hyvin esim. treeniksellä ja studiossa. Jos sitten joku keikkapaikka aiheuttaa ongelmia, niin jesset ja vessapaperit kehiin. Koska sitten se toinen vaihtoehto on ohuemmat kapulat, ohuemmat ja pienemmät pellit, sekä toimivimman tatsin tuhoaminen.
 
Senkin olen huomannut, että jos esiintymässä on riittävän nimekäs bändi, tällaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä. Bändi luukutetaan tulemaan niin saatanan kovaa, kuin vain ikinä tarvitseekaan. Rumpalillakin voi olla vaikka 30" teräscrashit ja isku Tysoniakin kovempi. Ei sille kukaan tule sanomaan, että pitäis olla pienemmät crashit kun tulee niin lujaa jo lavasaundina.
 
Tämä on toisinaan tätä.

Närpiö:
Senkin olen huomannut, että jos esiintymässä on riittävän nimekäs bändi, tällaisilla asioilla ei ole mitään merkitystä. Bändi luukutetaan tulemaan niin saatanan kovaa, kuin vain ikinä tarvitseekaan. Rumpalillakin voi olla vaikka 30" teräscrashit ja isku Tysoniakin kovempi. Ei sille kukaan tule sanomaan, että pitäis olla pienemmät crashit kun tulee niin lujaa jo lavasaundina.
 
Totta tuokin. Mutta ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että yleisön viihtymisen kannalta hyvä kokonaisbalanssi on tärkeää. Ei siellä yleisön puolella viihdy, jos pellit kilisee kuin kulkuset joulupukin pajalla aatonaattona..
 
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että välillä pellit meinaa tulla yli ja silloin laitetaan teippiä niihin. Isommilla lavoilla puretaan sitten patoumat joita talven aikana on kertynyt. Tatsia en muuta. Peltejä ja tikkuja en vaihda. Yleisöä kuitenkin armahdan teipillä, jos tilanne sitä vaatii.

vitikka: Omasta kokemuksesta voin sanoa, että välillä pellit meinaa tulla yli ja silloin laitetaan teippiä niihin. Isommilla lavoilla puretaan sitten patoumat joita talven aikana on kertynyt. Tatsia en muuta. Peltejä ja tikkuja en vaihda. Yleisöä kuitenkin armahdan teipillä, jos tilanne sitä vaatii.
 
Samoin, omasta soitosta ja välineiden sopivuudesta ei tingitä. Jos yleisöllä on tuskia, Jesse armahtaa, minä en... :)
 
Ymmärrän kyllä senkin, että ammattilaisilla on monesti valikoima vehkeitä monenlaisiin olosuhteisiin. Itse en kuitenkaan ole ammattilainen, enkä voi/aio sijoittaa rahaa esim. joihinkin pienempiin reservipelteihin, joita sitten saattais tarvita muutaman kerran vuodessa.

Eilen olin serkkupojan häissä yleisön puolella ja bändin rumpali soitti tyylikkäällä ClubJordan -cocktail setillä. Volumet oli erittäin kohdallaan ja muutenkin bändillä oli hyvä meininki.
 
Kävin settitauolla juttelemassa rumpalin kanssa ja kehaisin samalla hyvää soittoa ja volumea suhteessa tilaan. Kaveri käytti todella erikosen näköisiä kapuloita, paksut toisesta päästä, ohenivat rajusti tippiä kohden aika pitkältä matkalta ja tippi oli suunnilleen vanupuikon pumpulitollon kokoinen, eli tosi pieni. Niillä on kuulemma helppoa soitella kevyesti, tremolot irtoaa hyvin ja peltisoundi pysyy kurissa pienen tipin ansiosta. En huomannut merkkiä ja mallia tarkistaa, pahus vieköön.
 
Paikalla oli myös dj joka, yllättäen, soitti levymusaa lähes identtisellä volumella bändin kanssa.
Juttelin jossain vaiheessa faijani kanssa äänenvoimakkuudesta, ja ukko oli sitä mieltä että bändiä pitäisi "kääntää hiljaisemmalle" kuten dj oli tehnyt jossain vaiheessa iltaa. Totesin että jos tuosta vielä bändiä hiljentää, voi soittamisen lopettaa kokonaan. Bändissä ei myöskään ole volumenappia niinkuin dj:llä. Isäukko ymmärsi kyllä yskän :)
 
Tämä keskustelu käytiin muutaman metrin päässä soittavasta bändistä vain hieman normaalia kovemmalla puheäänellä :) Subjektiivista on tuo äänenvoimakkuus.

kimizu:
Kävin settitauolla juttelemassa rumpalin kanssa ja kehaisin samalla hyvää soittoa ja volumea suhteessa tilaan. Kaveri käytti todella erikosen näköisiä kapuloita, paksut toisesta päästä, ohenivat rajusti tippiä kohden aika pitkältä matkalta ja tippi oli suunnilleen vanupuikon pumpulitollon kokoinen, eli tosi pieni. Niillä on kuulemma helppoa soitella kevyesti, tremolot irtoaa hyvin ja peltisoundi pysyy kurissa pienen tipin ansiosta. En huomannut merkkiä ja mallia tarkistaa, pahus vieköön.

 
Kuulostaa Vic Firthin SD2 Boleroilta, http://www.djmmusic.com/mmDJM/Images/VF-SD2-AI.gif ite tykkään käytellä jazzin soitossa noita, saa tosi hyvän peltisoundin. Paksuus noissa on tosiaan jotain 2B-luokkaa ja materiaali vaahteraa.

moderndrummer88: Kuulostaa Vic Firthin SD2 Boleroilta, http://www.djmmusic.com/mmDJM/Images/VF-SD2-AI.gif ite tykkään käytellä jazzin soitossa noita, saa tosi hyvän peltisoundin. Paksuus noissa on tosiaan jotain 2B-luokkaa ja materiaali vaahteraa.
 
Saattoivat olla nuo, vaahteraa ainakin koska olivat niin kevyet, paksuudesta huolimatta. Täytyypä tsekata jostain musaliikkeestä tommoset.

kimizu: Saattoivat olla nuo, vaahteraa ainakin koska olivat niin kevyet, paksuudesta huolimatta. Täytyypä tsekata jostain musaliikkeestä tommoset.
 
Tässä on kans pari, joita itse käytän hiljaiseen soittoon:
 
http://www.promark-stix.com/product … 410b6c4-be9d-47b2-8f09-8643596acc14
 
http://www.regaltip.com/news.php?ne … id=&arcyear=2004&arcmonth=3
 
Noi on aika samanlaiset, mutta regal tip on hiukan painavampi, edestä. Ridessä huomaa parhaiten eron. Regal tippiin verrattuna pro mark on, kuin katkenneella kapulalla lyö rideä, varmaan kaikki tietää sen luonteen. En meinaa, että soundi olis yhtä paska, vaan voiman välittyminen rideen, tuo saman fiiliksen, kun taas regal tip tuntuu laskeutuvan raskaammin.
 
Molemmilla sujuu hiljaa soitto hyvin.

ÄM: Tässä on kans pari, joita itse käytän hiljaiseen soittoon:
 
http://www.promark-stix.com/product … 410b6c4-be9d-47b2-8f09-8643596acc14
 
http://www.regaltip.com/news.php?ne … id=&arcyear=2004&arcmonth=3
 
Noi on aika samanlaiset, mutta regal tip on hiukan painavampi, edestä. Ridessä huomaa parhaiten eron. Regal tippiin verrattuna pro mark on, kuin katkenneella kapulalla lyö rideä, varmaan kaikki tietää sen luonteen. En meinaa, että soundi olis yhtä paska, vaan voiman välittyminen rideen, tuo saman fiiliksen, kun taas regal tip tuntuu laskeutuvan raskaammin.
 
Molemmilla sujuu hiljaa soitto hyvin.
 
Toi on mulle uutta että kapuloilla volumea säädetään.
Oon tottunut siihen että herkällä tatsilla saa mitä vaan aikaseks. Jopa hiljaista ja miellyttävää soittoa.
Ja kyllä se onnistuu 2B:kin mikäli on ranteet notkeena.
 
EDIT:
Ja mikäli on ranteet tönkkönä niin sitten sweepataan. Niillä 2B:llä.

Kävinpä tuossa toissapäivänä niitä Cympadeja ihmettelemässä. Oikein toimiva kapistuksia, halvemmistakin rideistä sai sellaisen mukavan "dry ride" -soundin aikaan. Crasheissa pelas just niinkun pitikin, eli leikkasi suurinpiirtein neljäs-viidesosan volasta pois soundiin juurikaan vaikuttamatta.

moderndrummer88: Kävinpä tuossa toissapäivänä niitä Cympadeja ihmettelemässä. Oikein toimiva kapistuksia, halvemmistakin rideistä sai sellaisen mukavan "dry ride" -soundin aikaan. Crasheissa pelas just niinkun pitikin, eli leikkasi suurinpiirtein neljäs-viidesosan volasta pois soundiin juurikaan vaikuttamatta.
 
Minäkin testaillut niitä nyt muutamana päivänä ja kyllä, toimivat. Leikkaavat myös ainakin omissa pelleissäni ylätaajuuksia pois, soundi on siis tummempi/pehmeämpi. Mistä varmaankaan ei kukaan valita, en edes minä.
 
EDIT. Joo, ja erittäin mielenkiintoista olisi vertailla noiden vaikutuksia eri peltimerkkien ja valmistajien suhteen, että millaisia nyanssieroja olisi. Peltien profiili yms. vaikuttaa varmasti myös, MITEN noi vaimentaa.

Kailis: Noihan vois asentaa vakiona mm. Paisteen 2002 synppeihin. Vai mitä Holestorm?
 
Minä en laita pelteihin mitään demppiä, joten ei ole kokemusta. Ei toisaalta tarvistakaan.

hollmi-5: Minä en laita pelteihin mitään demppiä, joten ei ole kokemusta. Ei toisaalta tarvistakaan.
 
Ei ole minullakaan yleensä tarvista mutta joissakin pienissä, akustisesti ongelmallisissa paikoissa aion kyllä kokeilla. Treenikämpällä kokeiltuani totesin että demppaavat sopivasti ilman että soundi kärsii. Ainoa poikkeus oli ride jonka kello mielestäni demppaantui hieman liikaa. Crasheissä Cympadit tuntuvat toimivan parhaiten.

Kailis: Noihan vois asentaa vakiona mm. Paisteen 2002 synppeihin. Vai mitä Holestorm?
 
Paisteet on räiskyvien soittajien synpsit vai symbaalitko ne oli.
Se on tullut huomattua että P:t ei anna paljoa armoa soittaessa vaan ovatten "omapäisempiä" kun Zilit.
Tästä juuri pidän. Tulee mitä käsketään.
 
Omat kokemukset rajoittuu 18" A Customiin Zil:n osalta. En tykännyt. Pelti oli kuin räkää käsittelyssä ja volumea sai hakemalla hakea. Kun saundia tuli niin oli kyllä hyvä. Sitä ei ole moittiminen.
 
Eli Paisteen synpit meigelle juum.

Tästä on ennenkin keskusteltu. Rumpuja ja peltejä ei tule koskaan dempata. Se on aivan sama kun laittaisi jeesusteippiä kitarankielien ympärille. Mun hlökohtainen lähtökohtani on tämä.
 
Riisikepeillä soittaminen vaikuttaa tatsiin ja on jossakin määrin " luonnotonta". Tosin niitä joutuu joskus aivan pakosta käyttämään.
 
Halvat pellit lisäksi soivat, ei niin kauniisti. Kalliimmat ovat korvalle paremmat. Peltien paksuuksissa on eroja. Voisiko teidän rumpalilla olla esim. yksi thin crash.
 
Soiton volyymi lähtee käsistä ja tarpeeksi runsaasta treenistä. Kun kädet ovat asiallisessa kunnossa, myös hiljaa soittaminen onnistuu.
 
Sorry tämä töksähtelevä tyyli mutta nyt on kolmas yö menossa töissä. Pinna on jkv. kireällä.

sutikomppi: Voisiko teidän rumpalilla olla esim. yksi thin crash.
 
Eikun kaksi extra thiniä

sutikomppi: Riisikepeillä soittaminen vaikuttaa tatsiin ja on jossakin määrin " luonnotonta". Tosin niitä joutuu joskus aivan pakosta käyttämään.
 
Soiton volyymi lähtee käsistä ja tarpeeksi runsaasta treenistä. Kun kädet ovat asiallisessa kunnossa, myös hiljaa soittaminen onnistuu.
 
Kun hanskat on kuosissa, onnistuu myös riisikepeillä soittaminen luontevasti, kuten myös sudeilla, kapuloilla jne. Minä hankaan rumpuja vaikka käsillä jos tilanne sitä vaatii.
 
Joskus hiljaisila keikoilla se kapulan tuottama ääni pellistä tuntuu liian terävältä vaikka soittaisikin volumen puolesta riittävän hiljaa. Silloin on ihan perusteltua käyttää erilaisia kapuloita, risuja, suteja, malletteja jne. halutun soundillisen lopputuloksen saamiseksi.
 
Joskus risuilla soittaminen avaa ihan uusia juttuja, muutenkin kuin soundin puolesta. Huomasin tämän viimeksi huttukeikalla. Piti soittaa nopeahkoa rokkikomppia risukepeillä ja 8-osien hakkaaminen alkoi käydä työstä reboundin puutteen takia. Avasin kevyesti haitsua ja vaihdoin lennosta suoriin neljäsosiin (peruskikka). Haikka alkoi elää omaa elämäänsä ja ikäänkuin lisäsi siitä keinumisliikkeestään johtuen sen "puuttuvan" 8-osan siihen komppiin. Tämä taas synkkasi todella makeasti komppikitaran kanssa. Syntyi kuin vahingossa hieman normaalista poikkeava ja uudella tavalla aksentoitu hauska rokkikomppi :)

sutikomppi: Rumpuja ja peltejä ei tule koskaan dempata. Se on aivan sama kun laittaisi jeesusteippiä kitarankielien ympärille.
 
Eikä ole ollenkaan sama asia.Se on enemmänkin sama asia kun vaikka trumpetin sordiino. Onko sitäkin kiellettyä käyttää? Eihän dempatessa niinkään volumeen haluta vaikuttaa vaan soundiin.
Perustele paremmin.
 
Riisikepeillä soittaminen vaikuttaa tatsiin ja on jossakin määrin " luonnotonta".
 
Mitä tarkoitat luonnottomuudella? Luonnotonta eli vaikeaa sinulle, vai ylipäänsä "väärin"?