Muusikoiden.net
19.04.2024
 

Tietokoneet ja musiikkiohjelmat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Uudet Macbook ja Macbook Pro kannettavat ?
1 2
mat143
06.09.2009 23:23:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tarkoitus olisi hankkia 13'' mäkki Firepodin nauhoittimeksi käyttäen Reaper- softaa. Netissä törmäsin juttuun jossa sanoivat uusien mac'ien kovalevyken olevan päivitetty alaspäin SATA II SATA I'seen. Kahdeksaa raitaa olisi tarkoitus nauhoittaa kerralla mutta mahtaako onnistua ko. läppäreillä. Ja mitä etuja Pro- malli toisi tullessaan ?
 
tv.matti
 
Cathi777
07.09.2009 11:17:15
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mat143: Tarkoitus olisi hankkia 13'' mäkki Firepodin nauhoittimeksi käyttäen Reaper- softaa. Netissä törmäsin juttuun jossa sanoivat uusien mac'ien kovalevyken olevan päivitetty alaspäin SATA II SATA I'seen. Kahdeksaa raitaa olisi tarkoitus nauhoittaa kerralla mutta mahtaako onnistua ko. läppäreillä. Ja mitä etuja Pro- malli toisi tullessaan ?
 
tv.matti

 
No sen voi nyt suoraan sanoa, että aivan varmasti onnistuu 8 raidan yht`aikainen nauhoitus. Johan sellainen nyt onnistuu, vaikka minkälaisella rupuläppärillä, ei se paljoakaan koneelta vaadi.
 
Only pop music can break my heart...
gunner
07.09.2009 12:21:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mat143: Tarkoitus olisi hankkia 13'' mäkki Firepodin nauhoittimeksi käyttäen Reaper- softaa. Netissä törmäsin juttuun jossa sanoivat uusien mac'ien kovalevyken olevan päivitetty alaspäin SATA II SATA I'seen. Kahdeksaa raitaa olisi tarkoitus nauhoittaa kerralla mutta mahtaako onnistua ko. läppäreillä. Ja mitä etuja Pro- malli toisi tullessaan ?
 
tv.matti

 
SATA-väylää varten julkastiin melko nopeasti firmware-päivitys, joten siitä ei tartte enää olla huolissaan. Kahdeksan raitaa onnistuu tosiaan varmasti.
 
Pro mallissa on parempi runko, alumiinia eikä muovia. Muutenkin kone on kaikinpuolin vähän parempi, mutta ei ratkaisevasti millään osa-alueella. Sanoisin kuitenkin, että jos se macbookin ja macbook pron hinnan erotus ei tee pahaa lovea kukkaroon, kannattaa ostaa pro.
 
Vauhti korjaa virheet
skorppari
07.09.2009 13:08:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Cathi777: No sen voi nyt suoraan sanoa, että aivan varmasti onnistuu 8 raidan yht`aikainen nauhoitus. Johan sellainen nyt onnistuu, vaikka minkälaisella rupuläppärillä, ei se paljoakaan koneelta vaadi.
 
Takaatko? Meinaan sen verran mutua...
 
Jos kuitenki katottais faktoja:
 
SATA1 väylänopeushan tässä ei tule rajoitukseksi koska se on 1.5Gbit/s.
 
Studiotasoinen nauhotus (96kHz/24bit) vie teoriassa ~2.2Mbit/s. 8:lla yhtäaikaisella streamilla tämä olisi siis teoriassa 17.6Mbit/s, ei lähelläkään SATA1 rajoja.
 
Sanoisin että ainoa asia mikä saattaa satunnaisesti ilmetä on se että macbookien levyt on 5400rpm (hitaampi rpm, hitaampi seek time) ja 8 yhtäaikaista kirjoitusta aiheuttaa jatkuvaa seekiä (kirjoituskohdan etsintä levyllä) niin RAM bufferoinnin loppuessa voi pätkiä. Käytännössä tämä tulee tuskin koskaan vastaan koska koneissa nykyisin on paljon RAMia sen lisäksi että levyissä on kasvavassa määrin sisäistä välimuistia.
 
Aika luottavaisin mielin siis voisi tuollaisenkin macbookin tuohon touhuun hommata.
 
...jonain päivänä vielä opin soittamaan nuo ruttoperkeleen barresoinnut
LaXu
08.09.2009 10:29:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

gunner: SATA-väylää varten julkastiin melko nopeasti firmware-päivitys, joten siitä ei tartte enää olla huolissaan. Kahdeksan raitaa onnistuu tosiaan varmasti.
 
Tuon firmware-päivityksen kanssa ihmisillä on ollut aika paljon ongelmia, tosin ne tuntuvat olevan yleensä niissä laitteissa, joista päivitystä ei löydy suoraan tehtaalta asennettuna. Omassa pari viikkoa sitten ostetussa 13" Macbook Prossa en ole mitään ongelmia huomannut. Ongelmatilanteessa Applen huolto voi ilmeisesti päivittää takaisin vanhempaan firmwareen.
 
Mutta kuten sanottu, ensinhän noissa ottaa vastaan kovalevyn nopeus. Perinteiset kovalevythän eivät pääse lähellekään edes SATA ykkösen maksiminopeuksia, saatika sitten nuo läppärien 5400 RPM kovot.
 
Macbook Pro:ta suosittelen muovisen Macbookin sijaan. Parempi trackpad, saa isomman ulkoisen näytön kiinni (max resoluutio 2560x1600), selvästi parempi näyttö ja FW800-liitäntä.
 
Cathi777
08.09.2009 11:30:50
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Miten nyt vielä tulee siihen 8 raidan yht`aikaiseen sisään ottoon niin eilen tässä juuri huomattavasti heikommalla koneella otin helposti sen 8 raitaa yht`aikaa sisään, että ei varmasti tule olemaan mikään ongelma myöskään tuon koneen kanssa. Varmasti saa enemmänkin otettua kerralla sisään. Ja sitten jos ei oma levy riitä niin hankkii vaan jonkun ulkoisen siihen hommaan.
 
Only pop music can break my heart...
dewil
08.09.2009 12:03:14
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mun käsittääkseni kaikki macin läppärit tukevat juurikin vain noita perus SATA asemia. Toki niihin käy alaspäin yhteensopivat sataII asematkin. Itse olen äänitellyt kolme vuotta vanhalla macbookillani maksimissaan 18 raitaa ja varmaan enemmänkin olis menny komiasti.
Nyt alkaa tuo kovalevytila olemaan sen verran tiukilla, niin ajattelin mennä ostamaan uuden.
Seagate Momentus 7200.3 320GB SATA2 16MB 67€. Pilkkahinta mielestäni ja halvemmallakin saa vastaavia.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
gunner
08.09.2009 12:24:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

dewil: Mun käsittääkseni kaikki macin läppärit tukevat juurikin vain noita perus SATA asemia. Toki niihin käy alaspäin yhteensopivat sataII asematkin. Itse olen äänitellyt kolme vuotta vanhalla macbookillani maksimissaan 18 raitaa ja varmaan enemmänkin olis menny komiasti.
Nyt alkaa tuo kovalevytila olemaan sen verran tiukilla, niin ajattelin mennä ostamaan uuden.
Seagate Momentus 7200.3 320GB SATA2 16MB 67€. Pilkkahinta mielestäni ja halvemmallakin saa vastaavia.

 
Ainakin testeissä on intelin SSD-levyillä päästy SATA I:stä suurempiin lukunopeuksiin ainakin kaikilla unibody mäkeillä. Enää pitäis odotella, että riittävän kokoisten SSD levyjen hinnat tippuis järkevälle tasolle ...
 
Vauhti korjaa virheet
mat143
08.09.2009 18:43:52
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitoksia vastauksista !
 
Pitää käydä tsekkaamassa miten paljon parempia led-taustaiset näytöt ovat. Tarviiko niitä yleensä ja vievätkö enemmän virtaa ?
 
Tuntuu että pärjään Macbookilla..
 
tv.matti
 
gunner
08.09.2009 21:24:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mat143: Kiitoksia vastauksista !
 
Pitää käydä tsekkaamassa miten paljon parempia led-taustaiset näytöt ovat. Tarviiko niitä yleensä ja vievätkö enemmän virtaa ?
 
Tuntuu että pärjään Macbookilla..
 
tv.matti

 
Virrasta en tiedä, mutta mbp:llä taidetaan luvata pari tuntia pidempää akkukestoa verrattuna perusmalliin.
 
Vauhti korjaa virheet
LaXu
09.09.2009 12:19:05
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

mat143:
Pitää käydä tsekkaamassa miten paljon parempia led-taustaiset näytöt ovat. Tarviiko niitä yleensä ja vievätkö enemmän virtaa ?

 
LED-taustavalot noissa eivät sinänsä oikeastaan auta muuta kuin virrankulutuksessa ja siinä, miten nopeasti näyttö menee päälle. Muutenhan nuo on edelleen 6-bittisiä TN-paneeleja, jotka ovat kaukana ideaalisesta esim. kuvankäsittelyn kannalta. Siltikin näissä uusimmissa Macbook Pro:ssa on selkeästi paremmat näytöt kuin useimmissa kannettavissa. Edelliseen unibody Macbookiin ja nykyiseen muoviseen Macbookiin verrattuna paremmat katselukulmat ym. Toisin sanoen ei tarvitse kokoajan hakea sopivaa asentoa kun ei näytön värit heitä pienestä katselukulman muutoksesta.
 
4lp1
09.09.2009 19:36:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei omassa Q1/09 MacBook Whitessä nuo katselukulmat ole kovinkaan järkyttäviä.. Toki heikkoa verrattuna tähän putkeen, mutta..
 
Itse tosiaan tilasin tuohon Seagaten Momentus 7200.4 250BG -levyn, 16MB välimuistia, niin ei sekään lopu kesken.
Ei ainakaan pyörintä lopu heti. Sitten pitääkin ostaa uusi kone. :*D
 
Pitkät hiukset ja kitara, loppu sujuu kuin itsestään.
Janie Jones
17.09.2009 23:33:41
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=131215
 
Siitä näköjään jollekulle halvalla uus kone.
 
She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths)
HK
18.09.2009 01:34:44
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Varmasti hyviä koneita, mutteikö tuommoinen 13 tuuman näyttö käy aika ahtaaksi näihin hommiin? Ei niissä sitä resoluutiotakaan voi loputtomiin nostaa, ettei mene ihan suurennuslasihommiksi.
 
Peltikorva puupäässä.
Pop Corn
18.09.2009 02:21:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Varmasti hyviä koneita, mutteikö tuommoinen 13 tuuman näyttö käy aika ahtaaksi näihin hommiin? Ei niissä sitä resoluutiotakaan voi loputtomiin nostaa, ettei mene ihan suurennuslasihommiksi.
 
17 tuumaa satunnaisessa työkäytössä välttää. Vakavaan päivittäiseen työskentelyyn tarvitaan kaksi näyttöä, vähintään 19 tuumaisia.
 
Siis mun mielestä. Tokihan sitä voi lusikallakin ojaa kaivaa - mä en kyllä viitsi.
 
.
WanhaWetäjä
18.09.2009 08:51:58 (muokattu 18.09.2009 08:52:53)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

HK: Varmasti hyviä koneita, mutteikö tuommoinen 13 tuuman näyttö käy aika ahtaaksi näihin hommiin? Ei niissä sitä resoluutiotakaan voi loputtomiin nostaa, ettei mene ihan suurennuslasihommiksi.
 
Tuon ei pitäisi olla ongelma, 200-400€ pitää toki maksaa että saa jos ei nyt loistavan mutta ihan ok lisänäytön normaalikäyttöön.Taitaa tänä päivänä saada 19-24" HD-ready näyttöjä jo alle kolmen sadan.Itseasiassa mulla on himassa tyttöjen telkkarina 19" Samsung joka toimii myös näyttönä, tarviipa testata tuota läppärillä joskus.
 
Tuossa ko 13" MacBookPron:n tietoja lisänäytön suhteen :
 
NVIDIA GeForce 9400M -näytönohjain, jossa on 256 Mt päämuistin kanssa jaettua DDR3 SDRAM -muistia
Kahden näytön tila ja näytön kahdennus: Tukee samanaikaisesti täyttä natiivitarkkuutta sisäisellä näytöllä ja jopa 2560 x 1600 pikselin tarkkuutta ulkoisella näytöllä, molemmat miljoonissa väreissä (tarvitaan sovittimet ulkoisten näyttöjen liittämiseksi)

 
Itsellä on MacbookPro 15" mattanäytöllä, riittää ihan ok leffoihin, EyeTv:n katseluun ja esim Logicilla "puuhasteluun" matkoilla ja mökillä, mutta valokuvien editoinnin ja nuottien teon jätän suosista 22" näytölle kotiin, ero on kuitenkin niin suuri tarkkuuden ja tilan suhteen.Tarkotus olisi päivittää tuo 24" HD-readyyn, hinnat on pudonneet sen verran dramaattisesti.
 
gunner
18.09.2009 11:48:06
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

WanhaWetäjä: Itsellä on MacbookPro 15" mattanäytöllä, riittää ihan ok leffoihin, EyeTv:n katseluun ja esim Logicilla "puuhasteluun" matkoilla ja mökillä, mutta valokuvien editoinnin ja nuottien teon jätän suosista 22" näytölle kotiin, ero on kuitenkin niin suuri tarkkuuden ja tilan suhteen.Tarkotus olisi päivittää tuo 24" HD-readyyn, hinnat on pudonneet sen verran dramaattisesti.
 
Jos meinaat hankkia näytön, etkä telkkaria, niin kyllä ne on ihan full HD:ta kaikki. 24" näyttö maksaa sen 200 euroa nykyään, ja on aivan täydellinen, mikäli ei kaipaa täydellistä värivastaavuutta kalibroinnilla tms.
 
Vauhti korjaa virheet
dewil
18.09.2009 15:57:00
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vekkulia, kun monet aina epäilee musahommissa 13" näytön riittävyyttä.
Mulla tää läppäri on aikalailla tässä nenän edessä pöydällä, jolloin näyttöön tulee matkaa noin puoli metriä. Ja 13" on vielä nimensä mukaisesti kannettava tietokone.
 
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
Janie Jones
18.09.2009 18:14:35
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Juu, 13" on kannettava. Lisänäytön hankinnassa suosittelen miettimään myös sähkönkulutusta eli ekologisuutta. Tein juuri viime viikonloppuna vertailua ja LG:n W2242TE-BF 22-tuumainen oli pienikulutuksisin, minkä löysin. Nyt jo pöydällä, hyvältä vaikuttaa.
 
She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths)
HK
19.09.2009 05:13:01
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mutteikös tuo nyt vähän heikennä sitä läppärin funktiota jos mukana pitää roudata ulkoista näyttöä. :)
 
Peltikorva puupäässä.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «