Media ja viihde ›

RocknRoll: Täs taas huomaa kuinka olen ajanhermolla ja seuraan maailmantapahtumia.
 
Siis mikä tää nyt sitten on? Kertokaa, olette niin fanaattisia että saa teiltä paremmin infoa kuin netistä etsimällä.
 
Käypä katsomassa. Loistava filmi. Tuo että porukka kehuu tällä palstalla elokuvaa on poikkeuksellista. Eiköhän tämä jengi oikeassa ole joskus. Koska tämä on muusikoiden.net, joku esittää kohta vastaväitteen. Se kannattaa lukea. Kannattaa myös lukea nuo viestit ennen tätä viestiä.
 
Valitse HD.
http://www.youtube.com/watch?v=pHihFA8q8xI

Vesihiisi: Valitse HD.
http://www.youtube.com/watch?v=pHihFA8q8xI
 
Aika jännä, ettei tuon trailerin kohtauksista nähty suurinta osaa varsinaisessa elokuvassa. Esimerkiksi tuo "ravun" haastattelu puuttui lopullisesta elokuvasta kokonaan. Muutenkin tuo traileri antoi omasta mielestäni todella erilaisen kuvan elokuvasta.
 
Tämä antaa mielestäni paremman kuvan siitä, mistä on oikein kyse:
http://www.youtube.com/watch?v=d6PDlMggROA

Wild String Of Voodoo Strat: Aika jännä, ettei tuon trailerin kohtauksista nähty suurinta osaa varsinaisessa elokuvassa. Esimerkiksi tuo "ravun" haastattelu puuttui lopullisesta elokuvasta kokonaan. Muutenkin tuo traileri antoi omasta mielestäni todella erilaisen kuvan elokuvasta.
 
Tämä antaa mielestäni paremman kuvan siitä, mistä on oikein kyse:
http://www.youtube.com/watch?v=d6PDlMggROA
 
Juu, näin on, noita ekan trailerin pätkiä ei kaikkia ollut leffassa. Tuo lähettämäsi linkki on toki elokuvasta, mutta antaa aika action-jackson kuvan filmistä. Samasta filmistä molemmat toki, ja official.
 
Upea leffa.

Juuri elokuvan katsoneena täytyy sanoa että...
 
Vau.
 
Suosittelen kyllä ihan yleissivistyksen kannalta katsomaan. Jos ei muuta, niin tässä on ainakin kulttimeininkiä. Juoni, näyttelijät ja koko se tapa, millä elokuva kerrottiin, oli kuitenkin niin tuttua mutta mukana oli juuri "sitä jotain" mikä pakotti katsomaan loppuun.

Olipahan eeppistä jylinää. Odotukset olivat ehkä semisti liian korkealla melkoisen hypetyksen jäljiltä mutta kyllähän tämä näistä kesän "rymistelyistä" ihan ylivertainen oli. Vaikuttavaa, vaikuttavaa.

Todella hyvä elokuva, 5/5.
Vältti genren sudenkuopat puhtain paperein, ja vieläpä onnistui olemaan aika ajoin humoristinen olematta kuitenkaan korni.

Justiinsa loppu näytös. Veriguud 5/5 ja papukaijamerkki. Öttiäiset oli kyl tehty todella hyvin, eivät pistäneet silmiin. Myös goresta plussaa ja tarinan kerronta oli hienoa. ASDAsdadadad. Ei osaa nyt muuta kirjoittaa.

Todella mielenkiintoisen tuntuinen leffa. Vituttaa vaan kun asuu täällä jumalan selän takana niin täytyy sitten odotella tuota dvd-julkaisua...

Kirjoitin väärää threadiin.

Aika raju hype oli päällä, niin pitihän se käydä katsomassa.
 
Erilainen konsepti tosiaan ja ihan raikasta menoa. Ei kyllä missään nimessä silti täyden viiden tähden leffa :)
 
Alun jälkeen tarinalta odotti jotenkin enemmän, ja josssain puolen välin jälkeen tuntu, että se innovatiivinen ajattelu oli jätetty taakse ja menty taas helpointa reittiä.
 
Ei se huono silti ollut.. ehkä 3,5/5

^Aika pitkälle samoilla fiiliksillä itekkin olin leffasta tullessani. Hyvin tehty ja näyttävä leffa jossa oli hyvä tarina, mutta jokin siinä silti vähän tylsistytti. Ehkä kestoa oli vähän liikaa tjtn. Actionkohtaukset aika pitkälle jo ennen nähtyjä, vaikkakin rapumiesten aseiden tekemä tuho oli näyttävää. Ei sinänsä harmita että kävin leffassa kattomassa, osaksi koska keskiviikkoisin pääsee "ilmaiseksi" plussasetelillä leffaan, mutta en täyttä hintaa maksaisi.

Ihan jees. Loppua kohden meni turhan perus-actioniksi, mutta kokonaisuutena jäi toki plussan puolelle.
 
Mut mä en kyllä hetkeäkään uskonut sitä rotujen välistä prostituutiota. Prawneja ei tasan kiinnostaisi ihmisnaaraat. Ja kun koko homma oli niin pikainen sivuviite leffassa, en ymmärrä miksei sitä oltu leikattu pois. Pikku juttu, mutta kauneusvirhe kuitenkin.

Ihan puskista mentiin itekki kattomaan, katottiin vaan että uus Jackson leffoissa.
 
Oli kyllä tosi hyvä, melko positiivinen yllätys. Se dokumenttimainen alku oli uutta mutta vähän ehkä otti päähän kun leffa oli pitemmälle edenny ja sitä tuli vieläkin. Prawnsit oli tosi hienosti tehtyjä kuten kaikki actionitkin. Päähenkilö kehitty ehkä liikaakin. Ja potuttavin juttu kaikista oli se miten alun tosi scifi-meininki muuttu vähän enemmän perusactioniks.

Jokapaikanapina: katottiin vaan että uus Jackson leffoissa.
 
Tämä on kyllä hassua. Sama kun moni haukkui Hostelia huonoksi Tarantino-pätkäksi.

^leffan markkinointiheput ovat onnistuneet työssään. Siis Districtin kohdalla.

Akitus: ^leffan markkinointiheput ovat onnistuneet työssään. Siis Districtin kohdalla.
 
Jos en ihan väärin muista, oli itse leffan alkuteksteissäkin lähinnä mainittu "Peter Jackson presents" tai production tai jotain sen suuntaista, eikä ohjaajaa.

Kulkunen: Jos en ihan väärin muista, oli itse leffan alkuteksteissäkin lähinnä mainittu "Peter Jackson presents" tai production tai jotain sen suuntaista, eikä ohjaajaa.
 
Kyllä siellä alkuteksteissä se ohjaajakin on ihan varmasti mainittu. Sehän tulee aina viimeisenä teksteissä.

bedlam: Kyllä siellä alkuteksteissä se ohjaajakin on ihan varmasti mainittu. Sehän tulee aina viimeisenä teksteissä.
 
Mulla meni sitten alkutekstit hyvin pitkälle kokonaan ohi. Peter Jackson taisi olla ainut, jonka nimi näkyi siinä yksistään valkoisella tekstillä mustaa pohjaa vasten. Muita alkutekstejä en edes muista, ne on varmaan tulleet siinä leffan alun ohessa.

Kulkunen: Mulla meni sitten alkutekstit hyvin pitkälle kokonaan ohi. Peter Jackson taisi olla ainut, jonka nimi näkyi siinä yksistään valkoisella tekstillä mustaa pohjaa vasten. Muita alkutekstejä en edes muista, ne on varmaan tulleet siinä leffan alun ohessa.
 
Mun muistaakseni teksti oli jotakin tämänsuuntaista:
 
Peter Jackson
presents
 
a film by
Neill Blomkamp
 
Mutta totta kai tuota elokuvaa on aika pitkälti Jacksonin nimellä markkinoitu, District 9:n olessa Blomkampin ensimmäinen kokopitkä elokuva.